Alexander (5) Anjang (6) Leni Sinjang (7) Rendi Atau Lendi (8) Aning (9)Lia (10) Erni (11) Clara (12) Indra (13) Meli (14) Eva (15) Camai yangmana dalam 1 (Satu) kali pemesanan mengatasnamakan nama orang lainTerdakwa mendapatkan 1 s/d 5 unit handphone;b. 12 (dua belas) kali menggunakan akun facebook namanamaorang sebagai pemesan yang Terdakwa kendalikan sendiri, yaitumenggunakan akun Facebook atas nama (1) Ga Ri (2) Er Dina (3) IndahHalaman 33 dari 56 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN SbsSinjanng (4) Hedri

menggunakan nama (1) Umak (2) Kawan (3) Mak Ndah (4)Alexander (5) Anjang (6) Leni Sinjang (7) Rendi Atau Lendi (8) Aning (9)Lia (10) Erni (11) Clara (12) Indra (13) Meli (14) Eva (15) Camai yangmana dalam 1 (satu) kali pemesanan mengatasnamakan nama oranglain Terdakwa mendapatkan 1 s/d 5 unit handphone;. 12 (dua belas) kali menggunakan akun facebook namanamaorang sebagai pemesan yang Terdakwa kendalikan sendiri, yaitumenggunakan akun Facebook atas nama (1) Ga Ri (2) Er Dina (3) IndahSinjanng (4) Hedri

HEDRI JUNADI dengan No. 16.034.301.8311.000 1 e. 1 (Satu) Bundel Buku tabungan BANK BRI an HENDRI JUNAIDIf. 1 (satu) lembar rekening Listrik an.

Setelah Dedi beradabersama saksi dan saksi Hendri, lalu bersamasama menuju kantorpemuda Pancasila untuk menunjukan kepada Dedi siapa yang akandibacok dan terlebih dahulu berputarputar untuk memastikan orang yangakan dibacok, lalu saksi dan Hedri menurunkan Dedi didepan warungMas Blangkon tepatnya kurang lebin 20 meter dari tempat kejadiannamun saat hendak menurunkan Dedi, saksi di telefon oleh Rudi aliasDatuk dan diangkat oleh Hendri yang mana Rudi alias Datukmemberitahukan bahwa ia sudah standby

tersebut denganmemanjat dari bahu saksi Hendri, setelah saksi naik ke atas ruko, saksimasuk kedalam ruko dan melihat ada 1 (satu) unit laptop dan 3 (tiga) unit hpdi dalam kamar lalu saksi ambil 1 (Satu) buah tas ransel yang berada di ataskeranjang dan memasukkan laptop dan Hp tersebut didalam tas;Bahwa setelah itu saksi langsung pergi membawa tas ransel tersebut dankeluar dari Jalan yang sama saat saksi memanjat ruko tersebut, kemudiansetelah saksi turun saksi langsung pergi bersama para saksi Hedri

Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang ditandai P1 s/d P5 dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok danHal 41 dari 47 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Armsesuai dengan aslinya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangsah akan tetapi bukti surat bertanda P3 tidak ada aslinya sehingga tidak dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dan keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Jnon Fritsen Hedri

Saksi HENDRI SUYONO Als HEDRI Bin SARNO bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 23 oktober 2018 saya membelikendaraan 1 ( satu ) unit mobil Toyota Dina tahun 2010, Warna merah,dengan nomor Polisi : BD8189G STNK An.

Wakil Tim lvestigasi : Kasi Ops Korem091/ASN Kol Inf Hedri Wijaya, S.E.Kasi Pers Kol Inf Windarto, S.Sos., M.M.Mayor Inf Surono Pasi Intel Rem 091/ASN.Peltu Agus Mant Anggota Tim intel.Serka Adi Mapangerang Anggota Tim Intel.Serka M. Rizal Gani Anggota Tim Intel.Sertu Febri D.M Anggota Tim Intel.samo aoHal. 38 dari 81 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020I. Sertu Kristianus W Anggota Tim Intel.j. Sertu M. Abid Anggota Tim Intel.k.

Widodo.S.I.P.Wakil Tim lIvestigasi : Kasi Ops Korem091/ASN Kol Inf Hedri Wijaya, S.E.Kasi Pers Kol Inf Windarto, S.Sos., M.M.Mayor Inf Surono Pasi Intel Rem 091/ASN.Peltu Agus Mant Anggota Tim intel.Serka Adi Mapangerang Anggota Tim Intel.Serka M. Rizal Gani Anggota Tim Intel.Sertu Febri D.M Anggota Tim Intel.Sertu Kristianus W Anggota Tim Intel.Sertu M.

dihadapan Tergugat VI Camat Tondano Selatan selakuPPAT adalah tidak sah tidak mengikat dan batal demi hukum;15.Bahwa setelah jual beli antara Tergugat Il FRANSISCUS WUISANGdengan Tergugat Ill RENNY KOTAMBUNAN, kemudian terjadi sengketaHalaman 16 dari 50 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT MND.Pidana dan Perdata atas tanah Objek Sengketa sebagaimana kamiuraikan berikut ini:a.b.Putusan Pengadilan Negeri Tondano No. 141/Pdt.G/2007/PN.Tdoperkara tanah sengketa antara Penggugat EDDY MONINGKEYmelawan HEDRI

Purworejo KotaPasuruan dengan Kontak Person Hedri Sunandartanggal 12 September 2008 ;13.1. (satu) berkas Laporan pertanggungjawabanKelompok Sasaran Jaya Bersama Perum Taman Asri IItanggal 29 Desember 2009 yang bersampul merah ;14.3(tiga) lembar Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)tanggal 15 Oktober 2008 yang ditandatangani olehPihak Kedua yaitu Hendri Sunandar dan Pihak Pertamayaitu Dr.H.

Purworejo KotaPasuruan dengan Kontak Person Hedri Sunandartanggal 12 September 2008 ;13.1 (satu) berkas Laporan pertanggungjawabanKelompok Sasaran Jaya Bersama Perum Taman Asri IItanggal 29 Desember 2009 yang bersampul merah ;14.3 (tiga) lembar Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) tanggal 15 Oktober 2008 yang ditandatanganioleh Pihak Kedua yaitu Hendri Sunandar dan PihakPertama yaitu Dr.H.

Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Nomor 143/Pdt.G/2019/PN LbpAkte No. 10/2020 yang dibuat Jurusita Pada Pengadilan Negeri Medan yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 telahmemberikan kesempatan kepada Hedri Dunan Rahman, SH.

igashid=18vawx9u4hL0y dengan nama akun pionin dan akun Instagramdengan nama akun PIONIR JEEP, PIONIRJEEP BENGKEL PIONIRJEEP;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Saksi HEDRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.

Foto copy Peraturan Walikota Jambi nomor 3 Tahun 2016 tentang KlasifikasiPenetapan Nilai Tanah dan Bangunan sebagai Dasar Pengenaan BeaPerolehan Hak atas Tanah dan Bangunan, bermaterai cukup, dicocokkandengan aslinya sesuai diberi tanda (P7) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi Yang didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu :Ad. 1 Saksi TONTRI WASIH ; Bahwa saksi kenal dengan dengan suami Penggugat (ZULNOV HEDRI)karena Samasama pengurus organisasi ; Bahwa kenalnya dengan suami Penggugat

Saksi HEDRI SUMPENO BIN SARIJAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bertugas mengeluarkan tabung gas tersebut ;Tabung ukuran 12 kg ;Bahwa setiap berangkat saksi membawah 204 Tabung Gas ;Bahwa saksi ada mengambil dari sdr. Untung ada 229 tabung gaskosong 12 Kg karena atas perintah bos untuk mengambil tabunggas tersebut dan tabung gas elpiji kosong tersebut mau di isi kepalembang ;Bahwa pada saat di tempat sdr.

Selip Gaji bulan Desember 2015, atas nama Agus Hedri Chan, yangdikeluarkan oleh Polres Simalungun, telah bermeterai cukup, dan setelahdiperiksa dan dicocokkan ternyata aslinya tidak ada, kemudian Ketua Majelismemberi tanda T.1;2. Fotokopi Angsuran Mobil, atas nama yang dikeluarkan oleh Bank BCAFinance KPM (Kredit Pemilikan Mobil) Pematang Siantar, telah bermeteraicukup, dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata aslinya tidak ada,kemudian Ketua Majelis memberi tanda T.2;3.

Putusan Pengadilan Negeri Tondano No. 141/Pdt.G/2007/PN.Tdo perkara tanahsengketa antara Penggugat I EDDY MONINGKEY melawan HEDRI SUWARNOsuami dari Tergugat IV dalam pertimbangan hukumnya halaman 31 menyatakan: menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian makaTergugat I, II dan III serta Turut Tergugat berada di pihak yang kalah, maka dihukumuntuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;b. bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan

Sakri yang tinggal di F 7 dan karena dia ada bosnya saya hanyabilang hatihati;Bahwa Terdakwa tidak ada perubahan dan tidak ada membelibarang mewah atau rumah;= 35=Bahwa pada saat itu saksi hanya menjawab salam dari Sdr JonHendri dan Sdr Jon Hedri bertanya Mbak Wiwin nya ada pak saksimenjawab tunggu saya lihat sebentar dan Wiwinnya ada setelahitu Sdr Jon Hendri bertemu dengan Wiwin dan saksi langsung pergimeninggalkan mereka sambil duduk di keluarga dan tidak tahuSiapa yang mereka bicarakan di ruang

Namun berapa yangakan saksi terima saksi belum tahu dikarenakan saksi PRANANDA AliasNANDA Bin PONIRAN bellum mengatakan berapa yang akandiberikannya untuk saksi dan saksi tidak ada dan tidak pernahberkomunikasi dengan Saksi HEDRI Als. NINJA, Saksi WAHYU DARMA,Sdr. AMIN Als. ASUN (DPO) dan Saksi DANI Als. DONI;. Saksi HENDRI MULIAN Als. NINJA Bin YAYATA.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wibsaksi yang memerintah terdakwa Als.

Namun berapa yang akan saksi terima saksi belum tahudikarenakan terdakwa belum mengatakan berapa yang akandiberikannya untuk saksi dan saksi tidak ada dan tidak pernahberkomunikasi dengan Saksi HEDRI Als. NINJA, Saksi WAHYU DARMA,Sdr. AMIN Als. ASUN (DPO) dan Saksi DANI Als. DONI;. Saksi WAHYU DARMA Bin RALIBenar pada hari Selasa tanggal23 Juni 2020, sekira pukul 13.40 Wib didi Jl. Lintas Bengkulu TengahKepahiang tepatnya di Desa TabaTerunjam Kec. Karang Tinggi Kab.

Namun berapa yangakan saksi terima saksi belum tahu dikarenakan saksi PRANANDA AliasNANDA Bin PONIRAN bellum mengatakan berapa yang akandiberikannya untuk saksi dan saksi tidak ada dan tidak pernahberkomunikasi dengan Saksi HEDRI Als. NINJA, terdakwa, Sdr. AMINAls. ASUN (DPO) dan Saksi DANI Als. DONI;. Saksi HENDRI MULIAN Als. NINJA Bin YAYAT A.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wibsaksi yang memerintah saksi DENI FARIZA Als.

Namun berapa yangakan saksi terima saksi belum tahu dikarenakan saksi PRANANDA AliasNANDA Bin PONIRAN bellum mengatakan berapa yang akandiberikannya untuk saksi dan saksi tidak ada dan tidak pernahberkomunikasi dengan Saksi HEDRI Als. NINJA, Saksi WAHYU DARMA,Sdr. AMIN Als. ASUN (DPO) dan Saksi DANI Als. DONI;6. Saksi DENI FARIZA Als. DONI Bin EFENDIBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020, Sekira pukul 14.30Wib di Jl. S. Parman V Kel. Padang Jati. Kec.