Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4593/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tidakdatang menghadap di persidangan dan atau menyuruh orang lainsebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwaMajelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mauNomor : 4593/Pdt.G/2011/PA.Jr bersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, demikian pula mediasi gagaldilakukan karena Tergugat tidak hadir ;Hit HIRE HSSE See Heine HERES
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3982/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
.:.sseeee eee ee ees : Rp 6.000,oJ WU Sh heres aes sx cnemeesszcseemmeeeserseee RD B41.000 =(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah):Dicatat di sini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal11 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal1213
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
33 — 5
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
33 — 5
Teawris CEs ee eeeee eePepe eee Teeleine ewe eee eerie 1adh Paes arte Ri orU ph aenoe a dakhet nid eee A Rake eeees Eefal aii ae kdrh ae ev he iB eeseers 7 . sow he a,beset7fo eee onaiveeiie Sikes tharias geri ae inne a arPe ee Se barweein bes seitariyas aesriaed BiieeK aS Feb See CE PS ate Ee arinbayer ee Pee eefdas ee sein bois ay = Dm Pert Pigerctin Seed iat Se jeebes rvctamieam cl sapgehicm > =e gael eee Lempe sy Lawe a erate ESSE Serecre lesavwher ere st erga22 eeia lage Reewerner eee Dd re heres
dis. reeves ere essernie je ee eee eee crissrs deee beeen ep ER eSieeres oe eiame Oey eer Ciera eee feeryeeerih bends mone ie petier fede Ee ieee Sheetriis er heros a= ta gee Lee 1, sees ene ce PL Le peer ign heefetes teers pre sass Blarieekss Geet omeletshere fei ieee oe FFfers h iemegeedihe ber ieee ithereire pad) eeewm tertieke: jasent bieeees eee qari kesann ee eS ver) berries asl) seer ik eeriepe. a se eevee cle eerie clasrenee ed PE smb meer Egenikene Mudge eisALASfee, ee4 00k cece. jurtes Heres
Register : 01-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1648/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pe eee eee UMUr 38 tahun, Pendidikan terahir SLTA , agamaIslam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun #4#02 HH Desa HRAAHHHE Kecamatan ARATEKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANHHH He ee ee umur 36 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun #444+#402 44+ Desa HERES
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 276/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 20 Oktober 2015 —
25 — 4
25 — 4
memukul Saksi, para Terdakwa apakah merusaksepeda motor dan kaca rumah Saksi tidak tahu ; bahwa antara Saksi dengan para Terdakwa sudah ada perdamaian danSaksi memaafkan para Terdakwa ; bahwa Saksi damai dengan para Terdakwa dengan iklas dan Saksi pikirsetelah perdamaian tersebut para Terdakwa tidak dibawa ke persidangan ; bahwa benar surat perdamaian tersebut Saksi juga tanda tangan ; bahwa biaya pengobatan ke Rumah Sakit telah diganti oleh keluarga paraTengah, jsses2+snscnesemesennesresteeee heres
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
HHS e eH See HERES ERE See SHER MH SRE HERS Eee See Hee eee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat ;Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 4 dari 8 halamanJ + ee ee ee ee eeeBahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan seorang janda bernama Ida.
Register : 12-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,64/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 21 Juni 2010 — Marti binti Shahibi vs Sri Widiawati binti Alex Suprapto
110 — 40
110 — 40
Dengan batas batas sebagai berikutUtaramS pe te em cere ieee oe heres me i ie ee ire em ee aeSelatanALB raf ~ : Jl.Dusun; dan tanah daratpoin ( 5.B.6., 5.B.7 dan 5.B.8 )dikurangi untuk jalan Desa /Dusun setempat; 6. Menetapkan bagian masing masing ahli waris6.1. Ny. Marti binti Shahibi ( istri / janda ; 6 /48 ( enam perempat puluhdelapan )DAG IAN ~ mmm men en we ew i min a in in mii mite oe6.2. Surtini binti Sulaiman ( anak perempuan ); 7/48bagiany ~ ne eee6.3.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
Daan = vena tung io ma seorgan Fecha a ihe peroguian ug : wah an dieatg sei ota p.500.00. font iu. etn Santa atta Sega lata Sm 10 ete:eteten Terur tevialns dengan sacha ai cl,O Batwa terhedag hatte heres tersehut tidak kebereten Dibegl mine!
Register : 25-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
HHS e eH See HERES ERE See SHER MH SRE HERS Eee See Hee eee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.
Register : 27-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/Pid.B/2021/PN Sgr Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
I GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA Alias GUNG PUJA.
72 — 27
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
I GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA Alias GUNG PUJA.
72 — 27
PUTUSANNomor 128/Pid.B/2021/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aOT RWNNama lengkap : Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung; Puja;;mn heres lahir Takes! Blungpa,g9 35 tahun / 05 Nopember 1985;Jenis kelamin Se.Kebangsaan Lakilaki;Tempat tinggal InvonesieP 99 Banjar Dinas Darma Yasa, Desa Tukad Mungga,.
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1547/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2015 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
PEMOGNON, ==~~ nnn mann nnn nen nnennecnennnsBahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 7 tahun 6 bulanSLING) NA jam mmm mn nnn nm nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Nusawangkal, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap selama 6 bulan kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.02 RW.01 Desa Purwasari, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap selama 7 bulan dan mereka belumCIWAPUIT A AINA Ky Heres
Register : 23-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 221/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 11 Nopember 2013 — YUL SYAHRIZAL ALS GODOK BIN BAHAR
51 — 27
51 — 27
BM.1124 JQ dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya : REVI INDRASURYANI ;Sedang barang bukti :e 12 (dua belas) pembungkus barang bukti berupa plastic beningdengan berat 3,7 gram ; 1 (satu) buah timbangan electronic digital merk heres warnaSilver ; Seperangkat alat hisap shabu (bong) ;e 1 (satu) buah tas merk nike warna abu yang didalamnya berisikanpolasatikplastic bening untuk pembungkus shabu ; 1 (satu) buah alat timbangan elektrik digfital merk CHQ warnahitam ; 1 (satu) bungkus besar yang didalamnya
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
terjadi pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hinggasaat ini sudah berlangsung lebih kurang 1 tahun lamanya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk didamaikannamun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:Agee SS oh Es SB heres
Register : 12-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Kph Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
Neny Herliyanti
17 — 9
Neny Herliyanti
17 — 9
Wali sebagaimana urusan dimaksud Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa jika dilihat dari Surat bukti bertanda P2 atas namaKepala Keluarga HENNY HERLIANI yang juga merupakan Anak kandung dariNISPADILAH dan HERLI, tertera nama DEBY HERLIANTO yang lahir padatanggal 6 April 2004 maka dapatlah disimpulkan jika usia DEBY HERLIANTOmasih digolongkan dalam usia Anak menurut Undangundang yang tentunyabelum cakap melakukan perbuatan hukum;Bahwa merujuk kepada bunyi pasal 359 bahwa bila Anak belum dewasaSb eS HERES
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 018/Pdt. P/2012/PA Ktb. Tanggal 18 April 2012 — Pemohon I, Pemohon II
16 — 11
16 — 11
Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinan para Pemohon,lahir dari atau akibat perkawinan yang sah, maka harus dinyatakan pula bahwa anak tersebut diatas adalah anak sah pemohon I dan pemohon II ( vide pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia ), oleh karenanya permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas relevan dengan dalilfighiyah yang tercantum dalam kitab Al Fiqh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut : HERES
Register : 23-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 551/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
21 — 5
21 — 5
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pecahnya rumah tangga tersebut telah sampaike tahap tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sehinggatujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga dan rumah tangga yangbahagia sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 dan pasal 33 UndangUndang No. 1tahun 1974 jo.pasal 3 dan pasal 77 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai dan halini sejalan dengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:TIX BAe + DEEDS vp QOD BOYV0N 1940 OAL LMYASOOBSXMUORGAEOCOOT Heres
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 135/PID.SUS/2014/PN.SLMN Tanggal 30 April 2014 — Pidana ;
SITI ROKHIMAH BINTI MITRO SURIPNO
53 — 6
53 — 6
Berkas perkara Terdakwa serta suratsuratlainnya;Telah mendengarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTSG Wiig sess eee eee enema HERES MER RSSTelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanSEDAGal DENKUD F~~nm nnn mann nn nme nnn mmm nnn nnn1.Menyatakan Terdakwa SITI ROKHIMAH BINTI MITRO SURIPNO bersalahmelakukan tindak pidana Kelalaian yang menyebabkan
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
HHS e eH See HERES ERE See SHER MH SRE HERS Eee See Hee eee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah tinggal bersama dirumahTergugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namunsejak bulan Desember 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isterinya dan tidakada keterbukaan kepada Penggugat.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Pks Tanggal 19 Juni 2013 — ACHMAD YANTO bin SUGIANTO al. ACHMAD; SIHABUDDIN bin SARMAN al. SIHA
24 — 4
24 — 4
REG.PERK.PDM 23/PAMEK/03/2013 para terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DRALROWORAIN eeseceee cesses ener rece Heres eceeacet near eee emcerneets10 ORYBahwa mereka terdakwa ACHMAD YANTO bin SUGIANTO als. ACHMAD danterdakwa SIHABUDDIN Bin SARMAN al.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 477/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 8 Agustus 2016 — HAUW SETYO MULYONO Ir
melawan
NY. HALIMAH / NY. ALIMAH
42 — 7
42 — 7
Menyatakan mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri danmewakili anaknya yang masih di bawah umur yang bernama AGHNIADHIYA RUSYDA, FARIS MARHEINDRA PUTRA, AULIA DHIYA RUSYIDAuntuk menjual berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Kutisari Blok FN No. 7 Kota Surabaya diuraikan dalam Buku TabunganNo. 64/RM atas nama Slamet Hardjono bersamasama dengan Ahli WarisYang aia pessnssesee se eeeecee et eeee eee nesses heres nereceenee nese3.