Ditemukan 2195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 1995 diKecamatan Hinai, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/15/VII/1995 tanggal 17 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Hinai Kanan, Kecamatan HinaiNo: xxx/23/HK/IV/2016 tanggal 25 April 2016 dan photo kopy KPS No:34ud7a20852003;3.
    , Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 (Satu)tahun, kemudian pada tahun 1997 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah milik bersama Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yangterakhir adalah di rumah milik bersamanya di Jalan Ceraka, Dusun V,Desa Hinai Kanan;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Desember 2005;e Bahwa yang pergi dari
    , Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 (Satu)tahun, kemudian pada tahun 1997 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah milik bersama Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yangterakhir adalah di rumah milik bersamanya di Jalan Ceraka, Dusun V,Desa Hinai Kanan;Hal 5 dari 13 hal.
    , dan Tergugat berdomisi diKecamatan Secanggang yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari 2004 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/80/II/2004tanggal 24 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHinai;Hal. 1 dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskin berdasarkanSurat Keterangan Kepala Desa, Desa Muka Paya No. 475057/MP/Sekret/I/2015tanggal 3 Februari 2015;.
    Oleh sebab itu HakimKetua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta NikahNomor 099/80/II/2004, tanggal 24 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1oleh
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.1 Saksi pertama, umur 29, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun III Desa Muka Paya Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Februari 2004;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun III, Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    , Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Hinai, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perluHal. 9 dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 November 2001 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/15/XI/2001 tanggal15 November 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai.2.
    berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan.Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk mempertahankan alasan dan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat dan saksisaksi:Bukti Surat:Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 438/15/XI/2001, atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai
    tahun, agama Islam di bawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenabertetangga dengan jarak rumah sekitar 20 meter.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 di Kecamatan HinaiKabupaten Langkat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Pasar I Tanjung Beringin, Kecamatan Hinai
    /Pdt.G/20 13 /PA.Stb.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenabertetangga dengan jarak rumah sekitar 20 meter.e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 di Kecamatan HinaiKabupaten Langkat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Pasar I Tanjung Beringin, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat.e Bahwa sejak sekitar akhir tahun
    , Kabupaten Langkat, danperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan yang sama, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 12 hal.
Register : 16-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA STABAT Nomor 145/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
84
  • Put.No/Pdt.G/2015/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Juni 2008 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /51/VI/2008 tanggal 23 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Hinai;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 1 (satu) tahun, kemudianpada tahun 2009 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersama Pemohondengan Termohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa
    Put.No/Pat.G/2015/PA.StbBahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: /51/V1I/2008tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Hinai, Kabupaten Langkat dan telahdibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon
    ,kemudian pada tahun 2009 Pemohon dan Termohon pindah di rumah bersama yangberdekatan dengan rumah saksi di Dusun I, Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai; Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dengan Termohon yang terakhir di rumahbersamanya di Dusun I, Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak akhir Juni2013; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon
    di Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai;Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon, karena Pemohon bertengkar denganTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon, karena saksimelihat dan mendengar langsung pertengkaran tersebut lebih 4 kali;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi pada Januari 2013, Maret2013 dan bulan Juni 2013;Bahwa pada pertengkaran tersebut saksi melihat dan mendengar Pemohonmengatakan kepada Termohon: "kemana saja kau, selama aku merantau kau seringkeluar
    ,kemudian pada tahun 2009 Pemohon dan Termohon pindah di rumah bersama yangberdekatan dengan rumah saksi di Dusun I, Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai;Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dengan Termohon yang terakhir di rumahbersamanya di Dusun I, Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak akhir Juni2013;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
93
  • Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan PenggugatBahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/50/V/2005tanggal 23052005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.2Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 200 di Kecamatan Hinai.
    Kabupaten Langkat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) orang.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.Bahwa sejak sekitar awal tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama.Bahwa yang menyebabkan Tergugat pergi meningglkan Penggugat adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi
    , Kabupaten Langkat, dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, sedangkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, dengandemikian Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat supayamengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal 9 dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kota Sigli,Kabupaten Pidi, Provinsi Aceh, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enamu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari 20xx diKecamatan Hinai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/56/I/20xxHal. 1 dari 12 hal. Pts. No. 341/Pdt.G/2016/PA.Stb.tanggal 10 Januari 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;2.
    sebagai berikut:1. xx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal dixx, Kabupaten Langkat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikan dengan Tergugat sekitar xx tahun yang alu,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Desa Suka Damai Kecamatan Hinai.
    Xx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di xx, Kabupaten Langkat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar xx tahun yang lalu,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Desa Suka Damai Kecamatan Hinai.
    ,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, Tergugat dahulu bertempattinggal di Kecamatan Hinai, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu) Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni binti Sujiman, tempat dan tanggal lahir Muka Paya, 07Februari 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun IV, Desa MukaPaya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,sebagai
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2002, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IV, DesaMuka Paya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 014/14/I/2002, tertanggal 02 Januari 2002;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/1/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 02 Januari 2002. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, Aminullah bin Sunario, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa MukaPaya, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.
    Kepala Dusun/Ssaudara sepupu Penggugatdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 2002 di Dusun IV, Desa MukaPaya Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V, DesaSuka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 354/Padt.G/2022/PA. StbKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 576/19/XII/2009, tertanggal 09 Desember2009;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 576/19/XII/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 09 Desember 2009. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, X, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Ill Hinai Desa HinaiKanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah kakak sepupu Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 09 Desember 2009 di Dusun V, DesaSuka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun V, Desa Suka Damai, KecamatanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.StbHinai, Kabupaten Langkat kurang lebih selama 5 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat diJalan Caraka Dusun VI, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga
    di Dusun V, Desa Suka Damai, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat kurang lebih selama 5 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat diJalan Caraka Dusun VI, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa sejak tanggal 02 Januari 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 1 tahun 1 bulanlamanya dimana yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa Penggugat
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 06 Januari 2015, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. pada tanggal06 Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Februari 2012 diKecamatan Hinai
    , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 046/04/II/20122tanggal 1 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama anak I, perempuan, umur 2 tahun 5 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.4Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/04/II/2012tanggal 01 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkatyang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan
    kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama, saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari tahun 2012 ;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Lorong Tengah Desa Paya Rengas Kecamatan Hinai
    dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu danperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Saharuddin Als Sikin
2.Selamet Als Mamek
197
  • Hinai Kab.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 15/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 17 Maret 2016 — Sucipto
1811
  • Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMI telah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karena sakit; ---------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian istri Pemohon pada register yang tertera untuk itu; --------------4.
    V Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Maret2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dengan RegisterPerkara No.15/Pdt.P/2016/PNStb. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : ==1. Bahwa Pemohon adalah suami dari PARIEM SULASMI berdasarkan AktaNikah Nomor 196/1978 tertanggal 26 Juli 1977;2.
    Bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMI tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015 di Hinai disebabkan karena3. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan suratsurat AlmarhumIstri Pemohon, sebab terlambat untuk mengurus Akta Kematian Almarhum IstriPemohon;4.
    Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMItelah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karenasakit;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan kematian istri Pemohon bernama PARIEM SULASMI dalamDaftar Tambahan Kematian untuk Golongan WNI yang sedang berjalan untuk itu ; 4.
    V Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Hinai disebabkan karenasakit (bukti P3) ;5. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205101105090033 yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Capil Kabupaten Langkat (bukti P5) ;6.
    Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMItelah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karena3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan kematian istri Pemohon pada register yang tertera untuk itu;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 826/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FERAWATI NAIBAHO, SH
2.IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
FAJAR SETIA ABDI ALIAS GEDEK
238
  • Hinai Kab. Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki,menguasai dan menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu, kKemudian parasaksi langsung menuju lokasi tersebut dan sekira pukul 02.00 Wib para saksisampai ditempat tersebut, dan melihat terdakwa sedang berada disampingrumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapan.
    Hinai Kab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 14 Perkara Nomor 826/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanSekata Lingkungan VI Kel. Kebun Lada Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanSekata Lingkungan VI Kel. Kebun Lada Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab.
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2008 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/28/IV/2008 tanggal 16 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu)tahun lebih lamanya, kemudian sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Suka JadiKecamatan Hinai;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb3.
    Saksi pertamaHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar 3 tahun yang lalu;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Dusun V, Desa Suka Jadi,Kecamatan Hinai;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat:Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah milik bersama Penggugat danTergugat di Dusun V Desa Suka JadiPenggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun2009
    sedangkan Tergugat dahulu berdomisili di KecamatanHinai, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu..
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2008 di KecamatanHinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/18/V/2008 tanggal 12 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugatdi alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.1 Saksi pertama.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun IX, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa di rumah orangtua Penggugat di Dusun IX, Desa Cempa, Kecamatan Hinai,Kabupten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    , KabuptenLangkat;Bahwa di rumah orangtua Penggugat di Dusun IX, Desa Cempa, Kecamatan Hinai,Kabupten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebih kurang4 (empat) tahun yang lalu hingga saat ini;Bahwa yang pergi adalah Tergugat,Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi:;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi tidak pernbah melihat Tergugat lagi dirumah tempat tinggal Penggugat
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.10Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu..
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Gagah Syahputra Als Aga
1311
  • Hinai Kab. Langkat karenamemiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Samping Rumah Kosong yang berada di Jin.Bahagia Pasar V B Tanjung Beringin Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab.
    Hinai Kab.Langkat setelan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di SampingRumah Kosong yang berada di Jin. Bahagia Pasar V B Tanjung BeringinKec. Hinai Kab.
    Hinai Kab. Langkat setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Samping Rumah Kosong yangberada di JIn. Bahagia Pasar V B Tanjung Beringin Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kab. Langkat setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Samping Rumah Kosong yang berada diJin. Bahagia Pasar V B Tanjung Beringin Kec. Hinai Kab.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 454/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Juli 2017 — Terdakwa I. SURIADI GINTING dan Terdakwa II GEMA ADI YUDA PA
1612
  • Hinai Kab. Langkat, kemudian esok harinya terdakwa bersama denganterdakwa Il dan yang lainnya mengambil lembu kembali kearah Sawit Hulu danberhasil dijual ke tempat sdr.
    SURIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para terdakwa telah mengambil lembu milik saksi yang kejadiannyapada tanggal 20 Maret 2017 hari Senin pukul 17.00 wib di Dusun IPerkebunan Tanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat.
    Hinai Kab. Langkat, kemudianesok harinya terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan yang lainnyamengambil lembu kembali kearah Sawit Hulu dan berhasil dijual ke tempatsdr.
    Hinai Kab. Langkat.7. Bahwa kemudian esok harinya terdakwa bersama dengan terdakwa Il danyang lainnya mengambil lembu kembali kearah Sawit Hulu dan berhasildijual ke tempat sdr. ARSO.8.
    Hinai Kab. Langkat,kemudian esok harinya terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan yanglainnya mengambil lembu kembali kearah Sawit Hulu dan berhasil dijual ketempat sdr. ARSO.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
RUSLAN
159
  • Caraka, Dsn VI Hinai Kanan, Desa Hinai Kanan,Kab LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 31 Oktober 2018rdakwa Ruslan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019.
    Hinai, Kab Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki,menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu. Berdasarkaninformasi tersebut para saksi penangkap segera menuju ke lokasi yangdimaksud dan segera masuk ke dalam rumah dan mendapati Terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis Shabu di ruang tamu rumah tersebut.
    Hinai, Kab Langkat ada seorang lakilaki yangmemiliki, menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu.Berdasarkan informasi tersebut para saksi penangkap segera menuju kelokasi yang dimaksud dan segera masuk ke dalam rumah dan mendapatiTerdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu di ruang tamurumah tersebut.
    Hinai, Kab Langkat ada seorang lakilakiyang memiliki, menguasai dan menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu.Berdasarkan informasi tersebut para saksi penangkap segera menuju kelokasi yang dimaksud dan segera masuk ke dalam rumah dan mendapatiTerdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu di ruang tamurumah tersebut.
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 852/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
PUTRA HERMAWANSYAH Als OMPONG
2411
  • sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTRA HERMAWANSYAH Als OMPONG bersamadengan temannya SUHERLI Alias KENTUR dan BUDIANTO Alias BUDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta BAMBANG (DPO), pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019, bertempat di Jalinsum Pasar X Desa SukaJadi Kecamatan Hinai
    untuk diproses dandimintai keterangan lebih lanjut dan setelah SUHERLI Alias KENTUR diintrogasiSUHERLI Alias KENTUR memberitahukan semua ke 3 tiga teman SUHERLIAlias KENTUR yang lainnya sehingga teman SUHERLI Alias KENTUR yangbernama BUDIANTO Alias BUDI dan PUTRA HERMAWANSYAH Als OMPONGpun dibawa ke Polsek Hinai guna pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan para terdakwa, pihak saksi korban FERDINANTARIGAN mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.860.000, (dua jutadelapan ratus enam puluh ribu
    Ferdinan Tarigan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wibtelah terjadi pencurian barangbarang milik saksi yang dilakukan olehTerdakwa bersama Suherli Alias Kentur dan Budianto Alias Budi (berkasterpisah) serta Bambang (DPO) di Jalinsum Pasar X Desa Suka JadiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa mengambil beras milik
    Hinai Kab.Langkat; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap karena ada pengendara sepedamotor lain yang melihat langsung Terdakwa berikut rekanrekannyamelakukan pencurian tersebut dan kemudian menyampaikan hal tersebutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 852/Pid.B/2019/PN Stb.kepada supir truk tersebut dan menelpon saksi yang kemudian saksimembuat laporan kepada pihak yang berwajib hingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda
    Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama Suherli AliasKentur dan Budianto Alias Budi (berkas terpisah) serta Bambang (DPO) telahmengambil barangbarang milik saksi Ferdinan Tarigan Jalinsum Pasar X DesaSuka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dimana Terdakwa bersamadengan rekannya mengikuti
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1695/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
FAHRUL REZA Als TEJO Als BAGONG
265
  • Hinai Kab.
    HARAHAP dan saksi RIZKY PRADITYA(Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sumut) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yang memberitahukanbahwa ada penjual Narkotika Jenis Shabu sekitar Pasar II Tanjung BeringinDesa Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat lalu saksisaksimenindak lanjuti informasi dimaksud.
    Kemudian pada hari Jum*at tanggal24 Januari 2020 sekira pukul 10.00 Wib saksisaksi mendatangi informan diDesa Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan informantersebut menginformasikan bahwa IRIANTO Als IIR (tidak tertangkap/DPO)dan terdakwa FAHRUL REZA Als TEJO Als BAGONG akan bertransaksidengan pembeli dipinggir Jalan Lintas Stabat Pasar II Tanjung BeringinDesa Malenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat lalu sekira pukul14.00 Wib saksisaksi melakukan pemantauan di lokasi yangdiinformasikan
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 2012 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/20/VII/2012tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli2012 berlangsung di rumah saksi orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Jalan Sempurna, Dusun IV, Desa Baru PasarVill, Kecamatan Hinai, tidak pernah pindah; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diJalan Sempurna, Dusun IV, Desa Baru Pasar VIII, Kecamatan Hinai,tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan
    , tidak pernah pindah; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat diJalan Sempurna, Dusun IV, Desa Baru Pasar VIII, Kecamatan Hinai,tidak pernah pindah;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    , Kabupaten Langkat, dandomisili Tergugat dahulu Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat sekarang tidakdiketahui keberadaan Tergugat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Hinai,Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.