Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herman harman hilman hirwan hurman
Penelusuran terkait : Arvin wibowo adimarwoto vs i. hirman rahayu rivanto. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten bandung;
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Penetapan No.236/Pat.P/2021/PA.Una10.Bahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama P Mustaro F menyerahkan perwaliannya kepadaPak Hirman Imam Desa / PPN setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon .Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan Pemohon dan PemohonIl bernama: Sutrisno Bin Karsidi dan Bambang Prisyanto Bin Suparjodengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat
    Penetapan No.236/Pat.P/2021/PA.Unabernama Hirman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sutrisnodan Bambang Prisyanto;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Banwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan nikahbaik menurut syariat Islam, maupun peraturan perundangundangan;5. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 74/Pid.B/2022/PN Lsm
Tanggal 21 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.FAUZANI ALIAS PODAN BIN DAINUDDIN
2.EFENDI SAPUTRA Bin SARMUDDIN
3.HIRMAN ALIAS EMAN BIN UJAI
4.SADAR MIKO BIN SYARIFUDDIN
86 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa I Fauzani alias Podan Bin Dainuddin, Terdakwa II Efendi Saputra Bin Sarmuddin, Terdakwa III Hirman Alias Eman Bin Ujai dan Terdakwa IV Sadar Miko Bin Syarifuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fauzani alias Podan Bin Dainuddin dan Terdakwa IV Sadar Miko Bin Syarifuddin oleh karena itu dengan
    pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Efendi Saputra Bin Sarmuddin dan Terdakwa III Hirman Alias Eman Bin Ujai oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Fauzani alias Podan Bin Dainuddin dan Terdakwa IV Sadar Miko Bin Syarifuddin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    1.FAUZANI ALIAS PODAN BIN DAINUDDIN
    2.EFENDI SAPUTRA Bin SARMUDDIN
    3.HIRMAN ALIAS EMAN BIN UJAI
    4.SADAR MIKO BIN SYARIFUDDIN
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3597/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hirman Bin Mahpudin) kepada Penggugat (Hodijah Binti Eli);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 691/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 28 September 2015 — RIKSON NAPITUPULU ALS NAPIT
51 — 17
  • tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib, di Ruli kampungAceh, Muka Kuning kota Batam, terdakwa menemui ULFA (DPO) kemudian ULFAmenawarkan terdakwa untuk menjualkan shabu dan terdakwa menyanggupi permintaanULFA tersebut, kemudian ULFA menyerahkan shabu sebanyak 0, 78 (nol koma tujuhpuluh delapan) gram, selanjutnya terdakwa menumpang tidur dirumah ULFA danmenyimpan shabu tersebut di dalam (satu) unit sebo warna biru donker kemudian padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib, saksi Zam Hirman
    setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inijanpa hak atau melawan hukum dalam perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukantanaman dengan cara antara lain sebagai berikut : e Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa sedangtidur di Ruli kampung Aceh, Muka Kuning kota Batam / tempat tinggal ULFA (DPO)kemudian saksi Zam Hirman
    Saksi ZAM HIRMAN,disumpah pada pkoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib di Ruli KampungAceh , Muka Kuning Kota Batam.Bahwa pada saat ditangkap di Ruli Kampung Aceh ,Muka Kuning Kota Batam saksi menemukan (satu)bungkus shabu yang terdakwa simpan di dalam seboyang terdakwa letakkan di samping terdakwa pada saattidur, kemudian terdakwa mengambil (
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Yuhendra bin Nasrul)terhadap Penggugat (Hannah binti Hirman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
  • Muhammad Ali (pewaris) yang tidakbisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan harta warisan darialmarhum H. L. Muhammad Ali (pewaris), dimana ibu dari almarhumH. L. Muhammad Ali (pewaris) ada memiliki ahli waris yang berbedadengan ahli waris almarhum H. L. Muhammad Ali (pewaris).Ss Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscuur libel),karena di dalam surat gugatan para penggugat tidak dijelaskanbagaimana status pernikahan almarhum L. M.
    Darwanyang tidak bisa terhijab secara hirman untuk mewarisi bagianalmarhum L. Darwan, dimana almarhumah Ramah dan almarhumahDende Nurmaini ada memiliki ahli waris yang berbeda dengan ahliwaris almarhum L. Darwan.6. Bahwa gugatan para penggugat error in persona,karena telah menjadikan L. Mahwan (penggugat 11) sebagai wakildari adiknya yang bernama L. Dani yang masih di bawah umur untukmelakukan perbuatan hukum sebagai pihak tergugat.
    Muhammad Ali (pewaris) yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk mendapatkan harta warisan dari almarhum H. L.Muhammad Ali (pewaris), dimana ibu dari almarhum H. L. Muhammad78Ali (pewaris) ada memiliki ahli waris yang berbeda dengan ahli warisalmarhum H. L. Muhammad Ali (pewaris);3. Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscuur libel),karena di dalam surat gugatan para penggugat tidak dijelaskanbagaimana status pernikahan almarhum L. M.
    Saleh aliasMamiq Darwan yang tidak bisa terhijab secara hirman untuk mewarisibagian almarhum L. M. Saleh alias Mamiq Darwan, dimana BaiqManah ada memilki ahli waris yang berbeda dengan ahli warisalmarhum L. M. Saleh alias Mamiq Darwan;4. Bahwa gugatan para penggugat kabur (obscuur libel),karena di dalam surat gugatan para penggugat tidak dijelaskanbagaimana status pernikahan almarhum L. M.
    Darwan yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk mewarisi bagian almarhum L. Darwan, dimanaalmarhumah Ramah dan almarhumah Dende Nurmaini ada memilikiahli waris yang berbeda dengan ahli waris almarhum L.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • Dalam hal ini, Majelis Hakimberpendapat bahwa saudara kandung adalah termasuk kelompok ahli warisyang hanya terhalang secara total (hijab hirman) dengan adanya anak lakilakidan ayah, dan oleh karena dari 5 (lima) orang ahli waris yang ditinggalkanPewaris terdapat diantaranya 2 (dua) orang anak lakilaki yakni Anak 3 danAnak 4, maka berdasarkan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam ketujuh orangsaudara kandung Pewaris tersebut terhalang secara total (hijab hirman)sehingga tidak berhak mendapatkan waris dari
    Pewaris, oleh karenanya faktaadanya saudara kandung tersebut tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon (Pemohon I) merupakan suami/duda dariPewaris, hal mana dalam hukum kewarisan suami/duda adalah termasukkelompok ahli waris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman),artinya bahwa suami/duda selalu memperoleh bagian meskipun besarkecilbagiannya tergantung pada ada atau tidaknya anak Pewaris, dan berdasarkanbukti P.3, P4, P5, P.6, P.7, P8 dan keterangan saksisaksi
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Perjudian
Register : 11-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Psw
Tanggal 6 Januari 2015 — PIDANA - ILHAM Alias ILI Bin JUMADIL
60 — 13
  • berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun kelapa yang disebut BalaBalaKomeirate di Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon ketika saksi ABIDIN dan saksi HIRMAN
    KabupatenButon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin menggunakan kesempatanmain judi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun kelapa yang disebut BalaBalaKomeirate di Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon ketika saksi ABIDIN dan saksi HIRMAN
    Hirman, S.Sos Bin La Atu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.00 wita bertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru KecamatanLasalimu Kabupaten Buton, saksi bersama rekanrekan saksi sesameanggota olisi mengamankan Terdakwa saat sedang melakukanpermainan dadu atau lengkolengko;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengkodengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan permainandadu
    perbuatanterdakwa yang menawarkan atau memberi kesempatan kepada orang untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00wita bertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan LasalimuKabupaten Buton, petugas Kepolisian mengamankan Terdakwa saat sedangmelakukan permainan dadu atau lengkolengko dengan menggunakan taruhansejumlah uang;Menimbang, bahwa awalnya petugas kepolisian yaitu saksi Abidin dansaksi Hirman
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hirman bin Amaq Patriah)dengan Pemohon II(Elnawati binti M.
    375/KESRA/2020, tanggal 25 Februari 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ /HK.05/ X/ 2020, tanggal 16 Oktober 2020 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hirman
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hirman bin Amaq Patriah)dengan Pemohon II (Elnawati binti M. Nasir) yang dilaksanakan padaAhad, 27 Juli 2007 di Desa Srijata, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 230/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RICO FEBRIAN KRISNA YOSANDHA Bin HASSANUDIN
118 — 35
  • >

dirampas untuk Negera;

  • 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama Rico Febrian Krisna Y Nomor 1715-9802-001028;
  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rico Febrian Krisna Yosandha;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit kendaraan Honda Scoopy nomor register KT 4649 JI;
  • 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C atas nama Sakir nomor 960117231066;

dikembalikan kepada saksi HIRMAN

;Dikembalikan kepada Saksi HIRMAN Bin MANSARNA4.
Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa menyebabkan orang lain meninggal dunia diartikanbahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkanseseorang meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan keterangan saksi RinjaSiswandi, saksi Muhammad Suhardi dan saksi Hirman serta bukti surat berupaVisum et Repertum Nomor 002 /RSPKTPS/ADM / IV / 2021, tanggal 13 April2021 atas nama SAKIR yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Pupuk KaltimPrima Sangatta dan
bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama Rico FebrianKrisna Y Nomor 17159802001028; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rico FebrianKrisna Yosandha;yang merupakan milik Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) unit kendaraan Honda Scoopy nomor register KT 4649 JI; 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C atas nama Sakir nomor960117231066;yang merupakan milik Sakir maka dikembalikan kepada saksi HIRMAN
Box Nomor Register KT 8017 NQ; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor RegisterKT 8017 NQ;dirampas untuk Negera; 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama Rico Febrian KrisnaY Nomor 17159802001028; 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rico FebrianKrisna Yosandha;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit kendaraan Honda Scoopy nomor register KT 4649 JI; 1 (Satu) buah Surat Win Mengemudi (SIM) C atas nama Sakir nomor960117231066;dikembalikan kepada saksi HIRMAN
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Pemohon berstatus Duda ceraihidup di Pengadilan Agama dan Pemohon Il berstatus perawan,keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satu oranganak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il : Hirman
    Dahlandan Hirman Yuswardi sebagaimana telah termuat dalam duduk perkarapenetapan ini;Him. 5 Penetapan No.625/Pdt.P/2020/PA GM.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, serta bukti P.1, P.2dan P3 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat (volledig en bindende
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 360/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Selmasing bernama Amaq Hirman danTuhran serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon adalah perawan, Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Desember 2013 di Dusun Lendang Kantong, Desa Sukarema, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Laeli Salehan dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Hirman
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.K.Kps
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mardatilah binti Salapudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hirman bin Ilias;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joko Santoso bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Misnawati binti Hirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1216000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iskandar bin Hirman)terhadap Penggugat (Baidah binti Shodik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Lawadan Hirman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Lawadan Hirman. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 415/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Hariadi bin Hirman) terhadap Penggugat (Juniati binti Rajab);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tasya Nur Azizah binti Sutarman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hirman Yatin Januaris bin Agus Edi Prayitno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hirman bin Jumadil, umur 29, agama ..., pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Keselet Desa Darek, Kecamatan Praya Baret Daya,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi
    untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Muslim bin Sateng dan Hirman
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 48
  • Hal ini penting, karenaberdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam, jika ayah dan ibu dari AmaqHadijah alias Amaq Dijah (pewaris) masih hidup atau meninggal duniabelakangan daripada Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris), maka ayahPut. 401/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 8 dari 24dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) menjadi ahli warisdari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk mendapatkan bagian dari obyek sengketa yangmenjadi warisan Amaq Hadijah alias
    sebagai ahli waris dari AmaqHadijah alias Amaq Dijah, sementara di dalam posita pada angka 1 parapenggugat menyatakan bahwa Amaq Hadijah alias Amaq Dijah meninggaldunia pada bulan Juli tahun 2006 dan Inaq Dijah meninggal dunia padatahun 2014;Bahwa menurut ketentuan hukum waris Islam, Inaq Dijah selaku isteri dariAmaq Hadijah alias Amag Dijah (pewaris) yang masih hidup pada saatnyameninggalnya Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) merupakan ahliwaris golongan pertama yang tidak bisa terhijab secara hirman
    Halini penting karena Inaq Dijah telah meninggal dunia dan memiliki hak warisatas obyek sengketa, maka berdasarkan ketentuan hukum waris Islam,ayah dan ibu dari Inaq Dijah tidak bisa terhalang secara hirman untukmewarisi obyek sengketa yang menjadi bagian waris Inaq Dijah;.
    Hal ini penting, karena berdasarkan ketentuan Hukum WarisIslam, jika ayah dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris) masihhidup atau meninggal dunia belakangan daripada Amaq Hadijah alias AmaqDijah (pewaris), maka ayah dan ibu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijah(pewaris) menjadi ahli waris dari Amag Hadijah alias Amagq Dijah (pewaris) yangtidak bisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan bagian dari obyeksengketa yang menjadi warisan Amaq Hadijah alias Amaq Dijah (pewaris),mengingat ayah