Ditemukan 180 data
7 — 0
Hj.Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H.,dan Drs. Akhmad Khoiron, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Andri Dwi Perwitasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H. Dra. Hj.
9 — 0
Hj.Imas Salamah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusli M., M.H. Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.Hlm.14 dari 15 hlm. Putusan No.2 774/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Panitera Pengganti,Moch.
18 — 5
Hj.Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AKhmad Khoiron dan Drs. H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AndriDwi Perwitasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa paraPemohon;Halaman 15 dan 16 Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.SdaHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Akhmad Khoiron Dra. Hj.
TINI SURTINI
Tergugat:
1.HJ.IMAS PERMASIH
2.HJ.ADE SUMANTRI ALIAS BUNDA BILQIS
3.MUHAMAD ILHAM RAMADHAN PUTRA SH,MKN
4.IRWAN HADIAN
5.KEPALA CAB. BANK BNI SUMEDANG
6.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KAB. SUMEDANG
Turut Tergugat:
1.MONA YULIANTI KUSUMAH
2.HJ. WILAN MARIAM
115 — 35
Penggugat:
TINI SURTINI
Tergugat:
1.HJ.IMAS PERMASIH
2.HJ.ADE SUMANTRI ALIAS BUNDA BILQIS
3.MUHAMAD ILHAM RAMADHAN PUTRA SH,MKN
4.IRWAN HADIAN
5.KEPALA CAB. BANK BNI SUMEDANG
6.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KAB. SUMEDANG
Turut Tergugat:
1.MONA YULIANTI KUSUMAH
2.HJ. WILAN MARIAM
9 — 2
Hj.Imas Salamah, M.Hdan Dra. Hj. Nur Fadhilatin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 4445/Pdt.G/2020/PA.Sdadengan dibantu oleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Imas Salamah, M.H Dra. Hj. Hasniati. D.
53 — 5
Hj.Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Muarofan Saadah, S.H.,dan Drs. Akhmad Khoiron, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Andri Dwi Perwitasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H. Dra. Hj.
AGUS HIDAYAT Amd
Tergugat:
WALI KOTA KEPALA DAERAH KOTA MADYA CIREBON
123 — 46
BuktiT 13MenimbangPenggugat PrinsipalRegional Ill Nomor : 771 a/1/KR.III/XII/2018, tanggal31 Desember 2018, perihal Tindak Lanjut data PNSyang terlibat Tipikor yang ditanda tangani oleh Hj.Imas Sukamariah, S.Sos, MAP, NIP. 19660509198603 2 001 (foto copy sesuai dengan aslinya) ; Surat Edaran Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor : 880/3712/SJ, tanggal 10 Mei2019, tentang Penegasan Pelaksanaan PenjatuhanSanksi Pemberhentian Tidak Dengan HormatTerhadap Pegawai Negeri Sipil yang telah dijatuhihukuman
17 — 1
Hj.Imas Salamah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akramudin, M.H., dan Dra.Hj. Hilyatul Husna, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon dan kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Akramudin, M.H. Dra. Hj.
30 — 42
resmimemberikan peringatan / somasi kepada PENGGUGAT untuk mengosongkan tanahtersebut selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak surat peringatan/somasiditerima ;Bahwa atas desakan Pihak Ketiga tersebut PENGGUGAT kembali memintapertanggung jawaban TERGUGAT sebagai Pihak yang menyewakan tanah tersebutkepada PENGGUGAT, dan untuk itu TERGUGAT berjanji akan mengembalikanuang PENGGUGAT ;Bahwa karena TERGUGAT telah berjanji untuk mengembalikan uangPENGGUGAT maka PENGGUGAT mengupayakan perdamaian dengan Pihak Hj.IMAS
IMAS MAISYAROH, SH secara resmimemberikan peringatan / somasi kepada PENGGUGAT untuk mengosongkan tanahtersebut selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak surat peringatan/somasiditerima ;Bahwa karena TERGUGAT telah berjanji untuk mengembalikan uangPENGGUGAT maka PENGGUGAT mengupayakan perdamaian dengan Pihak Hj.IMAS MAISYAROH, SH agar PENGGUGAT diperkenankan untuk tetapmempergunakan tanah tersebut dan untuk itu PENGGUGAT akan membayar sewayang sama besarnya dengan harga sewa yang dibayarkan
10 — 1
Hj.Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H.,dan Drs. Akhmad Khoiron, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H. Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
25 — 3
Hj.Imas Salamah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukHim.14 dari 15 him. Putusan No. 2001/Pdt.G/2020/PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusli M., M.H. Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.Dra. Hj.
Terbanding/Tergugat : H ENDIK TASDIK
65 — 45
guna untukmenjamin dalam pembayaran dari Tergugat kepada Penggugat, makaPenggugat bermohon agar Pengadilan Negeri Garut meletakan SitaJaminan terhadap Harta kekayaan milik tergugat berupa :1 (satu) buah Rumah / Toko yang dikenal dengan nama TOKOCEMPAKA ELEKTRONIK , terletak di Jalan Raya Malangbong Tasiikmalaya, Kampung Legok RT.03 RW.01, Blok 9 NO.18 yangbatas batasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Ibu Uah, Alfa Mart , Toko Fitri;Sebelah Selatan: Rumah Ipah, Ibu Dedeh ;Sebelah Barat : Hj.Imas
9 — 0
Hj.Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin danHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon/kuasanya ;Ketua MajelisDra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Parhanuddin Hj.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pembantah terlebin dahulu telah memeriksa buku tanahmengenai tanah sengketa yang terdapat pada Kantor PertanahanKotamadya Bandung, dan baru setelah dari basil pemeriksaan tersebutdiketahui bahwa dalam buku tanah tersebut tidak terdapat catatan mengenaiadanya sengketa/pemblokiran/sitaan mengenai tanah tersebut, makadilaksanakanlah pembuatan Akta Jual Beli tersebut di hadapan PPAT Hj.Imas Tarwiah Soedrajat, S.H., M.H., hal mana telah terbukti dengan telahselesainya batik nama sertifikat mengenai
23 — 15
Asep Budiman, (sebagai cicit/ ahli waris pengganti dari Hj.Imas Marwulan)25.6. Andriani, (sebagai cicit/ ahli waris pengganti dari YayatHidayat Agus alias Agus Suryana)25.7. Jejeng Taryana, (sebagai cicit/ ahli waris pengganti dariYayat Hidayat Agus alias Agus Suryana)25.8.
60 — 17
Hj.Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin dan HerminSriwulan, S.H.I., S.H., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Adri Dwi Perwitasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hlm.26 dari 27 hlm. Putusan No. 144/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs.
133 — 103
KabupatenBandung, dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam Akta JualBeli No.66/2006 Tanggal 28 Februari 2006, tercatat atas nama EntangRosyadi Masoem/ Penggugat III;18) Tanah Hak Milik Adat, luas + 280 m2, Persil No.204, D.II, KohirNo.260/1070, Blok Gunung Leutik, terletak di Desa Nagreg, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaimanaHalaman 6 dari 161 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT BDGtercantum dalam Akta Jual Beli No.102/Clk/1995 Tanggal 03 November1995, tercatat atas nama Hj.Imas
Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung,dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam Akta Jual BelliNo.66/2006, Tanggal 28 Februari 2006, tercatat atas nama EntangRosadi Masoem;d.Penggugat IV adalah pemilik yang sah atas :1) Tanah Hak Milik Adat, luas + 280 m2, Persil No.204, D.II, KohirNo.260/1070, Blok Gunung Leutik, terletak di Desa Nagreg, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli No.102/Clk/1995, Tanggal 03 November1995, tercatat atas nama Hj.Imas
Luas + 280 m2, Persil No.204, D.IV, KohirNo.260/1070,K,Blok Gunung leutik, terletak di Desa Nagreg,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli NO.102/CIK/1995Halaman 85 dari 161 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT BDGTanggal 03 November 1995, tercatat atas nama Hj.Imas DedehMa'soem/penggugat IV;19) Tanah Hak Milik Adat, No.
sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli No.66/2006, Tanggal 28 Februari2006, tercatat atas nama Entang Rosadi Masoem;d.Penggugat IV adalah pemilik yang sah atas :1) Tanah Hak Milik Adat, luas + 280 m2, Persil No.204, D.Il,Kohir No.260/1070, Blok Gunung Leutik, terletak di DesaNagreg, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, denganbatasbatas sebagaimana tercantum dalam Akta Jual BeliHalaman 97 dari 161 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT BDGNo.102/Clk/1995, Tanggal 03 November 1995, tercatat atasnama Hj.Imas
Penggugat IV adalah pemilik yang sah atas :Halaman 121 dari 161 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT BDG1) Tanah Hak Milik Adat, luas+ 280 m2, Persil No.204, D.II,Kohir No.260/1070, Blok Gunung Leutik, terletak di DesaNagreg, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam Akta JualBeli No.102/Clk/1995, Tanggal 03 November 1995, tercatatatas nama Hj.Imas Dedah Masoem;2) Tanah Hak Milik Adat, luas + 15.650 m2, Persil No.200, D.IV,Kohir No.316/1271, Blok Pojok, terletak
12 — 2
Hj.Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin dan HerminSriwulan, S.H.I., S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Parhanuddin Dra. Hj.
22 — 5
Hj.IMAS SUGIARTI Binti EMAN SUMARTO (Alm), sehingga patutlahdipandang bahwa yang telah diperbuat oleh terdakwa pada waktuantara bulan Desember 2015 sampai dengan hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira jam 11.00 WIB tersebut merupakan perbuatanyang dengan sengaja dan melawan hukum.Ad. 3.20Dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawan hukumtelah terbukti atau terpenuhi secara sah menurut hukum.Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang
67 — 10
bersertifikat tersebutmerupakan warisan dari kakek H.Amit (alm) dibagi berdasarkankekeluargaan yang pembagiannya tetap menurut hukum waris Islam, bahwaanak lakilaki mendapat dua lipat lebarnya dari bagian anak perempuan.Maka ayahnya saya H.Muhamad bin H.Amit dan paman saya H.Lamberimasingmasing dapat bagian lebar = 34 meter sedangkan anak perempuanyaitu Hj.Siti Mariam binti H.Amit Hj.Fatimahsam Binti H.Amit dan Hj.Nuritanbinti H.Amit mendapat bagian masingmasing lebar=17 meter, sedangnenek saya Hj.Imas