Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Penetapan No. 0178Pdt.P/2016/PA.LbtBahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Rinto;Bahwa dalam ijab kabul tersebut maharnya berupa uang Rp. 48.00, (empatpuluh delapan rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II JandaMati;Bahwa suami Pemohon II yang bernama Zainudin Matawang telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juni 2009 di Desa Monano;Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan orang lain;Bahwa diantara Pemohon tidak ada hubungan keluarga
    Penetapan No. 0178Pdt.P/2016/PA.LbtBahwa dalam ijab kabul tersebut maharnya berupa uang Rp. 48.00, (empatpuluh delapan rupiah) dibayar tunai:;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Il JandaMati; Bahwa suami Pemohon II yang bernama Zainudin Matawang telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juni 2009 di Desa Monano; Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan orang lain; Bahwa diantara Pemohon tidak ada hubungan keluarga/persaudaraan atausemenda atau sesusuan; Bahwa tidak ada
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • SamsulArifin dan Pemohon II bernama Murti; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010di Jalan Kuripan Gang Wantilan; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II jandamati; Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama H. Riduan; Bahwa Penghulunya Shodiq; Bahwa yang menjadi saksi nikah M.
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0550/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada tanggal 21 Februari1987;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah duda mati dan jandamati
    Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada tanggal 21 Februari1987;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH 1 dan juga dihadiri undangan lainnya ;Hal 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0550/Pat.P/2017/PA.Pmk Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah duda mati dan jandamati
Register : 10-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 326/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • saksi adalah TetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 1981 di rumah orangtua Pemohon II dusun Gersik putih timur DesaGersik putih Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaJura dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI IIPEMOHON;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah duda mati dan Jandamati
    saksi adalah TetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 1981 di rumah orangtua Pemohon II dusun Gersik putih timur DesaGersik putih Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaJura dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI ITPEMOHON;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah duda mati dan Jandamati
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0710/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2012; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II dan dihadiriHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0710/Padt.P/2016/PA.Cbndua orang saksi nikah yaitu Deni dan Edi dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandamati
    di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2012;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pendi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Edi dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandamati
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumat, tangga 06 Juni 2014 di DesaSidomukti, Kecamatan Muara kaman dengan wali nikah ayah kandungPemohon II sendiri bernama Ana, mewakilkan kepada imam bernamaWashari untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Salim, dengan maharberupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah jandamati
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumat, tangga 06 Juni 2014 di DesaSidomukti, Kecamatan Muara kaman dengan wali nikah ayah kandungPemohon II sendiri bernama Ana, mewakilkan kepada imam bernamaWashari untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Tarpan, dengan maharberupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah jandamati
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
101
  • Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 15 Maret 2013, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, sedang maskawinyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) di bayar tunai dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAHe Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon denganPemohon Il di luar pengawasan Petugas Kantorurusan Agama Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ilsewaktu menikah berstatus duda cerai dan jandamati
    5Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 15 Maret 2013, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, sedang maskawinyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) di bayar tunai dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAHBahwa saksi tahu perkawinan Pemohon denganPemohon Il di luar pengawasan Petugas Kantorurusan Agama Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ilsewaktu menikah berstatus duda cerai dan jandamati
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 23 Juni 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
293
  • karena Pemohon adalah saudara kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatahun 2015 di Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Pihak Ketiga dan mewakilkan kepadaImam bernama Pihak Keempat untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Pihak kelimadan Pihak keenam, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah jandamati
    karena Pemohon adalah saudara ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatahun 2015 di Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Pihak Ketiga dan mewakilkan kepadaImam bernama Pihak Keempat untuk menikahkan Pemohon danPemohon Ill, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Pihak kelimadan Pihak keenam, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah jandamati
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • ANWAR alamat di Dsn Krajan desaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) MUSADAT alamat di DsnKrajan desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh SUDIRO (Ayah kandung pemohon II) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh PemohonI sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Jandamati
    II telah menikah pada Tahun 1994 di KecamatanTanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SUDIRO (Ayah kandungpemohon II) dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SUDIRO (Ayah kandung pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Jandamati
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 433/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. DINAH bin AMAQ NURIMAH - PEMOHON I 2. MAHNAM binti HUSIN - PEMOHION II
164
  • Kasim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus duda mati, sedangkan Pemohon II jandamati, dan pada saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon tidak ada orang lain yangmerasa keberatan, antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, kerabat semendamaupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal di rumah Pemohon I di Dusun BatuRimpang Utara Desa Jembatan Kembar
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Ya, saya menghadiri pernikahanpara Pemohon;Sepengetahuan saya, statusPemohon adalah jejaka danstatus Pemohon Il adalah jandamati;Ya, saya kenal;Dia bernama Dahlan Bin Bous;Ya, Mereka dikaruniai tiga oranganak;Pada saat menikah yang menjadiwalinya adalah bapak kandungPemohon II bernama MadsuriSaksibernama Wandi dan Irwansyah;2 orang masingmasingApa mas kawinnya?Siapa yang mengucapkan jjab danqgobul?Apakah antara para Pemohon adapertalian nasab yang melarang untukmelangsungkan pernikahan?
    PemohonYa, Para Pemohon adalah FredyPransisko Pemohon 1 danMaryanah Pemohon Il;Benar, para Pemohon adalahpasangan suami isteri yang sah;Mereka melaksanakan pernikahanpada tanggal 29 Februari 2000 diWilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan SerpongKabupaten Tangerang;Ya, saya menghadiri pernikahanpara Pemohon;Sepengetahuan saya, StatusPemohon adalah jejaka danstatus Pemohon Il adalah jandamati;Ya, saya kenal;12Dia bernama Dahlan Bin Bous;Apakah Pemohon II dengan suamiterdahulu dikaruniai anak ?
Register : 20-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1942/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 12 April 2010, yang dicatatdihadapan Penghulu / Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Mojokerto,dengan nomor : = 120/35/I1V/2010 tanggal 12 April 2010dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon duda mati sedang Termohon jandamati dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta'liktalak; 2.
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
77
  • perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2010 dan telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama MadNaseh dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Marzuki dan Agusdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000; (lima puluhribu rupiah), serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandamati
    perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2010 dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama MadNaseh dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Marzuki dan Agusdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000; (lima puluhribu rupiah), serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan jandamati
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1691/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Paenre bin Bennuasse
2.Muliana binti Hemma
105
  • Tarenre, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hemma, sedangkansaksi nikahnya Tampa dan Mamma dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan
    Tarenre, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hemma, sedangkansaksi nikahnya Tampa dan Mamma dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1212/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Buhaera, BA, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Iskandar, sedangkansaksi nikahnya Muhammad Ishak dan Mahrum dengan mahar berupaseperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan
    Buhaera, BA, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Iskandar, sedangkansaksi nikahnya Muhammad Ishak dan Mahrum dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • .; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II yang bernama Agus Tusandi dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II, Agus Tusandi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Mukhtar dan Masri, denganmahar berupa berupa cincin emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak
    Bangsalae, Kelurahan Siwa,Kecematan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II yang bernama Agus Tusandi dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II, Agus Tusandi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Mukhtar dan Masri, denganmahar berupa berupa cincin emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ., sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Rustam, sedangkan saksi nikahnyaBasri dan Usman dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
    Ag., sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Rustam, sedangkan saksi nikahnyaBasri dan Usman dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • berikut :L Wali Nikah ayah Pemohon II, bernama ;( Saksi nikah masing masing bernama SAKSI dan SAKSI ;L Maskawin /mahar berupa uang, sebesar Rp 15.000, dibayar tunai;( Lafad jab dilakukan oleh tokoh masayarakat, bernama Ky. setelah mendapatkuasa dari wal nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon I sebagai calon mempelailaki laki;( Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Duda Mati, dengan nama istrisebelumnya dan sekarang sudah meninggal dunia dan Pemohon II berstatus JandaMati
    ABDUL HADI sebagai Kuasadari wali nikah tersebut ;( Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Duda Mati, dengan nama istrisebelumnya dan sekarang sudah meninggal dunia dan Pemohon II berstatus JandaMati, dengan nama suami sebelumnya dan sekarang sudah meninggal dunia ;( Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;( Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama belum mempunyai anak
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi, karena istri saksi saudarakandung dengan Pemohon, sedangkan Termohon saksi kenal sebagaiistri dari Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun2010 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandamati
    SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanMadrasah Tsanawiyah, bertempat tinggal diKabupaten KolakaTimur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah menantu saksi, sedangkan Termohon adalahanak kandung saya;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun2010 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandamati;Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Klk
    SAKSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal diKolaka TimurBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, sedangkan Termohon adalahsaudara kandung saksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember tahun2010 di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandamati;Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Klk,Hal. 7 dari 15.