Ditemukan 175 data
19 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Soleh Bin Jemino) terhadap Penggugat (Mutoharoh Binti Buhori);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
19 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Indrawanto bin Pranto Sunardi) terhadap Penggugat (Endang Yunarti binti Jemino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marsidi bin Jemino) terhadap Penggugat (Tukimah binti Takijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yono bin Jemino ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Utami binti Ngatino) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada
9 — 9
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Nugraha bin Jemino) terhadap Penggugat (Listia Ningrum binti Sulasno).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupatren Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Listia Ningrum binti Sulasno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun KampungNangka, Desa Kepala Sungai, Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDidik Nugraha bin Jemino
9 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Jemino R) terhadap Penggugat (Sri Susilawati binti Rejo Mustopo).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
13 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahril bin Junaidi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Harun Jemino );
d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 0
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi bin Manto Jemino) terhadap Penggugat (Iswanti binti Sarwoto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan
1.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIS BUDIMAN Als DOWER Bin TUMIJO
132 — 25
bukti yang ditemukan didalam sepatu adidas di samping kamar Terdakwa dan ditemukan padasaat penggeledahan; Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah HP adalah HP yang dipakaiTerdakwa untuk memesan pil dari Sdr APRI; Bahwa benar barang bukti sepeda motor adalah sepeda motor milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukkepemilikan psikotropika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Yudi Jemino
6 — 5
dengan Tergugat 1 (satu) kali, dan Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah sejak tanggal 31 Maret 2016 yang lalu, dan keluargatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selakutetangga Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangansaksi Penggugat sepanjang pertengkaran telah memenuhi syarat materilbukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutdi atas (Paeran bin Jemino
81 — 35
Tanjung Laut.77.JEMINO SADRAH, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen,Alamat: Jl.Gajah Mada RT.40 Kel.Berbas Tengah, Kota Bontang.78.BOYKE PANGALILA, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen, Alamat: Jl.Gajah Mada No07 RT.10 Kel.Berbas Tengah.79.ASNAN HUSIN, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Alamat: JI.P.Antasari Gg.Kuta 1 Kel.Berbas Tengah.80.ABDUL KADIR ABBAS, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Islam, Alamat: JI.KH.Agus Salim No.99
RACHIM LATANGMasa Kerja : 17 Sept. 1975 s.d. 09 Nop. 2009 ( +34 th)Jabatan Terakhir : Helper Il23Upah Terakhir :e Basic : Rp. 1.687.474,00e BIT : Rp. 468.000,00e BTL : Rp. 170.000,00Jumlah : Rp. 2.325.474.008.1. .JEMINO SADRAHMasa Kerja : 05 NOp. 1979 s.d. 14 April. 2013 (+34 th)Jabatan Terakhir : Driver IlUpah Terakhir :e Basic : Rp. 2.924.206,00e BIT : Rp. 468.000,00e BTL : Rp. 200.000,00Jumlah : Rp. 3.592,206.008.1.
RACHIM LATANGMasa Kerja : 17 Sept. 1975 s.d. 09 Nop. 2009 (+ 34 th)Jabatan Terakhir : Helper IlUpah Terakhir :Basic : Rp.1.687.474,00BTT : Rp. 468.000,00BTL : Rp. 170.000.00Jumlah :Rp.2.325.474.00Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp. 2.325.474,00= Rp. 23.254.740,00 (Dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh empatribu tujuh ratus empat puluh rupiah)JEMINO SADRAHMasa Kerja : O5 NOp. 1979 s.d. 14 April. 2013 ( + 34 th)Jabatan Terakhir : Driver IlUpah Terakhir :Basic : Rp.2.924.206,00BTT
RACHIM LATANG (Masa Kerja 34 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp. 2.325.474,00= Rp. 23.254.740,00 (Dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh empat ributujuh ratus empat puluh rupiah)JEMINO SADRAH (Masa Kerja 34 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp. 3.592.206,00633.78.3.79.3.80.3.81.3.82.3.83.3.84.= Rp. 35.922.060,00 (Tiga puluh lima juta Sembilan ratus dua puluh duaribu enam puluh rupiah)BOYKE PANGALILA (Masa Kerja 29 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja=
53 — 3
Rembang antara KBMToyota Yaris No.Pol : H8912PY dengan SPM Yamaha Scorpio K6148DM yangdibuat dan ditandatangani oleh Aipda Jemino serta Henry Purwoko, SPd selakutersangka ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Purgiyanto bin Jemino ) terhadap Penggugat ( Devi Nur Fatimah binti Marsudi );
4.
7 — 5
PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mistar bin Jemino, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Sumbersari RT.O50 RW. 015 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
25 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Purdiyanto alias Poniran bin Arjo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Rinawati binti Dadi Suwarna alias Jemino) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1.
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
09,Kelurahan Tanjung Laut Indah;72.ARIF NINASSA, bertempat tinggal di Jalan Manggis 2 BuktiIndah, RT 032 Kelurahan Tanjung Laut Indah, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang;73.MISNO MANURI, bertempat tinggal di Jalan Emerald Nomor 19,Kelurahan Berbas Tengah;74.MULATUA PANJAITAN, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo RT48 Kelurahan Berbas Tengah;75.GOYAS YASMANU, bertempat tinggal di Kelurahan BerebasPantai;76.H.ROCHIM LATANG, bertempat tinggal di Jalan Selat Alor Il RT32, Kelurahan Tanjung Laut;77.JEMINO
Jemino SadrahMasa Kerja : 5 November 1979 s.d. 14 April 2013 (+ 34th)Jabatan Terakhir : Driver If.Upah Terakhir Basic : Rp2.924.206,00 BIT : Rp 468.000,00 BTL : Rp 200.000,00 Jumlah : Rp3.592,206.00Uang Penghargaan Masa KerjaHal. 54 dari 99 hal. Put.Nomor 166 K/Pdt.SusPHI/2015= masa kerja x upah= 10 x Rp3.592.206,00= Rp35.922.060,00 (tiga puluh lima juta sembilan ratus dua puluhdua ribu enam puluh rupiah)13.78.
Rachim Latang (Masa Kerja 34 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah10 x Rp2.325.474,00Rp23.254.740,00 (dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh empatribu tujuh ratus empat puluh rupiah)Jemino Sadrah (Masa Kerja 34 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp3.592.206,00Rp35.922.060,00 (tiga puluh lima juta sembilan ratus dua puluhdua ribu enam puluh rupiah)Boyke Pangalila (Masa Kerja 29 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerjamasa kerja x upah10 x Rp3.592.206,00Rp35.922.060,00
Jemino Sadrah, sebesar Rp35.922.060,00 (tiga puluh lima jutasembilan ratus dua puluh dua ribu enam puluh rupiah);Sdr. Boyke Pangalila, sebesar Rp35.922.060,00 (tiga puluh lima jutasembilan ratus dua puluh dua ribu enam puluh rupiah);Sdr. Asnan Husin, sebesar Rp27.171.370,00 (dua puluh tujuh jutaseratus tujun puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah);Hal. 82 dari 99 hal. Put.Nomor 166 K/Pdt.SusPHI/201580. Sdr.
17 — 4
Bin JEMINO) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI SULASTRI Binti SURATMIN SASTRO PAWIRO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa:
- Nafkah idah berupa uang sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah untuk 2 (dua
55 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ngadiyono bin Ponco Kaminu) terhadap Penggugat (Saminah binti Jemino) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
19 — 2
NOVA RISDIYANTOBin JEMINO ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang untuk didengar keterangannya dipersidangan terlebih dahulu saksisaksi tersebut bersumpah menurut caraagamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi HASANUDIN Bin SUDARJOe bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 kurang lebih pukul21.15 wib di warung makan depan terminal Bus Purworejo ikutDs. Candisari Kec. Banyuurip Kab.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Ependi bin Jemino) terhadap Penggugat (Ani Rohani binti Sahar);