type en4 1e 1 i A+ "(INES H"55 2 / s * 6 a e 1 1(* $% 7 8a 81At "(INES H1 *A 4 (* SS ( (* 3 ((5 2 )NOole+OYole+1LUSH11a+ 2*1LUSH)oleoleoeoleoeoe4+ oeNO7 '"#S# 8.1olePERTIMBANGAN HUKUM1 & 4+LESHA+ "( IMesH6 * / 64+ "( img1j %A+ m ( IUeS#/ 6 * /%LU HS #oleoleoeoleCOW z4+ wm ( IUeS#4+ "( INES#4+ "( 1 "#SH~< AI" HS #Woleoe+LU HS #a+ "(1M HSH7INES HP55.55oleO+1 4+ wi wes + cu W/ 8 1 9, ( (* $%7 85) & 2 / SB * / 6 &" & 1 3 03W S 14+ "( INES# "55%4 B (W & 1 W SWCISL asJLJl alslell 1.5 Jing: Dia trima pengakuan

Tandung binDaud sekitar pukul 20.30 Wib dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Revo KB2220 TC warna kuning dan memarkirkan sepeda motornya setelah itu berjalan kakimenghampiri Terdakwa dan berkata jing jadi keh ndaan? (bajing apakah jadi kita ambilsepeda motor orang lain?)

Tandung bin Daud kepada Terdakwa yang sedang duduk bersamatemantemannya sekitar pukul 20.30 Wib dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Revo KB 2220 TC warna kuning dan memarkirkan sepeda motornyasetelah itu berjalan kaki menghampiri Terdakwa dan berkata jing jadi kehndaan? (bajing apakah jadi kita ambil sepeda motor orang lain?)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon telah salah melakukan transfer;
3. Memberikan ijin atau kasa pihak BCA bisa mengembalikan atau mendebitkan jumlah tersebut diatas (belum dipotong biaya administrasi bank) dari no rekening 796 0025568 atas nama Endang Kurniawati, ke nomor rekening 238 0880698 atas nama Nanik Boenarso (or) Man Jing Ng.

Bulan tetapi tidak ada lalu ketika diminta uangnya kembali tidakada dikembalikan lalu Terdakwa tidak diketahui lagi keberadaannya juga tidakbisa dihubungi namun pada tanggal 7 September 2017 pernah Terdakwamenyerahkan Surat Pernyataan yang isinya menyebutkan Sertifikat tersebutada di Notaris Purwakarta tidak disebutkan Namanya lalu menyebutkan bisadilinat lagi 14 Hari karena sedang naik haji dan setelah itu tidak ada lagidiketahui keberadaan Terdakwa kemudian Yang Guang Xiong bersamasaudari Lin Jing

Saksi YANG GUANG XIONG, memberikan keterangan melalui penerjemah.Bahwa saksi mengerti ada pembelian tanah yang dilakukan Terdakwa tahun2013 bermasalah.Bahwa saksi kenal dengan saksi lwan Setiawan dan Lin Jing sebagai temanyang ikut saham.Bahwa Tanah itu akan dipergunakan pembangunan Pabrik.Bahwa dalam pembelian tanah itu ada 17 sertifikat.Bahwa saksi lupa yang menyerahkan sertifikat itu setelah dibayar.Bahwa selama ini 3 Tahun sejak diberikan bulan 10 tahun 2016 suratsertifikatdipegang oleh Terdakwa

Saksi LIN JING, memberikan keterangan melalui penerjemah.Bahwa saksi mengerti ada masalah terhadap Jual Beli Tanah yang dilakukanTerdakwa.Bahwa saksi ketahui Tanah itu dibeli tahun 2013 berlokasi di Desa Cimahi,Kabupaten Purwakarta.Bahwa saksi kenal Terdakwa untuk urusan balik nama tanah itu.Bahwa saksi dibicarakan oleh saksi Liu Kay untuk pihak pembeli diatasnamakan saksi lwan Susanto termasuk balik nama sertifikat tersebut.Bahwa ada 17 sertifikat atas pembelian tanah itu.Bahwa sertifikat diserahkan

yang dibeli saksi seluruhnya sudah bersertifikat.Bahwa saksi tidak memeriksa surat Kuasa Menjual itu dikatakan palsu atautidak karena saksi sudah mempercayakan kepada Notaris Nini.Bahwa saksi mengenal Notaris Nini sejak tahun 2001 dan belum pernah adamasalah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengenal saksi lwan Susanto, saksi Yang Guang Xiong dansaksi Lin Jing

ketika akan membuat Akta Jual Beli dan Balik Nama sertifikattanah di Purwakarta atas nama Lin Jing tahun 2015 sedangkan dengan saksiLiu Kay alias Ko Hendrik kenal sejak Tahun 2013 ketika pembelian tanah diPurwakarta.Bahwa Terdakwa mengetahui lokasi tanah untuk 17 Sertifikat itu berlokasi diBlok Haurngambang, Desa Cimahi, Kecamatan Cempaka, KabupatenPurwakarta yang luasnya 46.714 M2.Bahwa Terdakwa yang memegang 17 Sertifikat itu setelah 4 x pelunasan.Bahwa pembelian tanah 17 Sertifikat itu tahun

O3A d/h 10, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT V;TJIN KUN JING, Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Negara No. O3A d/h 10, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT VI;TJIN KIE ON, ~Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Negara No.

e TJIN KIM ON, LakiLaki (PenggugatIV)e TJIN FUK ON, LakiLaki (PenggugatV)e TJIN KUN JING, Perempuan (PenggugatV1)e TJIN KIE ON, LakiLaki (PenggugatVIl)e TJIN KOEN Ol, Perempuan (Tergugatl).

Notaris di Medan ;Menyatakan Para Penggugat dan TergugatI (TJIN MAN ON, TJIN JINON, TJIN KIM ON, TJIN FUK ON, TJIN KUN JING, TJIN KEI ON danTJIN KOEN Ol) adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari Alm. TJINWENG SENG dan Alm. HO CHUN MENG ;Menyatakan tanah seluas 77 M2 berikut bangunan rumah permanendiatasnya yang terletak di JI. Sutrisno Gg. D No. 26D, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan adalah merupakan hartapeninggalan dari Alm. Tjin Weeng Seng dan Alm.

terletak di Gang D Kelurahan Kotamatsum , KecamatanMedan Area, Kota Medan ; 25 4.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2104/Kotamatsum merupakan bekasHak Guna Bangunan No. 23/Kotamatsum I ;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan terhadap Sertipikat HakGuna Bangunan No. 23/Kotamatsum di Pengadilan Negeri Medandengan Register Perkara Nomor : 01/Pdt.G/2011/PN.Mdn antara TjinMan On, Tjin Jin On, Tjin Ji On, Tjin Kim On, Tjin Fuk On, Tjin Kun Jing,Tjin Kie On sebagai Para Penggugat melawan Tjin Koen Oi sebagaiTergugatl

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat (TJIN MAN ON, TJIN JINON, TJIN KIM ON, TJIN FUK ON, TJIN KUN JING, TJIN KEI ON danTJIN KOEN Ol) adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari Alm. TJINWENG SENG dan Alm. HO CHUN MENG ;4. Menyatakan tanah seluas 77 M berikut bangunan rumah permanendiatasnya yang terletak di Jalan Sutrisno Gg. D No. 26D, KelurahanKota Matsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan adalah merupakanharta peninggalan dari Alm. Tjin Weng Seng dan Alm.

PU FI. 4D 1, 5EMenerangkan sebagai berikut Bahwa Saya Usaha Panti rijat * SEMITY " belum bisa Memunjukkan I jing BARANG BUKTIPariwisata di JleleA Sucipto No. 72 Malang. oseeeee= Sarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI fersangka 2% XA sssessssieNama ..P UME ADT, SB. GtTempat/Tgl./Lahir Malang, 1965. KelaminP2aa.Suku bangsa .......... eee Agama tS8lam PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat3is.. Simp, Mojopahit No. 1 Malang Pasal 31.B Joe PasaleT AYAt.

ACONG (TERGUGAT I)- HAM SIU JING (TERGUGAT II)- SUWITO (selaku Ahli Waris Alm. NGADIMAN) (TERGUGAT III)- PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. WALIKOTA MEDAN Cq. CAMAT MEDAN LABUHAN. (TERGUGAT IV)- PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. WALIKOTA MEDAN Cq. CAMAT MEDAN LABUHAN Cq.

HAM SIU JING., umur 60 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Sumatera No. 74, Kelurahan Belawan I, Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai .. TERGUGAT II ;3. SUWITO (selaku Ahli Waris Alm. NGADIMAN)., umur 41 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Veteran No. 66, KelurahanBelawan , Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, selanjutnyaAisebut SCDAGAI ............. cece cece ee eeeceeee eee eeeeee eee eeeeeeeeeee TERGUGAT III ;4.

Bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut yang asalnya milikTergugat VIII, tibatiba Tergugat V mengirimkan surat kepada Penggugatsebagaimana Surat Nomor : 811.3/547/PP/III/1012, tanggal 28 Maret 2012,yang menyatakankan bahwa tanah yang Penggugat beli dari Tergugat VIIIdan Tergugat IX adalah milik orang lain diakui terdaftar atas nama HAMSIU JING (Tergugat II) berdasarkan Surat Akta Pelepasan Hak DenganGanti Kerugian Nomor : 43/3/APHGR/ML/1982, tanggal 06 Mei 1982 yangditerbitkan oleh Camat Kecamatan

SumateraUtara, berdasarkan Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dan Ganti RugiNo.25, tanggal 04 Pebruari 2012 dan Akta Melepaskan Hak Atas TanahDan Ganti Rugi No.27 tanggal 04 Pebruari 2012, yang diperbuatdihadapan Notaris NURILJANI ILJAS, SH ;Menyatakan demi hukum tindakan dan perbuatan Tergugat (SiafanWangsa alias Acong), Tergugat II (Ham Siu Jing) dan Tergugat III (Suwito)yang mengklaim tanah milik Penggugat sebagai tanah milik Tergugat I, Il,dan Ill, seluruhnya seluas + 5.015 m#?

Paya Pasir tertanggal 21 Maret2012, dari Tergugat II (HAM SIU JING) ditujukan kepada Lurah PayaPasir, untuk selanjutnya diberi tanda..............eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees P1112.Foto copy surat Lurah Paya Pasir No. 811 3/547/PP/III/2012 perihalpanggilan kepada Penggugat (HAMDANI, S.Sos), untuk selanjutnyaCUIEN TENE Alors acs seoercnoncs com eee Go RNR RERNOERRSTEN SOUS MaRS MERRIE MS SeOMENRERSANRE P12Halaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 455/Pdt.G/2014/PN Mdn13.

Muhlis) sesuai dengan PernyataanDan Penegasan Tergugat VII yang dituangkan dalam Akta No.26 tanggal04 Pebruari 2012, dihadapan Notaris NURILJANI ILJAS, SH ;Bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut yang asalnya milikTergugat VIII, tibatiba Tergugat V mengirimkan surat kepada Penggugatsebagaimana Surat Nomor : 811.3/547/PP/III/1012, tanggal 28 Maret 2012,yang menyatakankan bahwa tanah yang Penggugat beli dari Tergugat VIIIdan Tergugat IX adalah milik orang lain diakui terdaftar atas nama HAMSIU JING

yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksiBHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMAD YAMAN sedang berkumpul dengantemantemannya, lalu datang Terdakwa sekitar pukul 20.30 Wib dengan menggunakansepeda motor merk Honda Revo KB 2220 TC warna kuning dan memarkirkan sepedamotornya setelah itu berjalan kaki menghampiri saksi BHAWAZIER als BAJING binMUHAMMAD YAMAN dan berkata jing

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksiBHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMAD YAMAN sedang berkumpul dengantemantemannya, lalu datang Terdakwa sekitar pukul 20.30 Wib dengan menggunakansepeda motor merk Honda Revo KB 2220 TC warna kuning dan memarkirkan sepedamotornya setelah itu berjalan kaki menghampiri saksi BHAWAZIER als BAJING binMUHAMMAD YAMAN dan berkata jing

KB 2323 XX dilepasAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.1 Saksi BHA WAZIER als BAJING bin MUHAMMAD YAMANe Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa mendatangi saksi BHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMADYAMAN sedang berkumpul dengan temantemannya, dengan menggunakansepeda motor merk Honda Revo KB 2220 TC warna kuning dan memarkirkansepeda motornya setelah itu berjalan kaki menghampiri saksi BHAWAZIER alsBAJING bin MUHAMMAD YAMAN dan berkata jing

tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa mendatangi saksi BHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMADYAMAN sedang berkumpul dengan temantemannya, dengan menggunakansepeda motor merk Honda Revo KB 2220 TC warna kuning dan memarkirkansepeda motornya setelah itu berjalan kaki menghampiri saksi BHAWAZIER alsBAJING bin MUHAMMAD YAMAN dan berkata jing

keterangan Terdakwa, barangbukti, serta bukti surat, yang berkesesuaian satu sama lain, maka diperoleh fakta faktasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa mendatangi saksi BHAWAZIER als BAJING bin MUHAMMADYAMAN sedang berkumpul dengan temantemannya, dengan menggunakansepeda motor merk Honda Revo KB 2220 TC warna kuning dan memarkirkansepeda motornya setelah itu berjalan kaki menghampiri saksi BHAWAZIER alsBAJING bin MUHAMMAD YAMAN dan berkata jing

udat, fi LIA@LL I@fRIInya Bahw@ Jing pergi menihggallad tetnpat Khiartlan! adalartTermohon i rndengan tidak diketahui kelJerat@anryy@;: i dr6 rt" ! Bahw@ Pe@ohon dar! keluarg9 . . uMdiudarym@ncari 1;@rmohop: tetapi tidak6 Gani epee P PiE (i Bahwa, saksi pernah rnernberlkan nasehat pada femoli@n. namun tidakberhas ilBahwa atasketerangan 2. (d@a) orarig J Was! di @#as Pemohonmenyatakanmenerimadantidakkebeyatah l 1i

Tng.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (tiga) orang saksi yaitu Fong Jing dan Mariati yang didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Fong Jing menerangkan:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan saksi tidak ada hubungankeluarga, saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agama Budha,pada tanggal 19 September 2018;Bahwa Pernikahan Para Pemohon sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, pada tanggal 31 Oktober2018;Bahwa Para Pemohon mempunyai anak 1 (satu) orang anak yang bernamaStacyana Susanto, Perempuan, lahir di Tangerang, Tanggal

Jaha RT 003/06, Desa Malangnengah,Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut:TERGUGAT ;2.Ng Yen Jing, beralamat di: Jl. KH. Hasyim Ashari No. 109 RT 003/005,Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut: TERGUGAT II ;3.Sugiharto K, beralamat di: Ko.

Jing Hui, warga negaraHongkong, beragama Budha melahirkan anak : Lie Hoa, Warga Negara Hongkong, beragama Budha ;6. Bahwa dari 2 (dua) saudara Kandung Dahlan Liv, sebagaimana dalilPemohon poin 4 (empat) huruf a tersebut diatas, hanya turunan Lie Boen Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.238/Pdt.P/2019/PA.MsbTjoe yang beragama islam, yakni Hj.

Adriati Kumala Liwijaya, sementaraitu Lie Boeng Tjoang, istrinya bernama Jing Hui, serta anaknya bernamaLie Hoa beragama Budha, dan warga negara asing (Warga NegaraHongkong tinggal di Hongkong) ;7. Bahwa berdasarkan dalil pemohon pada poin 5 (lima) diatas, dimanaPemohon jelaskan bahwa anak dari Lie Boen Tjoe bernama Hj. AdriatiKumala Liwijaya yang menikah pertama dan terakhir kalinya dengan Ik H.MUH. AMIR, beragama Islam, meninggal tahun 2014 dan meninggalkansuami dan anakanak kandung yakni :1.

Bahwa dalam penggeledahan, dalam lokertempat kerja terdakwa diketemukan beberapa barang bukti diantaranya 1 (satu)tempat kacamata yang bertuliskan TAI YANG JING yang didalamnya berisi :1) 1 (satu) klip plastik kecil yang didalamnya terdapat sisa narkotika golongan jenis sabu dengan berat total + 0,32 gram beserta pembungkusnya;2) 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika golongan jenis sabu dengan berattotal + 3,05 gram beserta pembungkusnya;3) Seperangkat alat hisap sabu (bong)

Bahwa dalam penggeledahan, dalam lokertempat kerja terdakwa diketemukan beberapa barang bukti diantaranya 1 (satu)tempat kacamata yang bertuliskan TAl YANG JING yang didalamnya berisi :1) 1 (satu) klip plastik kecil yang didalamnya terdapat sisa narkotika golongan jenis sabu dengan berat total + 0,32 gram beserta pembungkusnya;2) 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika golongan jenis sabu dengan berattotal + 3,05 gram beserta pembungkusnya;3) Seperangkatalat hisap sabu (bong)

JONATAN Als JONI (DPO) menjawab WOI JING KALAUMATA KAU NAMPAK TAIK KAU SIRAM LAH? lalu korban Rikardo mendekatiSdr. JONATAN Als JONI dan korban Rikardo bilang sama Sdr. JONATAN AlsJONI KAU YANG PANTAS DIBILANG ANJING NGOMONG TIDAK ADAETIKA NAMPAK KALI KAU TIDAK BERPENDIDIKAN setelah itu Sdr.

JONATAN Als JONI (DPO) menjawab WOI JING KALAUMATA KAU NAMPAK TAIK KAU SIRAM LAH lalu korban Rikardo mendekatiHal 5 dari 19 Halaman Putusan No.682/Pid.B/2016/PN.Pbr.Sdr. JONATAN Als JONI dan korban Rikardo bilang sama Sdr. JONATAN AlsJONI KAU YANG PANTAS DIBILANG ANJING NGOMONG TIDAK ADAETIKA NAMPAK KALI KAU TIDAK BERPENDIDIKAN setelah itu Sdr.

dengan surat gugatannya tertanggal3 Oktober 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Semarang pada tanggal 3 Oktober 2018 dengan registerperkara Nomor : 133/G/2018/PTUNSMG dan telah dilakukan perbaikangugatan pada tanggal 7 Nopember 2018 telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :OBYEK SENGKETA Pengumuman Hasil Tes Kesehatan dan Wawancara Calon Anggota KPUKabupaten / Kota Wilayah Jawa Tengah V Periode 20182023, Nomor : 13/Timsel /Jing

Usaha Negara;TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN1.Bahwa tenggang waktu pengajuan gugatan Tata Usaha Negara diatur dalamPasal 55 UU No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarasebagai berikut : Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktusembilan puluh hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara Bahwa Pengumuman Hasil Tes Kesehatan dan Wawancara Calon AnggotaKPU Kabupaten / Kota Wilayah Jawa Tengah V Periode 2018 2023,Nomor 13/timsel/Jing

Juli 2018, Tergugat menerbitkan Pengumuman hasilpenelitian administrasi Calon Anggota Komisi pemilihan umumKabupaten / Kota Wilayah Jawa Tengah V Periode 20182023 Nomor :07/timsel/Jtng V/Kab.Kota/ VII/2018 yang isinya mencantumkan namanama peserta seleksi yang dinyatakan lulus seleksi administrasi;Bahwa pada tanggal 25 juli 2018 Tergugat menerbitkan Pengumuman HasilTes tertiulis metode Computer Assisted Test Calon Anggota KPUKabupaten/ Kota Wilayah Jawa Tengah V Periode 20182023 NomorO8/trmsel/Jing

TengahVv periode 20182023 Nomor 08/timsel/JatengV/Kab.Kota/VII/2018, (Fotokopi dari Print out);Fotokopi Pengumuman hasil tes Psikologi calon Anggota KPUKabupaten/ Kota Wilayah Jawa Tengah V Periode 20182023Nomor : 10/timsel/Jtng V/ Kab.Kota/VH/2018, (Fotokopi dariPrint out);Fotokopi Pengumuman Jadwal Peserta tes Wawancara CalonAnggota KPU Jateng V, (Fotokopi dari Print out); Fotokopi Pengumuman hasil tes Kesehatan dan Wawancara AnggotaKPU Kab/Kota Wilayah Jateng V Periode 20182023 Nomor :13/timsel/Jing

Nenmor 1 Tahun 2016, par eigen ng : , Ratan Eek = Gad orang Geeat Semygts euerae "Mer, na tn Peis 9 ting btsedaak ah crea iain th hur eels tice ch aa se yat (2) Undangaun os ang Nomar Tahun sailTwig sae iat Ga tn mana ah tH enang kelompat tinggal (Sch jing AF tafe andl beet hens 2 tahun sorts upaysGe Fares ORE CAs Eialete (OSEAN Saar: Parnes PSPanama eng Target srgh A Uda ek ag tnaeal 4 UndangLindang.

mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 17 Maret 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 3 Mei 2011dibawah Register No.84/Pdt.G/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banjarmasin pada tanggal 22 Agustus 1967 ; Bahwa Pemohon pada tanggal 11 April 2005 telah kawin sah dengan seorangperempuan bernama : JING

C4.HI1.03.0617238atas nama : GO LI FANG, tertanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 54/2005 tanggal 11 April 2005 atas nama LIFANG dan JING TIE yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang, tertanda P.3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052208670001 tanggal 27 Agustus 2010atas nama : LITIANSYAH KING, SE, tertanda P.4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3573052505100017 tanggal 25 Mei 2010 atas namaKepala Keluarga LITIANSYAH KING, SE, tertanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat I (TJIN MAN ON, TJIN JIN ON, TJIN KIM ON, TJIN FUK ON, TJIN KUN JING, TJIN KEI ON dan TJIN KOEN OI) adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari alm. Tjin Weng Seng dan alm. Ho Chun Meng; 4.

TJIN KUN JING , bertempat tinggal di Jalan Negara Nomor03A d/h 10, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;. TJIN KIE ON , bertempattinggal di Jalan Negara Nomor03A d/h 10, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan , dalam hal ini memberi kuasakepada Ali Leonardi N, S.H., S.E., M.BA., M.H., dan kawan Halaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 948 K/Pdt/2017kawan, Para Advokat pada Ali Leonardi N, S.H., S.E., M.BA.,M.H, berkantor di Jalan Prof. H.M.

Bahwa dari hasil perkawinan TJIN WENG SENG dan HO CHUN MENG,telah lahir 8 (delapan) orang anak ya kni 6 (enam) orang lakilaki dan 2 (dua)orang perempuan, yaitu:TJIN MAN ON, lakilaki (Penggugat 1):TJIN JIN ON, lakilaki (Penggugat II);TJIN JI ON, lakilaki (Penggugat III);TJIN KIM ON, lakilaki (Penggugat IV);TJIN FUK ON, lakilaki (Penggugat V);TJIN KUN JING, perempuan (Penggugat VI):Halaman 2 dari 23 hal. Put.

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat (TJIN MAN ON, TJIN JIN ON,TJIN KIM ON, TJIN FUK ON, TJIN KUN JING, TJIN KEI ON dan TJIN KOENOl) adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari alm. Tjin Weng Seng danalm Ho Chun Meng;4.

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat (TJIN MAN ON, TJIN JIN ON,TJIN KIM ON, TJIN FUK ON, TJIN KUN JING, TJIN KEI ON dan TJIN KOENHalaman 11 dari 23 hal. Put. Nomor 948 K/Pdt/201710.11.Ol) adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari alm. Tjin Weng Seng danalm. Ho Chun Meng;Menyatakan tanah seluas 77 m2 berikut bangunan rumah permanen diatasnya yang terletak di Jalan Sutrisno Gang D Nomor 26 D, KelurahanKota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, adalah merupakanharta peninggalan dari alm .

Nomor 948 K/Pdt/2017Dalam Pokok Perkara:Dalam Konpensi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat , Ill, Ill, IV, V, VI, Vil untuksebahagian;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Ahli Waris Nomor22/SKAW/X/2010, tanggal 07 Oktober 2010, yang diperbuat dihadapan Tjong Deddy Iskandar, SH Notaris di Medan;Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat (TJIN MAN ON, TJIN JINON, TJIN KIM ON, TJIN FUK ON, TJIN KUN JING, TJIN KEI ON danTJIN KOEN Ol) adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari alm.

dengan Nomor imei : 353516078096508/01;

Nokiadengan Nomor imei : 358977098406157; 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxy J5 warna hitam dengan Nomor imei : 353516078096508/01; 1 (satu)buah HP merk Xiomi Redmi Note 6 Pro warna hitam Nomor imei :861250040528175; 1 (satu) buah laptop Note Book warna hitam merkSamsung nomor imei : 862536013008560; 1 (satu) buah laptop Note Bookwarna hitam merk Acer Aspire One 756877BCkk dengan nomor imei :22103871216; (dikembalikan kepada saksi TENGKU JUNAIDI);1 (satu) buahtas sandang kecil warna biru dongker merk Jing

tinggal bersama; Bahwa dari hasil penjualan barangbarang yang dicuri Terdakwa, akandigunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa bersama dengan saksiUniah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tas sandang /rangsel warna hitam merk polo line; ;1 (Satu) buahtas sandang kecil warna biru dongker merk Jing

buah HP merk XiomiRedmi Note 6 Pro warna hitam Nomor imei : 861250040528175, 1 (Satu) buahlaptop Note Book warna hitam merk Samsung nomor imei : 862536013008560dan 1 (satu) buah laptop Note Book warna hitam merk Acer Aspire One 756877BCkk dengan nomor imei: 22103871216, oleh karena dipersidangan terbuktimilik saksi Tengku Junaidi maka sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Tengku Junaidi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas sandang kecilwarna biru dongker merk Jing

merk SamsungGalaxy J5 warna hitam dengan Nomor imei : 353516078096508/01; 1 (satu)buah HP merk Xiomi Redmi Note 6 Pro warna hitam Nomor imei :861250040528175; 1 (satu) buah laptop Note Book warna hitam merkSamsung nomor imei : 862536013008560; 1 (satu) buah laptop Note Bookwarna hitam merk Acer Aspire One 756877BCkk dengan nomor imei :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Plw22103871216; Dikembalikan kepada saksi Tengku Junaidi;1 (satu) buahtas sandang kecil warna biru dongker merk Jing

Bahwa seorang lakilaki bernama WEN KHONG FU ditulis juga WEN KHONGFOE disebut juga WEN GANG FU telah menikah dengan seorang perempuanbernama TJHIN JIE JING disebut juga CHIN JING ditulis juga TAN IE YIN, yangkeduanya telah meninggal dunia;2. Bahwa dari perkawinan antara WEN KHONG FU dan TJHIN JIE JING tersebuttelah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak masingmasing bernama :Hal 3 Put. No. 317/Pdt.G/2016/PN. Sby.2.1.

Menyatakan Wen Khong Fu dan Tjhin Jie Jing telah meninggal duni;4. Menyatakan Aris Sutanto, Oktaria, Ronny Handoyo dan Finna Handayani telahmeninggal dunia dalam kecelakaan Air Asia QZ 8501 tanggal 28 Desember 2014;Hal 18 Put. No. 317/Pdt.G/2016/PN. Sby.5. Menyatakan hak waris dari Ronny Handoyo dan Finna Handayani dibagi duabagian yang sama yaitu 50% untuk keluarga kandung dari Aris Sutanto dan 50%untuk keluarga kandung dari Oktaria;6.

Aris Sutanto tanggal 30 Agustus 2015,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti PP10 ;Fotocopy Petikan No. 167/1953 tanggal 27 Agustus 1978 oleh PengadilanNegeri Madiun tentang Kelahiran WEN, TAY YU pada tanggal 15 Nopember1953 dari pasangan WEN, KHONG FU dan CHIN, JING, bermeterai sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti PP11 ;Fotocopy Petikan Akte Perkawinan No.3/1975 tanggal 27 Pebruari 1975 olehPengadilan Negeri Madiun tentang perkawinan antara WEN TAY YU danSANTOSO, bermeterai sesuai

Wen Tay Hoo / lou dariDonny WengitoTergugat Vl) kepada Stewarts Law, bermeterai tidak ada aslinyadiberi tanda bukti T.VIIXII8 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 11/WNA/1986 atas nama Chen le Ing(Chen le Jing), bermeterai tidak ada aslinya diberi tanda bukti T.VIIXIl9 ;Fotocopy Surat Kenal Mati No.477/257/431.1/1980 dari : 1.