terkaitPenggunaan Dana BOK (Bantuan Operasional Kesehatan) tahun2019 Puskesmas Gane Barat yang ditemui oleh saksi IDGHAMABUBAKAR, namun pada saat itu saksi korban tidak beradaditempat.Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa tidak berhasilmenemui saksi korban di Puskesmas, kemudian saksi korban Sdr.DARMO dihubungi seseorang melalui pesan singkat SMS denganmenggunakan nomor telepon 081285552179 yang berisi percakapanSMS siang pak darmo, ini dengan JODHI

MUHAMAD SAIFUDIN mengatakan benar itunomor KasipidSus JODHI ATMA ENBHI, SH.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa selanjutnya saksi korban mendapatkan telepon dariTerdakwa III Sdr.

Bahwa selanjutnya setelah para terdakwa tidak berhasilmenemui saksi korban di Puskesmas, kemudian saksi korban Sdr.DARMO dihubungi seseorang melalui pesan singkat SMS denganmenggunakan nomor telepon 081285552179 yang berisi percakapanSMS siang pak darmo, ini dengan JODHI ATMA ENBHI, SHKasipidsus Kejari Halsel mau bicara tks kemudian disusul SMS yangkedua berisikan percakapan siang pak darmo, ini dengan JODHIHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN LbhATMA ENBHI, SH Kasipidsus Kejari Halsel

MUHAMAD SAIFUDIN mengatakan benar itunomor KasipidSus JODHI ATMA ENBHI, SH. Bahwa selanjutnya saksi korban mendapatkan telepon dariTerdakwa III Sdr. ABDILAH AMIN yang diutus oleh Terdakwa yangmeminta untuk bertemu di sebuah warung kopi di Desa Babang, lalusaksi korban bertemu dengan Terdakwa Ill dan terjadilahpembicaraan terkait dengan pembritaan media online terkait denganpermasalahan Dana Bantuan Oprasional Kesehatan PuskesmasGane Barat tahun 2019.

Atma Enbhi, SHKasi Pidsus Kejari Halsel mau bicara,tks tidak lama kemudian sms keduamasuk yang berisi siang Pak Darmo Umar dengan Jodhi Atma Enbhi, SHKasi Pidsus Kejari Halsel mau bicara,tks kKemudian masuk sms ketiga yangberisi Siang pak Darmo Umar harap segera di hbg Pak Kajari tks setelahitu masuk sms ke empat yang isinya sama dengan sms ke tiga namun saatitu saksi tidak menghiraukan, tidak lama kemudian saksi dihubungi viatelohone untuk meminta saksi menghubungi Kejari Labuha secepatnyakarena

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abbiya Jodhi Susanto bin Agus Susanto) dan Pemohon II (Dede Alfie Aulia binti Ade Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2020, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
RISWAN ABDULKARIM ALIAS RISWAN ALIAS ICAL

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NurjaimaMaulagi, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadirioleh Asniar, S.H dan Jodhi Atma Enchi, S.H.

Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.RIFANDI ARMIN Alias FANDI
2.NURDIN AGIL Alias IMO

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Labuha serta dihadiri oleh JODHI ATMAENCHI,S.H. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Halmahera Selatan, dihadapanpara terdakwa yang didampingi penasihat hukumnya;PANITERA PENGGANTI HAKIM(MOHTAR SOUWAKIL,S.H.) (IRWAN HAMID, S.H., M.H..,) Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Lbh

Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE

., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh JODHI ATMA ENCHI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Selatan dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaNOVA LOURA SASUBE, S.H., M.H. TONI IRFAN, S.H.EFENDY HUTAPEA, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 165 dari 166 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.TteRUSTIANA MADIKOE, S.H.Halaman 166 dari 166 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Febri Jodhi Prasetyo Bin Achmad Suwardi) terhadap Penggugat (Megawati Rakasiwi Binti Bambang Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
SUMARDIYANTO LAHABATO Alias ICON

dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada Hari Rabu, Tanggal 5 Desember 2018 oleh kami FERDINAL,S.H.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, KADAR NOH, SH dan BAKHRUDDINTOMAJAHU, S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh JOHANES SAHERTIAN, S.Esebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, dihadirioleh ASNIAR, S.H dan JODHI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Jodhi Prasetyo bin Bambang Surya Putra) terhadap Penggugat (Endang Murni binti Lasiyo Harjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rafi Jodhi Sofiandhi Bin Bambang S.) terhadap Penggugat (Rahayu Binti Rasino);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon yang bernama JODHI JOKO SOKEH WIJAYA dengan BELLA BEYLIANI EGIELERA SONDAKH;

Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah)

menginformasikan bahwa telah terjadi penarikan uangtunai sebesar Rp. 6.900.000, (enam juta sembilan ratus ribu rupiah) dari saldo tabunganBank Jatim milk saksi sedangkan saksi tidak merasa mengambil/ menark uang tunaidari ATM tersebut, selanjutnya saksi melakukan pengecekan ke Bank Jatim dan pada saatdiperlihatkan rekaman CCTV di Mesin ATM akhirnya diketahui bahwa Terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut;Bahwa sebelum kejadian pada tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 14.00 Wib saksi bersamaanak saksi yakni Saksi JODHI

BRIdi Nganjuk, dan Terdakwa bertanya kepada saksi berapa Nomor PIN ATM BRI miliksaksi, lalu saksi jawab Nomer PIN ATM BRI saksi 456789 dan saksi sempat bilangkepada Terdakwa bahwa semua ATM milik saksi (Termasuk ATM Bank Jatim) NomorPIN nya sama, dan dari situlah Terdakwa mulai mengetahui berapa Nomor PIN saksi;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian dan melaporkanTerdakwa ke Polsek Kertosono guna proses hukum lebih lanjut;Hal. 4 dari 16 Putusan No.255/Pid.B/2016/PN.NjkSaksi JODHI

didalamBox Dashboard Mobil, kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 saksi mengajak TerdakwaHal. 6 dari 16 Putusan No.255/Pid.B/2016/PN.NjkACHMAD ATOK berangkat ke Bali untuk menjemput saksi di Singaraja Bali, karenaTerdakwa memiliki SIM dan bisa mengemudi dan Terdakwa adalah kawan akrab kakaksaksi kemudian berangkat bersama dengan Terdakwa satu mobil, selanjutnya saat sudahmenjemput saksi dan sampai di rumah pada tanggal 26 Jumi 2016 baru mengetahui bahwaKartu ATM mili saksi SUPARMI hilang lalu saksi, saksi JODHI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JODHI SURYANTO BAHARI bin M. ANDRI YANTO) kepada Penggugat (DY.