Pembanding/Tergugat I : Dortia Bandi dkk Diwakili Oleh : Dortia Bandi dkk
Pembanding/Tergugat II : Jublina bandi Diwakili Oleh : Dortia Bandi dkk
Pembanding/Tergugat III : Kererina bandi Diwakili Oleh : Dortia Bandi dkk
Pembanding/Tergugat IV : Martha bandi Diwakili Oleh : Dortia Bandi dkk
Pembanding/Tergugat V : Robinson retu Diwakili Oleh : Dortia Bandi dkk
Pembanding/Tergugat VI : Ayub tualaka Diwakili Oleh : Dortia Bandi dkk
Pembanding/Tergugat VII : Tonce fernandes Diwakili

bahwa tanah itu adalah miliknya;Bahwa selain saksi, ada beberapa orang lainnya yang juga menggaraptanah Isak Sabaat karena setahu saksi, tanah Isak Sabaat di penfui itulumayan luas;Bahwa seingat saksi, Soleman Lassa adalah salah seorang yang jugadulu menggarap tanah di lokasi tersebut;Bahwa saksi hadir saat pengukuran oleh BPN tahun 1995 di tanah IsakSabaat, dan selain itu ada juga dari BPN, Camat dan orangorang yangdituakan ikut hadir, termasuk juga Christofel Naimanu;Bahwa saksi kenal dengan Jublina

Ill /PP.00.9/1269/ 2011 untuk keabsahanijasah penggugat dan kawankawanyang telah dipakai mengikuti seleksiPenerimaan Calon Pegawaai Negri Sipil Daeran Kabupaten Alor FormasiTahun Anggaran 2010;Bahwa inti surat dari Sekjen Kementriaan AgamaRepoblik Indonesiaadalah; ljasah dari STT Tabernakel Kemuliaannya atas nama JHONMANILANI (penggugat) ERNA JULITA MAUTUKA,JON YOSEPHENUK,JUBLINA KORE,YOSUA UMBU LADY adalah ljasah local dansah/legal untuk melamar pekerjaan dan atau pengangkaatan CPNS sertapembinaan

melakukan pemeriksaanbaik segi kualitas dan kuantitas pada setiap jenis pekerjaan, membuatlaporan hasil pekerjaan dari penyedia jasa kepada Dinas.Bahwa TA. 2015 dan 2016 sumber anggrannya bersumber dari APBD Kab.Sabu Raijua yang nilai nominalnya saksi tidak ingat secara paastiBahwa yang menjabat sebagai Pengguna Anggaran tahun 2015 dan 2016adalah Lewi tandirura, SEBahwa yang menjabat sebagai PPK tahun 2015 dan tahun 2016 adalahNicodemus R Tari, STBahwa bendahara Pengeluaran Dinas Perindagkop adalah lou Jublina

TARI, ST,sedangkan Bendahara Pengeluaran adalah JUBLINA MARYANCESIOKAIN.Bahwa mengenai pemeriksaan dan Penelitian Kontrak, saksi tidakmengetahui sama sekali karena saksi tidak pernah dilibatkan dan tidakpernah melihat dokumen kontrak maupun dokumen lainnya terkait dengantugas saksi sebagai Panitia Peneliti Kontrak maupun Panitia PHO.Bahwa setahu saksi untuk Addendum harus ada permohonan terlebihdahulu dari rekanan kepada PPK kemudian PPK memerintahkan kepadaPanitia Peneliti Kontrak untuk melakukan

melakukan pemeriksaanbaik segi kualitas dan kuantitas pada setiap jenis pekerjaan, membuatlaporan hasil pekerjaan dari penyedia jasa kepada Dinas.Bahwa TA. 2015 dan 2016 sumber anggrannya bersumber dari APBD Kab.Sabu Raijua yang nilai nominalnya saksi tidak ingat secara paastiBahwa yang menjabat sebagai Pengguna Anggaran tahun 2015 dan 2016adalah Lewi tandirura, SEBahwa yang menjabat sebagai PPK tahun 2015 dan tahun 2016 adalahNicodemus R Tari, STBahwa bendahara Pengeluaran Dinas Perindagkop adalah lou Jublina

TARI, ST,sedangkan Bendahara Pengeluaran adalah JUBLINA MARYANCESIOKAN.Bahwa mengenai pemeriksaan dan Penelitian Kontrak, saksi tidakmengetahui sama sekali karena saksi tidak pernah dilibatkan dan tidakpernah melihat dokumen kontrak maupun dokumen lainnya terkait dengantugas saksi sebagai Panitia Peneliti Kontrak maupun Panitia PHO.Bahwa setahu saksi untuk Addendum harus ada permohonan terlebihdahulu dari rekanan kepada PPK kemudian PPK memerintahkan kepadaPanitia Peneliti Kontrak untuk melakukan

Bahwa saksi pernahdengar dalam putusan perkara Nomor 107 Jublina Tosi adalah pemiliktanah seluas 20 Ha tetapi saksi tidak tahu dimana tanah itu berada;" Bahwa saksi pernah mendengar ada penetapan di tahun 1993dalam pembuktian perkara di PTUN baru ditunjukkan dan saksi pernahmelihatnya;.

Halaman 38 dari 65 halaman Putusan Nomor: 30/G/2020/PTUN.KPG.bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kampung Matani;bahwa letak rumah Saksi berada 100 meter dari objeksengketa;bahwa yang mengelola tanah sebagaimana yang ditunjukdalam objek sengketa pada saat ini adalah Andreas SinyoLangoday;bahwa tanah yang ditunjuk dalam objek sengketa hinggatahun 1997 masih dikelola oleh keluarga Isak Sabaat;bahwa setelah Isak Sabaat meninggal dunia, pengelolaantanah dilakukan oleh saudara perempuan Isak Sabaatbernama Jublina

Pembangunan tambak fisik tambak garam 14 HA (Paket Sabu Barat3) dengan Pagu 7 Milyar;Bahwa untuk pelaksanaan angaran dan kegiatan pembangunanfisik tambak garam 100 Ha tahun anggaran 2015, Bupati Sabu Raijua padatanggal 07 Januari menerbitkan Surat Keputusan Bupati Sabu RaijuaNomor : 7/ KEP/HK/2015 tanggal 07 Januari 2015 yang mengangkat LewiTandirura,SE sebagai Pengguna Anggaran, TERDAKWA sebagai PejabatPembuat Komitmen dan JUBLINA M.

Tiara Multi Tehnik Rp.86.419.200,00 + Total kKemahalan geomembran 2015 Rp.595.675.200,00 Bahwa selain itu sesuai dengan fakta yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan keterangan Jublina M Siokain, saksiHalaman 197 dari 269 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2018/PT KPGNicodemus R Tari, ST dan saksi saksi pelaksana pekerjaanpembangunan fisik tambak garam diperoleh fakata hukum bahwabenar, walaupun telah dilakukannya Addendum waktu pelaksanaansampai dengan 2 (dua) kali akan tetapi pekerjaan tidak

Tiara Multi Tehnik Rp. 86.419.200,00+Total kemahalan geomembran 2015 Rp.595.675.200,00Bahwa selain itu sesuai dengan fakta yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan keterangan Jublina M Siokain, saksi LewiTandirura, SE serta terdakwa Nicodemus R Tari, ST dan saksi saksi pelaksana pekerjaan pembangunan fisik tambak garamdiperoleh fakata hukum bahwa benar, walaupun telah dilakukannyaAddendum waktu pelaksanaan sampai dengan 2 (dua) kali akantetapi pekerjaan tidak juga diselesaikan akan namun PPK

TARI, ST sebagai Pejabat PembuatKomitmen dan JUBLINA M.

Tiara Multi Tehnik Rp. 86.419.200,00 + Total kKemahalan geomembran 2015 Rp.595.675.200,00Bahwa selain itu sesuai dengan fakta yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan keterangan Jublina M Siokain, saksiNicodemus R Tari, ST dan saksi saksi pelaksana pekerjaanpembangunan fisik tambak garam diperoleh fakata hukum bahwabenar, walaupun telah dilakukannya Addendum waktu pelaksanaansampai dengan 2 (dua) kali akan tetapi pekerjaan tidak jugadiselesaikan akan namun PPK tidak melakukan penagihan atasdenda

Tiara Multi Tehnik Rp. 86.419.200,00 +Rp.595.675.200,00 Total kKemahalan geomembran 2015Bahwa selain itu sesuai dengan fakta yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan keterangan Jublina M Siokain, saksiNicodemus R Tari, ST dan saksi saksi pelaksana pekerjaanpembangunan fisik tambak garam diperoleh fakata hukum bahwaHal 237 dari 272 hal Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT KPGbenar, walaupun telah dilakukannya Addendum waktu pelaksanaansampai dengan 2 (dua) kali akan tetapi pekerjaan tidak jugadiselesaikan

Desa PenfuiTimur;Halaman 58 dari 91 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUN.KPG.Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan tanah objek sengketasejauh 200 meter;Bahwa saksi mengenal Bobby Lianto sejak tahun 2009;Bahwa saksi mengenal Bobby Lianto pada waktu peletakkan batupertama;Bahwa peletakkan batu pertama dilakukan di RT 4;Bahwa tempat peletakkan batu pertama adalah tanah yangsertifikatnya menjadi objek sengketa sekarang;Bahwa Isak Sabaat sudah meninggal pada saat peletakkan batupertama, yang ada Jublina

TARI, ST sebagai Pejabat PembuatKomitmen dan JUBLINA M.

TARI, ST sebagai Pejabat PembuatKomitmen dan JUBLINA M. SIOKAIN, Amd sebagai Bendahara Pengeluaran.Bahwa dalam jabatannya sebagai pengguna Anggaran Terdakwa adalahPejabat pemegang kewenangan penggunaan anggaran pada Dinas Perindustrian,perdagangan, Koperasi dan UKUM dan berdasarkan pasal 8 ayat (1) Perpres Nomor 54tahun 2010, Terdakwa sebagai Pengguna anggaran mempunyai kewenangan:Putusan Reg.Perk. No: 31/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 92a. menetapkan Rencana Umum Pengadaan;oO O09 QA 90.

Sabu Raijua yang nilai nominalnya saksi tidak ingat secara pasti ;Bahwa yang menjbat sebagai Pengguna Anggaran tahun 2015 dan 2016adalah Terdakwa Lewi tandirura, SE ;Bahwa yang menjabat sebagai PPK tahun 2015 dan tahun 2016 adalahNicodemus R Tari, ST ;Bahwa bendahara Pengeluaran Dinas Perindagkop adalah lbu Jublina MSiokain.Bahwa untuk pekerjaan Tambak Garam yang dilaksanakan dalam Tahun2015 sebanyak 8 Paket pekerjaan yaitu masing masing :1.

JUBLINA MARIANCE SIOKAIN, Amd;Didepan persidangan dan dibawah sumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwaterkait pekerjaan Pembangunan Fisik Tambak Garam pada DinasPerindustrian Perdagangan dan Koperasi Kab.

TARI, STsebagai Pejabat Pembuat Komitmen dan JUBLINA M. SIOKAIN, Amd sebagaiBendahara Pengeluaran;3.

Uang tersebutadalah uang titipan dari Ibu Elisabeth Jublina Alexandra Ahab, isteri darirekan sejawat Tergugat Rekonvensi yang bertugas di Makasar bernamaBapak Jahja Joel Lami, untuk membeli mobil Honda Jazz. Karena hargamobil di Yogyakarta jauh lebin murah daripada di Makasar, serta agar mobilbernomor polisi Yogyakarta agar mudah perpanjangan pajaknya.

MARIA DERWINA NAITKAKIN tidak disumpah atas keberatan PenuntutUmum, karena antara saksi dan T erdakwa sebagai keluarga sedarah dan saksibelum berumur 15 tahun (anak kandung dari Terdakwa), anak saksi didampingipula oleh Pekerja Sosial YUNITA JUBLINA SOLLO, A.Md, anak saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan masalah pencurian uang dengan menggunakan kartu ATM BankBRI milik korban Petrus Lopo yang dituduhkan kepada Terdakwa