Ditemukan 346 data
17 — 2
SMLL AHI RRAHMVANI RRAHI MDEM KEADIL AN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Cianjur yang neneriksa dan nengadil iperkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertam telah nenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antaraPENGGUGAT, unur 40 tahun, agam Islam pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rimah Tangga,' tenpattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut PENGGUQT;M E L AWA NTERGUGQT, unmur 43 t ahun, agam Islampendidikan SM,pekerjaan Wraswasta, tempat tinggal SEMILAdi Kabupat
24 — 11
Bahwa setelah team opsnal mengumpulkan informasi, sekira oe) IB teamopsnal langsung menuju rumah terdakwa di daerah PajakKelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupat okan Hilir untukBagan Batumelakukan penyelidikan ditempat, pada saat team opsnal datang kerumah terdakwa team opsnal mendengar suara gaduh se ra orang sedang belariah terdakwa dan menemukanterdakwa yang sedang bersembunyi didalakemudian team opsnal langsung masuk kedalamve mandi rumahnya tersebut.
71 — 14
Surat Keterangan Npmor: xxxx /014/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx Kabupat Tegal asli dan diberi tanda(P.3); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa xxxxKabupaten Tegal, di hadapan sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahPenggugat, mereka suami isteri menikah tahun
10 — 1
UndangUndang nomor : 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Salatiga untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 19 Maret 20012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,Kutipan Akta Nikah No. 083/41/III/2012 Tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggedi, Kabupat
25 — 7
Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 283/39/1 I1I/ 1995,tanggal 25 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;Desa SETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupat enGresik, Nonor150/08/403 . 103/08/1/2009 tanggal 13 Januari 2009,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi Saksi yaitu1.
10 — 3
Tanda Penduduk Nomor 3326094107740045dikeluarkan oleh Kandinduk Capil Kabupat en Pekalongan tertanggal05 Nopember 2012 berlaku hingga 01 Juli 2017 atas nama ST.Rahayu, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup,ditandai P.1. ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/21/VIII/1994 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi tanggal 04 Agustus 1994, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya di tandai dengan P.2. ;3.
20 — 0
TandaPenduduk (KTP) Nomor : 3604112504810003 atas nama Syarif Suryono yangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.Srg.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 25 Juli 2019 ( (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakanbukti Identitas diri Pemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa betulPemohon sebagai penduduk Kabupaten Serang sama dengan tempatkediaman Termohon berada di wilayah Kabupat
12 — 3
KrsAN EV =SBS DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang neneriksa dan nengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertam, dalampersidangan Majelis telah mnenjatuhkan putusan sebagaiberi kut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, unmur 18 tahun, agam Islampekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupat ebn Pr oboli nggo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E LAWANTERGUGAT ASLI, unur 24 tahun, agam Islampekerjaan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal
181 — 55
. & Rekan, di Jalan Nuri Il, KelurahanBonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan domisili elektronikachmadchamri.peradi@gmail.com ; ==" Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPAT ENMALAKA, berkedudukan diJalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaPutusan Nomor : 99/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanTengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat Kuasa
9 — 4
, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Doni Cakra Gumilar,SH, yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) FakultasHukum Universitas Galuh Ciamis Jalan R.E MartadinataNomor 150 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Agustus 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 4290/VIII/K/2020tertanggal 24 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupat
23 — 7
lisan yang pada pokoknya setuju dengan replik Penvnhonprc rr eee eee ee ee ee eee Meni mbang, bahwa Penvohonuntuk menguatkan dalildalil pernmohonannya, telah mengaj ukanalatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr: 141/06/VIII/200 8,tanggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kec amatan SETENPAT, Kabupat
5 — 5
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 842/198/IX/1995 Tanggal 18September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Kabupat Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 hal.
16 — 10
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PTA.BdgZN aT Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan njatuhkanputusan dalam sidang majelis terhadap perkara Cerai Gugat yang jukanoleh: Pembanding, agama Islam, pendidikan terakhir S Karyawanbertempat tinggal di Kabupat i alam hal iniIckbal Hofifi Bairuroh, S.S ah, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum padaKanto Jkum SFI & PARTNERSyang beralamat003, Ceger, Sukatani, Bekasi,
48 — 6
PE NETAPANNomor : 1733/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapanatas permohonan dari :NURWITO, Umur 51 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Pekerjaan : buruh harianlepas, Agama : Islam, Bertempat tinggal di Dusun Rambutgono,Desa Plososari, RT.002, RW.008, Kecamatan Patean, Kabupat enKendal, selanjutnya disebut sebagal............eeeeeeeee PEMOHON
11BERITAACARANomor : 1733/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendal yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan pada peradilan tingkatpertama, yang dilaksanakan pada hari : SENIN, TANGGAL 06 JANUARI 2014,bertempat digedung yang telah ditentukan untuk itu dalam perkara permohonan dariNURWITO, Umur 51 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Pekerjaan : buruh harianlepas, Agama : Islam, Bertempat tinggal di Dusun Rambutgono,Desa Plososari, RT.002, RW.008, Kecamatan Patean, Kabupat
9 — 2
Fotokopi atas namaPenggugat lote nD st dan PencatatanSipil Kabupat ar tanggal 06 November 2017 itglan dicocokandengan asliny2. Fotokopi K Gti P ; > x (AKX atas namaPenggugat dan Urusan AgamaKecamatan Kesa y Kak Iq 23 pril 2013, yang telahorang saksi yang bernama;1.
7 — 0
Bukti Saksi:1.SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat ,Kabupat en Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dan telahmempunyai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak awaltahun 2013 mulai sering terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat
167 — 69
. & Rekan, di Jalan Nuri Il, KelurahanBonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan domisili elektronikachmadchamri.peradi@gmail.com ; ==" Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPAT ENMALAKA, berkedudukan diJalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaPutusan Nomor : 99/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanTengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat Kuasa
11 — 1
JUNAIDI dananak saksi SITI ROMLAH NURHIDAYAH binti ROMLY samasama bujangan dantidak terikat dengan pinangan orang lain; Bahwa antara keponakan Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHONdan anak saksiCALON KEPONAKAN LAKILAKI binti ROMLY tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Kabupat(P3);Fotokop:DesembeProbolin Bahwa keponakan Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON bekerja sebagai nelayandengan penghasilan cukup, sehingga cukup digunakan untuk membiayai rumahtangganya nanti jika sudah menikah; 2.
58 — 13
Luk KecamatanRhee Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai sepupu satu kalidengan Penggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikah tanggal, 5M 2006 tercatat di KUA Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupat
40 — 1
Sebi dang tanah sawah yang terlet ak diDesa Winginanom KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo dengan Kohir Nonwr ;245 ; Persil No. 71; Kis.S.I dengan luas keseluruhan 0.689 ha. atasnama B.Sudija Msna, yang sekarang telah nenjadidua bagian, yaitu dikuasai oleh Tergugat I danTurut Tergugat I, yaitu :a.Sebagian tanah sawah yang terletak di DesaWinginanom Kecamat an Panarukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebeiah Ti nur ) denganSertifikat Hak Mlik No.569/Desa Winginanom; Gambar Situasi tanggal 10September
Sebagian tanah sawah yang terletak di DesaWinginanom Kecamtan Panar ukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebelah barat ) denganSertifikat Hak Mlik No. 568/De saWinginanom ; Ganbar Situasi tanggai' 10September 1985 No. 1745 ; Luas 3.780 M atasnama SAHRI YANTO(Tergugat II) ASAL DARI : Kohir No. 245 PersilNo. 103 ; Kis S.I dari luas keseluruhan 0, 742ha. dikuasai oleh ter gugat 11 (Sahriyantobin P.Sa'dij a alias Dulkamr) dengan batas batasUtaraselokan ;Timur : tanah sawah yang dikuasai Ter gugatI (Sunaryati
Sebagian tanah sawah yang terietak di DesaWinginanom Kecamtan Panar ukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebelah barat ) denganSertifikat Hak Mlik No. 568/De saWinginanom ; Ganbar Situasi tanggal 10September 1985 No. 1745 ; Luas 3.780 M atasnama SAHRI YANTO (Ter gugat II) ASALDARI Kohir No.245 ;Persil No. 103 ; KisS.Iluaskeseluruhan 0, 742 ha. dikuasai olehTergugat II (Sahriyanto binP.
Sebidang tanah pekarangan terletak di desaWinginanom Kecamatan Panarukani Kabupat enSitu bondo, terdaft ar dalam buku desa kohirNo. 141. D II. luas :0,135 Ha. dengan bat asbatasUtara : Jalan Desa;Timur : Tanah PakZai/Tolaima; SelatanSungai;Barat : tanah Bok Mistamin dan Sahrunp ali asP. Yul;2. Sebidang tanah sawah terletak di DesaWinginanom Kecamatan Panarukan, KabupatenSitu bondo terdaftar dalam buku desa kohirNo. 171.
Artha WringinJaya, alamat Keca mat an Panarukan Kabupat enSitubondo bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(T.6) ;7. Fotokopi Sertipikat Hak Mlik No. 837/desaWinginanom GS. Tanggal 03Mei 1990 No. 1010, Iluas : 3.610 MM, atas namSunaryati bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(0.7% gooB.