baik bahkan dilakukan dengan itikad tidakbaik oleh Tergugat, diantaranya terdapat cacat baik yang nyata terdapat cacatbaik yang nyata maupun yang tersembunyi yaitu antara lain berupa gramasi(berat/gram kain per meter) kurang dari 260 gram per meter kain sehingga tidaksesuai dengan sebagaimana telah disyaratkan, penyusutan kain/ShrinkageHal. 4 dari 58 hal.

Atas keseluruhan rol kain yang bisadipakai tersebut masih terdapat juga kain yang dalam keadaan cacat, sertapada setiap pengiriman kain aquo tidak terdapat keseimbangan/balancejumlah antara kain yang berwarna merah dengan kain yang berwarna putih ;Bahwa total pengiriman yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat ataskain aquo sampai dengan pengiriman terakhir yang dilakukan Tergugat yaitupada tanggal 02 Mei 2008 hanya terdapat 72.134,26 (tujuh puluh dua ribuseratus tiga puluh empat koma dua puluh enam

jadi atau membatalkan secarasepihak dengan alasan buyermeminta kain jenis CVC saja dan nanti setelahCVC selesai baru kain cotton akan diambil Tergugat Rekonvensi.

Gramasi (berat) 260 gram sampaidengan 270 gram per meter kain;2. Lebar kain 33" cuttable finish;3. Panjang kain 70 Meter sampaidengan 73 Meter;4. Proses sesuai dengan requirementbuyer Alster (dalam lampiran PO);5. Kwalitas barang harus standarekspor;6.

Persentase shrinkage maximumberdasarkan Textile PhsicalMinimum Requirement (TPMR)/ e gramasi(berat/ gram kain permeter) kurang dari 260 gram permeter kain;e penyusutan kain/Shrinkage yangmelebihi toleransi sebagaimanatelah ditentukan;e adanyacacatcacat kain berupa: Vertical Line; Slupbenang; Bolong bolong dan Kotor permanen; Hal. 40 dari 58 hal. Put. No. 258 K/Pdt/2011 ikuti requirement dari buyer(Tchibo/Alster) list (dalam lampiranPO);7.

strong>

1. Menyatakan Terdakwa Jeki Irwansyah Bin Gurila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jeki Irwansyah Bin Gurila oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) helai kain

motif batik merek Menggala;

- 1 (satu) helai kain motif batik merek Batik A3;

- 2 (dua) helai kain motif batik merek Dolphin;

- 3 (tiga) helai kain motif batik merek Menggala.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) helai kain motif batik merek Menggala 1 (satu) helai kain motif batik merek Batik A3 2 (dua) helai kain motif batik merek Dolphin 3 (tiga) helai kain motif batik merek MenggalaDikembalikan kepada saksi Hajarudin Bin Korman4.

Ruli menyerahakan kain tersebut kepada Saksi setemenerima kain tersebut, Saksi, sdr. Relli Purnawirawan Bin Sudsdr. Sandi kemudian pergi dari tempat tersebut; Bahwa sesampainya Saksi dan sdr.

Bmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 13.000.000 (tigarupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada Saksi Korban HajKorman untuk mengambil uang sebesar Rp. 12.000.000 (duarupiah), 18 (delapan belas) kain motif batik dan 5 (lima) ssebelumnya; Bahwa terhadap Saksi di persidangan diperlihatkan barang bukt(satu) helai kain motif batik merek Menggala, 1 (satu) helai kainmerek Batik A3, 2 (dua) helai kain motif batik merek Dolphin dihelai kain motif batik merek Menggala, yang dibenarkan cmerupakan

di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut:1 (satu) helai kain motif batik merek Menggala;1 (satu) helai kain motif batik merek Batik A3;2 (dua) helai kain motif batik merek Dolphin;3 (tiga) helai kain motif batik merek Menggala.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil tanpa ijin barang milik SakHajarudin Bin Korman pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2(pukul 10.00 wib bertempat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kain motif batik merek Menggala; 1 (satu) helai kain motif batik merek Batik A3; 2 (dua) helai kain motif batik merek Dolphin; 3 (tiga) helai kain motif batik merek Menggala.Dikembalikan kepada Saksi Korban Hajarudin Bin Korman5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaraRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajPengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Senin, tanggal 24 Aguoleh kami, M.

Kain Luma, Terdakwa II. Yilius Haki, Terdakwa III. Sakarias Lete, Terdakwa IV. Nusrianto Benediktus Bani, Terdakwa V. Yermias Haki, Terdakwa VI. Matheos Hano, Terdakwa VII. Lince Theresia Haki, Terdakwa VIII. Metusalak Kolnel, Terdakwa IX. Jemilianto Kolnel alias Yanto dan Terdakwa X.

TAHIK, S.H
Terdakwa:
1.KAIN LUMA
2.YULIUS HAKI
3.SAKARIAS LETE
4.NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI
5.YERMIAS HAKI
6.MATEOS HANO
7.LINCE THERESIA HAKI
8.METUSALAK KOLNEL
9.JEMILIANTO KOLNEL Alias YANTO
10.ZACHARIAS BANI

Menyatakan terdakwa KAIN LUMA, YULIUS HAKI, SAKARIAS LETE,NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI, YEREMIAS HAKI, MATEOS HANO,LINCE THERESIA HAKI, METUSALAK KOLNEL, JEMILIAYANTOKOLNEL ALIAS YANTO DAN ZAKARIAS BANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYATELAH MENGAKIBATKAN KEBAKARAN YANG MENIMBULKANBAHAYA UMUM BAGI BARANG sebagaimana diatur dan diancam pidanaPage 4 of 43Putusan Pidana Nomor : 119/Pid.B/2018/PN Olmdalam Pasal 188 KUHP Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAIN LUMA, YULIUS HAKI,SAKARIAS LETE, NUSRIANTO BENIDIKTUS BANI, YEREMIAS HAKI,MATEOS HANO, LINCE THERESIA HAKI, METUSALAK KOLNEL,JEMILIAYANTO KOLNEL ALIAS YANTO DAN ZAKARIAS BANI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

terhadap Pledoi / pembelaan secara lisan dariPenasehat Hukum Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula PenasehatHukum Terdakwa meanggapi dalam dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal01 Agustus 2018, Nomor : PDM30/OLMS/Ep.2/07/2018, Para Terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa 1 KAIN

Kain Luma, Terdakwa Il. Yilius Haki, TerdakwaIll. Sakarias Lete, Terdakwa IV. Nusrianto Benediktus Bani, Terdakwa V.Yermias Haki, Terdakwa VI. Matheos Hano, Terdakwa VII. Lince TheresiaHaki, Terdakwa VIII. Metusalak Kolnel, Terdakwa IX. Jemilianto Kolnelalias Yanto dan Terdakwa X.

Kain Luma, Terdakwa II. Yilius Haki, Terdakwa III.Sakarias Lete, Terdakwa IV. Nusrianto Benediktus Bani, Terdakwa V.Yermias Haki, Terdakwa VI. Matheos Hano, Terdakwa VII. Lince TheresiaHaki, Terdakwa VIII. Metusalak Kolnel, Terdakwa IX. Jemilianto Kolnelalias Yanto dan Terdakwa X.

Pekalongan;Bahwa sebelumnya kain sedang saksi jemur di luar rumah dan rumah saksi tidak adapagarnya;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa mengambil kain rayon karena melihatnyalangsung, awalnya ketika saksi keluar rumah mau merebus malam (lilin), saksimelihat ada orang sedang mengambil jemuran, saksi kira itu RIJAL keponakansaksi, lalu saksi panggil Rijal, dia tidak menyahut malah lari, karena curiga saksikejar dan akhirnya bisa menangkap orang tersebut yaitu terdakwa;Bahwa pemilik kain rayon itu

Ahmad Ali, saksi yang mengerjakannya,nantinya bagi hasil;Bahwa ada sekitar (tiga) kodi (60 potong) yang sudah dilipat terdakwa dan ditaruhdi tanah ;Bahwa terdakwa mengambil kain rayon tidak memakai alat apaapa, hanya memakaitangan mengambil kain di jemuran;Bahwa terdakwa mengambil kain rayon itu sendirian naik sepeda motor HondaVario ;Bahwa kainkain yang diambil terdakwa belum berhasil dibawa lari terdakwa masihberada disitu, dibawah jemuran ;Bahwa harga kain rayon itu satu kodi harganya Rp. 500.000

, (lima ratus riburupiah);Bahwa selain kain rayon tidak ada barang lain yang hilang ;Bahwa sebelumnya terdakwa ijin mau mengambil kain rayon tersebut ;2 Saksi KUSAIRI Bin AMAD DAMIRIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya yangterdapat dalam berita acara penyidikan;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil barang yaitu kain Rayon warna bauabu pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar jam 03.00 Wib di depanrumah Sdr.

Pekalongan karena mengambil kain rayon yang sedang dijemur milikAbdul Nasir ;e Bahwa kain rayon yang terdakwa ambil jumlah persisnya terdakwa tidak tahu karenatidak terdakwa hitung ;e Bahwa awalnya terdakwa dalam perjalanan pulang dari rumah teman, di tengahperjalanan terdakwa lihat banyak kain rayon yang sedang di jemur di depan rumah,karena keadaan sepi, terdakwa berhenti, lalu terdakwa ambil kainkain rayontersebut ;e Bahwa terdakwa mengambil kain rayon tersebut dengan cara diangkat dari jemuran

G5050RK; Bahwa bukan milik terdakwa, milik adik ipar terdakwa, terdakwa pinjam pada adikiparnya ;e Bahwa terdakwa mengambil kain rayon tersebut sendirian dan tidak direncanakan,tibatiba saja terlintas dalam benak terdakwa untuk mengambil kain rayon tersebutkarena dijemur di luar rumah dan keadaan sepi;e Bahwa tidak ada orang yang siap menampung kain rayon tersebut jika terdakwaberhasil mengambilnya ;e Bahwa terdakwa kadangkadang melewati jalan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum

Dan

Menetapkan bahwa barang bukti berupa :o 1 (satu) buah kemeja laki-laki motif kotak-kotak warna hijau dengan merk Gino Mannet dengan ukuran Lo 1 (satu) buah baju koko dengan warna abu-abu merk Dannis dengan ukuran Lo 1 (satu) pasang pakaian sarimbit terbuat dari kain sutra warna kuning gading motif batik merk Awalo 1 satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpa merko 1 (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bunga

tanpa merko 2 (dua) buah kain bahan kebaya warna coklat emas tanpa merko 1 (satu) potong kain bahan pakaian warna coklat susu motif bunga tanpa merko 1 (satu) potong kain bahan pakaian warna abu-abu tua motif bunga mawar tanpa merko 1 (satu) buah kain sarung Makasar warna merah jambu dengan garis-garis warna silver tanpa merk o 6 (enam) buah cangkir warna putih tulang beserta 5 (lima) buah tatakan/lepek daN setengah lusin cangkir warna putih beserta tatakannya atau lepeknya Dikembalikan

sutra warna kuninggading moti batik merk Awal1 satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpa merk1 (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentukbunga tanpa merk2 (dua) buah kain bahan kebaya warna coklat emas tanpa merk1 (satu) potong kain bahan pakaian warna coklat susu motif bungatanpa merk1 (satu) potong kain bahan pakaian warna abuabu tua motif bungamawar tanpa merk1 (satu) buah kain sarung Makasar warna merah jambu dengan garisgaris warna silvertanpa merk6 (enam) buah

sutra warna kuning gading motif batik merk Awal, 1satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpa merk, (satu)buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bunga tanpamerk, 2 (dua) buah kain bahan kebaya warna coklat emas tanpa merk, (satu) potong kain bahan pakaian warna coklat susu motif bunga tanpamerk, (satu) potong kain bahan pakaian warna abuabu tua motif bungamawar tanpa merk, (satu) buah kain sarung Makasar warna merah jambudengan garisgaris warna silver tanpa merk yang kesemuanya

sutra warna kuninggading motif batik merk Awal, 1 satu) buah kemejawanita warna merah motif ikan tanpa merk, (satu) buahgaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bungatanpa merk, 2 (dua) buah kain bahan kebaya warnacoklat emas tanpa merk, (satu) potong kain bahanpakaian warna coklat susu motif bunga tanpa merk, (satu) potong kain bahan pakaian warna abuabu tua motifbunga mawar tanpa merk, (satu) buah kain sarungMakasar warna merah jambu dengan garisgaris warnasilver tanpa merk yang kesemuanya

sutra warna kuninggading motif batik merk Awal, 1 satu) buah kemejawanita warna merah motif ikan tanpa merk, (satu) buahgaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bungaPutusan No.378/Pid.B/2014/PN.Smn.tanpa merk, 2 (dua) buah kain bahan kebaya warnacoklat emas tanpa merk, (satu) potong kain bahanpakaian warna coklat susu motif bunga tanpa merk, (satu) potong kain bahan pakaian warna abuabu tua motifbunga mawar tanpa merk, (satu) buah kain sarungMakasar warna merah jambu dengan garisgaris

sutra warna kuning gading motifbatik merk Awal1 satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpa merk1 (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bunga tanpa merk2 (dua) buah kain bahan kebaya warna coklat emas tanpa merk1 (satu) potong kain bahan pakaian warna coklat susu motif bunga tanpa merk1 (satu) potong kain bahan pakaian warna abuabu tua motif bunga mawar tanpa merk1 (satu) buah kain sarung Makasar warna merah jambu dengan garisgaris warnasilver tanpa merk6 (enam)

SRITEX Sukoharjo,terdakwa SURIPTO melihat tumpukan kain di Kantor GM Finishingdan selanjutnya timbul niat terdakwa SURIPTO untuk mengambilkain kain milik PT. SRITEX Sukoharjo tersebut, kemudianterdakwa SURIPTO tanpa seijin dan sepengetahuan PT.

SRITEXSukoharjo memasukkan 2 (dua) potong kain warna abuabu tuajenis T24 dan Ri2 printing dengan panjang masing masing 5 yds;1 (satu) potong kain warna hijau muda jenis TC3056 58 panjang 12 yds ; 1 (satu) potong kain warna krem tua jenisTC3056 58 panjang 10 yds ; 1 (satu) potong kain warna kremmuda jenis TC3056 58 panjnag 11 yds ; (satu) potong kainwarna kuning jenis C3034 panjang 8 yds ; (satu) potong kainwarna biru bermotif panjnag 10 yds ; 1 (satu) potong warnakuning daun jenis R12 panjnag 7 yds

; 1 (satu) potong kainwarna kulit masan coklat jenis R12 panjnag 5 yds ; 1 (satu)potong kain warna krem gambar gajah jenis R12 panjnag 5 yds ;dan 1 1 (satu) potong kain warna merah/ turguise jenis C91panjnag 10 yds ke dalam karung warna putih dan selanjutnyakarung warna putih yang berisi 11 (sebelas) potongan kaintersebut oleh terdakwa SURIPTO dilemparkan ke luar dari dalamkawasan PT.

Kemudian setelah pulang kerja sekitar pukul12.00 Wib terdakwa SURIPTO langsung mengambil karung warnaputih yang berisi 11 (sebelas) potong kain tersebut denganmenggunakan sarana 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun warna silver biru No.Pol AD4479ET yang dipinjam darisaksi SUMARNO, kain kain tersebut rencananya oleh terdakwaSURIPTO akan dibawa pulang untuk dijual kembali, akan tetapiperbuatan terdakwa SURIPTO tersebut keburu ketahuan oleh SatpamPT.

Seliran Sukoharjo terdakwaberhasil saksi tangkap ; Bahwa setelah terdakwa berhasil saksi tangkap yang sedangmembawa dua karung putih dengan sarana sepeda motor Shogunwarna biru lalu saksi' tanya tetrdakwa mengakui' kalaumengambi kain di PT. Sritex Sukoharjo ;Bahwa yang saksi tahu kain yang telah diambil terdakwatersebut jumlahnya ada 11 (sebelas) potong ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakIll.

diketahui bahwa 6 jenis barang sesuai lenlanjutan PIB yang diimpor Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 127125 tanggal 4 A2013 adalah Velcro Tape yaitu kain tenunan dari benang/serat buatan nylon dan polyeterdirt hook dan loop yang lebarnya tidak melebihi 30 cm, yang kegunaannya seb:perekat (fastener) untuk sepatu, pakaian, tas, dan lainlain;Il.

kegunaannya sebagai perekat (fastener) untuk sepatu, pakaian, tas, dan lain merupakan Tekstil dan Barang Tekstil digolongkan dalam Bagian XI;bahwa Kain tenunan khusus; kain tekstil berjumbai; renda; permadani dinding hia:sulaman digolongkan dalam Bab 58;bahwa barang impor Pemohon Banding berupa 6 jenis barang sesuai lembar lanjutanmerupakan Kain pita tenunan, selain barang dari pos 58.07; kain pita terdiri dari benlusi tanpa benang pakan yang digabungkan dengan perekat (bolduc) digolongkan daPos

58.06;bahwa pada Pos 58.06 terdapat 2 sub pos dengan satu takik yaitu:5806.10 Kain tenunan berbulu (termasuk terry towelling dan kain tsemacam itu) dan kain chenille:5806.20 Kain tenunan lainnya mengandung benang elastomer ;benang karet 5% atau lebih menurut beratnya Kain tenunan lainnya :5806.40.00.00 Kain terdiri dari benang lusi tanpa benang pakan digabdengan perekat (bolduc)bahwa pada Sub pos Kain tenunan lainnya : terdapat 3 sub pos dengan dua takik yaitu:5806.31 Dari kapas :5806.32 Dari serat

buatan :5806.39 Dari bahan tekstil lainnya :bahwa pada Sub pos 5806.32 terdapat 4 sub pos dengan tiga takik yaitu:5806.32.10.00 Kain pita tenunan cocok untuk pembuatan pita bertinta utmesin ketik dan mesin semacam itu; kain tenunan kuat utsabuk pengaman5806.32.20.00 Pita ritsleting dengan lebar tidak melebihi 12 mm5806.32.30.00 = Kain tenunan kuat digunakan dalam membungkus pipa, tidan sejenisnya5806.32.90.90 Lainlainbahwa 6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB negara asal China yang diimpor

PemoBanding kain pita tenunan lainnya dari serat buatan selain cocok untuk pembuatanbertinta untuk mesin ketik dan mesin semacam itu, selain pita ritsleting dengan lebar timelebihi 12 mm, selain kain tenunan kuat digunakan dalam membungkus pipa, tiangsejenisnya; kain tenunan kuat untuk sabuk pengaman, digolongkan ke dalam klasifikasitarif 5806.32.90.90 dengan BM 10%;.bahwa Pemohon Banding memberitahukan jenis barang impor 6 jenis barang sesuai lenlanjutan PIB, negara asal China, dalam PIB Nomor:

Memerintahkan barang bukti berupa:----------------------------------------- 6 (enam) helai kain tapis/kain adat Lampung;----------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Sdr. JOSAN SURYA Bin M. HILMI;------------------------------------------------------------5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------6.

HILMI laluterdakwa mengambil 6 (enam) helai kain tipis / kain adat lampung yangterdapat dalam lemari tersebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 6 (enam) helai kain tapis/adatLampung tersebut lalu terdakwa membawa dan meletakkan 6 (enam)helai kain tapis/adat Lampung tersebut di tempat penampungan kayubakar yang berada tidak jauh dari rumah saksi Sdr.

Terdakwa meletakkan kain tapis tersebutlalu saski langsung keluar dan melihat kain yang diletakkan olehterdakwa lalu) saksi mengambil dan menyimpan kainTETSG D UU) ~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenBahwa setelah Sdr.

Manyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) helai kain tapis/kain adat lampung dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi JOSAN SURYA Bin M. HILMI;4.

tapis/kain adat Lampung adalahmilik saksi JOSAN SURYA Bin M.

Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam) helai kain tapis/kain adat Lampung;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Sdr. JOSANSURYA. Bin M1. HILL Mlgassstsnnanncennsnnisensnsannenannssnnssenunnnsennnenaenn5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;6.

PasarKota Jambi terdakwa melihat toko tersebut sepi kemudian terdakwa menarik gulungandasar kain dari tumpukan kain dasar yang lainnya dan langsung membawa l(satu) balgulungan kain dasar warna putih krem dari toko tersebut dan membawa keluar dengancara memikul diatas pundak terdakwa kearah gang Siku /kearah Pasar Los melewatitoko saksi Ali Amran kemudian terdakwa simpan di belakang kios milik saudara Itakemudian terdakwa kembali berjalan kearah toko Textil Budi Baru tersebut, dan padasaat di depan

Sarifuddin Alias Wak Din Bin Dahlanmemberitahukan kepada saksi bahwa Wak Din melihatseorang lakilaki (terdakwa) mengambil (satu) buahgulungan kain warna putih krem dari toko saksi danternyata benar kain tersebut sudah tidak ada lagi,sehingga saksi langsung mencari terdakwa kemudiansaksi Ali Amran mengatakan kepada saksi kalauterdakwa tadi lewat toko miliknya membawa (satu)gulungan kain dasar warna putih krem yang diletakkandi pundaknya ke arah gang siku pasar Jambi kemudiansaksi dan saksi Ali Amran

Sutami No. 31 RT. 03 Kelurahan Orang Kayo Hitam Kecamatan Pasar JambiKota Jambi; == 3 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa barang yang berhasil dicuri terdakwa berupa 1 (satu) buah gulungan kaindasar warna putih krem; Bahwa pada saat terdakwa di depan toko Tekstil Budi Baru Kelurahan Orang KayoHitam Kecamatan Pasar Jambi Kota Jambi terdakwa melihat toko tersebut sepikemudian terdakwa menarik gulungan dasar kain dari tumpukan kain dasar yanglainnya dan langsung membawa (satu) bal gulungan kain dasar

Sutami No. 31 RT. 03 Kelurahan Orang Kayo Hitam Kecamatan PasarJambi Kota Jambi;Bahwa benar barang yang berhasil dicuri terdakwa berupa (satu) buah gulungankain dasar warna putih krem;Bahwa benar pada saat terdakwa di depan toko Tekstil Budi Baru Kelurahan OrangKayo Hitam Kecamatan Pasar Jambi Kota Jambi terdakwa melihat toko tersebut sepikemudian terdakwa menarik gulungan dasar kain dari tumpukan kain dasar yanglainnya dan langsung membawa (satu) bal gulungan kain dasar warna putih kremdari toko

Lalu Sdr.Hafiz meletakkanpotongan kain tersebut dilantai dan langsung diambil oleh Sdr.AtanHerman, selanjutnya Terdakwa dan anggota Panwascam pulangmeninggalkan rumah korban.Bahwa akibat perkataan Terdakwa Mengambil kain potongan itu apasecara preman atau secara polisi membuat korban ketakutanPutusan Nomor 266/Pid.B/2014/PN Tbh, halaman 9 dari 55 halaman10sehingga terpaksa menyerahkan potongan kain tersebut, apalagiselama ini korban mengetahui kalau Terdakwa berwatak keras.Seem Perbuatan Terdakwa

Kemudian Saksi MUHAMMAD ALFIS berkata kepadaSaksi sambil berjalan ke ruang tengah Kak, mana kain potongan yang adasama kakak kemudian Saksi mengambil kain kedalam kamar danmenyerahkannya ke Saksi MUHAMMAD ALEFIS, lalu Saksi MUHAMMADALFIS membawa kain tersebut ke depan dan Saksi melihat SaksiMUHAMMAD ALFIS meletakkan kain tersebut ke lantai dan berkata kePanwaslu kalau terjadi apaapa terhadap hal ini Saya tidak bertanggungjawab, kemudian Saksi ATAN HERMAN mengambil kain tersebut danbersama rombongan

kemudian Saksi mengatakan kepada Saksi MAZRAWATI Als WIWITsambil berjalan ke ruang tengah dimana kain potongan yang ada samaSaksi MAZRAWATI Als WIWIT, kemudian Saksi MAZRAWATI Als WIWITmengambil kain kedalam kamar dan menyerahkannya ke Saksi, lalu Saksimembawa kain tersebut ke depan dan meletakkan kain tersebut ke lantaidan sambil mengatakan kepada Panwaslu, kalau terjadi apaapa terhadaphal ini Saksi tidak bertanggung jawab;Bahwa kemudian Saksi ATAN HERMAN mengambil kain tersebut danbersama rombongan

ALFIS bekerja sama dengan Saksi karena SaksiMUHAMMAD ALFIS adalah tim sukses Saksi;Bahwa Saksi rasa Saksi MUHAMMAD ALFIS tidak tahu kalau Saksi adamembagikan kain potongan kepada Saksi MAZRAWATI Als WIWIT karenaketika membagikan kain tersebut Saksi dan Saksi MAZRAWATI Als WIWITsedang berada di rumah Saksi MAZRAWATI Als WIWIT;Bahwa sebenarnya tujuan Saksi memberikan kain tersebut kepada SaksiMAZRAWATI Als WIWIT sebagai oleholeh untuk Saksi MAZRAWATI AlsWIWIT selaku kakak sepupu Saksi;Bahwa kain potongan

kain yang ada pada Saksi MAZRAWATI Als WIWIT, kemudianSaksi MUHAMMAD ALFIS berkata kepada Saksi MAZRAWATI Als WIWITsambil berjalan ke ruang tengah Kak, mana kain potongan yang ada samakakak kemudian Saksi MAZRAWATI Als WIWIT mengambil kain kedalamkamar dan menyerahkannya ke Saksi MUHAMMAD ALFIS, lalu SaksiMUHAMMAD ALFIS membawa kain tersebut ke depan dan meletakkan kaintersebut ke lantai dan berkata ke Panwascam, kalau terjadi apaapaterhadap hal ini saya tidak bertanggung jawab;Bahwa kemudian Saksi

Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) Jlembar jaket terbuat dari kain ; 12 (dua belas) lembar kemeja ; 2 (dua) lembar kain penutup toko ;Dikembalikan kepada saksi korban ABDURRAHMAN Bin H.4.

Hulu Sungai Selatan, saksikorban telah kehilangan barang berupa 6 (enam) lembar jaketterbuat dari kain, 12 (dua belas) lembar kemeja dan 2 (dua)lembar kain penutup toko dari toko pakaian miliknya,selanjutnya saksi korban melaporkan~ kejadian tersebut keMapolsek Daha Selatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan yang menyatakan bahwa semula terdakwa RAHMANAls.

YAKUB Bin HALIM berupa 6 (enam) lembarjaket terbuat dari kain, 12 (dua belas) lembar kemeja dan 2(dua) lembar kain penutup toko bukanlah milik para terdakwanamun milik saksi korban ABDURRAHMAN yang diambilnya dari dalamtoko pakaian saksi korban di Pasar Negara Blok E No. 139 Ds.Bayanan Kec. Negara Kab.

, 12 (dua belas) Ilembarkemeja, dan 2 (dua) lembar kain penutup toko berdasarkan faktahukum dan keadaan telah dapat dibuktikan sebagai barang miliksaksi korban ABDURRAHMAN Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) Jlembar jaket terbuat dari kain ;halaman 27 dari 29 halamanPerkara Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Kgn. 12 (dua belas) lembar kemeja ; 2 (dua) lembar kain penutup toko ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanABDURRAHMAN Bin H. MAR I6.

Mandiangin No. 38 dekat Mesjid SyukraMandiangin Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bukittinggiyang berwewenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang berupa: 2 (dua) lembar kain sarung dan (satu) lembar kain kasur, yang seluruhnya atausebagian milik saksi korban May Hendri atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh terdakwa pada waktu malam dalam sebuah rumah ayau perkarangantertutup

dalamransel karena tasnya peunh lalu kain tersebut yang berupa dua buah kain sarung dan satubuah alas kasur diletakkan saksi Ani Nisaputri didekat tas terdakwa selanjutnya terdakwamemasukkan dua buah kain satrung dan satu buah alas kasur tersebut kedalam tas terdakwalalu terdakwa keluar dari rumah tersebut sementara saksi Ani Nisaputri duluan keluarsedangkan Yuli (DPO) dan Adri (DPO) sudah tidak ada lagi dirumah tersebut.

Selanjutnya terdakwa berjalan dari rumah tersebut sambil membawa tas yang berisikain yang diambil oleh saksi Ani Nisaputri tanpa se izin dan sepengatahuan pemiliknya darirumah tersebut dan sekira sepuluh meter berjalan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dandibwa ke Polsek Bukittinggi untuk diproses secara hokum Bahwa terdakwa mengetahui dua buiah kain sarung dan satu buah alas kasurbukanlah milik Ani Nisaputri namun kain tersebut diambil dari rumah tempat terdakwa tiduryaitu di JI.

katanya berat isinya;= Bahwa kain yang dititip oleh saksi Ani Nisa putrid tersebut berupaselembar kain sprei dan dua lembar kain sarung;= Bahwa terdakwa tidak pernah melihat saksi Ani Nisaputri sebelumnyamembawa bawa kain sarung dan kain sprei.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan keteranganterdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan maka telah didapatfakta hokum, dimana faktafakta hokum tersebut akan diuraikan dalam pertimbanganunsureunsur pasal yang didakwakan

dan temannya yang lain dan terdakwa juga tahu bahwa saksi AniNisaputri tidak ada membawa tas besar ketika masuk kerumah tersebut bersama terdakwanamun ketika akan keluar rumah saksi Ani Nisaputri membawa tas besar dan meninitipkanselembar kain sprei dan dua lembar kain sarung.

Dan

, setelah cocok terdakwa memesan 10(sepuluh) kain gulungan warna putih dan 5 (/ima) kain gulungan warna coklatpramuka yang total seluruhnya sejumlah Rp. 15.750.000.

dan akhirnya jadi dengan harga yang ditawarkankemudian ia memesan 10 Gulung kain jenis Oxpord warna putihdan 5 gulung kain jenis Oxpord warna coklat, kemudian Sdr.

ia memesan 10 Gulung kain jenis Oxpordwarna putin dan 5 gulung kain jenis Oxpord warna coklat, Kemudian Sdr.

Kabupaten Cirebon, Terdakwamencari Toko kain, sedangkan Sdr.

Kabupaten Cirebon, saya mencari Toko kain,sedangkan Sdr.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

;

tindak pidana Penggelapan ;

Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaostanggal 04 Januari 2019 dari PT.

Bahwa Saksi Sri Heni kemudian mengecek stok barang/Kain PEyang ada di Gudang untuk mengetahui ketersediaan stock kain. Lalusaksi Sri Heni menyiapkan pembukuan berupa Delivery Order (DO)Kain PE/Kain Kaos yang akan di kirim ke pembali yang jumlahnyadan jenisnya sesuai Surat Order/SO.

Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaos tanggal 04Januari 2019 dari PT.

Sumatra Kota Pekalongan; Bahwa terdakwa tidak membayar pembelian kain Poly nosik sebanyak 3029 year, dilakukandengan cara pelaku pesan kain poly nosik kepada saksi Haryanto sebanyak 10.000 yar,karena korban belum kenal dengan pelaku, kemudian saksi Haryanto mengirimkan kainPolinosik sebanyak 3029 yar kepada pelaku, dengan perjanjian pembayaran melaluiBanking, setelah kain diterima oleh pelaku, uang pembeh'an sampai sekarang belumdiserahkan kepada saksi Haryanto dari pelaku;e Bahwa saksi menerangkan

Sabrawi menawarkan kain Poly nosik sebanyak 4000 year dengan harga Rp.17.500,per year, kain dengan merk "Heri Coleksion", melalui hand phone (085866844845)dengan adanya kejadian tersebut menghubungi sdr. Hariyanto untuk menanyakan harga kain16yang dijual di Kota Pekalongan, karena sebelumnya sdr. Hariyanto rutin mengirimkan kainPoly nosik, yang membuat curiga bahwa sdr. Hariyanto menjual kain dengan harga Rp.21.000, per year sedangkan sdr.

IKE tersebut;Bahwa saksi menerima titipan barang berupa kain tersebut yang kemudian ditaruh didalamgudang milik saksi.Bahwa saksi menerangkan kain dibawa menggunakan sarana berupa (satu) unit Kbm opencup Suzuki Cerry, warna gelap, plat nomor tidak tahu.Bahwa saksi menerangkan tidak tahu apa maksud dan tujuan ketiga orang tersebutmenitipkan barang kain poly nosic, saat itu Sdri.

Pekalongan Selatan Kota Pekalongan untuk mengambilbarang berupa kain poly nosic yang diturunkan dirumah saudara EKA, setelah saudaraAMAT sampai dirumah saudara EKA, saudara AMAT mengangkut barang berupa kain polynosic dari rumah saudara EKA ke gudang milik saudara AMAT yang beralamat di BanyuripAgeng Kec.

HASANBISRI als AMAT (suami saudari TUTI) untuk mengambil barang berupa kain poly nosic yangditurunkan dirumah saudara EKA, setelah saudara AMAT sampai dirumah saudara EKA,saudara AMAT mengangkut barang berupa kain poly nosic dari rumah saudara EKA ke gudangmilik saudara AMAT yang beralamat di Banyurip Ageng Kec.