Ditemukan 278 data
40 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jiwo bin Sopawiro) dengan Pemohon II (Robingah binti Kasdar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1970 di Desa Gunung Makmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
16 — 5
sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 oleh kami SETYO YOGASISWANTORO, SH. sebagai Hakim Ketua, dengan ABDUL HADI NASUTION, SH. danIRMA WAHYUNINGSIH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga Rabu tanggal 30 Mei 2012 dalam persidangan yang terbuka11untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh KASDAR
22 — 8
.2.000,( dua ribu rupiah );11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 oleh kami ABDUL HADINASUTION, SH. sebagai Hakim Ketua, dengan IRMA WAHYUNINGSIH, SH. danI KETUT KIMIARSA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Senintanggal 25 Juni 2012 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh KASDAR
31 — 0
Bahwa pertengkaran dari perselisihan yang terus menerusberkelanjutan tersebut terjadi disebabkan sikap dan perbuatanTermohon yang tidak menghargai Pemohon, Termohon seringmeninggalkan rumah kediaman m dan Termohon tanpa permisi danpulang pada malam hari sehingga tidak mengurus keperluanPemohon sebagaimana layaknya, sering mengeluarkan katakatayang tidak sepatutnya, menyakitkan dan berlaku kasdar;5.
20 — 5
sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro, pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 oleh kami ABDUL HADINASUTION, SH. sebagai Hakim Ketua, dengan IRMA WAHYUNINGSIH, SH. dan IKETUT KIMIARSA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Senin tanggal 16 Juli 2012 olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh KASDAR
9 — 0
pernikahan Penggugat dan Tergugat tanpa adanya alasan yang jelas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing YAYUKATEM bintit KASDAR
16 — 6
Yuli Susilo bin Ilyas Kasdar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Link.
49 — 9
.1.884.000, (satu juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah perkara ini diputuskan pada hari Senin tanggal 18April 2011 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro dengan susunan : SETYO YOGA S, SH. sebagaiKetua Majelis Hakim, WAYAN SUKANILA, SH. dan ABDUL HADINASUTION, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 21 April 2011 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh KASDAR
, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat serta Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat ;HakimHakim Anggota, Ketua MajelisHakim,Hal. 37 dari 38 WAYAN SUKANILA, SH SETYO YOGA S, SH ABDUL HADI NASUTION, SHPanitera Pengganti,KASDAR, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 840.000,Pemeriksaan Setempat : Rp.1. 000.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp.1.884.000,(satu juta delapan ratus delapanpuluh empat ribu rupiah).
22 — 8
,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahariRabu, tanggal23 Maret 2016o0leh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kasdar, SH, Panitera Pengganti padaHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN BjnPengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri olen Agung Tri Radityo, SHPenuntut Umum dan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Richard Edwin Basoeki, SH.,MH.
Panitera Pengganti,Kasdar, SH.
25 — 6
,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 19 Januari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Kasdar, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBojonegoro, serta dihadiri oleh Agung Tri Radityo, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Meinantha Vidi, SH. Siyoto, SH.,MH.Sunoto, SH.,MH. Panitera Pengganti,Kasdar, SH.
22 — 4
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KASDAR, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri olbh DEKRY WAHYUDI, SH, PenuntutUmum dan Terdakwa; Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMERY DONNA PASARIBU, SH.,MH. INDRA MEINANTHA VIDI, SH.SUNOTO, SH.,MH. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN Bjn.
10 — 1
Susanto Purnomo bin Kasdar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dukuh Kedungjambu RT.002 RW. 006, DesaKediren, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah pada bulan Januari 2000;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Termohon selama 1 tahun, kKemudian pindah dirumah
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
REVAN ALIAS REVAN BIN UPAK RAHMAN RUNDU
12 — 0
dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo A15 warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Rendi alias Rendi bin Kasdar
26 — 3
,MH. dan I KETUTKIMIARSA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh KASDAR, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh DEWI LESTARI, SH. selaku Penuntut Umum dan para terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaI NYOMAN WIGUNA, SH.,MH. BONAR HARIANJA, SH.,MH.I KETUT KIMIARSA, SH. Panitera PenggantiKASDAR, SH. 12
12 — 5
10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 s/d 44Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Istbat Nikah tersebut, diterimadan dikabulkan;Perceraian.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil gugatancerai Penggugat;Menimbang bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai karenaPenggugat dan Tergugat sudah tidak terdapat keharmonisan dan ketentramandalam rumah tangga disebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yangmengarah kepada keretakan rumah tangga yakni Tergugat bersifat kasdar
9 — 1
dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, yang menikahpada bulan April 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaikbaik saja, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar disebabkanmengkonsumsi obatobatan terlarang, sering keluar malam, emosional,kasdar
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK DWI SANTOSO bin KASDAR) terhadap Penggugat (SUWINARSIH binti MOCH.
7 — 1
No. 517/Pdt.G/2020/PA.TPIdan tidak harmonis lagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 3 tahunyang lalu yang disebabkan masalah anak bandel, Tergugat lambat pulang kerja,Tergugat sering berkata kasdar dan kotor kepada Penggugat, Tergugat jugamemukul, menampar Penggugat akibatnya antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2019 sampai sekarang, dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya
Aang Jaenudin bin Caswata
Termohon:
Aesih Kurniasih binti Warmin
8 — 0
;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.Mukoyim Bin Kasdar, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Kampung Bojong Sari, Desa Sukatani,Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2324/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang.
8 — 2
Yusron bin Kasdar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Taji RT.007 , RW. 000,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi adalah sepupu Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonadalah suami istri namun belum memiliki anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin menceraikanTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonsejak awal perkawinan kelihatan tidak harmonis; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karenakeduanya dijodohkan oleh