Ditemukan 609 data
12 — 0
Foto copy Kutipan akta nikah Atas nama YYY dengan XXX, nomor 170/64/V/1996 tertanggal 6 Mei 1996 dari KUA Keccamatan Karangawen KabuatenDema, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti2. Foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama ANAK XXX DAN YYY dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Demak nomor : 4752/IP/1997 tertanggal 16Mei 1997, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti P2.;3.
51 — 20
bercerai dengan membuatsurat pernyataan dengan empat orang saksi bertandatangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebut, rumahtangga penggugat dan tergugat sering diwarnai pertengkaran dan percekcokkan sehinggaterjadi perpisahan tempat tinggal sejak tahun 2008 yang lalu sampai sekarang tidak pernahhidup bersamasama lagi, bahkan penggugat dan tergugat telah bersepakat untuk berceraidengan membuat surat pernyataan dengan empat orang saksi bertanda tangan di Desa PuduriaJaya, Keccamatan
5 — 0
:ccceeeeeeeeeeenees , PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeCAMattAn ..........eceeeeeeeeeeeeeeee eee eees dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ...........cccccccceseeeeeeeeee eee guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
Putusan NO. 774 /Pdt.G/2019 /PATA.Nikah kantor Urusan Agama KecCamatan ........ccceccecseeseeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung dengan Nomor Register: ......::::0+:: /2000Tanggal 6 Maret 2000Sebelum akad nikah Penggugat dan Tergugat Berstatus Perawan danJejaka.2. Bahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di ......eeeeeeeee esse seen es KabupatenTulungagung.3.
9 — 0
masingmasing:1.Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an Pemohon , yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan Dan Capil tanggal 01 Desember 2012, bermateraicukup, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/22/VII/1997, tangal 07 JUli1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, tanggal 07 Juli 1997, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Rt 4Rw 4 Desa Bulusari Keccamatan
9 — 4
XxXxxx (rumah bapak XxxXxXXxXXXX) XXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX XXXXXXXXXXXXXDIN XXXxXxXX UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxXxXXxXxXRT.10 Desa XXxXxXXXXXXXxXxx KeCcamatan XXXXXXXXXXxXXxx KabupatenKutai Timur;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa
9 — 1
., bertempat tinggal di RT 001 RW 002,Dukuh XxXxxXxxxx, DeSa XXXXXXxx, KecCamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di RT 003 RW 005,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT 001 RW 002, Dukuh xxxxxxxx,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
8 — 1
XXXXXXXXX , UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxxxxxx Rt 001 Rw. 026 KelurahanXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXxXxXxxx , Kabupaten Bekasi, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat di Bekasi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadirumah Bekasi ; Bahwa
6 — 1
Fotokopi Kartu Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tanggal06 Agustus 2018, atas nama Eneng Ratnawati, dikeluarkan oleh KepalaDesa Kertajaya, Keccamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
9 — 1
No 237/Pdt.P/2019/PA.Kngbernama XxxxxxxXxXxxxxxx untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama XxxxxXxXXXXXxXxXxx yang berasal dari Dusun Manis RT. 011 RW.002 Desa XXxXXXXXXXXXXxxX KeCcamatan XXXXXXXXXXXXxXX KabupatenKuningan;3.
29 — 7
TERGUGAT Il, Tempat tanggal lahir: Pati XXXX, agama: Islam, jenis kelamin:perempuan, Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan SLTA,pekerjaan: Wiraswasta, alamat: Dukuh XXXX, Desa XXXX RT.XXRW.XX, Keccamatan XXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;3.
16 — 7
penetapan ini, maka semuayang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, harusdianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah terurai di muka;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tanggal 15 Mei2005 di Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, perkawinan aquo tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Keccamatan
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
DEDE SAGITA BANGUN Alias GUDEK
20 — 3
63/Pid.Sus/2019/PN RapSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa Terdakwa DEDE SAGITA BANGUN Alias GUDEK pada hari Sabtutanggal 17 November 2018 sekitar Pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat di Perumahan X5 DesaTorgamba Keccamatan
mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa DEDE SAGITA BANGUN Alias GUDEK pada hari Sabtutanggal 17 November 2018 sekitar Pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat di Perumahan X5 DesaTorgamba Keccamatan
Situmeangbersama rekannya Saksi Putra Wira Siregar (Anggota KepolisianPolresLabuhanbatu) sekira pukul 08.00 Wib mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17November 2018 sekitar Pukul 12.30 WiBbertempat di Perumahan X5 DesaTorgamba Keccamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, ketikaTerdakwa beristirahat di kamar teman Terdakwa dengan posisi Terdakwamenyimpan 1 satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) buahPlastik Klip kosong yang berisikan
7 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Keccamatan Sukmajaya, Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglipar Gunung Kidul, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Rekonvensi
2.
6 — 2
Put No.206/Pdt.G/2017/PA Msbbevenaeaeceeesecsesenenaeeeeeeess , D@SA wastes, KeCcamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur.
28 — 22
Termohon telah di karuniai duaorang anakBahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan TermohonbertengkarBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumahkakak pemohon di Desa Bunong sampai berpisahBahwa saksi tahu dari pemohon bahwa Pemohon dan Termohon tidakbersama lagi sejak tahun 2011 yang lalu;Bahwa saksi tahu Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain;Saksi 2, SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx xX, XXXX XXXXxx, KeCcamatan
8 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, xxxxbin xxxxx, dengan Pemohon Il, Xxxxxxx Xxxxxxbinti Xxxxxx, yangdilaksanakan pada Kamis, tanggal 27 Desember 2012 di di DesaXXXXXXXXXXXX, KeCcamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
41 — 18
PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2019/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, 21011985, NIK 8101011101850002,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tingga di XXXXxXxXxXXxxXxx, KeCcamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN
10 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ... dan Keccamatan
22 — 4
BuahduaKabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira jam12.00 WIB, Terdakwa yang saat itu sedang membuat lemari dirumah teman Terdakwa di Burujul Keccamatan
Gendereh Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira jam12.00 WIB, Terdakwa yang saat itu sedang membuat lemari dirumah teman Terdakwa di Burujul Keccamatan