LAQ KEMAH binti AMAQ KEMAH, perempuan,umur + 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 31;32. LOQ KESAM bin AMAQ KEMAH, lakilaki, umur +53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingaldi Dusun Tembeng, desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 32;33.

Suami pertama bernama AMAQ KEMAH juga telahmeningal dunia sekitar tahun 1988 dengan meninggalkanahliwris yaitu :2.3.6.1.1.1. LAQ KEMAH binti AMAQ KEMAH (Tergugat31).2.3.6.1.1.2. LOQ KESAM bin AMAQ KEMAH (tergugat32).2.3.6.1.1.3. LOQ KESAP bin AMAQ KEMAH meninggaldunia tahun 1956 waktu masing kecil (Putung) diDusun Tembeng.2.3.6.1.2. Suami kedua bernama AMAQ SAHNEP juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 dengan meninggalkanahliwaris yaitu :2.3.6.1.2.1.

hitam dan 1(satu) unit handpone merk nokia warna hitam type monophonic, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan lain yaitu saksi JAIMORIMAULANA Pgl JAI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa tinggal dalam sebuah rumah sekamardengan saksi korban bertempat di Kelurahan Bulakan Balai Kandih Kec.Payakumbuh Barat lalu pada hari kamis tanggal 13 April 2017 saksi korbanpergi mengikuti kegiatan Kemah

PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh.Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang telah mengambilbarangbarang saksi tersebut karena Terdakwa yang telah mengakuinyakepada saksi dan Terdakwa minta maaf dan Terdakwa mengatakansudah khilaf.Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang saksi tersebut dimanaawalnya saksi bersamasama dengan saksi Miftahul Huda danTerdakwa tinggal satu kos, kemudian pada hari Kamis tanggal 13 April2017 saksi dan saksi Miftahul Huda pergi ke daerah lawang KabupatenAgam untuk mengikuti acara Kemah

mengambilbarangbarang tersebut setelah diberitahu oleh saksi korban.Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 saksikorban pergi ke daerah lawang Kabupaten Agam untuk mengikuti acaraKemah Bakti Masyarakat (KBM) dan kembali pada hari Minggu tanggal16 April 2017, sampai di kos saksi korban melihat Laptop dan kameranyasudah tidak ada lagi dan pada waktu itu Terdakwa juga tidak ada lagikembali ke kos.Bahwa Terdakwa dan saksi korban tinggal satu kos, dan pada saat saksikorban pergi kemah

barangbarang saksi korban Jai yang Terdakwa ambil tersebutadalah 1 (Satu) Unit Laptop merk Compag warna hitam ukuran 14 Inci, 1(Satu) unit Kamera Digital merk Go Pro warna hitam dan 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam tipe Monophonic.Bahwa Terdakwa, saksi koroban dan saksi Aul tinggal satu kos dibelakang DPRD Kota Payakumbuh.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Kamistanggal 13 April 2017 dimana pada waktu itu saksi korban Jay dan Aulpergi ke Lawang untuk mengikuti acara Kemah

Simons, tidaklah perlu bahwa oranglain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa yang diambilnya itu (seluruhnya atau sebagian) bukankepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 07.00 Wib, saksi korbanJaimori Maulana Panggilan Jai pergi melaksanakan kegiatan Kemah BaktiMasyarakat (KBM) ke daerah Lawang Kabupaten Agam bersamasama dengansaksi Miftahul Huda Panggilan Aul dan

INAQ RUSMI Binti AMAQ KEMAH Umur + 50 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Mandak 2 Desa Semoyang KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. INAQ JAH Binti AMAQ KERUMI Umur + 50 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Mandak 2 Desa Semoyang KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;4.

AMAQ MUR Bin AMAQ KEMAH Umur + 48 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin LAakilaki, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Mandak 1 Desa Semoyang KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Sebagai : PARAPENGGUGATmelawan1. AMAQ SEDAH Bin AMAQ KASIM/MIASIM Umur +66 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Bagek Kerongkong 2 DesaSemoyang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;2.

demikian pula denganorang tuanya juga telah meninggal dunia sbelumnya,memiliki seorang anak perempuan yang benama InaqJah binti Amaq Kerumi (Penggugat 3) dan pernikahanpertama dengan Amaq Kemah juga telah meninggaldunia sebelumnya, memiliki 3 orang anak ( 2 orang anakperempuan dan 1 orang anak lakilaki) yaitu:4.3.1.1.

Inaq Rusmi binti Amaq Kemah(Perempuan) Penggugat 24.3.1.3. Amaq Mur bin Amaq Kemah (Lakilaki) Penggugat 34.3.2. Kiran bin Amaq Miasa (Lakilaki)meninggal dunia tahun 1975 tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan (putung)4.3.3. Kiras/ Amaq Rusnan bin Amag Miasa(Lakilaki) Penggugat 14.4.

Lombok tengah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Saluran/PengorongSebelah Selatan : Tanah Milik Amaq KilemSebelah Timur : Tanah Milik Kemah dan Amaq KenepSebelah Barat : Tanah Milik Amaq Serip, Amak Serinahdan Sahrun3) Tanah Re dengan luas + 700 m2/ 7 are yang terletak DiDusun Bagek Kerongkong Desa Semoyang Kecamtan PrayaTimur Kab.

diamankan karena diduga ikut melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu bersama dengan HAMDANI Bin IDRIS, namun ada 2(dua) orang laki laki yang diamankan setelah HAMDANI Bin IDRISdiamankan yaitu bernama RUSLI Alias CEK LI Bin JAFAR dan juga ZULKIFLIAlias JOL Bin RAMLI;Bahwa, saksi terangkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekirapukul 01.00 wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaadanya seorang laki laki yang sedang berada di sebuah tempatpersembunyian yaitu berupa tenda / Kemah

/ kemahHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Idiyang berada ditengah perkebunan durian dan rambutan di desa Alue DuaPaya Gajah Kec Peureulak Kab Aceh Timur, lalu saksi bersama rekan lainnyayang berangkat dengan mengendarai mobil TOYOTA AVANZA warna silverdan juga sepeda motor segera menuju ke lokasi dimaksud dan sekira pukul04.55 wib saksi dan rekan lainnya tiba ditempat rekan saksi SULISTYO TRYSATRIO dan juga KIKI INDRAWAN berada sekitar 500 (lima ratus) meter darilokasi tenda / kemah

tersebut dan setelah rekan rekan saksi berkumpulseluruhnya, ketika itu saksi melihat sudah pukul 05.00 wib, lalu kami dengansesegera mungkin melakukan penggerebekan di tenda / kemah tersebut dankami berhasil mengamankan seorang laki laki yang sedang berada didalamtenda / kemah tersebut dan berbaring diatas kasur dan setelah kami tanyailaki laki tersebut mengaku bernama HAMDANI Bin IDRIS, dan tepat beradadi sisi kanan kepala laki laki tersebut ada 1 (Satu) buah kotak lampu senterkepala warna putih

tugas kepada saksi danKIKI INDRAWAN agar kami menyusup terlebin dahulu kelokasi dimaksudguna memastikan kebenaran letak tenda / kemah didalam perkebunan duriandan rambutan milik warga di desa Alue Dua Paya Gajah Kec Peureulak KabAceh Timur, dan kami berdua mengendarai sepeda motor denganberboncengan sedangkan rekan yang lainnya menyusul denganmengendarai mobil TOYOTA AVANZA warna silver agar Sesegera mungkintiba ke lokasi tersebut begitu mendapat kabar kepastian dari saksi dan jugaKIKI INDRAWAN dan

yangsaksi buat sendiri untuk tempat menetap sementara dikarenakan saksi belummemiliki rumah dan tenda / kemah tersebut berada di sebuah kebun duriandan rambutan milik warga di Ds Alue Dua Paya Gajah Kec Peureulak KabAceh Timur, saat itu saksi sedang tidur di tenda / kemah tersebut, tiba tibadatang beberapa orang laki laki berpakaian preman sekitar 12 (dua belas)orang dengan mengendarai mobil TOYOTA AVANZA warna silver dan jugasepeda motor dan diantara laki laki tersebut ada 1 (Satu) orang yang saksikenal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Latif bin Toha) dengan Pemohon II (Kemah binti Madhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;4.

Bambu KuningRT. 002 RW. 001 (rumah Pak Latif), Desa Gunungmenyan, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kemah binti Madhasan, Tempat tanggal lahir Bogor 07 Mei 1963, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diKp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Latif bin Toha(Pemohon I) dan Kemah binti Madhasan (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Latif bin Toha (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Latif bin Toha)dengan Pemohon Il (Kemah binti Madhasan) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;4.

PDM251/Denpa.Ohd/04/2021dengan uraian dakwaan sebagai berikut ;PERTAMABahwa Terdakwa Made Deva Trisna Duta pada hari Minggu tanggal 03Januari 2021 sekira Pukul 15.00 Wita, dan hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021setidak tidaknya pada waktu dalam Bulan Januari Tahun 2021 atau setidak tidaknya pada waktu dalam Tahun 2021 bertempat di Kedai Kemah yang terletakdi Jalan Gatot Subroto Barat, Kelurahan Padangsambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar dan di depan KFC Sesetan, Kecamatan DenpasarHal

harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira Pukul 15.00Wita bertempat di Kedai Kemah

, saksi Made Ardian PrimaPutra, SH., menderita kerugian sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Made Deva Trisna Duta pada hari Minggu tanggal 03Januari 2021 sekira Pukul 15.00 Wita, dan hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021setidak tidaknya pada waktu dalam Bulan Januari Tahun 2021 atau setidak tidaknya pada waktu dalam Tahun 2021 bertempat di Kedai Kemah

jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira Pukul 15.00Wita bertempat di Kedai Kemah

kepada Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk modal beli minuman keras yang akan mendapatkankeuntungan besar di Buleleng dan terdakwa menjanjikan akanmengembalikan saksi pada tanggal 28 Januari 2021 dengan bunga 50%,namun hingga sekarang, saksi mengetahui bahwa tidak ada bisnis minumanberalkohol dan sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan uangtersebut kepada saksi.Bahwa pada tanggal 03 Januari 2021 sekira Pukul 15.00 Wita, saksibertemu dengan terdakwa di Kedai Kemah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut ajaran agama Kristen Protestan di Gereja GBGP Kemah Daudtanggal 28 Juni 2016 sesuai Akte Nikah Nomor 14/GBGPJKD/VI/2016tanggal 28 Juni 2016 dan telah dicatat menurut hukum yang berlaku diKantor Catatan Sipil Manokwari sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 9202KW256620160004 tanggal 28 Juni 2016;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangberlangsung di Gereja GBGP Kemah Daud Sowi pada tanggal 28 Juni 2016sesuai Akte Nikah Nomor 14/GBGPJKD/V1/2016 tanggal 28 Juni 2016 dantelah dicatat di Kantor Catatan Sipil Manokwari sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 9202KW256620160004 tanggal 28 Juni 2016, putuskarena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY8)Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Mnk Halaman 2 dari 5 hal3.

XXX;Bs Fotokopi Surat Baptisan Hir Gereja Kristen Kemah Daud (GKKD)jemaat Timika atas nama Termohon tertanggal 8 Oktober 2006.

Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanggal,Paraf dan tanda T 3;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor4.5.XXXXXXSaksi Termohon1.XXX, di bawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak tahun 2006sebagai teman sesame jemaat di Gereja Kristen Kemah Daud(GKKD) Timika;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 di Gereja Kristen

Kemah Daud (GKKD) Timika;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di JalanKi Hajar Dewantara Timika;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak tersebut tinggal bersamaTermohon;e Bahwa sepengetahuan Saksi, keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejaktahun 2017 mulai tidak harmonis;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon;e Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga

Pemohon danTermohon tidak harmonis karena Pemohon mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) di Manado, Saksi tahu dari cerita Termohon.Sehingga sejak tahun 2017, Pemohon tidak pernah lagi ke GerejaKristen Kemah Daud (GKKD) bersama Termohon sampai sekarang;e Bahwa sepengetahuan Saksi, agama Pemohon dan Termohonsamasama beragama Kristen Protestan;e Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon ke Gereja;e Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejak tahun 2017 sampai dengan

kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicurinya , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya saksiJONATAN GIVEN BATUBARA berjalan kaki bersama dengan bapak dan ibunya menuju mobil milik bapak saksi JONATAN GIVEN BATUBARA yangdiparkir didepan gereja GPDI KEMAH

EFENDI BinTOHANBahwa awalnya saksi JONATAN GIVEN BATUBARA berjalan kaki bersamadengan bapak dan ibu nya menuju mobil milik bapak saksi JONATANGIVEN BATUBARA yang diparkir didepan gereja GPDI KEMAH DAUDtempat keluarga saksi JONATAN GIVEN BATUBARA beribadah, tibatibadari arah belakang kaki sebelah kanan saksi JONATAN GIVEN BATUBARAdisentuh oleh terdakwa MOCH.

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Moch Efendi Bin Tohan :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa awalnya saksi JONATAN GIVEN BATUBARA berjalan kaki bersamadengan bapak dan ibu nya menuju mobil milik bapak saksi JONATANGIVEN BATUBARA yang diparkir didepan gereja GPDI KEMAH

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.03 Juli 1992 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaqgq Seirah bin Amag Riatih, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Upeng bin Amag Wiasih danAmagq Edi bin Amag Kemah dengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);.

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AmaqSeirah bin Amagq Riatih dengan saksi nikah masingmasing bernama AmaqUpeng bin Amag Wiasih danAmagq Edi bin Amaq Kemah serta maharnyaberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;Him 6 Penetapan Nomor 161.

/Pdt.P/2018/PA.SelDusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah bernama Amagq Seirah bin Amaq Riatih,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Upeng bin AmaqWiasih dan Amaq Edi bin Amaq Kemah saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada

BANGU KAHI yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Elim Langai pada tanggal 31 Desember 2012 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :1. YUSTIN HARABI DJERA, anak perempuan, lahir di Langai, pada tanggal 07 Juni 1989; 2. ASRI DANGA WELIK, anak perempuan, lahir di Langai, pada tanggal 09 Agustus 1991; 3. ALFRED RUTA TAKANJANJI, anak laki-laki, lahir di Hadakamali, pada tanggal 27 April 1993; 4.

Fotocopy Surat Nikah Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Elim Langai,selanjutnya diberi tanda P.1;2.

maksud permohonan Para Pemohon adalahsupaya pernikahan Para Pemohon yang telah dilaksanakan di Gereja KemahInjil Indonesia Jemaat Elim Langai pada tanggal 31 Desember 2012 dapatdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan bukti surat, kKeterangan saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Kemah

PADJARU MARAMBADJUA dengan Pemohon Il BANGU KAHI yang dilangsungkan menurutagama Kristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat ElimLangai pada tanggal 31 Desember 2012 adalah sah menurut hukumdengan anakanak bernama :Halaman 7 dari 9 halaman penetapan nomor 118/Pat.P/2015/PN Wgp1. YUSTIN HARABI DJERA, anak perempuan, lahir di Langai, padatanggal 07 Juni 1989;2. ASRI DANGA WELIK, anak perempuan, lahir di Langai, padatanggal 09 Agustus 1991;3.

Sebagaimana Surat Nikah Gereja Kemah InjilIndonesia, No. 049/PRS/NKVIII/2011, yang dikeluarkan oleh BadanPengurus Gereja Kemah Injil Indonesia Semarang, pada tanggal 15Agustus 2011. Yang sampai sekarang belum dicatatkan di CatatanSipil. (Bukti P7);5. Bahwa dari pernikahan kedua secara gereja tersebut AyahPemohon tidak memiliki Keturunan;6.

Fotocopy SURAT NIKAH Nomor : 049/PRS/NKVIII/2011, padatanggal 14 Agustus 2011 telah dinikahkan CHARLES PARULIANSITORUS, SE, dengan MARIA TUSWATI, di Gereja Kemah InjilIndonesia, (Bukti P16) ;17. Fotocopy Kutipan Pendaftaran catatan Sipil No. 247/DUKNK/IX/2011, pada tanggal 14 Agustus 2011 telah dilangsungkanpernikahan di Gereja Kemah Injil Indonesia di Semarang, antaraCHARLES PARULIAN SITORUS, SE, dengan MARIA TUSWATI, (BuktiP17) ;18.

YORIANUS BABO Als YORIS, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi berteman dengan Terdakwa, dimana Saksi dan Terdakwasamasama bekerja membangun kanopi (teras depan) di Kemah Tabor,dan Saksi juga tinggal bersamasama dengan Terdakwa di asramaKemah Tabor Mataloko;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menerima

sempat memperhatikan Suster yangmembagikan Hosti sempat berhenti setelah giliran Terdakwa, dan Sustertersebut terlihat juga sedang memperhatikan Terdakwa sampai iakembali ketempat duduknya;Bahwa setelah Saksi memperhatikan Terdakwa, Pak Camat ANTONIUSPADUA NGEA Als ANTON yang juga ada di Gereja tersebut kemudianmenemui Saksi dan menanyakan tentang Terdakwa, dan saat itu SaksiHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Bjw.mengatakan Terdakwa yang merupakan orang jawa yang selama inikerja di Kemah

menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara terdakwaPurwanto als Pur menerima dan memakan Hostia;Bahwa saksi menerangkan mengenal Terdakwa purwanto als Pur sudahlama, karena terdakwa adalah tetangga Saksi di kampung;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Purwanto als Pur beragamaKristen;Bahwa saksi sering bertemu dengan terdakwa Purwanto als Pur ketikaberada di kampung sambil membawah kitab suci orang Kristen;Bahwa saksi bersama terdakwa Purwanto als Pur sedang bekerjamelakukan pembangunan teras depan pada kemah

tabor matalokobersama dengan Debi Rianto, Soleh Mustofa, Suwarna, Agus Rianto,Purwanto;Bahwa saksi menerangkan sering melihat terdakwa bersama saksi Yorisdengan mengunakan pakaian rapi keluar dari penginapan, setelahpulang kemudian saksi Yoris memberitahukan bahwa mereka barupulang dari gereja;Bahwa Yoris adalah karyawan yang bekerja pada kemah tabor mataloko;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Bjw.Bahwa saksi menerangkan mulai bekerja di kemah tabor mataloko sejak18 Januari 2016,

Taboryaitu Catur, Soleh Mustofa, Suwarna, Agus Rianto, Purwanto;Bahwa Terdakwa kenal dengan Yoris karena terdakwa, saksi dan yoristinggal bersama di Kemah Tabor;10.

USMAN Almarhumadalah obyek sengketa sebagaimana tercantum dalam dalam GugatanPara Penggugat (Pihak Pertama) pada Halaman 2 angka 5.4, yaitu berupasebagai berikut: Sebelah UtaraIshak; Sebelah Timur Sebelah SelatanAmagq Kemah; Sebelah Barattanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, dengan batasbatas: Tanah pekarangan tou Janiah, Rusni.: Jalan / Tanah Sari;: Tanah Sari, Tanah: Tanah Supardi, Amaq Kemah;Him 3 dari 6 him Akta Perdamaian No 107/Pdt.G/2021/PA.MtrSebagaimana ternyata dalam Sertifikat

SAKSI VINCENTIUS KURNIADI.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Ferdinandus Baptista Ara ;e Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012sekitar pukul 23. 30 Wita di dalam kemah pesta milik Paulus Sareng, KampungLangkas Wangkung, Desa Pong Murung, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai

bahwa saksi Ferdinandus Baptista Ara dipukul denganmenggunakan tangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;2.SAKSI FERDINANDUS BAPTISTA ARA.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012sekitar pukul 23. 30 Wita di dalam kemah

SAKSI ORSIN FANDIJEBARUS.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Ferdinandus Baptista Ara ;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012sekitar pukul 23. 30 Wita di dalam kemah pesta milik Paulus Sareng, KampungLangkas Wangkung, Desa Pong Murung, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai

Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telagh kawin sah pada tanggal 7Oktober 1999 yang telah dilaksanakan di Gereja Kemah Injil Indonesia ( GerejaKemah Injil Jemaat GERIZIM Nusa Dua ) dan telah dicatatkan di Kantor catatanSipil Kabupaten Tabanan dengan Akta Perkawinan Nomor : 08/2000, tertanggal 27AprilBahwa upacara perkawinan telah dilangsungkan cerana Agama Kristen Protestan,hal mana juga dihadiri oleh keluarga, temanteman Penggugat dan Tergugat

tujuan suatu perkawinan, maka pada akhirnya Penggugatberkesimpulan lebih baik berpisah STC TI fam mm e enc m emrccBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, sudilah kiranya memutuskan gugatan ini dengan memberikan amar putusansebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya 5Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Gereja Kemah

Injil Indonesia ( Gereja Kemah InjilJemaat GERIZIM Nusa Dua ) menurut Agama Kristen Protestan dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Tabanan sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 08/2000, tertanggal 22 April 2000 adalah sah danputus karena perceraian ;Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama ANAK (ADOPSI)PENGGUGAT DAN TERGUGAT berada dibawah asuhan Penggugatsampai anak tersebut cukupGOWASA jomnnnn nnn nnn nnn nnn cn cn nnn nna nn anna nna nn anna asMemerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan

Wanita Kemah Injil 10.500.000, 12. Melati 10.500.000, '13. Sehat 10.500.000,Total 246.750,0002009 : 1. Melati 50.000.000,2. Pilanuku 30.000.000,3. Sehati 10.000.000.4. Sehat 50.000.000,5. Mandiri 15.000.000.6. Pimotneni 25.000.000,7. Tunas Muda 30.000.000,8. Mentari 20.000.000,9. Rajawali 10.000.000.10. Tihai Sama Liel 10.000.000.11.Ora Et Labora 40.000.000,12.

Wanita Kemah Injil Desa Kafakbeka, BLM Tahun2008 2.950.000.11. : Kel. Kasi lbu Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409.550,12. : Kel. Mekar Desa Lembur Tengah, BLM Tahun 2010 11.783.000.13. Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran Tahun 2009 7.622.500,14. : Kel. Raja wali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 2008 1.300.000.15: Kel. Tunas Mekar Desa Alimebung, Guliran Tahun 2008 2.878.333,16. : Kel. Pimotneni Desa Alimebung,BLM Tahun 11.333,17. : Kel.

Wanita Kemah Injil Desa Kafakbeka, BLM Tahun2008 2.950.000,11. : Kel. Kasi lbu Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409.550, 12. : Kel. Mekar Desa Lembur Tengah, BLM Tahun 2010 11.783.000.13. : Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran Tahun 2009 7.622.500,14. : Kel. Raja wali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 2008 1.300.000, 15: Kel. Tunas Mekar Desa Alimebung, Guliran Tahun 2008 2.878.333,16. : Kel. Pimotneni Desa Alimebung,BLM Tahun 11.333,17. : Kel.

Wanita Kemah Injil 10.500.000,12. Melati 10.500.000.13. Sehat 10.500.000.Total 246.750,0002 2009 : 1. Melati 50.000.000,2. Pilanuku 30.000.000,3. Sehati 10.000.000,4. Sehat 50.000.000,5. Mandiri 15.000.000,6. Pimotneni 25.000.000,7. Tunas Muda 30.000.000,8. Mentari 20.000.000,9. Rajawali 10.000.000,10.Tihai Sama Liel 10.000.000,11.Ora Et Labora 40.000.000,12. Tominuku 10.000.000.13.Melati Nurdin 20.000.000,14.Nulhadu 10.000.000.15.Waki 10.000.000,16.

Wanita Kemah Injil Desa Kafakbeka, BLM Tahun2008 2.950.000, 11. : Kel. Kasi lbu Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409.550, 12. Kel. Mekar Desa Lembur Tengah, BLM Tahun 2010 11.783.000.13. : Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran Tahun 2009 7.622.500,14. Kel. Raja wali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 2008 1.300.000.15 : Kel. Tunas Mekar Desa Alimebung, Guliran Tahun 2008 2.878.333,16. Kel. Pimotneni Desa Alimebung,BLM Tahun 11.333,17. : Kel.

DARMAWAN ) terhadap Penggugat (HIKMAWATI Binti AMAQ KEMAH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Amaq Kemah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Jontlak, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNurilin bin H.

Darmawanterhadap Penggugat (Hikmawati Binti Amaq Kemah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurilin bin H.Darmawan ) terhadap Penggugat (Hikmawati binti Amaq Kemah );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2018 M., bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri,BA., MH., sebagai Ketua Majelis, H.

Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII), diteguhkan olehPdt.XXXXX., pada tanggal XXXXXxX;2.

dan Tergugat;Bahwa Tergugat sangat memohon agar gugatan perceraian Penggugatditolak, begitu juga dengan permohonan hak mendidik dan merawat anakyang diajukan oleh Penggugat juga ditolakBerdasarkan uraian di atas, Tergugat memohon agar Pengadilan Negeri KutaiBarat Kelas II memutus perkara ini sebagai berikut:1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor X/Pdt.G/20XX/PN Sdw2.4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah diGereja Kemah

Saksi 1, dalam janji Sesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenamerupakan kakak kandung dari Penggugat dan kakak ipar dari Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIl)diteguhkah oleh PendetaXxXXXX pada tanggal XXXXX dan sudahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat;Bahwa pada saat melangsungkan

Saksi 2, dalam janji Sesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenamerupakan kakak kandung dari Penggugat dan kakak ipar dari Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIl)diteguhkah oleh PendetaXxXXXX pada tanggal XXXXX dan sudahHalaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor X/Pdt.G/20XX/PN Sdwdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 62 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa yangdimaksudkan dengan Pengadilan dalam Undangundang ini ialah:a) Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam;b) Pengadilan Umum bagi yang lainnya;Menimbang bahwa merujuk pada bukti surat P1 sampai dengan P3yang dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi diperolen fakta bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Kristen yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di Gereja Kemah

p>M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109101702670001, Kartu Keluarga Nomor 9109101211100002, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-05042022-0001, yakni lahir di Duma, tanggal 17-02-1967 menjadi tertulis dan dibaca, lahir di Duma, tanggal 16 Maret 1976, sesuai Surat Nikah Gereja Kemah

Injil (KINGMI) Di Tanah Papua Jemaat Zaitun Bunanggama Baru Klasis Tembagapura Sinode Gereja Kemah Injil (KINGMI) tertanggal 08 Januari 2007;