Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — ROMLI EFFENDI H.S.SOS Bin ABD HAMID
5139
  • DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN 2013 DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU UTARA 33FOTO COPY DOKUMEN PENAWARAN PEKERJAAN PENINGKATANJALAN KEMUMU DUSUN CURUP (DAK) TAHUN ANGGARAN 2013 PT.WIJAYA CIPTA PERDANA 34FOTO COPY DOKUMEN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK PAKETPEKERJAAN PENINGKATAN JALAN KEMUMU DUSUN CURUP (DAK)TAHUN ANGGARAN 2013. 35FOTO COPY DOKUMEN PENAWARAN PT.
    PEKERJAAN PENINGKATAN JALANHOTMIX KEMUMU DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN 2013.TANGGAL 23 APRIL 2013. 41FOTO COPY DAFTAR EVALUASI DOKUMEN ADMINISTRASI KEGIATANPENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKET PEKERJAAN PENINGKATANJALAN HOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN2013. 42FOTO COPY SUMMARY REPORT LELANG PENINGKATAN JALAN (DAK)KEMUMU DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN 2013. 43FOTO COPY REKAPITULASI PERKIRAAN HARGA PEKERJAANKEGIATAN PENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKET PEKERJAANPENINGKATAN JALAN HOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN
    TANGGAL 23 APRIL2013. 41FOTO COPY DAFTAR EVALUASI DOKUMEN ADMINISTRASI KEGIATANPENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALANHOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN 2013. 42FOTO COPY SUMMARY REPORT LELANG PENINGKATAN JALAN (DAK)KEMUMU DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN 2013. 43FOTO COPY REKAPITULASI PERKIRAAN HARGA PEKERJAAN KEGIATANPENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALANHOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN 2013.TANGGAL 27 MARET 2013.
    CURUP TAHUN ANGGARAN 2013 DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU UTARA 33FOTO COPY DOKUMEN PENAWARAN PEKERJAAN PENINGKATANJALAN KEMUMU DUSUN CURUP (DAK) TAHUN ANGGARAN 2013 PT.WIJAYA CIPTA PERDANA 34FOTO COPY DOKUMEN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK PAKETPEKERJAAN PENINGKATAN JALAN KEMUMU DUSUN CURUP (DAK)TAHUN ANGGARAN 2013. 35FOTO COPY DOKUMEN PENAWARAN PT.
    PEKERJAAN PENINGKATAN JALANHOTMIX KEMUMU DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN 2013.TANGGAL 23 APRIL 2013. 41FOTO COPY DAFTAR EVALUASI DOKUMEN ADMINISTRASIKEGIATAN PENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKET PEKERJAANPENINGKATAN JALAN HOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN CURUPTAHUN ANGGARAN 2013. q2FOTO COPY SUMMARY REPORT LELANG PENINGKATAN JALAN(DAK) KEMUMU DUSUN CURUP TAHUN ANGGARAN 2013. 3FOTO COPY REKAPITULASI PERKIRAAN HARGA PEKERJAANKEGIATAN PENINGKATAN JALAN HOTMIX PAKET PEKERJAANPENINGKATAN JALAN HOTMIX (DAK) KEMUMU DUSUN
Register : 24-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Yani, Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,semula bertempat tinggal semula di Jalan Jendral A.
    YaniKelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal24 Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kemumu, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak lakilaki,lahir tanggal 08 November 2010, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.
    Saksi:SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,alamat di RT. 05, RW. 01, Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalah sepupuPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT. 005, RW. 001, Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi menerangkanHal 4 dari 14 hal.
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PA.AGMZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kemumu, 21 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini memberi
    berharap rumah tangga Penggugat danTergugat akan kembali harmonis dan bahagia seperti diawal perkawinan;Bahwa pertengkaran dan perselisihnan terjadi pada pada bulan September2019, yang mana saat itu Tergugat marahmarah tidak jelas alasannya laluterjadila cecok mulut dan terjadi dugaan kekerasan rumah tanggga, danpada tanggal 27 September 2019 dengan perasaan ketakutan, sangattertekan secara batiniah, dan dirundung dengan perasaan sedih dankecewa Pengugat Pulang kerumah orang tuanya di Kelurahan Kemumu
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tenaga guru,bertempat tinggal di Jalan Swadaya Lingkungan II, RT 03, RW 02,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada23 Maret 2019 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan
    Tergugat;Bahwa setelah 4 hari menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kemumu KabupatenBengkulu Utara Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama namun belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun kurang lebih 2 (dua) bulan, setelah itu rumahtangga mereka tidak harmonis lagi;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan
    Putusan No.167/Pdt.G/2020/PA.AGMBahwa setahu saksi pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat/Tergugat tidak mau rukun lagi;SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Swadaya Lingkungan II, RT 03, RW02, Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • PENETAPANNomor 137/Pdt. eese DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Kemumu, 07 April 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 004, RW.002, Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 Dasimin bin Dasio meninggal duniadi Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utarakarena sakit;6.
    Pasal 63ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjuncto Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan ternyata pula subjek hukumnyaberagama Islam, dengan demikian Majelis menilai perkara ini secara absoluttermasuk wewenang Pengadilan Agama untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bertempat tinggal dalamdi Kelurahan Kemumu
    Bg terhadapperkara ini sepenuhnya menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa kematian almarhum Dasimin yang meninggaldunia pada tanggal 20 Maret 2010 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( vide Pasal 285 R.
    Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Suwarni binti Buhari telahmeninggal dunia di Desa Sidodadi, Kecamatan Arma Jaya pada tanggal 1Februari 2000;e Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Dasimin bin Dasio telahmeninggal dunia di Kelurahan Kemumu pada tanggal 20 Maret 2010; Bahwa kakek Pemohon atau juga kakek dari anak yang bernama TriSusanti binti Dasimin dari pihak ayah juga sudah meninggal dunia; Bahwa adik Pemohon yang bernama Tri Susanti binti Dasimin lahir 17September 2002, sekarang berusia sekitar
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Cespe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Jawa Tengah, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 005, RW. 001,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Yuliastini binti Purwanto, tempat tanggal lahir Kemumu, 21 Juli2003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di RT. 005, RW. 001, Desa Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Sarmin bin Katiyem, umur 49. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ketua RT, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon Purwanto dan kenal anak Pemohonbernama Yuliastini, kenal karena sebagai ketua RT di mana Pemohontinggal;Hal 8 dari 16 hal, Putusan Nomor 181/Pdt.
    63 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanayang telah diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danternyata pula subjek hukumnya beragama Islam, dengan demikian Majelismenilai perkara ini secara absolut termasuk wewenang Pengadilan Agamauntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bertempat tinggal dalam diKelurahan Kemumu
    Bg );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, majelis menilai bukti a quomenerangkan tentang kelahiran anak Pemohon yang lahir di Kemumu padatannggal 21 Juli 2003, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat( vide Pasal 285 R.
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 049/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pensi bin Kopli) terhadap Penggugat (Susilawati binti Jai);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu

    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor PW.01/220/02/XII/1999, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan pembantu Keban Agung, KabupatenRejang Lebong, yang sekarang Kecamatan Muara Kemumu,KabupatenKepahiang, tertanggal 28 Desember 1999, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B. Saksi Saksi1.
    1 dan Pasal 309 R.Bg. sehingga olehkarenanya bukti saksi dapat diterima dan dipertimbangkan;Hal. 7 dari 11 hal O01.Menimbang, bahwa dari alat bukti P. dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 28 Desember 1999 Pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pembantu Keban Agung yangsekarang menjadi Kecamatan Muara Kemumu
    Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, bahwa Panitera wajib mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatpernikahan kedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
REDO FAJAR NAMORA Alias REDO Bin SOPYAN BASTARI
7213
  • Bahwaselanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR warna biru Nomor Polisi BD 5882 KI tersebut ke Desa SosokanTaba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang lalu terdakwamenjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. JONI (DPO) sebesar Rp.1.000.000.
    Bahwaselanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR warna biru Nomor Polisi BD 5882 KI tersebut ke Desa SosokanTaba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang lalu terdakwamenjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.
    Desakarena tidak ada dirumah oleh warga di Desa Bukit Menyan diantarHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Kphsampai dengan simpang tiga Kelurahaan Keban Agung kemudian saksikorban pulang kerumah naik angkot dan sesampai dirumah saksi Ransilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi; Bahwa setelah saksi melaporkan kejadian kepada pihak kepolisianmotor tersebut ditemukan dan sudah dijualkan kepada saudara Joniseharaga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) di Desa Sosokan TabaKecamatan Muara Kemumu
    orang berselang waktu 1 jam lakilakitersebut mengeluarkan map warna pink dan mengatakan kepada saksikorban Pinjam motor nak ngantarkan berkas dan menitipkan sebuah tasyang berisikan baju milik terdakwa, setelah kunci kontak saksi korbantersebut berikan Terdakwa kemudian Terdakwa langsung membawamotor tersebut; Bahwa setelah memperoleh motor tersebut kemudian Terdakwamembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biruNomor Polisi BD 5882 KI tersebut ke Desa Sosokan Taba KecamatanMuara Kemumu
    Wib di Desa Bukit Menyan Kecamatan BermanillirKabupaten Kepahiang, sepeda motor yang sedang saksi gunakanuntuk mengojek dibawa oleh Terdakwa dengan cara seolaholahmeminjam sepeda motor tersebut dengan alasan ingin mengantarkansebuah berkas setelah kunci motor Merk YAMAHA, Type 5D9 (VEGAZR), warna Biru, Nomor Polisi BD 5882 KI, Nomor Mesin 5D94623343atas nama pemilik saksi Pauzi diserahkan saksi Ransi kepada Terdakwakemudian oleh Terdakwa motor tersebut dibawa ke Desa Sosokan TabaKecamatan Muara Kemumu
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
148
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah paman Termohon di Kelurahan Kemumu selama 1 tahun,setelah itu pindah ke Mes PT. Sandabi tempat Termohon bekerja di DesaLubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK I, lakilaki, umur 7 tahun.2.
    No. 0319/Pdt.G/2017/PA.AGMBengkulu Utara, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 5 bulan;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.
    No. 0319/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa saksi tidak mengetahui siapa selingkuhannya;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon ketikabertengkar ;Bahwa sekarang setahu saksi Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal lebih dari 5 tahun Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Gunung Agung, sedangkan termohonpulang ke rumah orang tuanya di Kemumu, Kecamatan ArmaKajaya, kabupaten Bengkulu Utara ;Bahwa sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;.
    No. 0319/Pdt.G/2017/PA.AGMdi rumah orang tuanya di kelurahan Kemumu, Kecamatan ArmaJaya ;e Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun kembali ;e Bahwa saksi sebagai paman tidak sanggup lagi sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukansesuatu. apapun lagi dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim agar perkara inisegera diputuskan
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 17 November 2018, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah nomor : nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Kpho N ODKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, tanggal 19 November2018;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Tanggal 19 November 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.KphB.
    meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 17 November 2018 di KUA Kecamatan Muara Kemumu
    dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 17 November 2018 diKUA Kecamatan Muara Kemumu
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon Damin bin Biran hendak menikahkan anak kandungPemohon yakni Anisa Safitri binti Damin, tempat tanggal lahir Sumber Rejo02 November 2002, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Sumber Rejo, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan calon suaminya AgusRiyanto bin Dasuki, tempat tanggal lahir Kemumu, 08 Juli 1995, umur 24tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Kelurahan Kemumu
Register : 01-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 178/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
213
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Kawisman) dengan Pemohon II (Elvi Sukaisih binti Yahasim) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1995 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
    Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 211/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyu bin Idin) dengan Pemohon II (Nurhalima binti Serip) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1989 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0297/Pdt.G/2012/ PA.AGM
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5720
  • itu Tergugat tidak dapat lagimemenuhi kebutuhan biologis Penggugat ;6 Bahwa, pada bulan Februari 2012 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatkembali menuduh Penggugat berselingkuh dengan laki laki suami orang,akan tetapi Penggugat tidak pernah melakukannya, akhirnya sejak saat ituPenggugt dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Tebing Kaning, sedangkan Tergugattetap tingggal di Kelurahan Kemumu
    Tergugat yang juga pernah memukul Penggugat;SAKSI II, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga dekat sejakPenggugat tinggal di Desa Tebing Kaning;Bahwa, benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan telah dikaruniai2 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Kemumu
    Penggugat berselingkuh;Bahwa, upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan, bahkan sudah melibatkan tokoh Masyarakat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut diatas, Penggugatdan Tergugat membenarkan dan menyatakan menerima semua keterangan para saksitersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya telahmenghadirkan satu orang saksi bernama SAKSI II, umur 17 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu
    Kecamatan Kota ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada poknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi adalah tetanggga Tergugat;e Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat dan telah mempunyai2 orang anak, sekarang ikut Penggugat;e Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah, saksi masih kecil, setahu saksiPenggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Kemumu, yaitu tempatTergugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis
    perselisihan dan pertengkaran disebabkan Terguat mencemburuiPenggugat dan menduga Penggugat berselingkuh dengan laki laki lain, selainitu Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan biologis Penggugat sejak 2tahun terakhir ini, karena Tergugat menderita sakit kencing manis;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februari 2012,sehingga Penggugat mengambil keputusan untuk pulangn ke rumahorangtuanya di Desa Tebing Kaning, sedangkan Tergugat tetap tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Kemumu
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 7 Januari 2016 — Iting Paroyen alias Yon bin Saipul
6816
  • Muara Kemumu Kab.
    Oca Saputra Als Oca Bin Sayuti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 WIB di Jalan arah kebunDesa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang;e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dari rumahnya akan menuju kebun;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa
    Putra Bin Imron Tamsir (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Kph Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 WIB di Jalan arah kebunDesa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang;e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dari rumahnya
    Danpenyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa tertangkap pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015sekitar pukul 01.00 WIB di Jalan arah kebun Desa Batu Bandung KecamatanMuara Kemumu Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada saat Saksi Oktamin dan Saksi Oca anggota polisi
    rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengansyah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid).Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap didalam persidangan,terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polres Kepahiang yang sedangbertugas untuk mencari Tersangka pencurian dengan mengkaibatkan mati padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 WIB di Jalan arahkebun Desa Batu Bandung Kecamatan Muara Kemumu
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharman bin Ismael) dengan Pemohon II (Kurnia binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1992di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 194/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
282
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jon Manda bin Sari) dengan Pemohon II (Arma binti Sahari) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Juli 2007 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0226/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1210
  • Menyatakan sah perkawinan antara (PEMOHON 1) dengan (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2001 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara; ---------------------------------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pentepatan isbath nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah ; -------------------------------------------------------4.
    Bahwa, Pemohon (PEMOHON 1) telah menikah dengan Pemohon II yangbernama : (PEMOHON Il) pada tanggal 26 Mei 2001, di Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut Syariat agama Islamdengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahriyal Bin Daidengan Mas Kawin uang sepuluh ribu rupiah. telah dibayar tunai dan disaksikanoleh dua (2) orang saksi masingmasing bernama saksi 1.
    Suratsurat1.Surat Keterangan Domisili Pemohon 672/SKD/KMM/XII/2015 tanggal 7 Desember 2015 dan KeteranganPemohon II Nomor 672/SKD/KMM/XII/2015, tanggal 7Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKelurahan Kemumu, Kabupaten Bengkulu Utara;Surat Keterangan dari Kepala Kantor KUA KecamatanArma Jaya Nomor Kk.07.2.5/PW.01/363/2015, tertanggal7 Desember 2015; Menimbang, bahwa bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1 sampai P.3)
    Menyatakan sah perkawinan antara (PEMOHON 1) dengan (PEMOHON Il) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2001 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara; 220m monn nn nnn nonce3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pentepatan isbath nikahkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jayaguna mendapatkan Kutipan Akta Nikah ; 202"3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Pagar Jati, 28 April 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Servis Elektronik, bertempattinggal di Desa Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan
    dekat ini di KUAKecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara setelah mendapatkandispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur; Bahwa Pemohon selaku orang tua siap untuk membimbing kedua anaktersebut dalam berumah tangga dan membantu secara ekonomi sampaimereka berdua mampu hidup mandir;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anakPemohon bernama Selva Puspita Sari binti Saripudin Efendi, umur 18tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Kue, tempat tinggal diKelurahan Kemumu
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon(Saripudin) Nomor : 91/SKD/KMM//II/2020, tanggal 28 Februari 2020yang dikeluarkan oleh Lurah Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1,2. Foto Kopy Kartu Keluarga atas nama Harmiati selaku KepalaKeluarga.
    Sumardi bin Sumiran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, berhubung karena Saksiadalah adik lpar Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama SelvaPuspita Sari binti Saripudin Efendi;Halaman 7 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 60Padt.P/2020/PA.AGM.2.
    Penetapan Nomor 60Pat.P/2020/PA.AGM.bukti surat tersebut memiliki Kekuatan sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2) terbukti bahwaPemohon (Saripudin Efendi bin Tajarudin) terbukti terakhir tercatat sebagaiwarga/penduduk Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, telah dikaruniai 1orang anak dari pernikahannya dengan seorang perempuan bernama Harmiatibinti Selamet sebagaimana Akta Cerainya Nomor 113/AC/2003 pada tanggal 6November 2003 dan anak Pemohon
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Supri) dengan Pemohon II (Yurnita binti Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1996 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
    Kemumu Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 192/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
281
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin bin Muhammad Im) dengan Pemohon II (Jamila binti Yuni) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1995 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;