Ditemukan 938 data
Bastian
Tergugat:
1.AMIN BIN EMED
2.YAYA BIN EMED
3.NASIM BIN EMED
4.WASTA BIN EMED
5.ENGKUS BIN SARMAN
6.OMAN OTONG
7.NENGSIH BIN OTONG
8.ADUN BIN OTONG
9.Bastaman Kadarusman
10.Gunawan Kadarusman
11.Sobana
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
188 — 38
Dikenal dengan Jalan ABC No. 59 Kota Bandung sesuai dengan (i) SHM No. 381/Ketjamatan Astanaanyar tanggal 03 Juli 1969 dengan Luas tanah 289 M2 Atas nama Bastaman Kadarusman, (ii) SHM No. 1564/Bandung Wetan tanggal 31 Januari 1973 dengan Luas tanah 1638 M2 Atas nama Bastaman Kadarusman, (iii) SHM No. 930/Ketjamatan Astanaanyar tanggal 26 Nopember 1973 dengan Luas tanah 600 M2 Atas nama Bastaman Kadarusman, (iv) SHM No. 1801/Kecamatan Bandung Wetan tanggal 29 Desember 1973 dengan Luas tanah
Konvensi untuk membayar Ganti Rugi Meterill sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) kepada Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat IX Dalam Konvensi;
- Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi atau siapapun yang menguasai atau menghuni tanah dan bangunan milik Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat IX Dalam Konvensi, untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan ABC No. 79/dh. dikenal dengan Jalan ABC No. 59 Kota Bandung sesuai dengan (i) SHM No. 381/Ketjamatan
Atas nama Bastaman Kadarusman, (ii) SHM No. 1564/Bandung Wetan tanggal 31 Januari 1973 dengan Luas tanah 1638 M2 Atas nama Bastaman Kadarusman, (iii) SHM No. 930/Ketjamatan Astanaanyar tanggal 26 Nopember 1973 dengan Luas tanah 600 M2 Atas nama Bastaman Kadarusman, (iv) SHM No. 1801/Kecamatan Bandung Wetan tanggal 29 Desember 1973 dengan Luas tanah 73 M2 Atas nama Bastaman Kadarusman, (v) SHM No. 447/Kel.
H. Moch. Hanafi
38 — 5
Hanafi, bermeterai Sesuai aslinya, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578130201084258, bermeterai sesuai denganaslinya, diberi tanda P2 ;Fotocopy Sertipikat Buku Tanah Lingkungan Krembangan Selatan Hak GunaBangunan No.314 Surat Ukur No.195 Tahun 1894, bermeterai copy dari copy,diberi tanda P3 ;Fotocopy Buku Tanah Propinsi / Daerah Swatantera Jawa Timur, KotamadyaSwatantera II Surabaja, Ketjamatan / D.
Fotocopy Buku Tanah Propinsi / Daerah Swatantera Jawa Timur, KotamadyaSwatantera Il Surabaja, Ketjamatan / D. Swatantera Ill Krembangan,Lingkungan Krembangan Selatan No.314, Surat Ukur tanggal 20 Oktober 1894No.195 luas 704 M2, bermeterai copy dari copy, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy terjemahan Surat Uraian batasbatas tanah, bermeterai asli, diberitanda P5;6. Fotocopy Surat Omscrewing No.195, bermeterai copy dari copy, diberi tandaP6;Hal. 9 Penetapan No.1900/Pat. P/2019/PN.
143 — 64
Tergugats/dVI (dahulu PenggugatPenggugak dalam PerkaraHalaman 3 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2019/PN Sak08/Pdt.G/2015/PN.Sak.) salah apabila mendasarkankepemilikan tanah hanya berdasarkan Surat Keterangan TebangTebas ;2) Kedua Surat Keterangan Tebang Tebas tersebut di dalamangka 8 (delapan) mencantumkan klausula yang berbunyisebagai berikut :Bilamana ternjata tanah tersebut tidak dikerjakan 2(dua) tahun dari surat ini diperobuat, maka berhak Penghuludengan pertimbangan Kepala Ketjamatan
Bdan diketahui oleh Kepala Ketjamatan Siak Sdr.
B dan diketahui oleh Kepala Ketjamatan SiakSdr.
Anmad.B dan diketahuioleh Kepala Ketjamatan Siak Sdr.
B dan diketahui oleh Kepala Ketjamatan Siak Sdr. Agussalim B.A.,serta telah dilakukan pendaftaran tanah No. 92/1976 tanggal 3 Juni 1976.Maka perbuatan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah telahbenar karena Sdr. Darmawan telah memberi kuasa kepada Tergugat IV dankemudian Tergugat IV menyerahkan kembali kepada seluruh ahliwarisBastian sebagaimana Surat Penyerahan Hak tanggal 22 Desember 2009yang telah didaftarkan pada Notaris IBNU ABBAS,SH Notaris di KotaPekanbaru.
107 — 67
Permenag No.2/1960, terletak di (Djalan Kramat) DesaGrogol Udik, Ketjamatan Kebajoran, DjakartaRaya.b. Kemudian beralih kepada Hasan, dkk (107 orang) karenapewarisan berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Bogortertanggal 17 Juni 1961 No.452/1961, terdaftar tanggal 17Desember 1962.c.
PermenagNo.2/1960, terletak di (Djalan Kramat) Desa Grogol Udik,Ketjamatan Kebajoran, DjakartaRaya.b. Kemudian beralin kepada Hasan, dkk (107 orang) karenapewarisan berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Bogortertanggal 17 Juni 1961 No.452/1961, terdaftar tanggal 17Desember 1962.c.
/Grogol Udik, terletak di (Djalan Kramat)Desa Grogol Udik, Ketjamatan Kebajoran Lama, Kota Djakarta Selatan,selanjutnya beralih kepada SUSETYA MUNDISUGIH berdasarkan AktaJual t Beli ke PPAT HOBROPOERWANTO tanggal 26 Nopember 1969No. 102 ;g.
Setelah dilakukanpengukuran, maka terbit Gambar Situasi tanggal 14 Maret 1969 No. 20 denganbidang tanah yang dimohon adalah seluas 28.600 M2 , 517 M2 terletak diterletak di (Djalan Kramat) Desa Grogol Udik, Ketjamatan Kebajoran Lama, KotaDjakarta Selatan.
/Grogol Udik, terletak di (Djalan Kramat) Desa GrogolUdik, Ketjamatan Kebajoran Lama, Kota Djakarta Selatan, selanjutnyaberalin kepada SUSETYA MUNDISUGIH berdasarkan Akta Jual Beli kePPAT HOBROPOERWANTO tanggal 26 Nopember 1969 No. 102;h.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
IsaNoer sebagai Kepala Desa Sail Ketjamatan Siak Hulu, Kamaroeddin,M. Saleh serta turut disyahkan oleh Tengkoe Nazir selaku AssistenWedana Kep.
Ketjamatan Siak HuluPendjabat Pembuat Akta Tanahpada tahun 1970 atau tepat 36 (tiga puluh enam) tahun lebih dahulu; Sehubungan dengan keterangan H.Thabrani tersebut PemohonKasasi dahulu Pembanding/Penggugat telah melaporkannya kepadaKepolisian Resort Kota Pekanbaru pada tanggal 22 Juni 2011 jam15.30 WIB sebagaimana tertuang dalam Laporan Polisi No.Pol :LP/K/892/VV2011/KANIT Ill SPKT tanggal 22 Juni 2011;D.
IsaNoer sebagai Kepala Desa Sail, Ketjamatan Siak Hulu, Kamaroeddin,M. Saleh serta turut disahkan oleh Tengkoe Nazir selaku AsistenWedana Kep.
Ketjamatan Siak HuluPendjabat Pembuat Akta Tanahpada tahun 1970 atau tepat 36 (tiga puluh enam) tahun lebih dahulu,sehubungan dengan keterangan H.Thabrani tersebut Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding telah melaporkannya kepada KepolisianResot Kota Pekanbaru pada tanggal 22 Juni 2011 jam 15.30 WIBsebagaimana tertuang dalam Laporan Polisi No.Pol : LP/K/892/VV/2011/KANIT Ill SPKT tanggal 22 Juni 2011;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa
70 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salih, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KampungKalidjeruk, Desa Sukadjaja, Ketjamatan Tjibitung, KabupatenBekasi, yang selanjutnya disebut sebagai pihak pertama;b. Pr. Sulaenah, umur 21 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Kalidjeruk, Desa Sukadjaja, Ketjamatan Tjibittmg,Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya disebut sebagai pihak Kedua;c. Pr.
Suwanah, umur 32 tahun, peketjaan tani, bertempat tinggal diKampung Kalidjeruk, Desa Sukadjaja, Ketjamatan Tjibitung,Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya disebut sebagai pihak ketiga;d. Pr.
Patmah, umur 35 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Kalidjeruk, Desa Sukadjaja, Ketjamatan Tjibitung,Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya disebut sebagai pihakKeempat;Angka (5) yang berbunyi sebagai berikut : " bahwa pembagian warisandari tanah sawah terperintji diatas, ditentukan sebagai berikut:1. Pihak pertama (Salih) mendapat tanah sawah seluas 8,171 Ha(delapan dan seratus tujuh puluh satu perseribu Hectoare) yangHal. 12 dari 24 Hal. Put.
194 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Surat Keterangan SK 1988 tertanggal 28 April 1956 yangdikeluarkan oleh Kepala Pedjabat Urusan Tanah Kota Besar Medanyang didalamnya menerangkan Atas permintaan Ndjajan Sitepu,tinggal di Djalan Padangbulan di Medan, berdasarkan surat2keterangan jang dikeluarkan oleh Asisten Wedana Ketjamatan MedanBaru tanggal 25 April 1952.....
Bahwa dalam Surat Keterangan AsistenWedana Ketjamatan Medan Baru Nomor 129/1952 tanggal 25 April1952 menerangkan bahwa sebidang tanah garapan untukperladangan, jang terletak di Kampung Titirante Padangbulan,Ketjamatan Medan Baru jang luasnja:e Pandjang ke belakang (Lk) 110 meter;e Lebarnja (Lk) 75 meter;Bahwa kesalahan keterangan mengenai batasbatas dan ukuran tanahdalam Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24tersebut telah disadari oleh TerdakwaSyafrin Sitepu (berkas terpisah)dan
Dalam Surat Keterangan SK 1988 tertanggal 28 April 1956 yangdikeluarkan oleh Kepala Pedjabat Urusan Tanah Kota Besar Medanyang didalamnya menerangkan Atas permintaan Ndjajan Sitepu,tinggal di Djalan Padangbulan di Medan, berdasarkan surat2keterangan jang dikeluarkan oleh Asisten Wedana Ketjamatan MedanHal. 8 dari 37 hal. Put. Nomor 63PK/Pid/2016Baru tanggal 25 April 1952.....
Bahwa dalam Surat Keterangan AsistenWedana Ketjamatan Medan Baru No: 129/1952 tanggal 25 April 1952menerangkan bahwa sebidang tanah garapan untuk perladangan, jangterletak di Kampung Titirante Padangbulan, Ketjamatan Medan Barujang luasnja: Pandjang ke belakang (Lk) 110 meter; Lebarnja (Lk) 75 meter;Bahwa kesalahan keterangan mengenai batasbatas dan ukuran tanahdalam Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24tersebut telah disadari oleh TerdakwaSyafrin Sitepu (berkas terpisah)dan TerdakwaEfrata
113 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam daftar petikan dari Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaDjawa Barat tanggal 21 September 1964 47/VIII/Insp.C/51/1964 tentangtanah yang diberikan kepada Nimin/Naimin, yang beralamat di DesaSegara Makmur, Ketjamatan Tjilintjing, letak tanah diberikan di DesaSegara Makmur, Ketjamatan Tjilintjing, luas tanah 21.237 m2 matjamtanah : Sawah, peruntukan : Pertanian, harga tanah Rp. 40.520,24, biaya administrasi Rp. 4.502,20 total yang yang dibayar Rp. 45.022,44.(Bukti P5).3.
Dalam daftar petikan dari Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaDjawa Barat tanggal 21 September 1964 No. 47/VIII Insp.C/51/1964,tentang tanah yang diberikan kepada Nimin/Naimin, yang beralamat diDesa Segara Makmur, Ketjamatan Tijilintjing, letak tanah yangdiberikan di Desa Segara Makmur, Ketjamatan Tjilintjing luas tanah9.555 m2 matjam tanah : Darat, peruntukan : Pertanian, harga tanahRp. 9.555, biaya administrasi Rp. 955,50 total yang dibayarRp. 10.510,50. (BuktiP8).3.
KINAG Djawa Barat tanggal 21September 1964 No. 47/VIIl.lInsp.C/51/1964, yang terletak di DesaSegara Makmur, Ketjamatan Tjilintjing. (Bukti P9).Batasbatas tanah sebagaimana tersebut dalam gugatan ;c. 1. Dalam Surat Keputusan Kepala Agraria Jawa Barat No. 47/VIII/Insp.C/51/1964 tanggal 21 September 1964 memutuskan memberihak milik atas tanah negara kepada Ani/Djaeni. (Bukti P10).2.
Dalam daftar petikan dari Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaDjawa Barat tanggal 21 September 1964 No. 47/VIII Insp.C/51/1964,tentang tanah yang diberikan kepada Ani/Djaeni yag beralamat diDesa Segara Makmur, Ketjamatan Tjilintjing, luas tanah 25.090 m2matjam tanah : Darat, peruntukan : Pertanian, harga tanahRp. 47.599, biaya administrasi Rp. 4.759,90 total yang dibayarRp. 52.358,90. (Bukti P11).3.
No. 1417 K/Pdt/2007..rugi tanah negara seluas 25.090 m2 atas nama Ani/Djaeni dan telahmendapat hak milik berdasarkan SK KINAG Djawa Barat tanggal 21September 1964 No. 47/VIII Insp.C/51/1964 yang terletak di DesaSegara Makmur, Ketjamatan Tjilintjing.
SUHARYANTO
Tergugat:
SIANYWATI SUBRATA
43 — 23
Fotocopi Buku Tanah HGB, Desa Keagungan, Ketjamatan Krukut, Hak G.Bangunan No.1 Surat Ukur No.182 Tahun 1911, atas nama PemegangHak Sianywati Subrata, selanjutnya pada fotokopi alat bukti tulisantersebut diberi tanda T 3;4. Asli dan Fotocopi Akta Hibah 95/1971. selanjutnya pada fotokopi alat buktitulisan tersebut diberi tanda T4;5.
oleh Gouw Hok Kian KepadaGouw Siong Hin, sekarang bernama Himawan Suakata, warganegara Indonesiabertempat tinggal di Jakarta, Jalan Kerajinan No. 30, dalam hal ini menurutketerangannya bertindak selaku ayah yang menjalankan kekuasaan orang tuadan karenanya mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama SianywatiSubrata, umur 17 tahun, warganegara Indonesia, tinggal di jalan Kerajinannomor 30 Jakarta; 2222222222 Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T3 yaitu Buku TanahHGB, Desa Keagungan, Ketjamatan
DEEPAK RUPO CHUGANI
Tergugat:
RAHMAN TAMIN
Turut Tergugat:
INDRA KADARSAH, SH
175 — 47
Bahwa pada hari Rabu tanggal O02 Maret 2012,RAHMAN TAMIN(Tergugat)menjual sebidang tanah dan bangunan kepada DEEPAKRUPO CHUGANI (Penggugat) yang berada di JalanDiponegoroNo.16berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No.2075/Menteng,Jakarta Pusat seluas 1.939 m2 (seribu sembilan ratus tiga puluhsembilan meter persegi) terdaftar atas nama FIRMA RAHMAN TAMINyang terletak di Desa Menteng, Ketjamatan Menteng, KotapradjaJakarta Pusat sebagaimana berdasarkan Akta Kuasa Menjual No. 30tertanggal 30 November
Bahwa berdasarkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat berkewajiban membayar terlebih dahulu uang muka senilai10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah) kepada Tergugat sebagaibentuk pengikatan jual beli atas objek tanah dan bangunan yang beradadi Jalan DiponegoroNo. 16berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan(HGB) No.2075/Menteng, Jakarta Pusat seluas 1.939 m2 (Seribu Sembilanratus tiga puluh sembilan meter persegi) terdaftar atas nama FIRMARAHMAN TAMIN di Desa Menteng, Ketjamatan Menteng
Bahwa dikarenakan Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB)No.2075/Menteng), Jakarta Pusat seluas 1.939 m2 (seribu sembilan ratustiga puluh sembilan meter persegi) terdaftar atas nama FIRMA RAHMANTAMIN yang terletak di Desa Menteng, Ketjamatan Menteng, KotapradjaJakarta Pusat tersebut pada saat itu dalam keadaan mati atau habis masaberlakunya,sehingga tidak dimungkinkan pada saat itu untuk dibuatkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) maka dibuat suatu perjanjian yangdituangkan dalam Akta Pelepasan Hak
Noer Rp500.000.000,FajriansyahBahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, objek atas tanah dan bangunanyang berada di JalanDiponegoroNo. i6berdasarkan SertipikatHak GunaBangunan (HGB) No.2075/Menteng, Jakarta Pusat seluas 1.939m2 (seribu sembilan ratus tiga puluh sembilan meter persegi) terdaftar atasnama FIRMA RAHMAN TAMIN di Desa Menteng, Ketjamatan Menteng,Kotapradja Jakarta Pusatnyatanya telah dijual Tergugat kepada oranglainsebagaimana ternyata Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB)No.2075 terdaftar atas
Tergugat telah melakukan Wanprestasi yaitutidak mengembalikan uang muka sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyarrupiah) kepada Penggugat sebagai akibat pembatalan secara sepihak yangdilakukan Tergugat atas Jual Beli Tanah dan Bangunan yang berada di JalanDiponegoro No.16 sebagaimana berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) No.2075/Menteng, Jakarta Pusat seluas 1.939 m2 (seribu Sembilan ratustiga puluh sembilan meter persegi) terdaftar atas nama FIRMA RAHMAN TAMINyang terletak di Desa Menteng, Ketjamatan
80 — 14
sepanjang 70 m(tujuh puluh meter);e Sebelah Timur berbatas dengan djalan sepanjang 108,5m (seratus delapan koma lima meter);e Sebelah Barat berbatas dengan djalan sepanjang 108,5 m(seratus delapan koma lima meter);Dalam Surat Keterangan SK 1988 tertanggal 28 April 1956 yangdikeluarkan oleh Kepala Pedjabat Urusan Tanah Kota Besar Medanyang didalamnya menerangkan Atas permintaan Ndjajan Sitepu, tinggaldi Djalan Padangbulan di Medan, berdasarkan surat2 keterangan jangdikeluarkan oleh Asisten Wedana Ketjamatan
Bahwa dalam Surat Keterangan Asisten WedanaKetjamatan Medan Baru No: 129/1952 tanggal 25 April 1952menerangkan bahwa sebidang tanah garapan untuk perladangan, jangterletak di Kampung Titirante Padangbulan, Ketjamatan Medan Baru jangluasnja:e Pandjang ke belakang (Lk) 110 meter;e Lebarnja (Lk) 75 meter.Bahwa kesalahan keterangan mengenai batasbatas dan ukuran tanahdalam Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24tersebut telah disadari oleh terdakwa SYAFRIN SITEPU dan terdakwaEFRATA
Bahwa dalam Surat Keterangan Asisten WedanaKetjamatan Medan Baru No: 129/1952 tanggal 25 April 1952menerangkan bahwa sebidang tanah garapan untuk perladangan, jangterletak di Kampung Titirante Padangbulan, Ketjamatan Medan Baru jangluasnja:19e Pandjang ke belakang (Lk) 110 meter;e Lebarnja (Lk) 75 meter.Bahwa kesalahan keterangan mengenai batasbatas dan ukuran tanahdalam Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 24tersebut telah disadari oleh terdakwa SYAFRIN SITEPU dan terdakwaEFRATA
32 — 5
Asli surat keterangan Haq memperusahai Tanah Kasan Waginoyang daftar No. 43/KLD/1960 Folio. 81 tanggal 5 Oktober 1960 yangditandatangani Asisten Wedana Ketjamatan Labuhan Deli An. Murad ElFuad.Halaman 2 dari 5 halaman AktaPerdamaian No.79/Pdt.G/2017/PN.MdnNh. 3. Asli Akte Pelepasan Hak No.13/Akte/1976 tanggal 10 Februari 1976antara Kasan Wagino dengan Sunaryo yang ditandatangani CamatKepala Wilayah Kecamatan Medan Deli pejabat pembuat akte tanahAn. B.S Parlaungan Nasution.3. 3.
196 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletakdi Desa Tjeger, Ketjamatan Pasar Rebo, Kawedanaan Kramat Djati,Djakarta Raya yang semula bernama Seman bin Husen (vide bukti P.PKI);b. Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan dari BukuUkuran yang diberikan kepada Seman Bin Husen yang dikeluarkan olehKepala Tjabang PTM a.n. RK. Tedjokoesoemo sebagai Kepala DjawatanPendaftaran Tanah Milik pada tanggal 29 5 1958 (vide bukti P.PK2);Halaman 14 dari 21 Hal. Put.
yangterletak di Desa Tjeger, Ketjamatan Pasar Rebo, Kawedanan KramatDjati, Djakarta Raya yang bernama Seman bin Husen (vide buktiP.PKl);2) Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan dariBuku Ukuran yang diberikan kepada Seman Bin Husen yangdikeluarkan oleh Kepala Tjabang PTM a.n. RK.
yang terletak di Desa Tjeger,Ketjamatan Pasar Rebo, Kawedanan Kramat Djati, Djakarta Rayabernama Seman bin Husen dan telah dilakukan pembayaran secarakolektif yaitu didasarkan pada surat daftar namanama pembayarantanah milik rakyat berdasarkan KPTS Nomor 175 PPDS.1.DR/1958tanggal 7 Djuli 1958 Nomor Urut 31 a.n. Seman bin Husen Girik LeterC Nomor 239 Persil 74. C.S.V seluas 10.000 m?
yang terletak di Desa Tjeger,Ketjamatan Pasar Rebo, Kawedanan Kramat Djati, Djakarta Raya yangsemula bernama Seman bin Husen masih dimiliki dan dikuasai olehPemohon Peninjauan Kembali, sehingga dapat mematahkan dalil dariputusan Majelis Hakim Judex Facti yang menyatakan bahwa keberadaanobjek sengketa berada di Kelurahan Bambu Apus adalah tidak benar dantidak berdasar;d.Dalil tersebut juga diperkuat dengan adanya Putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor 11/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Tim 29 Juni 2005 yang
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.185/Ketjamatan Batununggal tercatat atas nama Kwee Hauw Kie status hukumyang tetap sebagai SHM yang sah dan telah "mempunyai kekuatan hukumyang mengikat (legal binding) yang bersifat final" sebagai milik sah paraPenggugat d.rk/ Tergugat , Il, Ill & VV d.k. ;13.Bahwa selain itu, sebagai upaya untuk membenarkan perampasan danpenguasaan tanpa hak atas objek sengketa milik para Penggugatd.rk/Tergugat , Il, Ill & M dk, para Tergugat d.rk/para Penggugat d.k.berupaya dengan mengajukan gugatan pembatalan
Penggugat d.k, pada tanggal 30 Maret 2007 Penggugatd.rk/Tergugat IV d.k telah membuat laporan pengaduan pidana kePolwiltabes Bandung, sebagaimana ternyata dari Surat Tanda PenerimaLaporan No.Pol : STPL/327/II/2007/Bag Ops, tanggal 30 Maret 2007, yangkini perkaranya masih dalam proses penyidikan ;17.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, jelas kiranya tindakan paraTergugat d.rk/ para Penggugat d.k yang tetap menguasai, membangun danmenempati tanoa hak yang sah atas' tanah objek sengketa,SHM.No.185/Ketjamatan
No.185/Ketjamatan Batununggal, terletak di KelurahanKebonwaru, Kecamatan Batununggal, Kotamadya Bandung, GS.No.3.960/1995, tanggal 351996 tercatat atas nama pemegang hak Kwee Hauw Kie ;Menyatakan para Tergugat d.rk/Penggugat d.k. telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan para Penggugat d.rk/ Tergugat , ll, Ill & IVd.k.
1990 hinggadiajukan gugatan ini tahun 2008 (+ 18 tahun) dengan total kerugian adalahsebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah) atau sejumlah lain yangdianggap layak dan adil menurut pertimbangan pengadilan, terhitung sejaktahun 1963 sampai dengan putusan pekara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap dan pasti (in kracht van gewijsde) ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas tanah objek sengketa berikut bangunan yang melekat di atastanah SHM.No.185/Ketjamatan
No. 2976 K/Pdt/2010sengketa, SHM.No.185/Ketjamatan Batununggal kepada para Penggugatd.rk/Tergugat , Il, Ill & M d.k, terhitung sejak putusan pekara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan pasti (in kracht van gewijsde) ;9.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : GUNAWAN ABDY, SH
49 — 28
Foto copy Daftar Keluarga DIl tertanggal 29 April 1971 yang diterbitkanKepala Kampung Sudiredjo, Ketjamatan Medan dan diketahui/disyahkanAsisten Wedana Ketjamatan Medan Kotamadya Medan, telah dibubuhimeterai yang cukup dan dinazegelen serta dilegalisir, diberi tanda bukti T10;Bahwa = adapun keberatan/bantahan Pembanding terhadappertimbangan hukum dan amar putusan halaman 20,21 dan 22 denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa benar almarhum HUKMAN UKUR SITORUS disebut jugaH.U.SITORUS telah menikah
Saksi ROHANI;dan (8) MARTIN SITORUS hidup bersama dan bertinggal di Gang SimpatiNo. 2 Simpang Limun Medan pada waktiu itu sesuai Daftar Keluarga DIltertanggal 29 April 1971 diterbitkan Kepala Kampung Sudiredjo, KetjamatanMedan dan diketahui/disyahkan Asisten Wedana Ketjamatan MedanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2061/Pid/2021/PTMDNKotamadya Medan, dan pada waktu terbitnya bukti T10 tersebut terdakwaHOTMAN SITORUS belum lahir pada waktu itu (vide T10 jo keterangansaksi: (1). ABEDNEGO SINAGA (2).
61 — 31
Kedesaan Sail Ketjamatan Siak Hulu,setelah adanya pemekaran dan perkembangan batas wilayah maka tanahtersebut yang dulu terletak di wilayah Desa Sail Kecamatan Siak Hulu,kemudian masuk Kota Pekanbaru berdasarkan Surat Keterangan Nomor:432/590/S/2001, maka tanah tersebut terletak di kawasan RT. 03/RW. 09Kelurahan Sail, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dan kemudiansetelah adanya pemekaran kota, sebagian tanah tersebut terpotong oleh jalanHarapan Raya/ Imam Munandar, dan karena semakin bertambahnyapenduduk
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bok Sija alias Mina:sama berumah di Sukodjember, ketjamatan Ardjasa, kabupaten: Diem:ber, penggugat? untuk kasasi, dahulu para tergugatpembanding.melawan:Bok Buna alias Karti, berumah didesa Sukowirjo, ketjamaian Ard;asa.Kabupaten Djernber, tergugat dalam kasasi, dahulu penggugatterbanding: ,Mahkamah Agung tersebut,Melihat surat2 jang bersangkutan,Menimbang bahwa dari surat2 tersebut ternjata, bahwa sekarang tergugatdalam kasasi sebagai penggugatasli telah menggugal sekarang pengguga:?
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
134 — 56
Wan Nurhayatiditerbitkan oleh Kepala Kampung Bagan Sinembah tanggal 3 November1970 dan diketahui oleh Kepala Ketjamatan Ret.
Badaruddin, diketahui Kepala Ketjamatan KubuRet. No. 129/1970, yang menerangkan sejak tahun 1960 sdr.
Ramli Nor, 2.Badaruddin, diketahui Kepala Ketjamatan Kubu Ret. No. 129/1970, yangmenerangkan sejak tahun 1960 sdr.
WanNurhayati, diterbitkan oleh kepala kampung bagan sinembah tanggal 3November 1970 dan diketahui oleh kepala ketjamatan kubu Ret.
Badaruddin, diketahui Kepala Ketjamatan Kubu Ret. No. 129/1970, yangmenerangkan sejak tahun 1960 sdr.
14 — 0
dikeluarkan oleh DinasKependudukan & Catatan Sipil Kota Surabaya Selanjutnya disebutAlmarhum.e Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah melakukanperkawinan sebanyak 2 (dua) kali yaitu:e Perkawinan Pertama Almarhum dengan AlmarhumahKartini dan dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama Niati.e Perkawinan Kedua Almarhum dengan AlmarhumahSumarmi pada tanggal 29 September 1965 berdasarkan Petikan dariBuku PendaftaranNikah Nomor 385/34/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Ketjamatan
38 — 29
Menyatakan demi hukum Surat Ganti Rugi Tanah Perladangan seluas lebihkurang 5.738 M2 antara Muhammad Said dengan Djohan Budiman yangdibuat dan diketahui oleh Kepala Kampung Pekan Labuhan Deli danAsisten15Wedana Ketjamatan Labuhan Deli tertanggal 27 Juli 1968 adalah sah danberkekuatan hukum ;.
Menyatakan demi hukum Surat Ganti Kerugian Tanah Perladangan seluaslebih kurang 5.266 M2 yang dibuat oleh Ahmad Abdullah dengan DjohanBudiman dan diketahui oleh Kepala Kampung Pekan Labuhan Deli danAsisten Wedana Ketjamatan Labuhan Deli tertanggal 2 Agustus 1968adalah sah dan berkekuatan hukum ;.