Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1. KUMALA SARI NINGSIH sebagai PENGGUGAT I, 2. SANTI TJITRA MULYONO sebagai PENGGUGAT II, 3. TEDJO HERNOWO sebagai PENGGUGAT III, PENGGUGAT I,II,III disebut PARA PENGGUGAT dan AGUS SULISTIO sebagai TERGUGAT ;
23357
  • Kiringan, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, pendidikanSMA, selanjutnya disebut sebagai ...................
    terletak diKampung Kiringan RT.05,RW.01 Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang ;Batas batasnya : Sebelah Utara : Jalan Munggur Il Sebelah Selatan : Kumala Sari Ningsih Sebelah Timur : Ny Sudarsih Sebelah Barat : Koesri(Surat Sertifikat, kepemilikan tanah dan bangunan rumah disimpan olehTERGUGAT);5.
    Bahwa dahulu Kumala Sari Ningsih (Terintervensi / Penggugat Asal ) telahmemiliki sebidang tanah SHM No. 999 /Tidar atas nama pemegang HakKumala Sari Ningsih, luas + 327 m2 terletak di Kampung Kiringan RT.05RW. 01 Kelurahan Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelangdengan batasbatas : Utara : Jin. Manggur Il Selatan : Kumala Sari Ningsih Timur : Ny. Sudarsih Barat : KoesriSelanjutnya disebut obyek sengketa.2.
    Menyatakan hukum obyek sengketa sebidang tanah SHM No. 0377 /TidarUtara atas nama pemegang hak Agus Sulistio, luas + 327 m2 terletak diKampung Kiringan RT.05 RW. 01, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang dengan batasbatas : Utara : Jin. Manggur Il Selatan :Kumala Sari Ningsih Timur : Ny. Sudarsih Barat : KoesriAdalah milik sah Agus Sulistio (Terintervensi IV / Tergugat Asal)4.
    , tetapidi Wonosobo, dan antara Kumala Sari Ningsih dengan Johan Ariefiantosudah bercerai;Bahwa sejak saat itu Kumala Sari Ningsih sudah tidak pernah lagidatang di rumah Kiringan;Bahwa saksi tidak mengenal saksi Muhamad Sodik;Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya sertifikat dialinkan menjadi atasnama Agus Sulistio;Bahwa selain rumah di Kiringan ada lagi harta peninggalan lainnya yaitumobil jeep dan pickup;Bahwa saksi tidak tahu berapa taksiran harga tanah tersebut;Bahwa tanah tersebut tidak diwariskan
Register : 10-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 25 Oktober 2016 — Terdakwa : PEDDY APRIILIANSYAH SUKMA Bin HERI SURATMAN, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
325
  • Pol : AB6937SY menujuKuburan Kiringan.
    Wonosobo telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolres Wonosobo sehubungan Melakukan permufakatan jahat, Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabusabusebanyak 2 (dua) poket; Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi AGUS SUKARIYAMAN alsNDOWER bin SUKARDI (berkas perkara terpisah) melalui HP untukmengambilkan pesanan berupa 2 (dua) poket sabusabu yang berada diKuburan Kiringan Kab.
    Wonosobo, awalnyaterdakwa dihubungi AGUS SUKARIYAMAN als NDOWER bin SUKARDI(berkas perkara terpisah) melalui HP untuk mengambilkan pesananberupa 2 (dua) poket sabusabu yang berada di Kuburan Kiringan Kab.Magelang;Bahwa terdakwa yang sebelumnya pernah mengantarkan sabusabumenyetujuinya lalu sekitar pukul 09.00 wib bersama FANDRIYONO binYONO SUKOCO (berkas perkara terpisah) berboncengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria No. Pol : AB6937SY menujuKuburan Kiringan.
Register : 18-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 733/Pdt.G/2012/PA.Bi.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
40
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0733/Pdt.G/2012/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SLAMET RAHAYU binti SUWITO REJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di dukuh Tegalombo RT.01RW. 12 desa Kiringan Kecamatan Boyolali kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANHARIYONO
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2003 yang lalu,dan telah dikaruniai anak orang; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah dirumah bersama selama 3 tahundalam keadaan harmonis, tetapi setelah itu Penggugat pulang kerumah orang tuanya didukuh Tegalombo, desa Kiringan, sedangkan Tergugat tinggal dirumahnya
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat ; 522 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2003 yang lalu,dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah dirumah bersama selama 3 tahundalam keadaan harmonis, tetapi setelah itu Penggugat pulang kerumah orang tuanya didukuh Tegalombo, desa Kiringan
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kiringan Rt03/Rw03 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang; Hal. 1 dari 12 hal.
    Nama st umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kiringan RT. 03 RW. 08,Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 5 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahSaksi di Kiringan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang saatini diasuh
    Nama ae a 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kiringan RT. 1 RW. 3, KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang 1Wa.
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahkediaman Pemohon di Dusun Kiringan, R.T. 005, R.W. 005, Desa Ringinanom,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selama + 3 tahun, kemudian padabulan Oktober 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tua Termohon di Dusun Wareng, Desa Sumberarum, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang.3.
    Saksisaksi1. : EKO ARIBOWO bin SUKAR, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun Kiringan, R.T. 005, R.W. 005, DesaRinginanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selama + 3tahun , dan telah dikaruniai satu anak;e Bahwa semula rumah tangga
    WALUYO bin SLAMET,, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun Kiringan, R.T. 005, R.W. 005, DesaRinginanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selama + 3tahun , dan telah dikaruniai satu anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan
    dengan surat (buktiP1dan bukti P2) diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satusamalain, maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 September2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 341/02/X/2012Tanggal 30 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Dusun Kiringan
Register : 21-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2017/PA.MglAnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :XxXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kiringan RT.002 RW.003Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang sebagai Penggugat;melawanXxxxx, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Perkara No. 158/Pdt.G/2017/PA.Mgl10.11.12.kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudian Tergugatmenendang tubuh Penggugat.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanMaret 2011 dengan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Kiringan RT.002 RW.003 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang sampai sekarang dan telahberpisah selama lebih kurang 6 tahun 4 bulan, selama berpisah sudah jarangkomunikasi.Bahwa
    3 Kelurahan Tidar Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bulek (adik dari ibu) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kranggan Temanggung;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 6 tahun, Penggugat sekarang tinggal di Kiringan
    XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kiringan RT 02 RW OlKelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan dikaruniai 4orang anak dan setelah menikah tinggal di KrangganTemanggung;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 56/Pid.C/2018/PN Smn
Tanggal 12 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
WINARNINGSIH
183
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Winarningsih;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 22 Juni 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kiringan RT/RW. 002/003 Tidar Utara, Magelang Selatan,Kota Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara:Nama lengkap : Winarningsih;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 22 Juni 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Halaman1 BA Sidang Nomor 56/Pid.C/2018/PN Smn BA.PID.R.1.3 Tempat tinggal : Kiringan RT/RW. 002/003 Tidar Utara, Magelang Selatan,Kota Magelang;Agama
Register : 20-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1507/Pdt.G/2013/Pa.Wsb
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :binti,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di DusunKiringan RT.015 RW. 004 Desa Kumejing Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo,disebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :Bin jumur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, semula bertempat kediaman diDusun~ Kiringan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Kiringan Desa Kumejing KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo selama 7 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama, NATASHA KHUSNUL KHOTIMAH umur 8 tahun; 3.
    Foto Copy Surat Keterangan Ghoib tanggal 29 agustus 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kumejing Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda1.ANTO BIN SAEIN, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kiringan RT.015 RW. 004 Desa Kumejing KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal
    TUKIO BIN MIARTO, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Kiringan RT.015 RW. 004 Desa Kumejing Kecamatan WadaslintangtidakKabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 2222222222 =o =Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak Oktober2003 dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama NATASHA KHUSNULKHOTIMAH
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
93
  • Saksi Pertama : Saksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Sempol Bimo, Kiringan, Tulung, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamitnya mencari pekerjaan ke luar negeri namunsampai sekarang tidak pulang
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan Desa Kiringan, alamat di Sempol Bimo, Kiringan, Tulung, Klaten Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamitnya mencari pekerjaan ke luar negeri namunsampai
Register : 19-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor : 0746/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidaangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: ENI TASLIMAH BINTI SADIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Kiringan Rt. 15,Rw. 04 Desa Kumejing, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo
    , Sebagai PE NGGUGAT;Berlawanan dengan:FARHAD RINALDI BIN FARIED SYAMLAN, Umur 29 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, semula bertempattinggal di Dusun Kiringan Rt. 15 Rw. 04 DesaKumejing, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:0746/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb. tanggal 23 April 2012 tentang
    SLAMET RIYADI BIN SUPARNO, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Dusun Kiringan RT. 14 RW. 04Desa Kumejing, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo.di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padabulan Januari 2008 dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah
    Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua Penggugat selama 9 bulan; Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan penggugat sampai sekarang kurang lebihselama 3 tahun;e Bahwa,selama pergi tersebut Tergugat juga tidak pernah mininggalkan hartabenda dan mengirim nafkah untuk keperluan Penggugat ;e bahwa,Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun Tergugattidak diketahui keberdaanya lagi; 2 NASICHIN BIN SAENI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta,bertempat tinggal di Dusun Kiringan
Register : 17-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 93/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 20 Nopember 2013 —
161
  • Kiringan RT. 02 / RW. 01 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik, sejak tanggal 01 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20 Agustus2013, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 29 September 2013 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 01Oktober 2013 ; Hakim, sejak tanggal 17 September 2013 sampai dengan tanggal
    Perkara : PDM 96/MGL/Epp.2 /09/ 2013, tertanggal 12 September 2013sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUPARJITO BIN YASIR pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktupada tahun 2013 bertempat di belakang rumah AMINO Bin MARTOREJO yangberalamat di Kampung Kiringan RT.02/RW.01 Kel. Tidar Utara Kec.
    Magelang SelatanKota Magelang atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yaitu dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 18.30 Wib ketika terdakwapulang dari bermain judi dan mengalami kekalahan, melewati belakang rumah AMINOBin MARTOREJO (korban) di Kampung Kiringan RT.02/RW.01 Kel.
    Kiringan RT.02 RW.01 KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ;Bahwa barang yang diambil adalah sepeda motor milik saksi ;Bahwa awalnya sepeda motor saksi tersebut saksi parkir di tempat biasa gangsamping rumah dalam keadaan tidak dikunci stang ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang pada saat saksi maumemasukkan sepeda motor tersebut kedalam rumah sekitar jam 18.00 Wib saatsaksi pulang dari sholat magrib saksi sepeda motor masih ada akan tetapi ketikasaksi masuk
    pelaku memegangbarang dan kemudian barang tersebut akan dibawa sehingga berpindah tempat daritempat semula ke tempat lain, sedangkan barang diartikan benda yang berwujud ataupuntidak berwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti terungkap fakta, bahwa terdakwa pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 18.30 Wib telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Yupiter No Pol. : AA3946BK yang terparkir di samping rumah saksi Amino diKp Kiringan
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2222/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kiringan RT 001 RW.006, DesaKalegen, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang selama 11 tahunlebih 5 bulan, kemudian bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dengan tidak diketahui alamatnya yang pasti,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal dan pisah ranjang sampai dengan sekarang sudah selama 3 tahunlebih 6 bulan;4.
    Surat Keterangan Pergi nomor 01/140/12/XII/2019, tanggal 19desember 2019 yang dikeluarkan oleh Dusun Kiringan RT. 001RW.006, Desa Kalegen Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang(Bukti P.4).B. Saksi1. XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Dusun Kiringan RT. 001 RW.006, Desa Kalegen KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
    No. 2222/Pdt.G/2019/PA.Mkd.mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Kiringan RT. 001 RW.006, Desa Kalegen KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang,Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 yanghingga sekarang selama 5
Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — 1. MAT MARIMUN bin SOMO NOTO alias SOMOREJO, DKK VS 1. KOENING binti KARIJOMEDJO, DKK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARMO PARMIN bin SOMO NOTO alias SOMOREJO,No. 1 dan No. 2 bertempat tinggal di Dusun Baeng RT.09RW.02, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan;3. TUGINEM binti SOMO NOTO alias SOMOREJO,bertempat tinggal di Desa Kenongomulyo, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Magetan, semuanya dalam halini memberi kuasa kepada: AWAN SUBAGYO, S.H. danM.
    PARDI bin KASTURI, semuanya bertempat tinggal diDusun Baeng RT.09 RW.02 Desa Kiringan, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan, semuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: MUHAMMAD WIDODO, S.H.
    Sebidang tanah darat di Desa Kiringan Kecamatan TakeranKabupaten Magetan yang terdaftar dalarn buku C Desa No. 135 persil81a DI luas kurang lebih 0,056 Da atau kurang lebih 560 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Selatan Selatan : Tanah Kardi;Sebelah Barat : Tanah Mat Marimun;Sebelah Utara : Mat Marimun;Sebelah Timur : Tanah B. Djami (objek sengketa );c.
    Sebidang tanah darat di Desa Kiringan Kecamatan TakeranKabupaten Magetan yang terdaftar dalam Buku C Desa No.135persil 81a DI luas kurang lebih 0,038 da atau kurang lebih 380 m2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Jalan Desa beraspal;Sebelah Utara : Tanah Alm. Sarmi;Hal. 7 dari 18 Hal. Put.
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 920/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Kae AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal O04 November 1987, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kiringan,RT.02, RW.05, Desa Balekerto, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXX, tanggal lahir O7 Agustus 1992, agama
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon hidup bersama wirawiri selama 6 tahun kadang ikut orangtuaPemohon di Dusun Kiringan, Balekerto, Kaliangkrik kadang ikut orangtuaTermohon di XXXXXX, XXXXXX, Bandongan dan sejak April 2017 antaraPemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang3.
    XXXXXX, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kiringan, RT.02, RW.05, Desa Balekerto, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah 11November 2011;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan kadang tinggal di rumah Temohon, merekasuami
    XXXXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kiringan, RT.02, RW.05, Desa Balekerto, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 mereka suamiisteri yang sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak Aprilt 2017telah berpisah, Pemohon tinggal
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 230 /Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Oktober 2012 — - SUJONO Bin WAJI
256
  • Gondang Sari Desa Rt 04/ Rw 12 Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juli 2012 s/d tanggal 09 Agustus 2012;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2012 s/dtanggal 18 September 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 01 Oktober 2012;4.
    Kiringan, Kec/Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa 13 (tiga belas) batangbesi cor berukuran 20 mm panjang 3 (tiga) meter yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi korban Sunardi selaku Ketua RT yang diserahi tanggung jawab keamanan PT Tereseldengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan perbuatanatau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu
    Kiringan, Kec/Kab.Boyolali terdakwa melihat potongan besi cor untuk membangun tower milik PT.Teresel;Bahwa terdakwa kemudian mengambil besi cor sebanyak 6 (enam) potong dandibawa ke sebuah tanaman tehtehan yang berjarak 6 (enam) meter dari rumah saksi Ngatmindan kemudian terdakwa mengambil lagi besi cor sebanyak 7 (tujuh) potong dengan caraterkumpul sebanyak 13 (tiga belas) potong besi cor selanjutnya terdakwa bawa dengan carads.Kiringan, Kec/Kab.
    Kiringan,Kec/Kab. Boyolali terdakwa melihat potongan besi cor untuk membangun tower milikPT.Teresel;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengambil besi cor sebanyak 6 (enam)potong dan dibawa ke sebuah tanaman tehtehan yang berjarak 6 (enam) meter dari rumahsaksi Ngatmin dan kemudian terdakwa mengambil lagi besi cor sebanyak 7 (tujuh) potongsetelah terkumpul sebanyak 13 (tiga belas) potong besi cor selanjutnya terdakwa bawa10Asem, ds.Kiringan, Kec/Kab.
Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 99/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 3 Juni 2016 — HERDIKA WISNU WICAKSONO Alias DIKA Alias AMBON Alias KLIWON Bin ZAENAL ARIFIN
4912
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam, dengan plat Nomor Polisi bertuliskan RIXLONA (plat Nomor Polisi hanya ada pada bagian belakang), dengan Nomor Rangka : MH35TL0046K395565, Nomor Mesin : 5TL-394024, tanpa STNK dan kunci kontaknya; dan - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam, tahun 2010, dengan Nomor Polisi AA-5427-AT, Nomor Rangka : MH328D30CAJ039957, Nomor Mesin : 28D20392, beserta STNK-nya atas nama MUROKIB d/a Kiringan
    (SMPN 2 dekat Kayuares Kiringan itu apa?), dan dijawaboleh Saksi : Yo!, langsung ke parkirane wae! (Ya!, langsung ke parkirannyasaja!), lalu saksi ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL BinSUTRISNO berkata : Aku ora ngerti parkirane!, aku ora ngerti dalane! (Akutidak tahu tempat parkirnya!, dan aku tidak tahu jalannya!), selanjutnya saksimenyahut : Yo mengko tak genahi dalane! (Ya nanti aku kasih tahu jalannya!)
    , dan Terdakwamenjawab : Ayo/, dan saksi bertanya : SMPN 2 kayuares cedak kiringan kaepo? (SMPN 2 dekat Kayuares Kiringan itu apa?), dan dijawab oleh saksiAGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUH KUSNAN : Yo/, langsung keparkirane wae! (Ya!, langsung ke parkirannya saja!), lalu saksi berkata : Akuora ngerti parkirane!, aku ora ngerti dalane! (Aku tidak tahu tempatparkirnya!, dan aku tidak tahu jalannya!), selanjutnya saksi AGUS SAPUTRAAlias DEDEK Bin MUH KUSNAN menyahut : Yo mengko tak genahidalane!
    , dan saksi ADYTRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL Bin SUTRISNO bertanya :SMPN 2 kayuares cedak kiringan kae po? (SMPN 2 dekat Kayuares Kiringanitu apa?), dan dijawab oleh saksi AGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUHKUSNAN : Yo/, langsung ke parkirane wae! (Ya!, langsung ke parkirannyasaja!), lalu saksi ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL BinSUTRISNO berkata : Aku ora ngerti parkirane!, aku ora ngerti dalane! (Akutidak tahu tempat parkirnya!, dan aku tidak tahu jalannya!)
    , dan saksi ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI AliasUCIL Bin SUTRISNO bertanya : SMPN 2 kayuares cedak kiringan kaepo? (SMPN 2 dekat Kayuares Kiringan itu apa?), dan dijawab oleh saksiAGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUH KUSNAN : Yo/, langsung keparkirane wae! (Ya!, langsung ke parkirannya saja!), lalu saksi ADYTRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL Bin SUTRISNO berkata :Aku ora ngerti parkirane!, aku ora ngerti dalane! (Aku tidak tahu tempatparkirnya!, dan aku tidak tahu jalannya!)
Register : 10-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Mgl
Tanggal 24 April 2012 — EKO SUHARSOYO bin DOEROSO
478
  • Bahwa, anak Pemohon tersebut sekarang secara phisik sudah dewasa (akil baligh),dan sudah mempunyai pilihan seorang wanita sebagai calon isteri / pasanganhidupnya, bemama : DANIS MEISAPUTRI binti SUTRISNO, umur 18 tahun, 4bulan tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di Kiringan RT.006 RW. 003Halaman dari 1OhalamanPenetapan Nomor: 000Z/Pdt.P/2012/PA Mg.Desa Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;4.
    SUTRISNO,telah hamil 6 bulan ; Bahwaia berstatus jejaka dan bekerja sebagai penjual es dan kue dengan penghasilansetiap hari ratarata Rp 40.000, ( empat puluh ribu rupiah) sertaSlap Menjadi suami yang balk 3... eee eeecceesseceeseneeceeeeeee ceeeeneecseeeeceeeeeesteeeesaesBahwa, saya dan keluarga sudah melamar kepada keluarga calon istri sayapada tanggal 02 April 2012; Bahwa calon istri anak Pemohon yang bemama DANIS MEISAPUTRI binti SUTRISNO umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, tempat tinggal di Kiringan
    sudah di lamar ; Bahwa, ia sudah siap untuk menjadi seorang istri maupun seorang ibu; Bahwa, calon suami dan keluarganya sudah melamar saya dan semua keluarga sudah sepakat;Bahwa, calon suami saya sudah bekerja sebagai penjual es dan kue yangpenghasilannya ratarata Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) setiap hari; Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2012/PA.Ma.Bahwacalon besan Pemohon yang bemama Sutriso bin Kasdul umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kiringan
    Mgl.Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bemamaAGUS DWI SUHARYADI bin EKO SUHARSOYO sekarang usianya belummemenuhi persyatan perkawinan karena masih berumur kurang dari 19 tahun;Bahwa, saksi kenal calon istri anak Pemohon bemama DANIS MEISAPUTRIbintt SUTRISNO berasal dari Kiringan Rt.06 Rw.03.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUROTO JOKO HERMIYANTO Bin HARSONO
677
  • Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec. Tulung, Kab. Klaten dan 1 (satu) buah Helm Warna hitam dengan Merk INK.
    Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec.Tulung, Kab. Klaten 1 (satu) buah Tas warna hitam merah terbuat dari bahanparasut dengan merk HUWAWEI berisi 2 (dua) buah karung/bagorwarna putin dan merah yang terbuat dari bahan plastic 1 (satu) buah Helm Warna hitam dengan Merk INK.Dikembalikan kepada Terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec.Tulung, Kab.
    Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec.Tulung, Kab. Klaten dan 1 (satu) buah Helm Warna hitam denganMerk INK.
    Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec. Tulung,Kab. Klaten dan 1 (satu) buah Helm Warna hitam dengan Merk INK.dikembalikan kepada Terdakwa; 1 ( satu) Linggis kecil ukuran panjang kurang lebih 30 cm warnahitam yang terbuat dari bahan besi ulir; 1 (satu) buah Tas warna hitam merah terbuat dari bahanparasut dengan merk HUWAWEI berisi 2 (dua) buah karung/bagorwarna putih dan merah yang terbuat dari bahan plasticdimusnahkanHalaman 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tmg6.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:mur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang (jualan gethuk), dahulu bertempat tinggal di KiringanRT. 01 RW. 03 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, sekarang di Karet RT. 03 RW. 04 Desa Bulu Rejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutPenggugalt; 222222 nnn n enon nn nnn n nnn nn nenneemelawanLum 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kiringan
    Putusan No.: 0058/Pdt.G/2017/PA.Mgl2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mertoyudan KabupatenMAG Clanig; == pa aa aman err teeter terre tintinBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Karet RT.03/RW.04 Desa Bulu RejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama 2 tahun kemudianpindah di rumah kontrakan di Kiringan RT.01 RW.03 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama 7 tahun; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut
    Putusan No.: 0058/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kesemuanya diasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian mengontrak rumah di Kiringan RT. 01 RW. 03Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelangsekaligus menjadi rumah kediaman bersama terakhir; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunkini sudah tidak harmonis
    Penggugat; Bahwa sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal bersama orang tuanya, namunSaksi tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat saat ini; Bahwa selama hidup berpisah Saksi tidak melihat adanya komunikasiantara Penggugat dengan T ergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil; 2200 200 =Nama a a 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dagang kelontong, tempat tinggal di Kiringan
    Kelurahan Kalegen, Kecamatan Bandongan, KabupatenMEIQGING; ~~n nnn nnn nnn nnn mn nnn nnnnamnnnmnmmnmnmrnnamnnmnmmmenmarnBahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakak kandungPOINQQUO AL; =nn==sense ese enn estes nner cmemmins rerio eerieBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kesemuanya diasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kKemudian mengontrak rumah di Kiringan
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -91/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 2 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -SRI SUNARTI
184
  • SRI SUNARTI selaku Ahli Waris dari SUPARMIN HARJOWIYONO yang beralamat di Recosari RT 004/011 Kiringan Boyolali dengan nomor Bidang 67, luas terkena 994 m2 dan Nomor SHM. 404 atas nama SUPARMIN HARJOWIYONO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; ----------------------------------------------------------------------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------3
    PEMOHON $terhadap :SRI SUNARTI ; Beralamat di Recosari RT.004/RW.011, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON ; Pengadilan NEger t6fS@DUt ; ~~ ~emnnnmnnrnn ennTrelalh rvenabrass, =