Ditemukan 580 data
10 — 2
tempat tinggal antara suami dengan istersesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
15 — 3
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon meskipun baru berjalan selama 5 tahun, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon merupakanekspresi lain dari pertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggaltersebut juga bukan cara yang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokokmasalah yang dihadapi keduanya.
12 — 0
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembaili;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus
40 — 8
Faktorfaktor penyebabnya berkailan dengan unsurunsur fundamental hubungan antara suami dan istri dalam rumah tangga,berlangsung linear, monoton, dan dari waktu ke waktu menunjukkankontinuitas, bahkan bentuk dan sifatnya semakin meningkat, meskipun dalamsetiap persidangan Tergugat masih berusaha untuk mempertahankan rumahtangganya, akan tetapi Penggugat sudah bertekad untuk bercerai denganTergugat, sikap tidak senangnya Penggugat kepada Tergugat telahmemuncak, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan
9 — 3
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisahtempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon meskipun baru berjalanselama 11 bulan, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonmerupakan ekspresi lain dari pertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisahtempat tinggal tersebut juga bukan cara yang sengaja ditempuh dalam rangkamenyelesaikan pokok masalah yang dihadapi keduanya.
13 — 4
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
10 — 3
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
39 — 5
dalam dua hal yakni kesengajaan dalam sadar kepastian dankesengajaan dalam sadar kemungkinan, kedua hal tersebut secara teori ilmuhukum pidana berbeda apabila dalam hal bahwa kesengajaan tersebutdilakukan terdakwa dalam sadar akan pasti akibat dari perbuatannya tersebutsemisal akibatnya melukai orang lain, atau mengakibatkan pasti rusaknya suatubarang maka hal tersebut secara hukum pidana materiil adalah hal yang dalamsadar kepastian, kesengajaan dalam hal kepastian tersebut merupakan bagiansecara linear
dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN.LLGe Terdawa merupakan Kepala Desa yang masih diperlukan pikiran dantenaganya bagi masyarakat;Menimbang, bahwa pada pokoknya penasehat hukum terdakwa dalamkesimpulan pembelaannya menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti bersalahdan harus dibebaskan dari segala dakwaan tersebut dengan alasanmempersoalkan bahwa adanya persoalan hukum lain dalam perkara a quo yaknipersoalan perdata dan hak keperdataannya tersebut, bahwa Majelis Hakimberpendapat bahwa secara linear
9 — 6
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
34 — 8
merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 11 of 15Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
13 — 4
Akan tetapi, dalam perkara ini pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat telah berlangsung linear danmonoton.
11 — 5
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkarandemi pertengkaran, meskipun baru berlangsung selama 10 bulan, ternyatatelah berlangsung linear dan monoton.
13 — 1
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
11 — 5
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyatatelah berlangsung linear dan monoton.
7 — 1
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
10 — 7
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyatatelah berlangsung linear dan monoton.
10 — 2
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;
8 — 5
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat yangdiekspresikan dengan cara pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihanyang bersifat sementara, akan tetapi Sudah bersifat terus menerus;Menimbang, selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattidak pernah
15 — 6
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
19 — 10
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran dan hadirnyaorang ketiga ternyata telah berlangsung linear dan monoton karena Tergugatmemilih untuk meninggalkan Penggugat.