Saat dalam perjalanan, jalan terlinat basah dan beberaparuas jalan yang terdakwa lewati terlihat lumpur yang masuk ke badanjalan.

Di Lokasi sekitar Kanari Rangga, di penurunan jalan, rodabelakang mobil terdakwa slip oleh lumpur namun masih bisa terdakwakendalikan dan saal akan mendaki Saksi IMRAN (BOLONG) minta turundari mobil dan duduk di atas Bak mobil bersama korban REHAN danSaksi TAKBIR karena takut. selanjutnya terdakwa memasukkan gigipersaneling 2 (dua) dan menancap gas namun saat di pertengahanjalan, banyak lumpur yang masuk ke badan jalan yang membuat rodabelakang mobil slip dan tidak mampu lagi untuk mendaki.

Saat dalam perjalanan, jalan terlinat basah danbeberapa ruas jalan yang terdakwa lewati terlinat lumpur yang masuk kebadan jalan.

Di Lokasi sekitar Kanari Rangga, di penurunan jalan, rodabelakang mobil terdakwa slip oleh lumpur namun masih bisa terdakwakendalikan dan saal akan mendaki Saksi IMRAN (BOLONG) minta turundari mobil dan duduk di atas Bak mobil bersama REHAN dan SaksiTAKBIR karena takut. selanjutnya terdakwa memasukkan gigipersaneling 2 (dua) dan menancap gas namun saat di pertengahanjalan, banyak lumpur yang masuk ke badan jalan yang membuat rodabelakang mobil slip dan tidak mampu lagi untuk mendaki.

Saatdalam perjalanan, jalan terlinat basah dan beberapa ruas jalan yang terdakwalewati terlihat lumpur yang masuk ke badan jalan.

PG GorontaloDesa Kuala Lumpur Kec. Paguyaman Kab.

PG GorontaloHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tmt KM HK1 HK2 Paraf Desa Kuala Lumpur Kec. Paguyaman Kab.

PG Gorontalo Desa Kuala Lumpur Kec. Paguyaman Kab.

Disen P.) dengan Pemohon II (Melinda binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Slangor Kuala Lumpur;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Desember 2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor 528/Pdt.P/2014/PA.Pwl tanggal 15 Desember 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal12 Mei 2000 di Slangor Kuala Lumpur

untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;6 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon I dengan Pemohon II tidak mengetahui cara pengurusan buku nikah diSlangor Kuala Lumpur

Disen P.) denganPemohon IT (Melinda binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2000 di Slangor Kuala Lumpur;3.

Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada BP4, bertempat tinggal di Jalan Elang, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu satu kaliPemohon I;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II sebabmenikahnya di Kuala Lumpur Malaysia;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I menikah

Disen P.) denganPemohon IT (Melinda binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2000 di Slangor Kuala Lumpur;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 H., oleh Dr.

berat ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJA RAHADIAN bin TOTO RAHADIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) 1 (satu) potong jaket warna orange abu-abu lengan panjang bertuliskan JUST/JG GREAT yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur

; 1(satu) potong kaos oblong warna abu-abu lengan pendek dengan kondisi robek yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur; 1 (satu) potong celana pendek jenis LEVIS warna biru yang terdapat bekas lumpur; Dikembalikan kepada saksi korban ERIK FARYANA alias UCING bin SUPARDI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah hitam Nopol: F-5206-SW berikut 1 (satu) buah kunci kontak; Dikembalikan kepada terdakwa; 6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong jaket warna orange abuabu lengan panjang bertuliskanJUST/JG GREAT yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur; 1 (satu) potong kaos oblong warna abuabu lengan pendek dengankondisi robek yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur, 1 (satu) potong celana pendek jenis LEVIS warna biru yang terdapatbekas lumpur;Dikembalikan kepada saksi korban ERIK FARYANA alias UCING binSUPARDI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah hitam Nopol:F5206SW

Vikri meninggalkan saksi Erik Faryana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) potong jJUST/JG GREAT yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur;1 (satu) potong kaos oblong warna abuabu lengan pendek dengan kondisirobek yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur; 1 (satu) potong celana pendek jenis LEVIS warna biru yang terdapat bekasaket warna orange abuabu lengan panjang bertuliskanlumpur; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah hitam Nopol

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) potong jaket warna orange abuabu lengan panjang bertuliskanJUST/JG GREAT yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur

; 1 (satu) potong kaos oblong warna abuabu lengan pendek dengan kondisirobek yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur; 1 (satu) potong celana pendek jenis LEVIS warna biruyang terdapat bekaslumpur;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi ERIK FARYANA,maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi ERIK FARYANA: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah hitam Nopol: F5206SW berikut 1 (satu) buah kunci kontak;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah

Skb 1 (satu) 1 (satu) potong jaket warna orange abuabu lengan panjang bertuliskanJUST/JG GREAT yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur; 1 (satu) potong kaos oblong warna abuabu lengan pendek dengankondisi robek yang terdapat bercak darah dan bekas lumpur; 1 (satu) potong celana pendek jenis LEVIS warna biru yang terdapatbekas lumpur;Dikembalikan kepada saksi korban ERIK FARYANA alias UCING binSUPARDI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah hitam Nopol:F5206SW berikut 1 (satu)

Bandung dating hari senin tanggal 14 januari 2019 di lokasisaluran/drainase setelah titik otlet dan di media lingkungan berupa lahanterbuka diduga ditemukan Sludge/lumpur ipal, sepengetahuan saksidisebabkan karena pengendapan lupur/sludge Ipal pada Bak Sedimentasi tidaksempuma sehingga lumpur terbawa bersamasama dengan Air hasil proseslimbah ke saluran drainase dan ke media lingkungan dank arena tidak adamesin Bal Pres/mesin pengering lumpur; Bahwa lumpur ipal/Sludge yang ditemukan di lokasi saluran

Growong Kidul Juwana patiJawa Tengah menggunakan kendaraan Truk jenis Colt Disel; Bahwa mekanisme pengolahan Limbah Padat berupa Sludge/lumpur Ipaltersebut yaitu Limbah berupa Sludge/lumpur Ipal yang ada di Bak sedimentasidi alirkan menggunakan Pompa Lumpur menuju Bak Pengeringan kemudiansetelah lumpur/sludge tersebut kering dimasukan kedalam karung kapasitas 25Kg dan di tempatkan di TPS B3, kemudian apabila lumpur/sludge tersebutHal. 41 dari 82 Putusan Nomor 866/Pid.B/LH/2019/PN Bdgsudah mencapai

, dan lumpur/sludge tersebut seharusnya dialirkan kemesin pres lumpur, namun dikarnakan mesin pres lumpurnya belum adasehingga lumpur/sludge tersebut naik keatas dan terbawa dengan air limbahyang akan dibuang ke media lingkungan; Bahwa menurut saksi lumpur ipal /sludge bukan dibuang namun terbawaoleh air olahan ke media lingkungan bersamaan pembuangan air limbah darititik outlet tersebut, jadi bukan tidak dilakukan pengelolaan limbah padat jenislumpur IPAL/Sludge, namun lumpur tersebut tidak mengendap

LIM KOKLUNG secara lisan; Bahwa kendala yang menyebabkan lumpur atau sludge IPAI tersebutterbuang bersamaan dengan air pengolahan limbah ke media lingkungantersebut karena pengendapan lumpur pada bak sedimentasi sudah penuh dantidak mengendap sempurna, sehingga lumpur terbawa oleh air olahan IPAL danbelum adanya mesin pres lumpur untuk mempercepat proses pengeringan, dankekurangan tenaga kerja dibagian IPAL dimana saat ini operator IPAL hanyaada 1 orang, sehingga seluruh kegiatan IPAL tidak dapat

06 57 20 E 107 45 42: Bahwa parameter yang dilakukan pengujian terhadap sampel air limbahdan lumpur/sludge yang diambil dari lokasi PT.

Maryana binti Najamudin alias Najam Uddin, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Dusun I, Desa Sungai Lumpur, KecamatanCengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Disebut sebagaiPEMOHON ;Hj. Siti Fatimah binti H. Dg Maluse, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Dusun I, Desa Sungai Lumpur, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Disebut sebagai PEMOHONIl;Muhammad Nur bin H.

Dg Maluse, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun , Desa Sungai Lumpur, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Disebut sebagai PEMOHONIII;Siti Robiatul Addawiyah binti H. Dg Maluse, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelajar, tempattinggal Dusun I, Desa Sungai Lumpur, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Disebut sebagai PEMOHONIV;Siti Aisyah binti H.

Dg Maluse, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan swasta, tempat tinggalDusun , Desa Sungai Lumpur, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Disebut sebagai PEMOHONIX;Hj. Hartati binti H. Dg Maluse, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalDusun , Desa Sungai Lumpur, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Disebut sebagai PEMOHONX;H.Arifin bin H.

Dg Maluse, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DesaSungai Lumpur, Kecamatan Cengal, Kabupaten OganKomering Ilir, Disebut sebagai PEMOHON XIIIH.Faisal bin H. Dg Maluse, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DesaSungai Lumpur, Kecamatan Cengal, Kabupaten OganKomering Ilir, Disebut sebagai PEMOHON XIV;Hj. Rahmawati alias Rahmatan binti H.

Dg Maluse, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, Swasta, tempat tinggalDesa Sungai Lumpur, Kecamatan Cengal, Kabupaten OganKomering Ilir, Disebut sebagai PEMOHON XV;H.Firmansyah bin H.

Tandatanda hipoksia dan adanya lumpur berwarnakehitaman yang menutupi pangkal tenggorokan dan kerongkongan sertasaluran nafas bagian bawah.Sebab mati orang ini adalah akibat tenggelam masuknya air bercampur pasiratau lumpur kedalam saluran pernapasan yang menghambat dan menghalangiproses pernafasan.Visum et Repertum No. 445.5/4334/RSU/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018AN. DARUL KUNIA bin DADANG.Hasil pemeriksaan :a.

Tandatanda hipoksia dan adanya lumpur berwarna kehitaman yangmenutupi pangkal tenggorokan dan kerongkongan serta saluran nafas bagianbawah.Halaman 13 dari 75 Putusan 12/Pid.

Tandatanda hipoksia dan adanya lumpur berwarnakehitaman yang menutupi pangkal tenggorokan dan kerongkongan sertasaluran nafas bagian bawah.Sebab mati orang ini adalah akibat tenggelam masuknya air bercampur pasiratau lumpur kedalam saluran pernapasan yang menghambat dan menghalangiproses pernafasan.Visum et Repertum No. 445.5/4334/RSU/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018AN. DARUL KUNIA BIN DADANG.Hasil pemeriksaan :a.

sambil Anak bekam mulutnya kemudiansaksi RENDI GUNAWAN langsung memegang punggung korban kemudiankepalanya di masukkan ke dalam Lumpur sawah tersebut sampai korbanmeninggal dunia atau terbunuh sewaktu Anak dan teman Anak melakukanmelakukan pembunuhan terhadap para korban tersebut tidak menggunakanalat;Bahws saksi RENDI GUNAWAN memasukkan atau menenggelamkan kepalakorban ke lumpur sawah tersebut sewaktu itu sekitar 2 kali dan kepalakorban DARUL sewaktu itu tenggelam/masuk semua ke lumpur sawah danposisi

Tandatanda hipoksia dan adanya lumpur berwarna kehitaman yangmenutupi pangkal tenggorokan dan kerongkongan serta saluran nafas bagianbawah.Halaman 70 dari 75 Putusan 12/Pid.

Fomi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2003 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang untuk dicatat dalam akta nikah; 4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kupang Tahun Anggaran 2016;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 2003 di Kuala Lumpur, Malaysia menurut agama Islam,dengan mahar (mas kawin) berupa uang tunai sebesar 10 Ringgit (Rp.30.000,) dan yang menjadi munakih ( yang menikahkan) adalah BapakNuhu Ndao dengan disaksikan oleh Bapak Hamsi Hamid dan Bapak AhmadMuhamat;.

Fomi) yangdilaksungkan pada tanggal 19 Januari 2003 di Kuala Lumpur, Malaysia;3.

dan Pemohon Il juga mengajukan 1 (satu) orangsaksi, antara lain :1.Oktavianus Leo bin Tovinus Leo, umur 43 tahun, agama Kristen,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di RT.014, RW.016, KelurahanBeloo, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, setelah mengangkat sumpahsecara agama Kristen memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah pasangan suami istri yang telah menikah secara syariat Islam diKuala Lumpur

, Malaysia pada tanggal 19 Januari 2003;bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan yang menjadi wali nikah adalah Bapak Nuhu Ndao, tokoh agamaIslam dari Ende di Kuala Lumpur, Malaysia, karena tidak ada wali nasabyakni Bapak kandung Pemohon II serta saudara lakilaki Pemohon Ilberagama Kristen, mas kawin berupa uang sejumlah 10 ringgit dibayartunai dan ada 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Hamsi Hamid dan AhmadMuhamat;e bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

, Malaysia,dengan wali nikah bertahkim kepada Bapak Nuhu Ndao sebagai tokohagama Islam di Kuala Lumpur, Malaysia, karena ayah kandungPemohon II beragama Kristen dan berada di Kupang, maskawin berupauang tunai sebesar 10 Ringgit (RP. 30.000,) dibayar tunai dan hadir 2(dua) orang saksi nikah yaitu Hamsi Hamid dan Anmad Muhamat ;e Bahwa saat perkawinan, Pemohon!

Kabupaten Sidoarjo yang dikenal atas nama BASUNI saat ini telah terkena dampak lumpur Lapindo;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000.:(seratus enam belas ribu rupiah );

BURHANUDINSUNI, lahir di Sidoarjo tanggal 15 Nopember 2001;Bahwa suami pemolion yang bernama BASUNI telah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2010 telah meninggal dunia karena sakit:Bahwa dengan meninggalnya Basuni selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta asal yang berupa : Sebidang Tanah Hak Milik No.1287Desa Glagaharum, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo yang dikenal atasnama BASUNI yang saat ini telah terkena dampak lumpur Lapindo; BahwaBasuni dengan Pemohon telah cerai pada tahun

BURHANUDIN SUNI, lahir di Sidoarjo tanggal 15Nopember 2001, untuk melakukan Pengurusan ganti rugi atas tanah Hak MilikNo. 1287 Desa Glagaharum, Kecarnatan Porong, Kabupaten Sidoarjo yangdikenal atas nama BASUNI saat ini telah terkena dampak lumpur Lapindo;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah pemohon membacakanpermohonannya tersebut.

MuhammadBadrussalam dan Burhanudin juga meninggalkan harta berupa tanah HakMilik No.1287 yang terletak di Desa Glagaharurn, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo yang saat mi telah terkena dampak Lumpur Lapindo:Bahwa atas tanah peninggalan Basuni tersehut telah mendapatkan gantirugidan PT.Menarak Lapindo sebesar 20 % dan tinggal sisanya 80 % yang helumterbayar;Bahwa karena Basuni rneninggal dunia. maka untuk mengurus yang 80 %terebut digantikan oleh kedua anaknya ;e Bahwa karena kedua anaknya tersebut

ayah kandung dari Muhammad Badrussalam danBurhanudin Suni anak Pemohon pada tanggal 8 Januari 2010 telah meninggaldunia ;e Bahwa berdasarkan Bukti P.,4,5 dan 6, 7 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, benar bahwa kedua anak Pemohon tersebut sebagai ahliwarisdarl almarhum BASUNI dan almarhum juga meninggalkan harta berupaSebidang tanah tanah Hak Milik No.1287 yang terletak di Desa Glagaharurn.Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo yang dikenal atas nama BASUNIyang saat ini telah terkena dampak Lumpur

Kabupaten Sidoarjo yangdikenal atas nama BASUNI saat ini telah terkena dampak lumpur Lapindo;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000.:(seratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal, 11 NOPEMBER 2010,oleh Kami: H. YAHYA SYAM, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,penetapan mana diucapkan pada harl itu juga dalam persidangan yang terhukauntuk umum dengan dibantu oleh MUHAMMAD, SH.

Putusan No.332/Pdt.G/2018/PA.Pwldan Tergugat pindah tempat tinggal di Kuala Lumpur (Malaysia) selama 1tahun 6 bulan;Bahwa selama menikah , Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Irwansyah bin Mahmuddin, umur 4 tahun dan kinianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan Maret 2014, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena pada saat ituPenggugat dan Tergugat berada di perantauan di Tawau (Malaysia), setelahdua

bulan Penggugat dan Tergugat berada di Tawau (Malaysia), Tergugatingin pindah ke Kuala Lumpur, bekerja disana dengan alasan pekerjaan diKuala Lumpur lebih menjanjikan, tetapi Penggugat tidak mengizinkan danmeminta agar Tergugat bekerja di Tawau (Malaysia) saja karena anakPenggugat dan Tergugat masih kecil;Bahwa setelah kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi cekcok terus menerus karena Tergugat tetap saja inginberangkat ke Kuala Lumpur (Malaysia) meskipun Penggugat tidakmengizinkan

;Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat membicarakantentang hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat sepakat untuk bercerai karena Penggugat danTergugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik dan setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Kuala Lumpur (Malaysia).

Setelah Tergugatberada di Kuala Lumpur antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan komunikasi hingga pada bulan Mei 2018 Tergugat kembali dariKuala Lumpur ke Campalagian, kemudian pada awal bulan Juni 2018Penggugat juga kembali dari Tawau ke Campalagian dan selama kembalidari perantauan Penggugat dan Tergugat masingmasing tinggal di rumahorang tuanya dan keduanya tidak saling mempedulikan;Bahwa setelah kejadian tersebut, telah terjadi pisah tempat tinggal selama5 tahun 3 bulan;Halaman 2

Putusan No. 332/Pdt.G/2018/PA.Pwlingin pindah ke Kuala Lumpur, Malaysia untuk bekerja tetapi Penggugatmelarang dengan alasan anak Penggugat dan Tergugat masih kecil, Tergugattetap bertekad untuk pergi dan meninggalkan Penggugat sehingga dengankejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 5(lima) tahun 3 (tiga) bulan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Moh Ali Mahfud Bin Sahar) dengan Pemohon II (Norhayati Binti Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2021, di Kuala Lumpur, Malaysia;

kedua tangan terdakwabersama saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI kemudian terdakwa membawaember tersebut ke tempat kran air lalu saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNImelakukan penyaringan dengan cara menyemprot / menyiram secara berulangulangtanah yang bercampur lumpur tersebut dengan menggunakan air sedangkan terdakwabertugas memegang jaring warna hijau sehingga tanah yang bercampur lumpur tersebutmenjadi pasir.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQSUMARNI mencari besi dan ember terlebin dahulu kemudian terdakwa mengambil jaringhijau untuk persiapan menyaring lumpur kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMADAMIN Bin AMAQ SUMARNI mengambil besi dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meteruntuk menggali tanah yang bercampur lumpur di lokasi 130 concentrator areal PT.NNTlalu tanah yang bercampur lumpur tersebut saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQSUMARNI masukan kedalam ember seng warna kuning dengan menggunakan keduatangan

saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI bersama terdakwa kemudian saksiMUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI membawa ember tersebut ke tempat kran airlalu saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI melakukan penyaringan dengan caramenyemprot / menyiram secara berulangulang tanah yang bercampur lumpur tersebutdengan menggunakan air sedangkan terdakwa bertugas memegang jaring warna hijausehingga tanah yang bercampur lumpur tersebut menjadi pasir.

Selanjutnya terdakwa mencari besi dan ember terlebih dahulukemudian saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI mengambil jaring hijau untukpersiapan menyaring lumpur kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD AMIN BinAMAQ SUMARNI mengambil besi dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter untukmenggali tanah yang bercampur lumpur di lokasi 130 concentrator areal PT.NNT lalu17tanah yang bercampur lumpur tersebut saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNImasukan kedalam ember seng warna kuning dengan menggunakan kedua

Selanjutnya saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNImencari besi dan ember terlebin dahulu kKemudian terdakwa mengambil jaring hijau untukpersiapan menyaring lumpur kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD AMIN BinAMAQ SUMARNI mengambil besi dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter untukmenggali tanah yang bercampur lumpur di lokasi 130 concentrator areal PT.NNT lalutanah yang bercampur lumpur tersebut saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNImasukan kedalam ember seng warna kuning dengan menggunakan kedua

Galian Tanah Lumpur No. Uraian Upah (Rp) Bahan (Rp) Jumlah (Rp)Pekerjaan1. Pek. Galian 40.000.000, 40.000.000,Tanah Lumpur 2 Daerah irigasi Leuwi Munding (200 ha)21Pekerjaan Pemeliharaan Berkala (Perawatan)/ pek. Galian Tanah Lumpur Uraian Upah (Rp) Bahan (Rp) Jumlah (Rp)Pekerjaan2: Pek.

Galian Tanah Lumpur Uraian Upah (Rp) Bahan (Rp) Jumlah (Rp)Pekerjaan1. Pek.

No.633 K/Pid.Sus/2012Kuala Lumpur Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI dihubungi oleh saksiRIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) yang saatitu mengatakan kepada Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI : Maujalanjalan nggak dan dijawab oleh Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI: Boleh.

Malaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI dihubungi saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersediri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY lalu sekitar jam 18.00 Waktu Kuala Lumpur saksi RIKA AGUS aliasRIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) mendatangi flat / tempatpenginapan Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI untuk diajak menemuiFRANK / DEAR dan saat itu FRANK / DEAR menyerahkan tas / koperhardcase warna silver bergambar Donald Bebek atau Mickey Mouseyang saat itu

Selanjutnya TerdakwaNUR WAHYUNI alias YUNI tinggal di penginapan dan selama berada diMalaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI juga ingin melihatpertandingan sepak bola antara kesebelasan Tim Nasional Indonesiamelawan Tim NasionalMalaysia kemudian sekitar jam 19.00 waktu Kuala Lumpur Malaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI menghubungi HP saksi RIKA AGUS aliasRIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) nomor +60166994752 untukmemberitahu bahwa Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI sudah berada diKuala Lumpur

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010sekitar jam 11.00 Waktu Kuala Lumpur Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNIdihubungi oleh saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersendiri) yang saat itu mengatakan kepada Terdakwa NUR WAHYUNIalias YUNI : Mau jalan jalan nggak dan dijawab oleh Terdakwa NURWAHYUNI alias YUNI : Boleh.

Malaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI dihubungi saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY lalu sekitar jam 18.00 Waktu Kuala Lumpur saksi RIKA AGUS aliasRIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) mendatangi flat / tempatpenginapanTerdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI untuk diajak menemui FRANK /DEAR dan saat itu FRANK / DEAR menyerahkan tas / koper hardcasewarna silver bergambar Donald Bebek atau Mickey Mouse yang saat itudiakui

Pada saat Terdakwa menelepon,saudara IRA berpesan apabila sudah sampai di Kuala Lumpur terdakwadisuruh membeli Nomor Telepon Malaysia agar dapat berkomunikasiselama di Malaysia.Sekitar Pukul 06.25 Wib Terdakwa terbang ke Kuala Lumpur dan tiba diKuala Lumpur sekitar pukul 09.00 Waktu setempat.Tiba di Kuala Lumpur, Terdakwa langsung membeli Kartu TeleponMalaysia Tune Talk dengan nomor 01017798711.

FITRI yang datang dari Kuala Lumpur membawatas dan akan saksi bantu di Pelabuhan Tunon Taka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;4.

IRAmenelpon terdakwa dan berpesan bila sudah sampai di BandaraKuala Lumpur terdakwa disuruh membeli nomor telpon Malaysia;Bahwa Sekitar pukul 09.00 waktu Malaysia terdakwa sampai diKuala Lumpur kemudian terdakwa membeli kartu telpon Malaysialalu terdakwa disuruh bermalam di Hotel SUN INNS. SetelahSampai di Hotel SUN INNS dan bermalam selama 2 hari di kamarno. 0311 lantai 3, kemudian terdakwa disuruh untuk bermalam disebuah flat di Jl.

Pada saat Terdakwa menelepon,saudara IRA berpesan apabila sudah sampai di Kuala Lumpur terdakwadisuruh membeli Nomor Telepon Malaysia agar dapat berkomunikasiselama di Malaysia.

Malaysia saksin sepak bola Malaysiaur Wahyunialias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) menghubungi HP saksi Rika2 Agus alias Rikha (Terdakwa dalam berkas tersendiri) nomor +60166994752untuk memberitahu bahwa saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalamberkas tersendiri) sudah berada di Kuala Lumpur Malaysia.

Malaysia saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalamberkas tersendiri) dinubungi saksi Rika Agus alias Rikha (Terdakwa dalamberkas tersendiri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY lalu sekitar jam 18.00 Waktu Kuala Lumpur saksi Rika Agus alias Rikha(Terdakwa dalam berkas tersendiri) mendatangi flat / tempat penginapan saksiNur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk diajakmenemui Frank / Dear dan saat itu Frank / Dear menyerahkan tas / koperhardcase warns

Nasional Malaysia kemudian sekitar jam 19.00 Waktu KualaLumpur Malaysia saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkastersendiri) menghubungi HP saksi Rika Agus alias Rikha (Terdakwa dalamberkas tersendiri) nomor +60166994752 untuk memberitahu bahwa saksiNur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sudah berada diKuala Lumpur Malaysia.

Selanjutnya pada hari Minggutanggal 19 Desember 2010 sekitar jam 11.00 Waktu Kuala Lumpur saksi NurWahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) dihubungi oleh saksiRika Agus alias Rikha (Terdakwa dalam berkas tersendiri) yang saat itumengatakan kepada saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkastersendiri) : Mau jalan jalan nggak dan dijawab oleh saksi Nur Wahyunialias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) : Boleh.

Malaysia saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwadalam berkas tersendiri) dihubungi saksi Rika Agus alias Rikha (Terdakwadalam berkas tersendiri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekatMall SUN WAY lalu sekitar jam 18.00 Waktu Kuala Lumpur saksi Rika Agusalias Rikha (Terdakwa dalam berkas tersendiri) mendatangi flat / tempatpenginapan saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkastersendiri) untuk diajak menemui Frank / Dear dan saat itu Frank / Dearmenyerahkan tas / koper hardcase warns

MOHAMMAD BAWAZEER Pribadi denganPerjanian 004 (P3) yang dibuat antara PT ELHIFAINDAHKARYA dengan PT INDRILLCO BAKTI adalahmerupakan 2 (dua) perjanjian yang berdiri sendirisendiri, tidakada kaitannya satu dengan yang lainnya, demikianpun pemilikdari apa yang menjadi objek perjanjian, dalam hal ini berupaMud Pump (Pompa Lumpur) juga berbeda, dimana perjanjian005 (P2) obyeknya adalah Mud Pump (Pompa Lumpur) milikANDRIAN JOHAN Pribadi, sehingga Perjanjian 004 (p3)obyeknya adalah Mud Pump (Pompa Lumpur

pihak Pemohon , Il, menyebutMud Pump (Pompa Lumpur) adalah milik ANDRIAN JOHANPribadi yang biasa disewakan melalui PT ELHIFA INDAHKARYA;4.

MOHAMMAD BAWAZEER Pribadidan Perjanjian Sewa Menyewa (P3) yang dibuat antaraPT ELHIFA INDAHKARYA dengan PT INDRILLCO BAKTIadalah merupakan 2 (dua) perjanjian yang berdiri sendirisendiri, tidak ada kaitannya satu dengan yang lainnya; Demikianpun pemilik dari apa yang menjadi obyek dariPerjanjian Sewa Menyewa (P2 dan P3) tersebut, dalam halini berupa Mud Pump (Pompa Lumpur) juga berbeda,dimana Perjanjian Sewa Menyewa (P3) objeknya adalahMud Pump (Pompa Lumpur) milik ANDRIAN JOHAN Pribadi,sedang Perjanjian

) yang disewakan kepadaPT INDRILLCO BAKTI adalah milik ANDRIAN JOHAN pribadiyang biasa disewakan melalui PT ELHIFA INDAHKARYA,padahal sesuai Perjanjian Sewa Menyewa (P3) sangat jelasMud Pump (Pompa Lumpur) yang disewakan kepada PTINDRILLCO BAKTI adalah Mud Pump (Pompa Lumpur) milik PTELHIFA INDAHKARYA, bukan milik ANDRIAN JOHAN pribadi;b.2.

) yang disewakan kepadaPT INDRILLCO BAKTI adalah milik ANDRIAN JOHAN Pribadiyang biasa disewakan melalui PT ELHIFA INDAHKARYA:padahal sesuai dengan Perjanjian Sewa Menyewa (P3), sangatjelas Mud Pump (Pompa Lumpur) yang disewakan kepada PTINDRILLCO BAKTI, bukan milik ANDRIAN JOHAN Pribadi;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SIHABUDDIN bin SIDIK) dan Pemohon II (HAFIDAH binti MASKUR) yang dilangsungkan di Kampung Sigambut Dalam, Lorong Dua, Kuala Lumpur, Malaysia pada tanggal 25 Februari 1990 pukul 20.00 waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

Pada tanggal 25 Februari 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kuala Lumpur, Malaysia jam 20.00 waktu Malaysia.Dengan wali nikah ayah Pemohon II (AYAH PEMOHON ASLI Il), sedangkanyang mengakadkan Ustad ORANG YANG MENGAKAD NIKAHKANPEMOHON ASLI! DAN PEMOHON ASLI Il;2. Pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI I, (telah meninggal dunia);b. SAKSI II, (telah meninggal dunia);Maskawinnya berupa 50 RM dibayar tunai.

Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kuala Lumpur, Malaysia kemudian tahun 2010 Pemohon dan Pemohon II pindah bekerja di Batam dan bulan Mei tahun 2014Pemohon dan Pemohon II pulang ke Bawean. Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kuala Lumpur, Malaysia jam 20.00 waktu Malaysia padatanggal 25 Februari 1990 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

SAKSI Il, yang telah bersumpah menurut agama Islam selanjutnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah di,Kuala Lumpur, Malaysia, pada tahun 1990 jam 20.00 malam waktuMalaysia;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah AYAHPEMOHON ASLI Il (ayah Pemohon II) dan saksinya Bapak SAKSI I denganbapak SAKSI II;e Bahwa saksi mengetahui maskawinnya adala

dan PemohonIl (PEMOHON ASLI Il) yang dilangsungkan di Kuala Lumpur, Malaysiapada tanggal 25 Februari 1990 pukul 20.00 waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut ;4.

Mereka terdakwa melakukanpenambangan dengan cara pertamatama mesin dompeng sebanyak 2(dua) unit (DPB) dihidupkan kemudian mesin tersebut digunakanuntuk menyedot/mengeluarkan air dari dalam lobang tambang,setelah lobang tambang kering, lalu mesin dompeng satu lagidigunakan untuk menembakkan air ke tebingtebing lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke Jlumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut

laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisaSisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan

laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan

karpet tersebut tinggal lumpur halus, danselanjutnya lumpur halus tersebut didulang dan selanjutnyahasil dulangan tersebut dicuci dengan air raksa untukmemisahkan emas mentah berupa bulatan dengan lumpur;Menimbang, bahwa para terdakwa bekerja sama secara sadaruntuk melakukan kegiatan penambangan emas yang mana antarapara Terdakwa memiliki tugas dan perannya masingmasing17dimana dengan adanya peran para Terdakwa tersebut sehinggakegiatan penambangan emas dapat berjalan dengan lancersehingga para

masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Mi, mengoperasikan kapal danpelabuhan tanpa memenuhi persyaratan keselamatan dan keamanan pelayaran yangmengakibatkan kematian, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekitar jam 07.00 Wib, terdakwamengemudikan (satu) unit speedboat bertuliskan 'Family Group" berdaya mesin 120 PK (seratusdua puluh Paarden Kracht) dan Desa Sungai Lumpur

yaitu Slamet, Purwati,Juminten, Ponijah, Amir Mahmud, Sidol, Andi Puma, Fauzi Rianto, Rendy Wijayanto, Yohanda,Nurul, Dulahi, dan Heriyanto tidak dapat menyelamatkan diri dan tenggelam, sedangkan terdakwabeserta Amran, Yoser dan 21 (dua puluh satu) penumpang lainnya berhasil selamat.Bahwa speedboat "Family Group" yang terdakwa kemudikan merupakan angkutan bibirsungai dan bukan angkutan laut yang sehariharinya speedboat tersebut digunakan untukmengangkut penumpang menyusuri sungai dari Desa Sungai Lumpur

Sungai Lumpur keDesa Provinsi Bangka Belitung tidak terdaftar di Dinas Perhubungan Kab.

Gunadi yang terdakwa meminjam speedboattersebut dikarenakan speedboat milik terdakwa rusak;Bahwa terdakwa biasa mengangkut penumpang menggunakan speedboat miliknyamenyeberang laut mengangkut penumpang dari Desa Sungai Lumpur melalui SelatBangka ke Belitung;Bahwa speedboat tersebut mengangkut sekitar 34 penumpang dan seorang kernetbernama Amran;Bahwa jumlah kursi penumpang speedboat adalah 8 bans kursi yang masingmasing bansuntuk 4 penumpang;Bahwa speedboat yang terdakwa kemudikan tersebut memang

tidak memiliki alatkelengkapan keamanan dan keselamatan seperti baju pelampung;Bahwa dalam menyebrangi Selat Bangka speedboat tersebut tidak memiliki izin trayek;Bahwa terdakwa sebagai pengemudi juga tidak memiliki tanda bukti kecakapan;Bahwa seluruh speedboat dan seluruh pengemudi speedboat yang berlayar mengangkutpenumpang di daerah Sungai Lumpur tidak memiliki izin trayek maupun tandakecakapan;Bahwa speedboat tersebut tenggelam akibat hantaman ombak tinggi yang memecahkankaca jendela penumpang