Muhammmad Ali dan 2) M.Isa, dengan maskawin berupaemas 5 (lima) manyam di bayar tunai;Bahwa benar Pemohon! sebelum terjadi perkawinan dengan PemohonI!

Peradilan Agama dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,maka perkara a quo berada dalam kompetensi absolut PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padahari Jumat tanggal 25 November 2014 di Gampong Hagu Teungoh,Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dengan wali nikah Usman(ayah Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).Muhammmad Ali dan 2) M.Isa

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon 1.Zulmahbur bin Samiun 2.Rosidah binti M.Isa untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (Anggun Daratista Binti Zulmahbur) dengan calon suaminya bernama ( Yoga Pratama Bin Maniso) ; Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam bertempat diGampong Krueng Seukeuk;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaAlimuddin (Ayah Kandung) Pemohon II disaksikan oleh M.Isa Usmandan Abubakar Arif dengan mas kawin berupa 4 (Empat) Mayam Emastunai ;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada

permohonan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 19 Februari 2000 di GampongKrueng Seukeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, yang bertindakselaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alimuddindengan maharnya berupa emas sejumlah 4 (empat) mayam dibayar tunaidan disaksikan oleh M.Isa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (M.Isa Bin Muhammad) atas diri Penggugat (Amaliah Binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

DANI Als MEDAN BIN M.ISA dan WAGIMIN Als KENTOS BIN GNYONO(disidangkan dalam berkas terpisah) baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat di JalanSukamakmur Desa Air Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasinatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Palembang dikarenakan para saksi bertempat tinggaldi

pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di halaman SPBU Km.12 Palembang karena memiliki 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek jenis revolver beserta 4 (empat) butir amunisinya,selanjutnya diakui oleh Terdakwa bahwa pernah menggunakan senjata api rakitantersebut untuk melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksiHERIYANTO di daerah Jalan Sukamakmur Desa Air Batu Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin, yang dilakukan oleh Terdakwa, M DANI AlsMEDAN BIN M.ISA

Dani Als Medan Bin M.Isa, di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira pukul 12.00 Wib di JalanSuka Makmur Kelurahan Air Batu Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin, saksi bersama Terdakwa dan Wagimin Als Kentos telahmelakukan pencurian dengan kekerasan ;Bahwa saksi bersama Terdakwa naik sepeda motor menuju sebuah pondokdan bersembunyi dibelakang pondok sedangkan Wagimin Als Kentos BinGiyono yang menjemput korban ;Bahwa setelah korban dan Wagimin

Isa Satriana, tempattanggal lahir Subang 03 Maret 2003, dan Putri Nabila Nurfadilah binti M.Isa Satriana, tempat tanggal lahir Subang 26 Mei 2005, adalah anakkandung dari perkawinan antara Pemohondengan M. Isa Satriana.2. Bahwa pada tanggal 25 Maret 1990 antaraPemohon dengan M. IsaSatriana menikah dengan memenuhi syarat dan = rukun nikahsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1774/1990dari Kua Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, tertanggal 28 Maret1990.3.

Isa Satriana dan Putri Nabila Nurfadilah binti M.Isa Satriana dirawat dan diasuh oleh Pemohon karena semua keluarga dariPemohon dan almarhum M. Isa Satriana telah menyerahkan sepenuhnyaperwalian kepada Pemohon dan tidak pernah diasuh oleh orang lain,sedangkan anak Pemohon bernama Zain Farhan bin M. Isa Satriana diasuholeh keluarga Pemohon sejak kecil hingga sekarang, suami Pemohon (M.

Isa Satriana dengan Pemohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P.5,P.6, dan P.7, serta keterangan saksisaksi telah terbukti selama menikah M.Isa Satriana dengan Pemohon (Pemohon) telah dikaruniai anak 4 orang,masingmasing bernama Giusti Pratama Aldhi Putra, tanggal lahir 09 Agustus1990, Rio Febrian Soerapraja, tanggal lahir 28 Februari 2000, Zain Farhan,tanggal lahir 03 Maret 2003, dan Putri Nabila Nurfadilah, tanggal lahir 26 Mei2005;Menimbang, bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Nabhani bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annissa Shafira binti M.Isa) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 996.000.- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I IBNU HAJAR Bin M.ISA dan terdakwa II BAHGIA Bin SAIFUL, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I IBNU HAJAR Bin M.ISA dan terdakwa II BAHGIA Bin SAIFUL, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 2 (dua) Tahun;

Menyatakan terdakwa IBNU HAJAR Bin M.ISA dan terdakwa IlBAHGIA Bin SAIFUL terbukti bersalan Mengambil sesuatu barang, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa hewan ternakDengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU HAJAR Bin M.ISA danterdakwa II BAHGIA Bin SAIFUL masingmasing berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa IBNU HAJAR Bin M.ISA dan terdakwa. IlBAHGIA Bin SAIFUL, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBNU HAJAR Bin M.ISA danterdakwa II BAHGIA Bin SAIFUL, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama selama 2 (dua) Tahun;3.

karenanya memohon kepadaMajelis hakim agar terdakwa dapat di dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa M.ISA

Rosnidar mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUH Pidana.Atau kedua:Bahwa ia terdakwa M.ISA Bin M. ALI pada pada hari Rabu tanggal 28 September2016, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di di Lorong Bugis Desa Kuta Blang Kec.

Rosnidar mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUH Pidana.Atau ketiga:Bahwa ia terdakwa M.ISA Bin M. ALI pada pada hari Rabu tanggal 28 September2016, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Lorong Bugis Desa Kuta Blang Kec.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa setahu saksi yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa M.Isa danyang jadi korban adalah saksi Rosnidar;Bahwa setelah sepeda motor saksi dibawa oleh terdakwa, maka saksi memberitahukanhal tersebut kepada orang tuanya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara terdakwa mengajak saksiJuanda untuk mrngantarkan terdakwa ke tempat tukang jahit, lalu setelah saksi Juandamengantar terdakwa ketempat tukang jahit, kemudian terdakwa bersama saksi Juandakembali

Selama mereka menikahtidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar ada orang yangmempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu M.Isa (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah.

Selama mereka menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahdidengar ada orang yang mempermasalahkannya ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu M.Isa (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amran bin Dang) terhadap Penggugat (Idaryani alias Idar Yani binti M.Isa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Abd.Basyir M.Isa Nurdin, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Replanheroza, S.HIsebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;ANGGOTARobinhot Kaloko, SH.,MH.,ANGGOTADrs. Abd. Basyir M.Isa NurdinRincian biaya perkara : Biaya Proses : Rp. 0,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya materai : Rp. 0,Jumlah : Rp.

Pemohon bernamaNasib Ariadi bin Mak Katik dan Pemohon II bernama Jasnidar binti M.Isa; Bahwa hubungan saksi saudara sekampung/Tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1988; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon namuntahu dari cerita; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah M. Isa yaitu Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.

Menyatakan Terdakwa Irwandi Bin M.Isa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irwandi Bin M.Isa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Ketika bergejolak R.I dengan GAM, semua Hakim, Polisi, Jaksa hengkangdari tanah rencong karena ketakutan, saat RI damai dengan GAM, praktekmaksiat sudah marak lagi di bumi serambi mekah ini;e Bahwa saat sekarang ini kami tidak lagi berperkara dengan yang namanya M.Isa.

Menurut setahu saudara berapa harga tanah sengketatersebut dibeli oleh Mertua Saudara M.Isa. NA dari Mahmud ?. Setahu saksiharga tanah sengketa di beli oleh mertua saksi M. Isa. Na dari DONG MUDSeharga Rp. 600,000. (enam ratus ribu rupiah), keterangan saksi I pihakPenggugat yang turut menanda tangani bukti Pl. M. Yusuf atas pertanyaanhakim harga tanah yang dibeli oleh M. Isa. Na.

(Foto copysurat pengaduan dan foto copy kedua buah surat bukti Penggugat Pl dan P2 turutkami lampirkan);e Selanjutnya saksi yang dihadiri oleh Penggugat Termohon Kasasi M.Isa Na dua orang yakni 1. Ansarl, HS, 2. HamdaN, adalah mantunyadan M.

IsaNa yang jadi pertanyaan apa haknya Penggugat/Termohon Kasasi M.Isa Na tersebut telah menjual Pohon Karet milik orang tua TermohonKasasi yang bernama Muhammad Said?, justru timbul gugatan15Rekopensi didalam perkara ini, oleh karena itu atas PerbuatanPemusnahan Pohon Karet milik Penggugat III/Pemohon Kasasi tetapPemohon kasasi menuntutnya, walaupun soalan penyelesaian nyananti harus dengan kekerasan, dan atas perbuatan brutalnya PihakPenggugat M.

ARIYANTO Bin TULUS,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di DirektoratNarkoba Polda Sumsel ; Bahwa saksi bersama temantemannya yang lain yaitu Kompol M.Isa,Aiptu Rudi Hartono, Bripbka Heriansyah, Bripka Aidil Fitrianto, BrigadirZulpakar, Brigadir Deddy Tarmansyah dan Brigadir Fernadi Prima Yudhatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Alamsyah Als Alam ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan

RUDI HARTONO Bin H RUSTAM, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di DirektoratNarkoba Polda Sumsel ;Bahwa saksi bersama temantemannya yang lain yaitu Kompol M.Isa,Eriansyah, Bripka Ajdil Fitrianto, Brigadir Zulpakar, Brigadir DeddyTarmansyah dan Brigadir Fernadi Prima Yudha telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Alamsyah Als Alam ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 13November 2015 sekira jam 18.00 Wib di

delapan) gram (sisa) dari Laboratorium Forensic Cabang Palembang), 1(satu) buah plastic warna hitam, 1 (satu) buah celana pendek bermotof lorengwarna kuning ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta kejadiankejadian lain yang terungkap selama persidanganyang apabila dihubungkan akan bertalian erat satu dengan lainnya, maka MajelisHakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Tim dari Direktorat Narkoba Polda Sumsel yang terdiri dariKompol M.Isa

Unsur Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yang dapatdilakukan oleh Pelaku dimana apabila salah satu perbuatan tersebut telahterpenuhi secara tanpa hak dan melawan maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikansebelumnya telah ternyata bahwa Bahwa Tim dari Direktorat Narkoba Polda Sumsel yang terdiri dariKompol M.Isa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Isa Nawawi Bin Oyon Sofyan) kepada Penggugat (Rizkha Ditiafany Binti H.Didi Sutardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp718.000,00 ( tujuh ratus delapan belas ribu Rupiah);

Dengan wali nikah M.Isa ayahkandung Pemohon II dan saksisaksi nikah :1. M Yahya dan 2. Tgk.M.

M.Isa Kel. Kuto Batu Kec. TlirTimur II Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada HERI MUKTI H., SH., pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Dr. M. Isa No.898 Telp/fax. 0711 320722 Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2015,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Dr. M.Isa Kel.

HELDI FIRMA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 11 Nopember 1995, adalah anak kandung keenam dari Pemohon yang bernama M.ISA dan ASMANIDAR;2. HEFIDEL FIRMA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 20 Februari 1999, adalah anak kandung kedelapan dari Pemohon yang bernama MUHAMMAD ISA dan ASMANIDAR;3.

HELDI FIRMA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 11 Nopember 1995, sebagai anak kandung keenam dari Pemohon yang bernama M.ISA dan ASMANIDAR;2. HEFIDEL FIRMA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 20 Februari 1999, sebagai anak kandung kedelapan dari Pemohon yang bernama MUHAMMAD ISA dan ASMANIDAR;3.

HELDI FIRMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang, tanggal 11Nopember 1995 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor145/SK/PS/1/2012 tangal 26 September 2012 dan Tjazah Sekolah Dasar Nomor :DN09 Dd 0019759 tanggal 16 Juni 2010 atas nama HELDI FIRMA, adalahanak kandung keenam dari suami istr/Pemohon bernama M.ISA danASMANIDAR;2.