MAAT yang dibeli dari toko saksi SISWOYO. Mengetahui haltersebut terdakwa menjadi emosi dan menyimpulkan bahwa saksi SISWOYOtelah memberikan modal kepada Sdr. MAAT untuk melakukan kegiatanpenambangan tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi menuju rumah Sdr. MA'ATnamun karena tidak berada di rumah akhirnya terdakwa pergi ke rumah saksiSISWOYO dimana sebelumnya terdakwa membeli bensin sebanyak 3 (tiga) literdi toko milik saksi CHEVIE anak TARMIJI (isteri Sdr.

MAAT yang merupakan kepala dusun setempat danbertemu dengan saksi chevie (isteri sdr. maat). selanjutnya saksibertanya kepada saksi chevie bi kemana ya om maat? lalu saksi cheviejawab dia tidak ada di rumah pergi mengukur tanah, ada apa?

MAAT (Suami Saksi) namun saksi MAAT sedang tidakberada di rumah dan pada saat itu juga saksi akong memberitahukanbahwa tedrakwa telah mencoba membakar rumah saksi akong.Selanjutnya saksi akong pergi meninggalkan rumah saksi ;Bahwa jerigen ukuran 5 liter yang digunakan terdakwa untukmenyimpan bensin yang terdakwa beli adalah milik saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa melakukan haltersebut terhadap saksi akong ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi akong adalah sekitar 70meter.Terhadap

MAAT yang dibeli dari toko saksi SISWOYO.Mengetahui hal tersebut terdakwa menjadi emosi dan menyimpulkanbahwa saksi SISWOYO telah memberikan modal kepada Sdr. MAATuntuk melakukan kegiatan penambangan tersebut. Selanjutnya terdakwapergi menuju rumah Sdr. MAAT namun karena tidak berada di rumahakhirnya terdakwa pergi ke rumah saksi SISWOYO dimana sebelumnyaterdakwa membeli bensin sebanyak 3 (tiga) liter di toko milik saksiCHEVIE anak TARMIJI (isteri Sdr.

MAAT) dengan berkata "BI BELIHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN BekBENSIN YA, 3 LITER MASUKKAN DALAM KEN, lalu saksi CHEVIEbertanya "KENAPA PAKAI KEN? lalu terdakwa menjawab "MOTOR KUBA MACET, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah saksiSISWOYO.

Maat Bin Jumadin menampar wajahkorban menggunakan tangan sebelah kanan, Terdakwa IV.

Maat BinJumadin dan Terdakwa IV. Totok Bin Paimun, terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaHal. 5 dari 13 hal. Putusan No. 433 K/PID/2015menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Ibil alias P. Harmono BinTahir bersamasama dengan Terdakwa II. Gunung alias Dirman Bin Kalen,Terdakwa Ill. Maat Bin Jumadin dan Terdakwa IV.

Maat Bin Jumadin dan Terdakwa IV. Totok Bin Paimun tidak dapatditerima;2.

Maat BinJumadin dan Terdakwa IV.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Maat Bin Abdul Hakim dengan Pemohon II Mardiana Binti Aris yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1992 di Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

PENETAPANNomor 0152/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Maat Bin Abdul Hakim, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Maat Bin Abdul Hakim)dengan Pemohon II (Mardiana Binti Aris) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 1992 di Kecamatan Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan adalah sah secara hukum;3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon (Maat)(bermaterai cukup) Nomor : 474/1086/VI.101, yang dikeluarkan oleh474/1086/V1.101/11/2017 Kota Bandar Lampung tanggal 28 NovemberHal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Tnk2017, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II (Mardiana)(bermaterai cukup) Nomor : 474/1087/V1.101, yang dikeluarkan oleh474/1086/V1.101/11/2017 Kota Bandar Lampung tanggal 28 November2017, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Maat) (bermaterai cukup),Nomor : 1871161106130012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 11 Juni 2013, kemudiandicocokkan dengan aslinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Maat Bin Abdul Hakimdengan Pemohon Il Mardiana Binti Aris yang dilaksanakan pada tanggal20 April 1992 di Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

Terdakwa:
MAATIAH Als MAAT

Bahwa telah menikah secara sah seorang lakilaki yang bernama :MAAT dengan seorang perempuan bernama : ISBANDIYAH.2. Bahwa dari pernikahan MAAT dengan ISBANDIYAH tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung masing masing bernama: TUTUR DJAYANA. lahir di Surabaya, pada tanggal 26 April 1972. TYN INDIYAH. lahir di Sidoarjo, pada tanggal 27 Maret 1976. TANTO DIANA. lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 April 1982.3.

Bahwa Pemohon ARIEF MUSTOFA, ST. dengan TYN INDIYAH (anakkedua dari pasangan suami istri MAAT dan ISBANDIYAH), padaHAL. 2 DARI 13 HAL. PENETAPANNO.69/PDT.P/2019/PN.NJK.tanggal 06 Juli 2001, telah melangsungkan perkawinan secara sah diKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 531/33/VII/2001 tanggal 6 JuliDOOD tenant es ee 4. Bahwa dari pernikahan ARIEF MUSTOFA, ST.

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2006 MAAT telah meninggal dunia danISBANDIYAH juga telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2015.6.

Bahwa selama perkawinan MAAT dengan ISBANDIYAH tersebut diSamping meninggalkan ahliwaris yaitu ketiga orang anak jugameninggalkan harta yaitu berupa: Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Karangbong,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No. 1832, Luas:2.112 M2 (dua ribu seratus dua belas meter persegi), Surat Ukurtanggal 12 Juli 1989 No. : 1832/1989, sekarang tertulis atas nama1. TUTUR DJAYANA, 2. TYN INDIYAH, 3.

Bahwa saksi tahu Istri Pemohon (TYN INDIYAH) anak kandung dari pakMAAT dan bu ISBANDIYAH; 22 nnn nnn nnn nnn nnnn nn nn cc ecennceeennnceceenececee Bahwa saksi tahu Sekarang pak MAAT dan bu ISBANDIYAH telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu Pemohon dan anakanak Pemohon mempunyai hakwaris dari TYN INDIYAH berupa : Sebidang tanah sawah yang terletakdi Desa Karangbong, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak MilikNo. 1832, Luas: 2.112 M2

Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajat Sudrajat Iskandar bin U.

Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Sukanta, Sukabumi, 16 Maret 1975 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Pamuruyan RT.002RW. 001 Desa Cisarua Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ai Karlina binti Maat, Sukabumi, 02 Mei 1969 (umur 48 tahun), agamaislam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di Kampung Pamuruyan RT.002 RW.001 Desa Cisarua Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Juli 1994 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Maat dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Muhamad Sugiri danSutisna dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jajat Sudrajat Iskandar bin U.Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jajat SudrajatIskandar bin U. Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituSaudara kandung Pemohon II bernama Maat dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Muhamad Sugiri danHalaman10 dari 10 Pntp.No :

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jajat Sudrajat Iskandar bin U.Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jajat SudrajatIskandar bin U. Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Halaman10 dari 10 Pntp.No : 172/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN3.

Munir Zainudin, selaku kuasainsidentil dari Halima binti Maat yang didaftar di Pengadilan NegeriSekayu tanggal 11 Januari 2012 dengan Nomor 01/Srt.BAKUM/Pdt/2012.PN.Sky;Bahwa ternyata dalam surat kuasa insidentil tersebut, bukan Halimabinti Maat yang memberi kuasa kepada M. Daud bin H. A MunirHal. 5 dari 23 hal. Put. Nomor 2322 K/Pdt/2013Zainudin, melainkan M. Daud bin H. A. Munir Zainudin yang memberikuasa kepada para ahli waris Almarhum H. A.

Munir Zainudin termasuk kepada Halimahbinti Maat, dengan kata lain dalam surat kuasa tersebut bukan Halimahbinti Maat yang memberi kuasa kepada M. Daud bin H. A. MunirZainudin, melainkan sebaliknya, M. Daud bin H. A.

Munir adalah anakkandung Halimah binti Maat adalah Terbandingdahulu Penggugat;Dengan adanya etikat buruk dari anak kandung Halimah binti Maat makaHalimah binti Maat dilaporkan oleh anak kandung Nangcik bin Nang Asan kePOLDA SUMSEL dengan perkara penyerobotan tanah milik Nangcik binNang Asan bukti lapor Nomor Polisi STPL/98K/VII/20071 Siaga OPSPOLDA SUM SEL yang melaporkan Kaharudin SP bin Nangcik perkara inidilimpahkan oleh POLDA SUMSEL ke POLRES Banyuasin di PangkalanBalai dengan Nomor BP/54N/2009

,M.H. yang mengadili penjara terhadap anak kandungPenggugat Halimah binti Maat yang menggunakan surat palsu untuk memilikitanah yang objek sengketa tersebut namun sebaliknya, RahmatSanjaya, S.H.,M.H. juga mengabulkan gugatan Halimah binti Maat dalamperkara ini. menurut kami Hakim ini menghilangkan hak milik orang lain;Bahwa gugatan yang diajukan oleh M. Daud bin H.A.

Selaku kuasaInsidentil dari Halimah binti Maat (ahli waris dari H. A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tohari ) dengan Pemohon II ( Isyatun binti Maat ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2011 di Kecamatan Sumbejambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbejambe Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 2319/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohari bin Kadir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kraja RT.004 RW. 004 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Isyatun binti Maat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2319/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27November 2011, di Kecamatan Sumbejambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Maat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari bin Kadir) dan Pemohon II(Isyatun binti Maat) yang dilangsungkan pada tanggal 27 November 2011 diKecamatan Sumbejambe Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27November 2011 di Kecamatan Sumbejambe Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tohari ) dengan Pemohon Il (Isyatun binti Maat ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2011. diKecamatan Sumbejambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbejambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

permohonannya bertanggal25 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor1855/Pdt.P/2021/PA.Pra telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon memiliki seorang anak saudara gadis bernama Milasim bintiMangun yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 15042005 atauberumur 16 tahun 8 bulan;Bahwa anak saudara Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalin cintadengan seorang perjaka yang bernama Maat

bin Muhtar, lahir padatanggal 01072002 atau berumur 19 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun Rembuah, Desa Pengengat,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa anak saudara Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Maat bin Muhtar dan anak PemohonHal. 1 dari 5 Hal.

No.1855/Pdt.P/2021/PA.Pratersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calon suaminya yangbernama Maat bin Muhtar sekitar/oada tanggal 7 Agustus 2021 danPemohon sebagai orangtua anak Pemohon dan orangtua calon suaminyaberkeinginan untuk menikahkan keduanya dengan pertimbangan antaraanak Pemohon dan calon suaminya tersebut Sudah berpacaran lama danuntuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama danketentuan hukum negara;Bahwa antara anak saudara Pemohon calon suaminya tidak terdapathubungan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak saudara Pemohon yangbernama Milasim binti Mangun untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Maat bin Muhtar;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.1855/Pdt.P/2021/PA.Pra4.

kegiatan monitoring didaerah kelurahan Sinar Baru KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka melihat sebuah 1 unit mobil truck merk Mitsubhisi BD8535 CU warna kuning dengan beban muatan yang berat, karena curiga lalu saksiKristian bersama dengan saksi Rizal Mustakim memberhentikan 1 unit mobil truck merkMitsubhisi BD 8535 CU warna kuning tersebut yang ternyata yang dikendarai oleh saksiHeppy Cahyono als Depi Bin Sugeng Permadi sedangkan saksi Gusdi Randa, saksiSupianto als Supian, saksi Yayan, saksi Abdul Maat

BD 8535CU warna kuning yang muatannya mencurigakan saat melintas diatas JalanRaya SungailiatBelinyu dan saat diperiksa saksi menemukan muatan kendaraantruck tersebut mengangkut tailing (ampas pasir timah);Bahwa saat ditangkap yang mengendarai kendaraan truck tersebutkeseluruhannya ada 6 (enam) orang yaitu saksi Depi, sedangkan yang lainnyaada beberapa orang, diantaranya saksi Gusti Randa, saksi Supianto alias Supian,saksi Yayan, saksi Abdul Maat alias Maat, yang kesemuanya merupakan kullipikul sedangkan

Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa saat ditangkap saksi sedang bersama saksi Supianto alias Supian, saksiYayan, saksi Abdul Maat alias Maat yang kesemuanya adalah kuli pangguldimana pada wakiu itu sedang berada diatas bak kendaraan truk bermuatantailing yang kemudian oleh petugas Kepolisian diperintahkan untuk berhenti danmenepi;Bahwa saat ditangkap saksi Depi duduk didepan bertugas sebagai supirkendaraan merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BD 8535 CUterdakwa sebagai pemilik tailing;Bahwa kendaraan

ABDUL MAAT alias MAAT bin MAHALI dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul19.00 WIB di Jalan Raya SungailiatBelinyu Kel. Sinar Baru Kec.

Idrus (Alm)dihubungkan dengan keterangan Gusti Randa alias Gusdi bin Andi serta keterangansaksi Abdul Maat alias Maat bin Mahali serta dihubungkan dengan keterangan terdakwadiperoleh fakta pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB diJalan Raya SungailiatBelinyu Kel. Sinar Baru Kec. Sungailiat Kab.

Menyatakan Terdakwa JEMAAT Alias MAAT Alias AMAN MADA bin MATPERANG. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Jamilah, setelah ituTerdakwa Maat Aman Mada dan Saksi melihat wajahnya dalam keadaanmarah, kemudian Saksi berlari pulang kerumah Saksi dan meninggalkanSdri. Jamilah;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan tempat kejadian penganiayaantersebut 2 (dua) meter, dan posisi rumah Saksi berada di depan rumahSdri.

Maat lalu Saksi langsung pergiketempat kejadian sesampainya ditempat kejadian Saksi melihat Sdr. Maatmemukuli Sdri. Jamilah dengan menggunakan kedua tangannya;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdri. Jamilah dengancara meninju dengan menggunakan kedua tangannya dibagian kepala Sdri.Jamilah dan Saksi langsung membawa Sdri.

Bang Maatdan Kak Jamilah berkelahi di depan rumahnya setelah Saksi tahu Saksilangsung memanggil adik korban dan berkata Kak bilang anakanak ituKak Jamilah sedang berkelahi di depan rumah dengan Bang Maat setelahSdri.

Jamaliah binti AhotBahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa JemaatAlias Maat Alias Aman Mada bin Mat Perang.Bahwa proses terjadinya penganiayaan terhadap diri Sdri. Jamaliah yaitupada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB diKampung Kutelintang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Luestelah terjadi penganiayaan, saat itu Sdri. Jamalian sedang duduk danbercerita dengan Sdri. Lina dan Sdri.

saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak memakai alat danmenggunakan tangan ;Bahwa setelah berhasil mengambil Hp Tablet Merk Mito warna hitam silver belumsempat di jual oleh terdakwa baru di tawarkan oleh terdakwa di konter dipamanukan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena butuh ongkos untukmenjemput anaknya di Cirebon ;Bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukan pencurian tersebut;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ada ijin dari saksikorban Maat

seperti hibah, jualbeli, tukarmenukar dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangbersesuaian dengan keterangan para terdakwa, dengan dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut bahwapada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira jam 19.00 wib, di Kp.SukamulyaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.SngRt.03/01 Ds.Nangerang Kec.Binong Kab.Subang terdakwa telan masuk ke rumahmilik saksi korban Maat

MITO tablet warna hitamsilver yang sedang di cas di atas kulakas dan uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) serta rokok sampoerna mild , selanjut barangbarang tersebutberhasil diambil kemudian dibawa pulang kerumah oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki niat untuk mengambil HP milik saksikorban d tersebut sejak keluar dari rumah karena terdesak karena butuh untukongkos ke Cirebon ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ada jindari saksi korban Maat

secara Jjelas di atur di dalam pasal98 KUHP yaitu waktu antara matahari tenggelam sampai matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang bersesuaian dengan keterangan para terdakwa, dengan dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikutbahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira jam 19.00 wib, diKp.Sukamulya Rt.03/01 Ds.Nangerang Kec.Binong Kab.Subang terdakwa telahmasuk ke rumah milik saksi korban Maat

yang sedang di cas di atas kulakas dan uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) serta rokok sampoerna mild , selanjut setelah terdakwa berhasilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.Sngmengambil HP tersebut terdakwa keluar melalui jendela pentilasi dapur rumah yangterdakwa gunakan ketika terdakwa masuk kemudian terdakwa menuju arahPamanukan dengan tujuan untuk menjual Handphone tersebutMenimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ada jindari saksi korban Maat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aning bin Miin) dengan Pemohon II (Manih binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aning bin Miin, umur 46, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Blok Rawa RT. 2 RW. 6, KelurahanNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Manih binti Maat

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama: Maat, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam,Pekerjaan tempat tinggal di Blok Rawa RT. 2 RW. 6, KelurahanNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Miat2. Apendi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Aning bin Miin) danPemohon II (Manih binti Maat) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 29 Desember 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Ruyitno bin Sutirah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maat dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Miat dan Apendi dengan mas kawinHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 0441/Padt.P/2016/PA.Cbnberupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aning bin Miin) denganPemohon Il (Manih binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;3.

KUSUMA ATMAJA berhasilmenguasai uang sebesar Rp 36.300.000.00 (Tiga Puluh Enam Juta Tiga Ratus RibuRupiah), uang tersebut tidak dipergunakan untuk mengurus kepemilikan tanah garapansebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa , melainkan dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERUDIN BIN MAAT KUSUMA ATMAIJA ,91 orang warga Kp.

Ranjeng lainnya sebanyak 91 Orang telah merasatertipu oleh Terdakwa HERUDIN Bin MAAT KUSUMA ATMAJA.e Bahwa Saksi menerangkan sebanyak 91 warga Kp. Ranjeng termasuk diri saksitelah merasa ditipu oleh Terdakwa HERUDIN dengan cara TerdakwaHERUDIN akan membagikan lahan garapan yang terletak di Perkebunan TehCisaruni Desa Margamulya Keca. Cikajang Kab.

MAMAN ABDURAHMAN, ENGKUS NURODIN Bin BAHRUDIN dan PAKIH Bin KARMA (Alm), semuanya menerangkan bahwa Terdakwa HERUDIN BIN MAAT KUSUMAATMAJA padawaktu sekitar bulan Nopembertahun 2014 s/d bulan Januari tahun 2015 bertempat di Kp. Ranjeng Rt. 02/005 DesaDesa Margamulya Kecamatan Cikajang kab.

MAMAN ABDURAHMAN, ENGK RODIN BinBAHRUDIN dan PAKIH Bin KARMA (Alm), semuanya menerangkan bahwa Terdakwa HERUDIN BIN MAAT KUSUMAATMAJA pada waktu sekitar bulanNopember tahun 2014 s/d bulan Januari tahun 2015 bertempat di Kp. Ranjeng Rt.02/005 Desa Margamulya Kecamatan Cikajang kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa Herudin bin Maat Kusuma Atmaja terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini.4.

MAAT yang sedangmemikul pakan ternak berupa daun pohon turi lalu saksi memanggilnyadan sdr. MAAT yang melihat kejadian tersebut sempat berteriak sehinggaterdakwa langsung melarikan diri kerumahnya dan dengan menggunakansepeda motor terdakwa berusaha kabur;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 190/Pid.B/2018/PN Pya Bahwa pada saat terdakwa berusaha kabur dimana beberapa wargasempat mengejarnya namun tidak berhasil menangkap terdakwa; .

Saksi MAAT Als AMAQ RINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 05 Mai 2018 sekira Jam18.00 Wita bertempat di Rumah saksi di Dusun Mengilok, Desa Batujai,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah.

MAAT yang sedangmemikul pakan ternak berupa daun pohon turi lalu saksi memanggilnyadan sdr.

MAAT yang sedang memikul pakan ternak berupa daun pohon turi lalusaksi memanggilnya dan sdr. MAAT yang melihat kejadian tersebut sempatberteriak sehingga terdakwa langsung melarikan diri kerumahnya dandengan menggunakan sepeda motor terdakwa berusaha kabur; Bahwa benar Bahwa pada saat terdakwa berusaha kabur dimana saksiMaat bersama beberapa warga sempat mengejarnya namun tidak berhasilmenangkap terdakwa; .

MAAT yang sedang memikul pakan ternak berupa daun pohon turilalu saksi memanggilnya dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asidi bin Sumardi) dan Pemohon II (Wahyuni binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1999 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asidi bin Sumardi, tempat tanggal lahir Tanjung Saleh, 12 Agustus 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Tanjung Wa'Badi Rt. 001 Rw. 005Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Wahyuni binti Maat

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tanjung Saleh KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandungHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.SryPemohon II yang bernama Maat sedangkan ijab diwakilkan kepada penghulunikah bernama Sy Idrus Al Haddad dan kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ra'u danNawawi dengan maskawin berupa uang sebesar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asidi bin Sumardi) danPemohon II (Wahyuni binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1999 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.

Para Pihak, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 1999 di rumah Pemohon II di Desa TanjungSaleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Maat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsudi bin Parsah) dengan Pemohon II (Maisah binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Padurenan, RT/RW 001/007.Kelurahan/Desa Pabuaran Mekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Maisah Binti Maat, tempat/tanggal lahir Jakarta/O6 November 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, antara Pemohon MARSUDI BIN PARSAH denganPemohon Il MAISAH BINTI MAAT tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon MARSUDI BINPARSAH berstatus Jejaka, dan Pemohon II MAISAH BINTI MAATberstatus Perawan;4.

Bahwa, Pemohon MARSUDI BIN PARSAH dengan Pemohon IIMAISAH BINTI MAAT sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Padurenan, RT/RW 001/007. Kelurahan/Desa Pabuaran Mekar, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon MARSUDI BINPARSAH dengan Pemohon II MAISAH BINTI MAAT yang dilangsungkanpada tanggal 09 Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon MARSUDI BIN PARSAH dengan Pemohon II MAISAH BINTI MAAT yangdilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 1979 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

YADI SUPRIYADI Als PATME Bin MAAT dan Terdakwa II. FRISE FAHMY Als GISOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;