Maesan Kab.Bondowoso;-4. Membebaskan biaya perkara dari penggugat seluruhnya;-

Maesan Kab.Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat asli, Islam, 25 tahun, tani, kec.

Maesan Kab.Bondowoso, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengarketerangan para pihak di persidangan,DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 25 Oktober 2004 terdaftar diPengadilan Agama Bondowoso tanggal 25 Oktober 2004 Nomor:797/Pdt.G/2004/PA.Bdw. mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:Bahwa penggugat & tergugat menikah tanggal 31 Oktober 2001, terdaftar diKUA kec. Maesan Kab.

memberikan jawaban atas gugatan penggugat tersebut denganmengakui perselisihan dan pertengkarannya sehingga berpisah rumah tersebut &menyatakan tidak mau bercerai dengan penggugat namun bila penggugat memaksacerai terserah penggugat:Bahwa penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa fotocopyKutipan Akta Nikah tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu Majlis Hakimmemberinya Kode P1 serta surat keterangan dari Kepala Desa Suco Lor nomor:375/53/430.719.1/2004 yang diketahui Camat Maesan

Maesan Kab.Bondowoso yang mewilayahi kediamanpenggugat & tergugat untuk keperluan pencatatan perceraian tersebut dalam datlaryang telah tersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut makagugatan penggugat dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 237 HIR, maka biaya perkara inidibebaskan dari penggugat:Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI. Mengabulkan gugatan penggugat:2.

Maesan Kab.Bondowoso;4. Membebaskan biaya perkara dari penggugat seluruhnya;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 23 Syawwal 1425 Hijriyah /6 Desember 2004 Masihiyah dengan Drs.FathurRohman Ms. sebagai ketua, H.Syamsul Hadi,SH. & Drs.H.Thabrani sebagai anggota,& dibacakan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majlisdengan dihadiri Panitera Pengganti Drs.

PUTUSANNomor: 0198/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sebagaiPEMOHON.

ASLILAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sebagaiTERMOHON.ASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:0198/Pdt.G/2012/PA.Bdw bermaksud menjatuhkan

namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohon seringkeluar tanpa pamit pada Pemohon sehingga rumah tangga retak hingga sekarang, danakhirnya Pemohon tidak kerasan lagi dirumah Termohon tersebut ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan lamanya dimanaPemohon tinggal di desa Suger Lor Kecamatan Maesan

Kabupaten Bondowososedang Termohon tinggal di desa Suger Lor Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi

pisah tempat tinggalselama 4 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon sering keluar tanpa pamit pada Pemohon sehingga rumah tangga retakhingga sekarang, dan akhirnya Pemohon tidak kerasan lagi dirumah Termohontersebut;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal desa Suger LorKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sedang Termohon tinggal desa SugerLor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran tersebut hanya Pemohon mengeluhkepada

dengan menunjukkanpilwarna ptih ogo Ysebanyak 15butir yang diamankan dari saksi ALFIN, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 265 butir pil warna putihlogo Y sehingga semuanya berjumlah 280 butir dan uang hasil penjualansebesar Rp. 100.000, dan 1 buah HP nadroid merk Redmi warna birusebagai alat komunikasi selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadibawa k Polsek Maesan untuk proses lebih lanjut. .

2021/PN BdwHARIANTO, dengan menunjukkan pilwarna ptih ogo Y sebanyak15butir yang diamankan dari saksi ALFIN, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 265 butir pil warnaputin logo Y sehingga semuanya berjumlah 280 butir dan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 100.000, dan 1 buah HP nadroid merk Redmiwarna biru sebagai alat komunikasi selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa k Polsek Maesan untuk proses lebih lanjut.

ogo Y sebanyak15butir yang diamankan dari saksi ALFIN, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 265 butir pil warnaputin logo Y sehingga semuanya berjumlah 280 butir dan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 100.000, dan 1 buah HP nadroid merk Redmiwarna biru sebagai alat komunikasi selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa k Polsek Maesan untuk proses lebih lanjut.

Maesan, Kabupaten Bondowoso telahdiamankan petugas olsek Maesan, krena kedapatan membeli pil logoY kepada terdakwa. , Bahwa benar saksi mmbeli pil logo Y sebanyak 15 butir sehargaRp. 50.000 dan setelah membeli saksi pulang kerumah dan saatdirumah saksi diamankan petugas keolisian sektor Maesan dan disitadari saksi berupa pil lpogo Y SEBANYAK 15 butir.

Maesan, Kabupaten Bondowoso diduga telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu ;2.

PUTUSANNomor 0000/Pat.G/2020/PA.BdwandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Bdw, tanggal 09 November2020, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalilsebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 22 Februari2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.09 RW. 03 Desa Gunungsari Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowosodan telah dikaruniai 2 anak bernama Ananknya Asli, laki laki umur 5 tahundan Ananknya Asli, laki laki umur 20 bulan sekarang keduanya beradadalam asuhan Penggugat;3.

O1Desa Gunungsari Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sejak bulanOktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

OdII0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 57 tahun, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediamandi Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ; danPEMOHON II, Umur 33 tahun, pekerjaan petani,oendidikan SD, tempat kediamandi Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sebagai

/Pdt.P/2014/PA.Bdw.tinggal di desa Sumbarnyar, kecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso danH.MASKUR bin RASID, umur 56 tahun, Agama lIslam,pekerjaan petani,bertempat tinggal di desa Sumbarnyar, kecamatan Maesan, kabupatenBondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dibawah pengawasan petugas dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan

SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal dikecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diDesa Sumberanyar Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, padatanggal 09 Januari 1995.Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernamaArtasun, dengan disaksikan dua orang

SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal dikecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diDesa Sumberanyar Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada tanggal09 Januari 1995.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Artasun, dengan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) dengan Pemohon Il( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1995 di DesaSumberanyar Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ;4.

PUTUSANNomor : 0258/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama (Islam. pekerjaanTani,opendidikan SD, bertempat Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD

, bertempat Kecamatan Maesan kabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0258/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut1

Menikahpada tanggal 19 Maret 2011 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 0072/54/111/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan kabupaten Bondowoso;10.Bahwa seteiah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Tergugat namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

tinggal selama kurang lebih 1 tahun yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Penggugat tidak betah hidup bersamadirumah Tergugat karena Penggugat berat untuk meninggalkan orang tuaPenggugat yang sudah tinggal seorag diri (ibu) dan Penggugat mengajakuntuk pindah bersama kerumah Penggugat akan tetapi Tergugat tidakbersediaikut kerumah Penggugat dengan tanpa alasan yang jelas;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuaPenggugat desa Maesan kecamatan Maesan kabupaten

SAKSI 2 ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah rumah Tergugat namun belum dikaruniai keturunan.

PUTUSANNomor: 0462/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON ASLI .LAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempatkediaman

di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sebagai TERMOHON ASLI.

Menikah pada tanggal 20 Oktober2007 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/06/X/2007 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri dirumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan

Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah menghadap persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maesan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso Nomor: 317/06/X/2007, tanggal 22 Oktober 2007 (P.1).Menimbang

SAKSI PEMOHON , umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan sumberanyar, bertempat tinggaldi kecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

PUTUSANNomor: 0909/Pdt.G/2014/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliGudang,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat kediaman di

Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juni2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BondowosoNomor: 0909/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJum'at tanggal 12 Juni 1992 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso denganKutipan Akta Nikah Nomor : 56/10/V1I/1992 tanggal 13 Juni 1992 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri Penggugat di Dusun Karang Kottong, Desa Sumbersari selamakurang lebih 21 tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso Nomor: 56/10/VI/1992, tanggal

di Desa Sumbersari,Kecamatan Maesan;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi tinggalserumah dengan mereka ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak bersedia rukun.Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karenasulit untuk dirukunkan kembali.2.

Tikjar) dengan Pemohon II (Sitti Holifah Binti Haryono) yang dilaksanakan pada hari Selasa, 14 Juli 2014 diDesa Gambangan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso.

umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa RT. 017 RW.004 DesaGambangan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso dan Halil, umur45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa RT. 017RW.004 Desa Gambangan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 24 tahun danstatus Pemohon Il perawan dalam usia 14 tahun ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II namun belumdikaruniai keturunan bernama Muhammad Kafarudin, umur 2 tahun ;Bahwa

Saksi Asli, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Bdw.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatatdalam register perkawinan pada tahun 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ;9.

Oleh karena pelaksanaan perkawinantersebut berada di wilayah Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, MajelisHakim memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon Asli) denganPemohon II (Pemohon II Asli) yang dilaksanakan pada hari Selasa, 14 Juli2014 di Desa Gambangan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Bdw.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso.;4.

PUTUS ANNomor: 1025/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, pendidikan

SD, bertempat kediaman diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 20 = Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1025/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalil dalil yangpada pokoknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Januari 2011 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/1/211 tanggal 03Januari 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istribertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diselama kurang lebih 5 bulan namun bellum dikaruniaiketurunan ;.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terus berlanjut, akhirnya sejak terjadinyapisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi sedang Tergugat tinggal pula dirumah orang tuanyadi Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso terjadi pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri,sedang Tergugat tinggal di Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso;.

Lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidakpernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,bahwa ia telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy KutipanAkta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso Nomor:002/02/1/211, tanggal 03 Januari

SALINANPUTUSANNomor: 0556/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan Tidak TamatSekolah, bertempat kediaman di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan Tidak TamatSekolah, bertempat kediaman di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 April 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0556/Pdt.G/2012/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan

Menikah pada tanggal 30 Juni 1991sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/06/VII/1991 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dirumahbawaan yang didirikan diatas tanah milik orang tua Penggugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur: 20 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur : 18 tahunc.

Penggugat kerja tetapi Penggugat tidak bersedia (sanggup) selain itu Tergugatsuka mengusir anaknya sendiri keluar dari rumah tempat kediaman bersama, oleh karena Tergugatberubah sikap, maka Penggugat tidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan 10 hari lamanya dimana Penggugat tinggal di dusun TengginahRT.19 RW.10 desa Sumber Anyar kecamatan Maesan

3 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan 10hari lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak tanggung jawabmasalah hutang terhadap orang lain sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan Tergugat tidaktanggung jawab masalah nafkah; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di kecamatan Maesan kabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal di kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengetahui

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHO I umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggalKecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, sebagai: PEMOHONPEMOHON II, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagai;PEIMIOHION ILS ieee

Bondowoso dan BUNAWI binP.TOMI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaSuco Lor kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan;Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan maupun syarI untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan Para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1 Surat Pengantar Nikah Nomor: Kk.13.11.05/Pw.01/189/2013 tanggal 16 Oktober2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso yangbermeterai cukup.

Maka permohonan itsbat tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada tanggal15 April 1974 di desa Suco lor kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso telahmemenuhi rukun dan syarat yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan danhukum Islam. Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1974 di dusun Cangkring IRT.015 RW.004 desa Suco Lor kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso; KabupatenBondowoso ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso .4.

SAHRUL kerumah saksi di desa Sumber pakemKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ; Bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2011 sekira Jam.17.00 Wib terdakwamendatangi rumah saksi lalu terdakwa menyeret NURUL als B. SAHRUL untukdibawa pulang namun NURUL als B.

SAHRUL di bawah sumpah di persidangan menerangkan Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 Wib di desaSumber Pakem Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso terdakwa telahmenganiaya AMINAH als B. PIPIN ; Bahwa benar terdakwa menganiaya AMINAH als B.

AMINAH alias B.PIPIN , dibawah sumpah dipersidangan menerangkan ; Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 Wibdi Desa Sumberpakem Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso terdakwa telahmenganiaya saksi ; Bahwa benar awalnya saksi mendengar suara B.Hj.

Menikah padatanggal 25 Januari 2001 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 025/25/1/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Hal dari 12 hal Put No. 0473/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Penggugat desa Suger Lor Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dan dikaruniai orang anak bernama :a.

perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena masalahuang belanja Tergugat tidak pernah memberi yang layak, sehingga untukmencukupi belanja tersebut Penggugat kerja sendiri, oleh Tergugat tetaptidak ada perubahan maka rumah tangga retak dan tidak harmonis lagi ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulandimana Penggugat tinggal di Dusun Krajan Atas RT.01 RW. 01 Desa SugerLor Kecamatan Maesan

KabupatenBondowoso telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 16 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal Dusun KrajanAtas RT.0O1 RW. 01 Desa Suger Lor Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal Dusun Karang Tengah RT.09 RW.04 Desa Sumbersari Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama

telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 16 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal Dusun KrajanAtas RT.0O1 RW. 01 Desa Suger Lor Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal Dusun Karang Tengah RT.09 RW.04 Desa Sumbersari Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

diajukan dipersidangan ; Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDMI185/BONDO/09/2011, tanggal 27 September 2011, yang padapokoknya sebagai..........pokoknya sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa AHMAD PAITO pada hari Minggu tanggal 17 Juli2011 sekira jam 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2011, bertempat di Desa Maesan

O1 KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut di atas saksiMulyanto, saksi Prim Arifianto dan anggota Polres Bondowoso,sebelumnya mendapat informasi bahwa dibelakang Gudang PTPN XXVIIDesa Maesan RT.

Maesan, Kab.

Bondowoso =;Bahwa terdakwa sampai terlibat dalam permainan judisabung ayam tersebut berawal pada hari Sabtu, tanggal 16Juli 2011 sekitar jam 16.00 WIB terdakwa dihubungi SAMlewat HP ayam terdakwa disuruh dibawa ke Maesan untukdiadu) oleh SAM karena ada lawannya yang samasama masihmuda ;Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar jam 11.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah dengan membawa ayamkerumahnya SAM di Maesan dan selanjutnya terdakwa bersamasama SAM berangkat ketempat sabung ayam kemudian SAMmenemui

Menggunakan kesempatan main judi tanpa hak ;Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pada dakwaan Primair unsur ini telahterpenuhi, maka Majelis mengambil alih pertimbangan dalam dakwaanPrimair tersebut untuk unsur ini, dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Unsur Menggunakan kesempatan main judi tanpa hak :Menimbang, bahwa pada hari Minggu, Minggu, tanggal 17 Juli2011 bertempat di belakang gudang PTP XXVII Desa Maesan,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso terdakwa telahditangkap oleh para saksi sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso Nomor: 136/007/V/2014,tanggal 16 Mei 2014 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup,sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikahdengan Tergugat telah dikaruniai keturunanMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat

dengannya, yangmasingmasing bernama;1. saksi, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Honorer SD, bertempat tinggal dikecamatan Maesan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah kumpul layaknyasuami isteri ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat

Lor;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekat denganrumah mereka ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak bersedia rukun.Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karena sulituntuk dirukunkan kembali.2. saksi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal dikecamatan Maesan

mohon putusan.Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maesan

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangan dan berdasarkan pasal 125ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa bukti yang bertanda (P.1) berupa Surat keteranganDomisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberanyarKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, maka bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga

Saksi Pemohon , yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon I.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diDesa Sucolor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 05Januari 1995.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Miski, dengan disaksikan dua orang saksi.Sedang yang mengakadnikahkan adalah P.

Saksi Pemohon , yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diDesa Sucolor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso padatanggal 05Januari 1995.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Miski, dengan disaksikan duaorang saksi. Sedang yang mengakadnikahkan adalah P.

Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengandalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal05 Januari 1995, di Desa Sucolor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,Hal 6 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Januari 1995di Desa Sucolor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso dengan wali Miskiyang disaksikan oleh dua orang saksi dan dengan maskawin berupa cincin emas1 gram dibayar tunai.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) dengan Pemohon II( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1995 di DesaSucolor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso ;4.

PUTUSANNomor: 0561/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, sebagai PENGGUGAT ASLI ;LAWANTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso , sebagai TERGUGAT ASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0561/Pdt.G/2012/PA.Bdwbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang

Menikah pada tanggal 30 April 2007sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/38/IV/2007 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Tergugat di Desa Tanahwulan selama kurang lebih 4 tahun, 9 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur 4tahun, kini anak tersebut di asuh oleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat cemburu terhadaplakilaki yang bertegor sapa dengan Penggugat,sehingga terjadi cekcok setelah itu Penggugatdiusir oleh Tergugat yang akhimya Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hinggasekarang tidak pernah dijemput oleh Tergugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan lamanya dimana Penggugat tinggal didirumah orang tua kecamatan Maesan

kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal didirumah orang tuanya kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2021, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunPendil RT.OL RW. 01 Desa Pakuniran Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

O1 Desa Pakuniran Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernamaAnaknya Asli, lakilaki, umur 2 bulan, sekarang dalam asuhan pihakPenggugat; Bahwa saksi tahu sejak sejak 5 bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun PendilRT.0O1 RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 21Desember 2011;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPendil RT.OL RW. 01 Desa Pakuniran Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli, lakilaki,umur 2 bulan sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;Hal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Bdw3.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Pendil RT.O1 RW. 01 DesaPakuniran Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sejak bulanMaret 2021 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Bdw.AaeNb 5 %SINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sofi Rufiah Apriyanti binti Kuswono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan D3, tempat kediaman diDusun Kampung Tengah RT.03 RW.02 Desa MaesanKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanRifgi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 04 September 2016 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0217/005/1X/2016 tanggal 05 September 2016 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/297/430.12.1.4/2018 tanggal 05 Juni2018, yang dikeluarkan Kepala Desa Maesan Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, bermeterai cukup, bukti P.3;B. Saksi:1.

Kuswono bin Asbullah, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kampung Tengah RT 3 RW 2Desa Maesan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah bulan September 2016 namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah

Latif, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Timur Pasar RT 08 RW O1Desa Maesan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman sekaligus tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah bulan September 2016 namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga