telan menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EKA LESTARI binti WAKIDI, lahir di Magelang pada tanggal 27 Meitahun 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Tanjung Rt.01/Rw.12 DesaNgadiharjo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanARIYONO bin MARSID, lahir di Magelang pada tanggal 21 Pebruaritahun 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Malangan

tani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Rt.01/Rw.12Desa Ngadiharjo, Kecamatan Borobudur,Hal 4 dari 12 hal Putusan No.1330/Pdt.G/2017/PA.MkdKabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2015,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ariyono yang berasal dariDusun Malangan

tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunTanjung Rt.01/Rw.12 Desa Ngadiharjo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2015,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuholeh Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ariyono yang berasal dariDusun Malangan

Selanjutnya Terdakwa RIAN tanpa memiliki ijin edardari Kementrian Kesehatan telah dengan sengaja menjual 10 (sepuluh) butir obatdaftar G warna putin berlogo huruf Y tersebut kepada Saksi DANI dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sehingga Terdakwa RIAN mendapatkankeuntungan sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).halaman 3 dari 16 Putusan No.46/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 14.00 wibdi Malangan di Desa / Kelurahan Kepatihan

Selanjutnya Terdakwa RIAN tanpa memiliki ijin edardari Kementrian Kesehatan telah dengan sengaja menjual 10 (sepuluh) butir obatdaftar G warna putin berlogo huruf Y tersebut kepada Saksi DANI dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sehingga Terdakwa RIAN mendapatkankeuntungan sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 14.00 wibdi Malangan di Desa / Kelurahan Kepatihnan Kecamatan Selogiri KabupatenWonogiri, Anggota Sat

Saksi HERA HENDRAWAN, S.H.: Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 14.00WIB di Malangan di Desa / Kelurahan Kepatihan Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri, saya selaku Anggota Sat Resnarkoba Polres Wonogiritelah melakukan penangkapan terhadapMOHAMMAD RIKI ARDIANSAH yangmembawa 1 (Satu) strip isi 10 (Sepuluh) butir tablet obat HEXYMER 2Trinexyphenidyl HCL dan 1 (satu) plastik klip isi 4 (empat) obat daftar G warnaputin berlogo huruf Y dan mengaku 4 (empat) obat daftar G

:Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 14.00WIB di Malangan di Desa / Kelurahan Kepatihan Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri, saya selaku Anggota Sat Resnarkoba Polres Wonogiritelah melakukan penangkapan terhadapMOHAMMAD RIKI ARDIANSAH yangmembawa 1 (Satu) strip isi 10 (Sepuluh) butir tablet obat HEXYMER 2Trinexyphenidyl HCL dan 1 (satu) plastik klip isi 4 (empat) obat daftar G warnaputin berlogo huruf Y dan mengaku 4 (empat) obat daftar G warna putihberlogo huruf Y

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2020/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdul Azis;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 27 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malangan Tengah RT.001 RW.010,Desa Pademawu Timur, Kec.

yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Adbul Azis pada Senin tanggal 30 Maret 2020sekitar pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempatdi rumah terdakwa Dsn Malangan

seharusnya dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.167.304.228,00 (Sseratus enam puluh tujuh juta tiga ratus empat ribu duaratus dua puluh delapan rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukaisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 39 Tahun2007;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Abdul Azis pada Senin tanggal 30 Maret 2020sekitar pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempatdi rumah terdakwa Dsn Malangan

Afiq Rizki Adi Putra,Fatkur, Riko dan Anggar; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan pengawasan dirumahterdakwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 pukul 11. 30 Wib diDusun Malangan Tengah, Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan; Bahwa yang saksi temukan pada saat melakukan pemeriksan danpengawasan dirumah terdakwa berupa barang kena cukai hasil tembakauberupa rokok jenis Segaret Kretek Mesin (SKM) merk Djaran Goyang,Bintang 7, SP 86, Prima dan rokok batangan jenis SKM tanpa

Saksi ENDANG ERNAWATI; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitarpukul 11.40 WIBdi rumah terdakwa di Dsn Malangan Tengah, Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasanada kegiatan pengepakan/pengemasan rokok merk DJARANGOYANG, BINTANG 7, SP 86 dan Merk PRIMA; Bahwa pada saat itu saksi bersama ibuibu yang lainnyasedang bekerja melakukan pengepakan/pengemasan rokok datangpetugas dari Bea Dan Cukai Madura memerintahkan saksi untukmenghentikan pekerjaan dan menanyakan siapa

Asli Surat Keterangan dari Kepada Desa Malangan Nomor 300/039/X/2018tanggal 24 Oktober 2018 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Akta Nikah Nomor : B050/Kua.11.28.12/PW.01/09/2018 tanggal 25September 2018, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan dariKepada Desa Malangan

NAMA SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir angkot,bertempat tinggal di Malangan, RT.0O1 RW.06, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan ke terangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun dan telah dikaruniai 2 orang@NAK; 22 nen nn nnn nn nn ene enee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

NAMA SAKSI Il , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Superangkot, bertempat tinggal di Malangan, RT.02 RW.13, KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adik kandungPemohoOn); 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Oktober 1984 dan sudah dikaruniai 2orang

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan sebagai hukum harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat:

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Mranggen RT 02 RW 03 luasnya 672,8 m² atas nama AMIA dengan alamat di Dusun Mranggen RT 02 RW 03 Desa Malangan Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah dengan batas-batas

masing-masing atas harta bersama tersebut pada diktum angka 2 putusan ini yakni bagian untuk Penggugat dan bagian untuk Tergugat;

Malangan Tengah Desa Pademawu Timur Kec.Pademawu, Kab. Pamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Pademawu Timur Kec. Pademawu,Kab.

Dusun Malangan Timur7. Dusun Malangan Tengah dan8. Dusun Malangan BaratBerdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kg denganrincian sebagai berikut: No. Alokasi Jumlah BAST JumlahBulan RTSPM Nomor Tanggal Kg1. Januari 2012 626 00172/28/13120/01/2012 3 Pebruari 2012 9.39017 Pebruari2. Februari 626 00172/28/13120/02/2012 9.390201229 Pebruari3. Maret 626 00172/28/13120/03/2012 9.39020124.

Malangan tengah Ds.

Malangan Timur Ds. PademawuTimur Kec. Pademawu Kab.

Malangan Barat a.n MISKADI, 2. Dsn. Malangan Tengah a.nTONGKAS, 3. Dsn. Malangan Timur a.n DJUMIN P. RUSPANDI, 4.Dsn. Kebun a.n IMAM SANTOSO, 5. Dsn. Kwanyar a.n AKHMADRIDWAN, 6. Dsn Mongging Barat a.n HAPIPI, 7. Dsn. Mongging Timura.n NASUKI, 8. Dsn. Sawahan a.n SANDI YANTO dan 9. Dsn.Mangunan a.n HASAN CHANDRA ;Bahwa benar Jumlah RTSPM di Desa Pademawu Timur sebanyak 431Orang dengan perincian :Jumlah RTS PM di 1. Dsn. Malangan Baratsebanyak 24 RTSPM, 2. Dsn.

Malangan, Kec. Tulung, Kab. Klatendan sampai sekarang takpernah kembali;8. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama kurang lebih 3 bulan, dan selama pisah rumah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;9.

dalam BeritaAcara Sidang :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 350/23/I/1986 tanggal 14 Januari 1986 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Pulon, Malangan

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil :Saksi Kedua : Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Pulon, Malangan, Tulung, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor: 0219/Pdt.G/2011/PA.MelBISMILLAH IRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Gugat antara : XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejjaan Jualan Pakaian,terapat tinggal di Kampung Malangan RT.03 RW. 14, Kelurahan TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat ; MELAWANXXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeyaan Tukang Batu,tempat tinggal di Kampung Malangan RT.03 RW. 14 Kelurahan TidarUtara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2011 yang

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Malangan RT 03 RW 14 Kelurahan Tidar Utara Kec.Magehng Sehtan, Kota Magelang selma 9 tahun 5 bukn (muki Agustus 2001 sampaidengan Januari 2011); 4. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri dan telahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0219/Pdt.G/2011/PA.Mgl.dikaruniai 2 orang anak bernama : a.

PUTUSANNOMOR 86/PID.SUSTPK/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILANTINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARGELAP;Pamekasan;48 Tahun / 05 Januari 1967;Lakilaki;Indonesia;Dusun Malangan

Dusun Mangunan ,Halaman 5 dari 52 Putusan NOMOR 86/PID.SUSTPK/2016/PT SBYDusun Mongging Timur,Dusun Mongging Barat,Dusun Kwanyar ,Dusun Kebun,Dusun Malangan Timur,1 eo oO Ff S DMDusun Malangan Tengah dan,8. Dusun Malangan Barat,Berdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut: No. Alokasi Jumlah BAST JumlahBulan RTSPM Nomor Tanggal Kg1.

Dusun Malangan TimurN Oo oO FF WD PD. Dusun Malangan Tengah dan8. Dusun Malangan BaratBerdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut: No. Alokasi Jumlah BAST JumlahBulan RTSPM Nomor Tanggal Kg1. Januari 2012 626 00172/28/13120/01/2012 3 Pebruari 2012 9.3902. Februari 626 00172/28/13120/02/2012 17 Pebruari 2012 9.3903. Maret 626 00172/28/13120/03/2012 29 Pebruari 2012 9.3904.

Dusun MangunanHalaman 22 dari 52 Putusan NOMOR 86/PID.SUSTPK/2016/PT SBYa ne uo fF SP PfDusun Mongging TimurDusun Mongging BaratDusun KwanyarDusun KebunDusun Malangan TimurDusun Malangan Tengah danDusun Malangan BaratBerdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterima olehKepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut: No. Alokasi Jumlah BAST JumlahBulan RTSPM Nomor Tanggal Kg1.

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Malangan Barat, RT 02, RW 11, Desa Pademawu Timur,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON 2,

umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Malangan Barat, RT 02, RW 11, Desa Pademawu Timur,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan

PUTUSANNomor :0238/Pdt.G/2011/PA.MGLBIS M ILLAHIRRAHMANiRRAHIiMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SURADI bin DJUREMI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Malangan RT. 01 RW. 03 KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selanjutnya disebut

Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumahkontrakan di Malangan, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, selama kurang lebih 26 tahun dan sudah berhubungan kelaminsebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 4 anak,masingmasing bernama:1. TNA SULISTIYANT lahir tanggal 06 Mei 1983 meninggal 21 januari 2001;Halaman 1 dari 9Putusan Nomor: 0238/Pdt. G/2011/PA.Mgl..

ISTONO bin TRUBUS PRAYITNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Malangan RT.O1 RW. 13, Kelurahan TidarHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 0238/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Halaman 4 dari 9Putusan Nomor: Q238/Pdt.G/2011/PA.Megl.Utara Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Faeroe rT Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sudah sangat lama dan sudahdikaruniai 4 orang anak masingmasing

Jumadil Akhir 1399 H dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, sebagaimana tersebut dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23 Mei 1979;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Paten, Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selama 02 tahun (mulai bulan Mei 1979sampai bulan Mei 1981) kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahpemberian orangtua Tergugat di Malangan

Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, selama 13 tahun (mulai bulan Mei 1981sampai bulan Mei 1994) dan terakhir bertempat kediaman di rumah pemberianorangtua Tergugat di Malanggaten, karena rumah yang di Malangan dijual dandibelikan rumah di Malanggaten, sebagaimana alamat tersebut di atas, selama 16tahun (mulai bulan Mei 1994 hingga sekarang); Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Pancing, alamatdi Kripikgede, Malangan, Tulung, Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Februari 2009 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun 3bulan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKripikgede, Malangan, Tulung, Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Februari 2009 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun 3bulan

PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2012/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Malangan RT.003 RW.005 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Panjang Baru Kelurahan Panjang Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang selama 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah di Malangan Kelurahan TidarUtara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selama 11 bulan ; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul )dan dikauniai 1 orang anak bernama : xxxxxxxxx, lahir 2 Mei 2011, yang saat ini

PUTUSANNomor 1063 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARGELAP;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 05 Januari 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Malangan Tengah Desa PademawuTimur Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Pademawu Timur

;Bahwa di Desa Pademawu Timur terdapat 8 (delapan) Dusun dan dari 8(delapan) Dusun semuanya mendapatkan penyaluran beras miskin diantaranyaadalah :Dusun Mangunan ;Dusun Mongging Timur;Dusun Mongging Barat ;Dusun Kwanyar;Dusun Kebun;Dusun Malangan Timur;Dusun Malangan Tengah; danonoart OY >Dusun Malangan Barat ;Berdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterimaoleh Kepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut :Hal. 4 dari 46 hal.

;Bahwa di Desa Pademawu Timur terdapat 8 (delapan) Dusun dan dari 8(delapan) Dusun semuanya mendapatkan penyaluran beras miskin diantaranyaadalah :Dusun Mangunan;Dusun Mongging Timur;Dusun Mongging Barat ;Dusun Kwanyar;Dusun Kebun ;Dusun Malangan Timur;Dusun Malangan Tengah; danaN oar fe by =Dusun Malangan Barat ;Berdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterimaoleh Kepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut: No.

/ alokasi) perbulanuntuk 626 RTSPM ( Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat) untuk bulanJanuari 2012 sampai bulan Mei 2012 sedangkan untuk bulan Juni 2012 sampaiDesember 2012 sebanyak 431 RTSPM dengan pagu tiap RTS sebanyak 15kg/RTS/Bulan dengan harga Rp1.600,00 / Kg;Bahwa di Desa Pademawu Timur terdapat 8 (delapan) Dusun dan dari 8(delapan) Dusun semuanya mendapatkan penyaluran beras miskin diantaranyaadalah :Dusun Mangunan;Dusun Mongging Timur;Dusun Mongging BaratDusun Kwanyar;Dusun KebunDusun Malangan

Timur;Dusun Malangan Tengah; danaN aor SfDusun Malangan Barat ;Berdasarkan Berita Acara Serah Terima jumlah Raskin yang diterimaoleh Kepala Desa Pademawu Timur selama tahun 2012 sejumlah 98.670 kgdengan rincian sebagai berikut : No.

Malangan RT. 14 Kel. Kalimacan Kec.Kalijambe Kab. SragenAgama : Islam.Pekerjaan : swastaPendidikan : SMATerdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganega :Tempat tinggal: DODIPURWANTO BIN DIMIN: Boyolali: 36 tahun / 12 Mei 1980> LakilakiIndonesia: Dk. Welar RT.001/003 Desa PandeanKec. Ngemplak Kab.

Malangan Rt. 014 Kec. KalimacanKec. Kalijambe Kab. Sragen akan tetapi para terdakwa tidak adadirumah kemudian saksi Ida dan suaminya saksi Agus menemuiKepala Desa Kalimacan, dan berdasarkan keterangan KepalaDesa dan saksi Dani dan menerangkan bahwa KK dan KTP milikpara terdakwa adalah palsu, atas kejadian tersebut akhirnya saksiIda dan suaminya merasa ditipu ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan telah membenarkannya.Keterangan Saksi 2.

Malangan RT. 014 Desa Kalimacan Kec.Kalijambe Kab. Sragen Propinsi Jawa Tengah saksi menerangkanDinas Kepndudukn dan Pencatatan Sipil Kab. Sragen tidak pernahmengeluarkan KK tersebut dan berdasarkan data base DukcapilKab. Sragen KK nomor 3314010501090002 susunan keluargasebagai berikut : Bambang Siswanto sebaga Kepala RumahTangga, Rofiyatun sebagai istri serta Marsya Nur Laila dan SalmaNur Aprilia sebagai anak;Bahwa saksi menerangkan setelah ditunjukkan KTP Nomor3314011205800002 an.

Malangan Rt. 014 Kec. Kalimacan Kec.

Malangan Rt. 014 Kec. Kalimacan Kec.Kalijambe Kab.

KHUSAENI bin SUKRI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dukuh Malangan RT.13, Desa Kalimacan Kecamatan KalijambeKabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah 11tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua orang anak ; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun ; e Bahwa keadaan

SUGENG WIDODO bin KHUSAINI , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani , tempat kediaman di Dukuh Dukuh Malangan RT.13, DesaKalimacan Kecamatan Kalijambe , Kabupaten Sragen, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah 11tahun yang lalu dan telah mempunyai dua orange Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7e Bahwa pada mulanya

Perkara: PDM39/Klten/Epp.2/03.13 yang padapokoknya sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa ANDI SUSANTO Bin JUMADI pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2012 atausetidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di rumah mertua saksi MUHAMMAD TAFRIZIDukuh Pulon Rt. 01/01 Desa Malangan Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten,dengan sengaja

menyewamobil yakni meninggalkan jaminan (satu) buah KTP, 1 unit sepeda motor (spm),dan membayar uang sewa perhari Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) serta saksiMUHAMMAD TAEFRIZI mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi MUHAMMADTAFRIZI sedang menghadiri resepsi di Solo sehingga terdakwa disuruh oleh saksiMUHAMMAD TAFRIZI untuk menemui saksi ISNTYAH ZAHROTUN NISA (istrisaksi MUHAMMAD TAFRIZI) ;Bahwa tiga jam kemudian terdakwa datang menemui saksi ISNIYAH ZAHROTUNNISA di Dukuh Pulon Rt. 01/01 Desa Malangan

menyewa mobil yakni meninggalkan jaminan (satu) buah KTP, unit sepeda motor (spm), dan membayar uang sewa perhariRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta saksi MUHAMMAD TAFRIZI mengatakankepada terdakwa bahwa saksi MUHAMMAD TAFRIZI sedang menghadiri resepsi diSolo sehingga terdakwa disuruh oleh saksi MUHAMMAD TAFRIZI untuk menemuisaksi ISNITYAH ZAHROTUN NISA (istri saksi MUHAMMAD TAFRIZI) ;Bahwa tiga jam kemudian terdakwa datang menemui saksi ISNIYAH ZAHROTUNNISA di Dukuh Pulon Rt. 01/01 Desa Malangan

Malangan, Kec. Tulung, Kab. Klaten terdakwamenelepon pemilik rental mobil bernama Muhammad Tafrizi dengan berpurapura akanmenyewa mobil selama satu hari dan menanyakan syaratsyaratnya ;Bahwa setelah syaratsyaratnya dipersiapkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekirajam 13.00 Wib terdakwa datang ke rumah Muhammad Tafrizi di Dk. Pulon Rt. 01/01, Ds.Malangan, Kec. Tulung, Kab.

Malangan, Kec. Tulung, Kab.