Ditemukan 178 data
I S M A H A D I
Tergugat:
PT. AREN PERTAMA
42 — 9
2000 sampai dengan 10September 2019 dan menerima upah terakhir sebesar Rp. 11.579.400,(sebelas juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) setiapbulannya;Bahwa Tergugat merupakan perusahaan yang bergerak di bidangperkebunan kelapa sawit dimana lokasi perkebunannya yang merupakantempat Penggugat bekerja selama ini terletak di Dusun XI Desa Sei Kopas,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, sedangkan kantorperusahaan (Tergugat) di Medan berada di Jalan Asia Kompleks Asia MegaMas
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 28 K/PID.SUS/2016Komplek Megamas Blok A No. 23 Jl. Piere Tendean Kota Manado maupun diKantor PT. Bank Mandiri (Persero) Tok.
Henry Lukas Tumbol
Tergugat:
PT. Auto Indo Utama (Dealer DFSK)
64 — 41
Namun tidakmenunjukkan adanya banjir di Kawasan Megamas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di atas terlahir beberapa fakta yaitu:e Adanya kerusakan mobil Penggugat yaitu terlepasnya selang saringan udara ; Mobil tersebut di service terakhir kali di tempat Tergugat pada tanggal 6 Nopember2020;e Tenaga service atau teknisi di dealerTergugat, PT.
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGAMAS DEVELOPMENT, dan PT.BAJAMAS MULIA DEVELOPMENT, memerlukan besi beton dalam jumlah yangbanyak untuk pembangunan proyek barunya di Kawasan PanakkukangMakassar ;Hal. 8 dari 30 hal. Put. No. 15 PK/Pid/2013Bahwa untuk memenuhi kebutuhan besi beton untuk proyek barunyatersebut, maka pada tanggal 15 September 2004 JOSEPH LUCMAN mewakilikeluarga LUCMAN datang menemui saksi korban DAVID GAUTAMA selakuDirektur PT.
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGAMAS DEVELOPMENT, dan PT.BAJAMAS MULIA DEVELOPMENT, memerlukan besi beton dalam jumlah yangbanyak untuk pembangunan proyek barunya di Kawasan PanakkukangMakassar;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan besi beton untuk proyek barunyatersebut, maka pada tanggal 15 September 2004 JOSEPH LUCMAN mewakilikeluarga LUCMAN datang menemui saksi korban DAVID GAUTAMA selakuDirektur PT.
Terbanding/Tergugat : PT Maybank Indonesia Finance qq. PT Maybank Indonesia Finance Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Otoritas Jasa Keuangan Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Departemen Hukum dan HAM
54 — 22
Mangga Dua Raya,Jakarta Pusat dan berkantor di Cabang di MNADO DI Jl,Piere Tendean Boulevard Komplek Ruko Megamas BlolC No.2429 Manado, baik sendirisendiri maupun secarabersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Mei 2018, No. SKU. 084?
22 — 9
setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak tersebutdiasuh oleh Tergugat;Bahwa setelah bercerai Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat, tetapi Tergugat sering mengontrak rumah di Medan; Bahwa pada tahun 2018 Tergugat pernah mengontrak rumah/kostdi Jalan Tritura Medan selama 1 bulan, saksi mengetahuinyakarena saksi pernah 4 kali diminta Tergugat untuk mengantarTergugat ke tempat kost tersebut untuk menjumpailakilakibernama Rendy; Bahwa Tergugat juga pernah kost/mengontrak di Jalan Asia MegaMas
606 — 378 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inul Vista karena hubungan hukum yang terciptaantara Penggugat selaku Lembaga Kolektif Manajemen (LKM) dengan TergugatPT Inul Vizta selaku pengguna karya cipta musik/lagu;Bahwa Tergugat sebagai Badan Hukum dalam mengelola usahanya melakukankerja sama dengan pihak ketiga secara francise (waralaba) dengan membukabeberapa outlet yang tersebar di beberapa kota di Indonesia, demikian halnyadalam perkara in casu, Tergugat kerja sama (melakukan francise/waralaba)dengan CV Suara Indah yang beralamat di Megamas
108 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Mega Smart 3, Nomor 10,Kawasan Megamas, Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Februari 2015;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat Ill, IV, V/Pembanding II,II, IV;Lawan:DEWI TEREMSIA, bertempat tinggal di Kawasan Mega Mas,Blok IIlb, Nomor 47, Kota Manado, dalam hal ini memberikuasa kepada Penghiburan Balderas, S.H., M.H. dan kawanHalaman 1 dari 37 hal. Put.
102 — 11
LUMI, SH, Keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukumberalamat di Kompleks Ruko Megamas Jin. A. J.
Amaluddin
Tergugat:
1.1. PT Bank Mandiri (persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 36-38, Jakarta â 12190 cq PT Bank Mandiri(persero) Tbk Regional Retall Collection & Recovery Region I
2.2. Pemerintah RI-cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
54 — 9
Asia MegaMas, Jl. Asia Makmur Blok LL No. 128C Gang Saekun, Kel.Sukaramai Il, Kec. Medan Area dengan bukti Kepemilikan SertipikatHak Milik (SHM) No. 1436 an. Amaluddin (Pelawan) telah dilakukanlelang Hak Tanggungan 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 9 Desember2019, 11 Maret 2020 dan tanggal 27 April 2020.
106 — 41
Propinsi Sulawesi utara, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor : 07/KV2017/PN.Mndtanggal 26 Oktober 2017 tentang lzin menjadi Kuasa Insidentil dan SuratKuasa Khusus (insidentil) tanggal 31 Oktober 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 26 Oktober 2017dibawah Register perkara Nomor : 817/SK/2017, demikian juga Tergugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya yang bernama : MAXIMUS WATUNG,SH pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum berlamat di Komplkes Ruko MegaMas
88 — 8
Lingkungan Il, Kecamatan Pineleng,dulu Kabupaten Minahasa, sekarang Kota Manado, yang selanjutnya disebutSCDAGAI 2222 non enn nnn nn nnn nnn nnn non non eee eee nena = TERGUGAT ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2012, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 18082012 dibawahregister nomor : 381/SK/2012 telah memberi kuasa kepada MAXIMUSWATUNG, SH, Advokat & Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/PenasihatHukum MAXIMUS WATUNG & Rekan Kompleks Ruko Megamas
107 — 43
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKETIGABahwa terdakwa ANGGI FREDY WOWILING, pada hari Jumat tanggal05 September 2020 sekira jam 23.00 Wita atau setidaknya pada bulanSeptember 2020 atau setidaknya waktuwaktu lain dalam Tahun 2020,bertempat di Kawasan Megamas Kota Manado atau setidaknya PengadilanNegeri Marisa berwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,karena terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara Pohuwato dan tempatkediaman sebagian saksisaksi
137 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana mesinmesin tersebut di atas sekarang ini berada dilokasi usaha yang bernama Rena Digital Printing yang terletakdi Ruko Megamas dan dalam penguasaan Tergugat;a. 1 (satu) Unit mesin off set Merk Olive 66;b. 1 (satu) Unit mesin potong kertas;c. 1 (satu) Unit mesin film;Dimana semua unit mesin tersebut di atas berada dilokasi usahapercetakan yang bernama Percetakan Rena yang terletak di Jl.Maramba Kelurahan Pinaesaan Kecamatan Wenang Kota Manadodan dalam penguasaan Tergugat;Beberapa unit alatalat
196 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGAMAS DEVELOPMENT, dan PT.BAJAMAS MULIA DEVELOPMENT, memerlukan besi beton dalam jumlah yangbanyak untuk pembangunan proyek barunya di Kawasan PanakkukangMakassar;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan besi beton untuk proyek barunyatersebut, maka pada tanggal 15 September 2004 JOSEPH LUCMAN mewakilikeluarga LUCMAN datang menemui saksi korban DAVID GAUTAMA selakuDirektur PT.
Simon Tatukude
Tergugat:
1.Hengky Wowor
2.Sjenny Fanny Kalange
Turut Tergugat:
2.Rektor Universitas Teknologi Sulawesi Utara c.q. Ruano Urbanus Senduk
3.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementrian Agraria dan Tata Ruang R.I. c.q. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Manado
72 — 29
Luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi), adapun batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Simon Tatukude;
- Timur : Keluarga Pangemanan;
- Selatan : Jalan;
- Barat : Keluarga Tomas;
- Objek yang beralamat domisili di Ruko Megasmart Kawasan Megamas
Terbanding/Penggugat : FEINJS FRANCISCUS ANTONIUS WILHELMUS
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS atau PPAT LENNY RITA TAMBARITJI SH
70 — 65
Lt. 2 Kawasan Megamas Jl. PiereTendean Kelurahan Titiwungen Lingkungan IV Kecamatan Sario KotaManado.Selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat I.2. Pemerintah Republik Indonesia Cg. Kementrian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor WilayahAgraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi UtaraCq. Kantor Pertanahan Kota Manado, Alamat : JI.
49 — 15
., Advokat/ Pengacara & Konsultan Hukum padaKantor Law Office ABNER TEKEN,SH & REKAN Alamat Mega Smart 3No.10 Kawasan Megamas Kota Manado Sulut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Juli 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 15 Juli 2014 dengan No.128/SK/2014/PN.Amd;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 154 Rog dan PERMA No.1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmenunjuk CHRISTYANE P.
Pembanding/Tergugat II : INGKE KALENGKOAN Diwakili Oleh : WILLEM ROMPES
Pembanding/Tergugat III : IRAWAN HANDOKO Diwakili Oleh : G. Y. Tindangen
Terbanding/Penggugat : DJEMY KALENGKOAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN Provinsi Sulawesi Utara cq KANTOR PERTANAHAN Kabupaten BPN Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.M.Kn
111 — 56
IRAWAN HANDOKO, Jenis Kelamin Laki laki, Warga Negara Indonesia,Alamat Kompleks Kawasan Megamas Jl. Piere TendeanKelurahan Wenang Selatan Lingkungan IV Kecamatan WenangHal 1 dari 55 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2020/PTMNDKota Manado, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta; Semuladisebut : Tergugat III / Tergugat Intervensi IV;Tergugat III dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. MAXIMUSWATUNG, SH.MH. (Advokat), 2. G.Y. TINDANGEN, SH.MH.