Ditemukan 73916 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 736/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 21 Januari 2016 — ERI TOHIRI Alias OLENG BIN SANIAN
498
  • Entis di pinggir jalan di sawah bugel desabugel Kecamatan Padarincang ;Bahwa Terdakwa memesan shabushabu kepada Sdr. Entis karenaTerdakwa di telpon oleh Sdr. Juhroni (penuntutan terpisah) untuk membelishabushabu sebanyak 1 (satu) paket ;Bahwa Sdr.
    Juhroni memesan shabushabu pertama kali sebanyak 1(satu) paket Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa padahari Rabu tanggal 16 September 2015 dan yang kedua kalinya Sdr.Juhroni memesan kembali 1 (Satu) paket Rp. 700.000, ;Bahwa Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.Juhroni pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 19.30Wib., bertempat dipinggir jalan dan yang kedua kali tanggal 17 September2015 ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2015/PN.
    Entis di pinggir jalan di sawah bugel desabugel Kecamatan Padarincang ; Bahwa Terdakwa memesan shabushabu kepada Sdr. Entis karenaTerdakwa di telpon oleh Sdr. Juhroni (penuntutan terpisah) untuk membelishabushabu sebanyak 1 (satu) paket ; Bahwa Sdr.
    Juhroni memesan shabushabu pertama kali sebanyak 1(satu) paket Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa padahari Rabu tanggal 16 September 2015 dan yang kedua kalinya Sadr.Juhroni memesan kembali 1 (Satu) paket Rp. 700.000, ; Bahwa Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.Juhroni pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 19.30Wib., bertempat dipinggir jalan dan yang kedua kali tanggal 17 September2015 ; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan mengikutsertakan
    Juhronimenghubungi Terdakwa kembali dengan maksud memesan kembalinarkotika jenis shabushabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tak lama kemudian Terdakwamenghubungi Sdr. Entis kembali untuk memesan narkotika jenis shabushabu tersebut, sekira pukul 12.00 Wib., Sdr. Entis menghubungiTerdakwa dan menyuruh untuk bertemu dipinggir jalan sawah bugeldesa bugel kecamatan padarincang kabupaten serang, pada saat ituTerdakwa berangkat bersama dengan Sdr.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Pct.
Tanggal 9 Agustus 2011 — - WAHYUDI Bin MARTO
- YULIANTO Bin JAMAN
492
  • atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa YULIANTO Bin JAMAN dan terdakwaWAHYUDI sudah pernah datang ke warung makan punung 2 kali dan yangketiga kalinya terdakwa YULIANTO Bin JAMAN mengambil dompet dan uangyang berada di laci meja warung makan tersebut dengan cara yang pertamaterdakwa WAHYUDI memesan
    ingin kencing selanjutnya terdakwaYULIANTO Bin JAMAN kembali duduk bersama terdakwa WAHYUDI sehabisitu makan, selesai makan kemudian terdakwa YULIANTO Bin JAMANmembayar kepada saksi MIATUN selaku pemilik warung dengan uang Rp.50.000, setelah itu pada saksi MIATUN memberikan pengembalian uang,terdakwa YULIANTO Bin JAMAN melihat dompet yang berisi uang yangdimasukan kedalam laci meja warung, kemudian terdakwa YULIANTO BinJAMAN kembali duduk dikursi makan dan menyuruh terdakwa WAHYUDI agarpurapura memesan
    bersama terdakwaWAHYUDI meninggalkan warung makan tersebut kearah jalan Wonogiri dantidak kembali lagi;Yang mempunyai ide untuk mengambil uang dan dompet tersebut adalahWAHYUDI dan terdakwa YULIANTO Bin JAMAN membayar makan danminum kepada pemilik warung, melihat dompet pemilik warung tersebut adauangnya, kemudian terdakwa YULIANTO Bin JAMAN memberitahu kepadaterdakwa WAHYUDI bahwa dompet pemilik warung ada uangnya, kemudianterdakwa WAHYUDI langsung tanggap selanjutnya terdakwa WAHYUDI purapura memesan
    Pada waktu saksi SUTRISNIAWATI dan saksiHARTATI tersebut datang adalah posisi terdakwa YULIANTO Bin JAMANmasih berada di samping meja tempat menyimpan uang kemudian terdakwaYULIANTO Bin JAMAN jalan keluar menghampiri terdakwa WAHYUDI yangsedang memesan makanan kepada pemilik;Uang hasil pencurian tersebut oleh terdakwa YULIANTO Bin JAMAN danterdakwa WAHYUDI di bagi sama rata, dan pada saat itu terdakwa mendapatbagian sekira Rp. 1.800.000, dan Hand Phone Merk Nokia di bawa terdakwaWAHYUDI kemudian
    Punung, Kab Pacitan mengambil dompet dan uang serta 1 (satu)buah Hand Phone Merk Nokia warna hitam yang berada di laci meja warungmakan tersebut;e Bahwa sebelumnya para terdakwa sudah pernah datang ke warung makan punungsebanyak 2 kali;e Bahwa para terdakwa mengambil dengan cara terdakwa memesan makan danminum, kemudian terdakwa YULANTO Bin JAMAN ke belakang ingin kencingselanjutnya terdakwa YULIANTO Bin JAMAN kembali duduk bersama terdakwasehabis itu makan, selesai makan kemudian terdakwa YULIANTO
Putus : 27-06-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 567/Pid.B/2012/PN-BB
Tanggal 27 Juni 2012 — SOLIHIN BIN ASO.
474
  • permintaan laluterdakwa sebagai salesman membuat faktur permintaan barang sesuai denganpermintaan dari toko lalu berdasarkan faktur yang sudah ada tandatangan dari tokomenerima melakukan penagihan uang atas barang yang dikirim oleh terdakwa dan uangharus disetor ke kasir oleh terdakwa namun pada waktu antara bulan November 2011sampai bulan Pebruari 2012 terdakwa yang terdesak untuk membayar hutang laluterdakwamembuat faktur fiktif dimana terdakwa membuat faktur seolaholah ada beberapa tokoyang memesan
    Bandung selaku perusahaan yang bergerak di bidang suplayerdan produk PT Unilever, sedangkan terdakwa adalah selaku salesmen produk susucap bendera (frisian flag) di wilayah Banjaran dan Majalaya;Bahwa terdakwa sebagai salesmen bertugas mencari custemer Toko yang bersediamembeli susu cap bendera di wilayah Banjaran dan Majalaya, dimana jika ada Tokoyang memesan baik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan ke bagianadministrasi yang kemudian membuat fakturnya pemesanan;Bahwa setelah faktur dikeluarkan
    Bandung selaku perusahaan yang bergerak dibidang suplayer dariprodak PT Unilever, sedangkan terdakwa adalah selaku salesmen produk susu capbendera (frisian flag) di wilayah Banjaran dan Majalaya selaku anak buah saksi;e Bahwa terdakwa sebagai salesman bertugas mencari custemer Toko yang bersediamembeli susu cap bendera di wilayah Banjaran, dimana jika ada toko yang memesanbaik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan kebagian administrasi yangkemudian membuat fakturnya pemesanan;e Bahwa setelah
    baik kredit maupun kontan maka terdakwa memesan ke bagianadministrasi yang kemudian membuat fakturnya pemesanan;3 Bahwa setelah faktur dikeluarkan maka dibawa ke gudang untuk dikeluarkan barangdan di bawa terdakwa ke toko pemesan dengan mobil perusahaan;4 Bahwa sekitar bulan November 2011 s/d Maret 2012 saksi ada menunjukan fakturkredit yang tidak dibayar meskipun sudah jatuh tempo pembayaran, sehingga saksimelaporkan hal itu kepada atasan saksi sakni saksi Satim;5 Bahwa saksi juga ada menanyakan
    Bandung selaku perusahaan yang bergerak dibidang suplayer dariproduk PT Unilever, sedangkan terdakwa adalah selaku salesman produk susu capbendera (frisian flag) di wilayah Banjaran dan Majalaya;2 Bahwa terdakwa bertugas mencari custemer Toko yang bersedia membeli susu capbendera di wilayah Banjaran dan Majalaya, dimana jika ada toko yang memesan baikkredit maupun kontan maka terdakwa memesan kebagian administrasi yangkemudian membuat fakturnya pemesanan;3 Bahwa setelah faktur dikeluarkan maka terdakwa
Putus : 20-01-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K / Pid.Sus / 2009
Tanggal 20 Januari 2009 — JONES SIMANJUNTAK , S.Sos
4312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.17 K/Pid.Sus/2009mendapat telepon dari saksi Eko Setiawan dan saksi JoniSilaen (anggota Polisi dari Polda Sumatera Utara)melakukan penyamaran dengan berpura pura sebagai pembelipsikotropika dan memesan sebanyak 50 (lima puluh) gram,kemudian Kusnan menghubungi Terdakwa Anton Saputra(berkas perkara terpisah) memesan untuk membel ipsikotropika jenis shabushabu, selanjutnya Anton Saputramenyetujui dan bersedia untuk menjual Psikotropika jenisshabu shabu sebanyak 50 (lima puluh) gram dengan hargapergramnya
    sebesar Rp.900.000, (sembilan' ratus riburupiah), lalu Kusnan menemui Sutarto (berkas perkaraterpisah) dan minta bantuannya untuk menemani Kusnanmenjual psikotropika jenis shabu shabu tersebut,selanjutnya Kusnan minta bantuan Terdakwa JonesSimanjuntak, S.Sos. untuk melihat dan memastikan pembeliyang memesan akan membeli psikotropika jenis shabu shabusebanyak 50 (lima puluh) gramyang menunggu didepan Asrama Haji Jalan Abdul HarisNasution Pangkalan Mansur Medan, dan setelah TerdakwaJones Simanjuntak
    No.17 K/Pid.Sus/2009Pada hari Rabu, tanggal 02 April 2008 sekitarpukul 10.00 Wib, Kusnan (berkas~ perkara terpisah)mendapat telepon dari saksi Eko Setiawan dan saksi JoniSilaen (anggota Polisi dari Polda Sumatera Utara)melakukan penyamaran dengan berpura pura sebagai pembelipsikotropika dan memesan sebanyak 50 (lima puluh) gram,kemudian Kusnan menghubungi Terdakwa Anton Saputra(berkas perkara terpisah) memesan untuk membel ipsikotropika jenis shabushabu, selanjutnya Anton Saputramenyetujui dan bersedia
    No.17 K/Pid.Sus/2009telepon dari saksi Eko Setiawan dan saksi Joni Silaen(anggota Polisi dari Polda Sumut) melakukan penyamarandengan berpura pura sebagai pembeli psikotropika danmemesan sebanyak 50 (lima puluh) gram, kemudian Kusnanmenghubungi Terdakwa Anton Saputra (berkas perkaraterpisah) memesan untuk membeli psikotropika jenis shabushabu, selanjutnya Anton Saputra menyetujui dan bersediauntuk menjual Psikotropika jenis shabushabu sebanyak 50(lima puluh) gram dengan harga pergramnya sebesarRp
    pada saat Kusnan akanmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik warna bening tembuspandang yang berisi psikotropika jenis shabu shabuseberat 40,5 (empat puluh koma lima) gram kepada pembeliyang sebelumnya memesan, Kusnan langsung ditangkapbersama Anton Saputra dan Terdakwa Sutarto , laluanggota Polisi yang melakukan penyamaran melihat mobilmilik Terdakwa yang sebelumnya telah dilihat oleh anggotaHal. 7 dari 15 hal.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 588/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 19 Juni 2014 — INDRA BAYU BIN SAYUTI
4512
  • Pig.oleh saksi, saksi telah memesan dengan saksi BISAN sambil saksi BISANmenghubungi OM BARI (DPO) untuk memesan narkotika jenis shabushabu.Kirakira pukul 16.00 Wib saksi FIRMANSYAH ALIAS IMAN BIN A.
    Pada saat didalam hotel terdakwa dan saksiBISAN menawari saksi HENDRIANSYAH BIN SALMUN narkotika dan dijawaboleh saksi, saksi telah memesan dengan saksi BISAN sambil saksi BISANmenghubungi OM BARI (DPO) untuk memesan narkotika jenis shabushabu.Kirakira pukul 16.00 Wib saksi FIRMANSYAH ALIAS IMAN BIN A.
    WAHID,HK menelpon saksi bahwa ia sudah berada dihalaman parkir Hotel Balvena,kemudian saksi dan lakilaki yang memesan shabu tadi menuju kehalamanparkir sedangkan terdakwa INDRA BAYU menunggu dikamar hotel;Bahwa sampai dihalaman parkir Hotel Balvena sdr. FIRMANSYAH ALIASIMAN BIN A. WAHID, HK mengeluarkan amplop yang dilak kuning daridalam celananya dan menyerahkan kepada lakilaki yang memesan tadi,dan waktu itu saksi dan sdr. FIRMANSYAH ALIAS IMAN BIN A.
    hendphon;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 11.30 saksimenelpon BISAN AZHARI ALIAS ARI BIN DIDIK mau memesan narkotikajenis shabu dan mengajak ketemuan di kamar nomor 117 Hotel BalvenaJalan MP Mangku Negara Kecamatan IT II Palembang;Bahwan setelah itu saksi dan tim menuju ke Hotel Balvena Jalan MPMangku Negara Kecamatan IT II Palembang, saksi masuk kekemar hotelnomor 117, sedangkan tim yang lain menunggu diluar;Bahwa saksi memesan narkoba jenis shabu tersebut sehargaRp30.000.000,00
    BISANAZHARI ALIAS ARI BIN DIDIK dan lakilaki yang memesan shabu tadimenuju kehalaman parkir sedangkan terdakwa menunggu dikamar hotel;Bahwa tidak berapa lama setelah itu datang sdr. BISAN AZHARI ALIAS ARIBIN DIDIK, dan sdr. FIRMANSYAH ALIAS IMAN BIN A.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1490/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 7 Oktober 2015 — Nama : HALIM; Tempat Lahir : Indramayu; --------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 63 tahun/ 24 Oktober 13 Februari 1953; ----- Jenis Kelamin : Laki-laki;----------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia;--------------------------------------------- Tempat tinggal : Desa Wanasari Kec.Bangun Dua Kab.Indramayu Prop.Jawa Barat; Agama : Islam;--------------------------------------------------- Pekerjaan : Tidak ada ;----------------------------- Pendidikan : SMP
433
  • Deli Serdangyang biasa menjual bahan untuk membuat pintu dan kusen dan tempat untukmemesan kayu ditempat tersebut dan terdakwa juga sering memesan kayu ketook milik saksi Irmawan dan biasanya terdakwa menjualkan barangbarnagtersebut kepada orang lain untuk mendapatkan keuntungan dan bila terdakwamemesan kayu di toko milik saksi Irmawan, maka akan dibuatkan bon faktursebagai tanda pembayaran dan diantar langsung oleh supir dimana tandaterimanya akan ditandatangani oleh penerima kayu dan oleh penerima
    kayuakan membayarkan kepada terdakwa dan barangbarang tersebut dijual lebihmurah dan sesuai dengan harga Grosir, hingga terdakwa menjadi langganantetap took bangunan milik saksi Irmawan dan sudah saling percaya, kemudianpada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwadatang ke panglong milik saksi Irmawan dan terdakwa memesan kayu papansebanyak 2 (dua) batang dengan ukuran 1 1/2 X 8 X 16, 11 (sebelas) batangdengan ukuran 1 % X 9 X 16, 21 (dua puluh satu) batang dengan ukuran
    akan ditandatangani oleh penerima kayu dan oleh penerima kayuakan membayarkan kepada terdakwa dan barangbarang tersebut dijual lebihmurah dan sesuai dengan harga Grosir, hingga terdakwa menjadi langganantetap took bangunan milik saksi Irmawan dan sudah saling percaya, kemudianpada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwadatang ke panglong milik saksi Irmawan dan terdakwa memesan kayu papansebanyak 2 (dua) batang dengan ukuran 1 1/2 X 8 X 16, 11 (sebelas) batangdengan
    barang dikirimkanternyata terdakwa tidak ada datang membayar uang kayu tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa memesan kayu yang melakukanpenyerahan bon barang ialah karyawan saksi Joko Susilo ;Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor: 1490/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD.e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering memesan kayu danmenjadi langganan tetap di panglong saksi, sehingga saksimempercayai terdakwa untuk memesan kayu kepada saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 5.516.000.
    dikirimkanternyata terdakwa tidak ada datang membayar uang kayu tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa memesan kayu yang melakukanpenyerahan bon barang ialah saksi sendiri ;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering memesan kayu danmenjadi langganan tetap di panglong saksi, sehingga saksimempercayai terdakwa untuk memesan kayu kepada saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.516.000.
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
ADESTA RIYADI ALS DESTA BIN ABU HATAM KADLA
5311
  • Verdy Febriyan dansdr Agnes adalah teman;Bahwa Saksi kenal dengan sdr Agnes karena sdr Agnes adalah tetanggarumah orang tua Saksi dan Saksi sudah 4 (empat) kali Saksi memesan sabukepada sdr AgnesBahwa adapun Saksi memesan shabu kepada sdr Agnes karena yang pesanadalah Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan Sdr.
    teman Saksiyaitu Terdakwa dan menyuruhnya datang kerumah Saksi, ketika Terdakwadatang kerumah lalu Saksi meminta Terdakwa memesan/membeli narkotikajenis sabu kepada sdr Arsal.
    ;Bahwa benar Saksi sudah 2 (dua) kali memesan sabu kepada Sdr.
    betet (Cabet) warnaputih;Bahwa Terdakwa memesan sabu tersebut karena Sdr.
    Verdy Febriyan tidak mau memesan langsung kepada Sadr.Arsal karena Sdr. Verdy Febriyan masih mempunyai hutang kepada Sdr.Arsal;Bahwa adapun keuntungan yang Terdakwa dapat ketika disuruh oleh Sadr.Verdy Febriyan untuk memesan sabu kepada Sdr. Arsal tersebut Terdakwahanya dikasih memakai sabu gratis;Bahwa Terdakwa hanya memesan sabu kepada Sdr. Arsal saja tidak pernahkepada orang lain;Bahwa Terdakwa memang memesan sabu tersebut kepada Sdr.
Register : 14-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 784/Pid.Sus /2013/PN.BJM
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: UTUH ALIANSYAH Als ALI Bin MASRANI - JPU: TAILANI MOEHSAD, SH
277
  • Negeri Banjarmasin untuk memeriksa dan .mengadilinya, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, rnenjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau .menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan denganperbuatan sebagai berikut :e Berdasarkan informasi yang diterima Kepolisian DaerahKalimantan Selatan Utuh Capil (belum tertangkap) bisamembelikan sabu apabila ada yang memesan
    Resnarkoba Polda Kalimantan Selatan BriptuDewan dan Briptu Rizkan menemui Utuh Capil dipinggirJalan Ratu Zaleha RTI 17 Kelurahan Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin mengakuberasal dari Kandangan lalu memesan untuk membeli sabusebanyak 1 (satu) kantong berisi 5 (lima) gram denganharga Rp 8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah),namun Utuh Capil meminta lagi uang Rp 400.000, (Empatratus rou rupiah) sebagai upah membelikannya, lalu BriptuDewan menyerahkan uang Rp 400.000
    Resnarkoba Polda Kalimantan Selatan BriptuDewan dan Briptu Rizkan menemui Utuh Capil dipinggirJalan Ratu Zaleha RI 17 Kelurahan Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin mengakuberasal dari Kandangan lalu memesan untuk membeli sabusebanyak 1 (satu) kantong berisi 5 (lima) gram denganharga Rp 8.500.000, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah),namun Utuh Capil meminta lagi uang Rp 400.000, (Empatratus rou rupiah) sebagai upah membelikannya, lalu BriptuDewan menyerahkan uang Rp 400.000,
    Ratu Zaleha RT.17dipanggil oleh Utuh Capil diminta singgah ;Bahwa setelah saksi singgah kemudian Utuh Capil meminjam HP miliksaksi lalu menelpon terdakwa memesan 1 (satu) kantong sabu karenaada orang yang memesan ;Bahwa saksi mendengar karena berdiri tidak jauh dari Utuh Capil padawaktu menelpon terdakwa ;Bahwa di dekat Utuh Capil saksi melihnat ada seseorang yang menunggu ;Bahwa tidak berapa lama datang terdakwa bertemu Utuh Capil, saksi danseseorang yang memesan sabu ;Bahwa kemudian saksi mendengar
    maumembeli dengan harga Rp 8.500.990, (Delapan juta lima ratus ribu rupiah).Tidak lama kemudian terdakwa mendatangi Utuh Capil di pinggir Jalan RatuZaleha, kemudian terdakwa menelpon Matni memesan 1 (saiu) kantong sabudengan harga Rp 8.000'000, (Delapan juta rupiah).
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 43/Pid.C/2021/PN Sbh
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
1.Adam Malik Harahap
2.SudiMakmur Siregar
3.Sarmada Siregar
3612
  • Padang Lawasmelaksanakan Razia di cafe milik Sdra AMIR HAMZAH yang berada diDesa Gunung Manaon Kec.Huristak Kab.Padang Lawas;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena meminum minuman keras berupaTuak yang dijual di cafe milik Sdra Amir Hamzah;Bahwa para Terdakwa berperan sebagai pelanggan kedai minumantersebut,yang mana Terdakwa memesan minuman tuak tersebut kepadaRifin Suwandi Harahap dengan cara disajikan dengan kong/teko plastik;Bahwa para Terdakwa memesan di caf tersebut sebanyak 1 (satu) kong;Bahwa
    Padang Lawasmelaksanakan Razia di cafe milik Sdra AMIR HAMZAH yang berada diDesa Gunung Manaon Kec.Huristak Kab.Padang Lawas;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena meminum minuman keras berupaTuak yang dijual di cafe milik Sdra Amir Hamzah;Bahwa para Terdakwa berperan sebagai pelanggan kedai minumantersebut,yang mana Terdakwa memesan minuman tuak tersebut kepadaRifin Suwandi Harahap dengan cara disajikan dengan kong/teko plastik;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 43/Pid.C/2021/PN SbhBahwa para Terdakwa
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 41/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 24 April 2014 — KING SANTONIO Bin YOSEF TANG
413
  • tersebut lalu saksicatat namanya dan jumlah pesananya dan setiap hariselasa, jumat maka orang yang telah memesan nomortersebut atau shio mendatangai saksi dirumahnya untukmembayar nomor atau shio yang peasannya /dibelinya laluuangny saksi kumpulkan dan serahkan kepada Bandaralam dan beritu. pula apabila ornga tersebut naiknomornya maka orang tersebut mendatangi saksidirumahnya untuk menerima uangnya.Bahwa saksi adalah selaku pengumpul telah mendapatkan keuntungandari setiap orang yang pesan nomor
    misalanya orang pesan nomorRp.10000, (sepuluh ribu) maka saksi mendapat persen Rp.2000,(dua riburupiah) begitu pula sebaliknya jika orang yang memesan menang danBandar alam membayar ke saksi misalanya membayar Rp.63.000,(enampuluh tiga ribu rupiah) dan saksi hanya membayar kepada orang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) sehingga saksi mendapatkankeuntungan Rp.3000, (tiga ribu rupiah)..Bahwa pada pemutaran hari sabtu tanggal 11 januari 2014 terdakwa telahmemesan nomor atau shio lewat saksi
    melalui SMS antara lain ; nomor39xRp.5000,nomor 33 x Rp.5000, nomor 93x Rp.5000,shio 9x Rp.1000,shio 3x 10.000 shio 11 x Rp.10000, shio 12x Rp.10000, shio 6xRp.10.000,Bahwa selain terdakwa yang memesan ada juga orang lain yang memesanantara lain lelaki pance,lelaki juma,lelaki sadiBahwa saksi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukanperjudian jenis judi togel.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2:SAKSI Arman Kamaluddin,e Bahwa saksi mengerti diperiksa
    nomor dan mengirim lewat SMS kepadaterdakwa tidak dirumus melainkan bersadarkan mimpi dan terdakwayakini akan menang dan terdakwa suadh dua kali melakukanpernmainan judi togel tersebut pada pemutaran hari kami sdan sabtu .Bahwa terdakwa diperlihatkan satu buah hp Mito dan uangRp.75.000, benar Hp dan uang tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan memesan dan mengirim nomor lewat SMS dan uang untukpembayaran nomor tersebut .Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah memperlihatkanbarang
    Parenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.anggota kepolisian dari Polres Pangkep yang menangkap tangan terdakwakarena diduga menerima pemasangan nomor kupon putih, setelahdilakukan penggeledahan di dalam kotak keluar/outbox hand phoneterdakwa terdapat pesan/sms rekapan nomor kupon putih (togel), yangmana pengumpulan nomor kupon putih (togel) dilakukan terdakwa tanpahak atau tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa terdakwa memesan nomor tersebut sesuai dengan jadwalpemutaran pada hari
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
DHEBY CATUR WULAN Bin NURI
355
  • Blitar, kemudianterdakwa memesan Mie Ayam, saat terdakwa duduk didalam warungtersebut terdakwa melihat 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung TypeJ7 Galaxy Prime warna White Gold yang tengah di chase diatas meja,kemudian timbul niat terdakwa untuk memilikinya, selanjutnya saat korbantidak memperhatikan karena sedang membuatkan Mie Ayam pesananterdakwa, Hand Phone milik korban tersebut terdakwa ambil laludimasukan kedalam saku celananya setelah itu terdakwa minta ijin padakorban dimana terdakwa berpurapura
    Blitar, terdakwakemudian memesan Bakso dan saat makan bakso tersebut terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah Hand Phone merk OPPO type A83 warna merahmilik korban Sdr.
    Kepanjen Kidul, Kota Blitar, terdakwa telah mengambilHP milik saksi yaitu Hand Phone merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue; Bahwa awalnya saksi tengah berada di grobak Es milik saksisambil memainkan HP, kemudian datang Terdakwa dengan mengendaralsepeda motor merk Honda Beat warna Merah Putih Nopol tidak tahu,kemudian terdakwa memesan segelas Es, setelah itu terdakwa jugamemesan ayam potong sebanyak 1 Kg; Bahwa kemudian saksi pergi kerumah untuk mengambilayam potong pesanan terdakwa, namun sebelum itu
    Blitar Terdakwa mengambil sebuan HP merk OPPO type A83warna merah; Bahwa, diwarung tersebut terdakwa memesan Bakso dan saatmakan bakso tersebut terdakwa melihat ada sebuah HP merk OPPOtype A83 warna merah milik korban yang tengah dicas diatas Radioyang ada didalam warung ; Bahwa, melihat HP tersebut timbul niat terdakwa untukmemilikinya, selanjutnya untuk mengalinkan perhattian korban makaterdakwa purapura memesan Kembali bakso dan minuman es tehuntuk dibungkus masingmasing sebanyak 4 (empat) bungkus
    Kepanjen Kidul, Kota Blitar Terdakwa mengambilHP merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue; Bahwa, awalnya terdakwa berhenti di Kios Es milik korban,selanjutnya terdakwa memesan segelas Es, kemudian terdakwa melihatkorban yang tengah berada di Kios Es dan penjualan Ayam Potongyang tengah memegang HP merk VIVO Y 17 warna Mineral Blue,kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki Hand Phone tersebutkemudian terdakwa berpurapura memesan ayam potong sebanyak 1Kg, kKemudian korban pergi kedalam rumahnya untuk
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/PID.B/2014/PN. Wtp
Arman Bin Abd. Azis
657
  • Dirga melihat secaralangsung di handphone terdakwa melakukan perjudian judi jenis kupon putih dengan taruhanuang dimana memesan nomor buntut kepada rekannya yang bernama Lel.
    2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak 1 kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut akanmendapat
    Abbas (DPO) lalukedua saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktinya untukproses selanjutnya ;Selanjutnya adapun cara terdakwa melaklukan perjudian kupon putih yaitu terdakwamemesan kepada temannya lewat SMS untuk nomor buntut dan shio dengan berkelipatan sesuaidengan keinginan terdakwa dengan cara terdakwa memesan shio sebanyak 1 kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dan jika memesan nomor
    buntut 2 angka sebanyak kali dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) serta jika terdakwa memsan nomor buntut 4 angka sebanyak kali dengan hargaRp.1.000, (seribu rupiah) dan jika tembus berkelipatan menjadi Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) serta jika terdakwa memesan nomor buntut 4 angka sebanyak kali denga hargaRp.1.000, (seribu rupiah) jika tembus dapat berkelipatan menjadi Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ikut memesan nomor dengan harapan jika memesan angka buntut
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 132/Pid.Sus/2012/PN. KDS
Tanggal 3 Oktober 2012 — HARIYANTO ALS TOTOK BIN JAUHARI
768
  • dan memesan shabushabusebanyak 1(satu) paket.Bahwa beberapa saat setelah saksi SUYONO memesan shabushabu dari terdakwakemudian terdakwa ditemui saksi JOKO di Jalan pramuka Kudus dengan mengendaraimotor membawa shabushabu 1(satu) paket dibungkus kertas koran.Bahwa shabushabu tersebut oleh saksi JOKO ROSID kemudian diberikan padaterdakwa.Bahwa terdakwa kemudian membawa shabushabu tersebut ke Jalan KudusPurwodadi Ds.
    kemudian menerima shabushabu karenamendapat pesanan dari saksi SUYONO, sedangkan shabushabu akan digunakan untukapa terdakwa tidak tahu;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi narkotika di rumah terdakwa pada14 Mei 2012 jam 10.00 WIB dengan cara membeli dari saksi JOKO ROSID;Bahwa sekitar jam 21.00 WIB ketika terdakwa berada di jalan Pramuka Kudus ditilponsaksi SUYONO yang memesan shabushabu dan terdakwa menyanggupi pesanantersebut, selanjutnya terdakwa SMS pada saksi JOKO ROSID dan memesan
    shabushabusebanyak 1 (satu) paket;Bahwa beberapa saat setelah saksi SUYONO memesan shabushabu dari terdakwakemudian terdakwa ditemui saksi JOKO di Jalan pramuka Kudus dengan mengendaraimotor membawa shabushabu 1 (satu) paket dibungkus kertas koran;Bahwa shabushabu tersebut oleh saksi JOKO ROSID kemudian diberikan padaterdakwa;Bahwa terdakwa kemudian membawa shabushabu tersebut ke Jalan KudusPurwodadiDs.
    kemudian menerima shabushabu karenamendapat pesanan dari saksi SUYONO, sedangkan shabushabu akan digunakan untuk apaterdakwa tidak tahu;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi narkotika di rumah terdakwa pada14 Mei 2012 jam 10.00 WIB dengan cara membeli dari saksi JOKO ROSID;Bahwa sekitar jam 21.00 WIB ketika terdakwa berada di jalan Pramuka Kudus ditilponsaksi SUYONO yang memesan shabushabu dan terdakwa menyanggupi pesanan tersebut,selanjutnya terdakwa SMS pada saksi JOKO ROSID dan memesan
    shabushabu sebanyak 1 (satu)paket;Bahwa beberapa saat setelah saksi SUYONO memesan shabushabu dari terdakwakemudian terdakwa ditemui saksi JOKO di Jalan pramuka Kudus dengan mengendarai motormembawa shabushabu 1 (satu) paket dibungkus kertas koran;18Bahwa shabushabu tersebut oleh saksi JOKO ROSID kemudian diberikan padaterdakwa;Bahwa terdakwa kemudian membawa shabushabu tersebut ke Jalan KudusPurwodadiDs.
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Tmg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
FAUZANI AGITYA CAHYANTORO
Tergugat:
NOOR ARDIANSYAH PRABOWO BIN H. MAKSUM EFFENDY
11421
  • Ibu JUANTINAH telah memesan sepeda motor merk HondaScoopy dan telah menyerahkan uang kepada Penggugat sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);b. Ibu SITI SARIFAH telah memesan sepeda motor merk HondaBeat dan sepeda motor merk Honda Vario 150, kemudian telahmenyerahkan uang kepada Penggugat sebesar Rp14.750.000,00(empat belas juta tujuh ratus limah puluh ribu rupiah) untukpemesanan Honda Beat dan uang sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) untuk pemesanan Honda Vario 150;c.
    Ibu SUNARTI telah memesan sepeda motor merk Honda Variodan telah menyerahkan uang kepada Penggugat sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);d. Ibu YUNIATUL telah memesan sepeda motor merk Honda Variodan telah menyerahkan uang kepada Penggugat sebesarRp19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah);e.
    sepeda motor melalui PenggugatHalaman 37 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Tmgdan uang untuk memesan sepeda motor tersebut sudah diserahkankepada Penggugat tetapi sampai sekarang sepeda motor tersebtbelum juga terealisasi atau belum diserahkan kepada para pemesan;Bahwa Saksi juga ikut memesan sepeda motor melalui Penggugat;Bahwa Saksi memesan sepeda motor melalui Penggugat sekitarbulan November Desember 2019;Bahwa Saksi mempunyai usaha jual beli sepeda motor bekas;Bahwa pada
    motortersebut belum juga terealisasi atau belum diserahkan kepada parapemesan;Bahwa Saksi juga ikut memesan sepeda motor melalui Penggugat;Bahwa Saksi memesan sepeda motor melalui Penggugat sekitarbulan September 2019;Bahwa Saksi memesan 7 (tujuh) unit sepeda motor;Bahwa Saksi pensiunan dari Kantor Dinas Pendidikan KabupatenTemanggung, kemudian Saksi mempunyai usaha jual beli sepedamotor bekas di Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi memesan sepeda motor tersebut kepada saudaraFAUZAN dan saudara ARDI
    5 (lima) unit sepeda motor;Bahwa Saksi memesan 5 (lima) unit sepeda motor yaitu. 2 (dua) unitsepeda motor untuk Saksi sendiri sedangkan yang 3 (dua) unit lagi milikteman Saksi yang memesan melalui Saksi;Bahwa Saksi memesan sepeda motor yaitu Honda Vario 150 dan HondaPCX warna Hitam;Bahwa sepeda motor yang 3 (tiga) unit lagi itu adalah untuk 2 (unit)sepeda motor milik Saudara Yakub dan satunya lagi milik teman Saksi;Bahwa 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut yaitu 1 (Satu) unit Honda Beatdan 1 (satu
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
KADEK SUKRAMA Alias GABONG Bin WAYAN KERTIACA
5314
  • tersebut untukdipecah atau dibagi karena sudah ada temannya yang memesan kepadaTerdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatanterkait Terdakwa tidak pernah menerima pesanan narkotika jenis sabu dariteman Terdakwa..
    sejumlah uang.Bahwa sebelum Saksi ditangkap saat itu Terdakwa telah memesannarkotika jenis sabu kepada Saksi lalu setelah Terdakwa mentransfer uanglalu Saksi kemudian memesan sabu kepada saudara Fandi.Halaman 14 dari 31 halaman Putusan Nomor : 64/Pid.Sus/2021/PN Rah Bahwa Saksi pernah memesan sabu untuk Terdakwa dan saat itu paketnarkotika jenis sabu milik Terdakwa dipakai oleh Saksi dan Terdakwa.
    Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwajibuntuk menjual, membeli, atau memesan barang berupa narkotika jenissabu. Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim Sat Resnarkoba Polres Muna pada hariSelasa, tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 23.30 wita di Desa Suka damai,Kec.
    Tiworo Tengah, Kab.Muna Barat.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim Sat Resnarkoba Polres Muna terkaittindak pidana narkotika.Bahwa Terdakwa sebelumnya telah memesan barang berupa narkotika jenissabu kepada saksi Ardiansyah sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp1.600,000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada saksi Ardiansyahsekitar awal bulan Februari 2021.Bahwa saksi Ardiansyah ditangkap oleh Tim Sat Resnarkoba Polres Muna dibelakang Masjid Raya Raha
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
FATONI Als INOT Als TONI BIN SATAR
2315
  • Selanjutnya Terdakwa memesan barang denganrincian sebagai berikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00Wib Terdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi4 meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (Sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang;2.
    Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;a: Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa
    Selanjutnya Terdakwa memesan barang dengan rincian sebagaiberikut:1. Pada hari selasa tanggal 16 bulan juni 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 100 batang, Besi Cincing ukuran 3 mmsebanyak 180 Ikat, Besi ulir 10 mm sebanyak 20 batang ,senilaiRp.11.040.000 (sebelas juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang ;2.
    jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4meter ukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15Ikat ukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 100 batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enamratus delapan puluh empat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepadaToko material Fajar Makmur di daerah parung Panjang;3.Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mmsebanyak 200
    Murajaya di derah Cikupa Tangerang;Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa, Besi Cincing 8x12 ukuran 6mm sebanyak30 Ikat, Besi cakar ayam ukuran 50x50 8mm sebanyak 100 Buah ,Besicakar ayam ukuran 40x40 8 mm sebanyak 120 buah, senilaiRp.8.030.000 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah) di kirim ke toko jambedi derah jalan raya jambe Tangerang;Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa memesan berupa besi tiang jadi 3 meter ukuran
Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN METRO Nomor 149/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 10 Januari 2013 — HERI WIDIANTORO Bin SUGIYANTO
394
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa : (satu) unit Handphone merk Nokia type 3220 warna biru beserta Sim Card Indosatdengan Nomor : 085664285067 milik terdakwa yang diduga telah digunakan olehterdakwa sebagai alat komunikasi dalam hal memesan dan membeli Narkotika jenisganja tersebut ;Dirampas untuk Negara.4.
    HERI YUSRON (berkas terpisah) dan mengajak bertemu di pinggirLedeng Kampung Banten, Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro . selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa langsung berangkat menujutempat yang sudah dijanjikan dan disana terdakwa bertemu dengan HERI YUSRON(berkas terpisah), lalu terdakwa menanyakan Narkotika jenis ganja kepada HERIYUSRON (berkas terpisah) dan dijawab oleh HERI YUSRON (berkas terpisah) kalauganja tersebut ada dan akan dicarikan, selanjutnya terdakwa memesan
    ganja dengan saksi Budi Santoso ; Bahwa menurut terdakwa ganja tersebut didapatkan terdakwa dari saksi Yusron didaerah Kampung Banten, Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metrodengan cara memesan dan membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang milik terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ; Saksi 2.
    ganja dengan saksi Budi Santoso ; Bahwa menurut terdakwa ganja tersebut didapatkan terdakwa dari saksi Heri Yusron didaerah Kampung Banten, Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metrodengan cara memesan dan membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang milik terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ; 277 27222222222 2Saksi 3.
    BUDI SANTOSO Als NDOK Bin ZULIAN KADARIYANTO : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB saksimenghubungi terdakwa melalui SMS menggunakan Handphone untuk memesan danmembeli ganja kepada terdakwa namun ganja yang dipesan tidak ada ; Bahwa saksi memesan dan membeli ganja kepada terdakwa seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 WIB terdakwamenghubungi saksi melalui SMS memberitahukan bahwa ganja yang dipesan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 165/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 Mei 2013 — MUHADI Bin KABUL
285227
  • Malang ;bahwa terdakwa memesan / membeli VCD lagu, VCD Film dan CD MP3 bajakan kepadasaksi ;bahwa terdakwa memesan / membeli VCD bajakan tersebut kepada saksi pada hari Senintanggal 7 Januari 2013 sekira jak 09.00 Wib., via telpon dan terdakwa mengambil pesanantersebut pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 sekira jam 13.00 Wib., dengan datang kerumah saksi;bahwa dalam seminggu terdakwa memesan sebanyak atau 2 kali dan sudah sekira 6 atau 7bulan yang lalu dan telah memesan sebanyak kirakira 500
    Malang ;e bahwa terdakwa memesan / membeli VCD lagu, VCD Film dan CD MP3 bajakankepada saksie bahwa terdakwa memesan / membeli VCD bajakan tersebut kepada saksi pada hariSenin tanggal 7 Januari 2013 sekira jak 09.00 Wib., via telpon dan terdakwamengambil pesanan tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 sekira jam 13.00Wib., dengan datang ke rumah saksi ;e bahwa dalam seminggu terdakwa memesan sebanyak atau 2 kali dan sudah sekira 6atau 7 bulan yang lalu dan telah memesan sebanyak kirakira
    Bahwa hak diartikan dengan kekuasaan untuk berbuat sesuatu, sedangkan tanpahak merupakan suatu arti bahwa tidak mempunyai kuasa untuk berbuat sesuatu, apalagiperbuatan tersebut melawan hukum atau melanggar aturanaturan atau undangundangyang ada.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terutama saksi mahkota ISMAIL HASAN,bahwa terdakwa telah memesan VCD bajakan pada saksi Ismail Hasan sejak 4 tahunyang lalu, sehingga terdakwa telah memesan VCD bajakan sekitar 500 keping, danterdakwa memesan VCD tersebut
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.DESI YUYUN SIMANUNGKALIT ALS DESI 2.YUYUN IRAWAN ALS YUYUN
205
  • tanggal 20 September 2016, sekitar pukul 14.00WIB, ada seorang lakilaki menelpon Terdakwa Il dan memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa II menjawab : nanti saya kabariya;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 566/Pid.
    Sus/2016/PN.BnjBahwa selanjutnya Terdakwa II menghubungi Doyok (DPO) dan dia bilangtunggu kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa pergi ke bilyar diBanjaran dan bertemu dengan Doyok dan memberitahu shabushabu sudahada;Bahwa lalu Doyok menanyakan siapa yang memesan shabushabu itu, laluTerdakwa II katakan bahwa yang memesan adalah teman Terdakwa yangbaru datang dari Jambi selanjutnya Doyok memberikan 1 (satu) paket shabudan Terdakwa meminta bonus karena sudah menunggu lama dan Doyokmemberikan 1
    diberi gratis menggunakan shabushabu;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, sekitar pukul 14.00WIB, ada seorang lakilaki menelpon Terdakwa Il dan memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa II menjawab : nanti saya kabariya;Bahwa selanjutnya Terdakwa II menghubungi Doyok (DPO) dan dia bilangtunggu kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa pergi ke bilyar diBanjaran dan bertemu dengan Doyok dan memberitahu shabushabu sudahada;Bahwa lalu Doyok menanyakan siapa yang memesan
    langsung dari rumah Doyok, dan Terdakwa Il mengajak Terdakwa untuk mengantarkannya kepada orang yang memesan shabushabutersebut;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 566/Pid.
    langsung dari rumah Doyok, dan Terdakwa Il mengajak Terdakwa untuk mengantarkannya kepada orang yang memesan shabushabuHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 566/Pid.
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 22 Juni 2017 — Pidana CASMITO Bin DULYANI
253
  • Pemalang dengan membawa HP dan setiap hariTerdakwa melayani pembeli dari jam 15.00 Wib sampai dengan jam21.00 Wib dimana pembeli ada yang memesan nomor judi togelsecara langsung dan ada juga yang memesan melalui SMS.e Bahwa pembeli yang memesan nomor togel secara langsung akanmenyerarahkan uang pembelianya secara langsung kepada Terdakwasedangkan pembeli yang memesan nomor togel melalui SMS akanmenyerahkan uang pembelianya pada keesokan harinya.e Bahwa yang berperan menjadi Bandar yaitu AGUS (masuk
    Pemalang dengan membawa HP dan setiap hariTerdakwa melayani pembeli dari jam 15.00 Wib sampai dengan jam21.00 Wib dimana pembeli ada yang memesan nomor judi togel secaralangsung dan ada juga yang memesan melalui SMS. Bahwa pembeli yang memesan nomor togel secara langsung akanmenyerarahkan uang pembelianya secara langsung kepada Terdakwasedangkan pembeli yang memesan nomor togel melalui SMS akanmenyerahkan uang pembelianya pada keesokan harinya.
    Pemalang dengan membawa HP dan setiap hariTerdakwa melayani pembeli dari jam 15.00 Wib sampai dengan jam21.00 Wib dimana pembeli ada yang memesan nomor judi togelsecara langsung dan ada juga yang memesan melalui SMS.Bahwa pembeli yang memesan nomor togel secara langsung akanmenyerarahkan uang pembelianya secara langsung kepada Terdakwasedangkan pembeli yang memesan nomor togel melalui SMS akanmenyerahkan uang pembelianya pada keesokan harinya.Bahwa yang berperan menjadi Bandar yaitu AGUS (masuk dalamDaftar