Ditemukan 6965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meriati meryati meranti maryati menaati
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 16 Oktober 2014 — Mohamad Habibi bin Sugeng Rawuh
73 — 2
  • Yahya yang dipelihara oleh saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 03.00 DesaHarjosari Kidul Rt.17 Rw.04 Kec.Adiwerna Kab.Tegal;Bahwa burung merpati yang diambil terdakwa berjumlah 9 (sembilan) ekor;Bahwa burungburung merpati tersebut sebelumnya berada di kandang yangterletak di halaman samping rumah saksi;Bahwa Terdakwa mengambil burung merpati dengan cara merusak 5 pintu kandangburung merpati;Bawa ciricirt burung merpati yang diambil Terdakwa adalah burung Merpatipilihan
    Zainal Abidinsetelah kejadian;Bahwa burung merpati yang diambil oleh Terdakwa berjumlah 9 (sembilan) ekoryang terdiri dari:e Sepasang burung merpati warna blawuk dengan nama ALTECO.e Sepasang burung merpati warna blawuk dengan nama KLANTING.Hal 5 dari 15 halaman Putusan No 167/Pid.B/2014/PN.
    Slw.e Sepasang burung merpati warna tlampik (masih bakalan).e Sepasang burung merpati warna tritis.e 1 (satu) ekor burung merpati warna blawuk.e Bahwa cara Terdakwa mengambil burung merpati dengan cara merusak/mencongkel pintu kandang burung merpati tersebut;e Bahwa kandang burung merpati berada di halaman samping rumah sdr.
    Adiwerna Kab.Tegal telah mengambil 9(sembilan) ekor burung merpati;Bahwa burungburung merpati tersebut merupakan milik saksi H.Yahya binMuchtar yang dipelihara oleh saksi Zainal Abidin;Bahwa burung merpati yang diambil oleh Terdakwa terdiri dari:e Sepasang burung merpati warna blawuk dengan nama ALTECO,denganharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Sepasang burung merpati warna blawuk dengan nama KLANTING, denganharga Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Sepasang burung merpati warna tlampik
    Adiwerna Kab.Tegal telah mengambil 9 (sembilan) ekor burung merpati yangmerupakan milik saksi H.Yahya bin Muchtar yang dipelihara oleh saksi Zainal Abidin;Bahwa burung merpati yang diambil oleh Terdakwa terdiri dari:e Sepasang burung merpati warna blawuk dengan nama ALTECO,denganharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Sepasang burung merpati warna blawuk dengan nama KLANTING, denganharga Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Sepasang burung merpati warna tlampik (masih bakalan) dengan harga
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 155/PID.B/2015/PN.PMK
Tanggal 13 Oktober 2015 — Mohammad Agus Bastoni Bin Samsul Arifin.
49 — 15
  • Suharto bahwa terdakwa pernahmengambil burung merpati milik saksi E.
    merpati yangdiberi nama jelita dengan warna coklat pekat didiberi gelang Difir.Bahwa tugas saksi adalah melatih burung merpati dari anakan sampaibesar.Bahwa kandang burung merpati tidak dikunci hanya dikat denganban.Bahwa karyawan saksi Suharto ada 5 orang.Bahwa kalau masuk ke rumah Suharto harus izin.Bahwa terdakwa melatih burung merpati sejumlah 6 ekor.Bahwa terdakwa mengambil burung merpati karena kategori kurangbagus.Bahwa terdakwa pernah mencuri 4 (empat) ekor merpati.Bahwa terdakwa tidak minta
    Bahwa tugas terdakwa adalah membersihkan kandang merpati,memberi makan serta melatih merpati. Bahwa terdakwa telah mencuri burung merpati milik saksi korban. Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 5 ekor burung anakanburung merpati milik saksi korban. Bahwa terdakwa mengambil anakan merpati tersebut tanpa izin daripemiliknya.
    yang pada pokoknya menyatakan bahwa saksi korbantelah kehilangan burung merpati.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi rumah miliksaksi tempat dilakukannya pencurian burung merpati tersebut terdapat pagar, yaitupagar rumah serta pagar unuk kandang merpati tersebut. Terdakwa mengambilburung merpati tersebut dengan memasuki pagar rumah serta kandang merpatitersebut.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus
Register : 05-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/Pid.B/2015/PN Bjw
Tanggal 1 Juni 2015 — - ADRIANUS NEKE - ADRIANUS SOA NARU - ALOYSIUS NARU - BERTOLOMEUS GOGI - HENDRIKUS GOLE RADJA - HERMANUS EDUARDUS LIKO - IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU - ILDEFONS MALI - KLEMENTINUS TEA - KRISTIANUS NINO NELU - KRISTOFORUS TODA HEWE - LAURENSIUS NODHE - MARIANUS MOI - MAXIMUS SEO MOGO - OKTOVIANUS KOLO WALE - REZKY ZOZALI WAGA - SEFERINUS DAKE - SALOMON ZALDI SIEBEL - SIMON PETRUS RESI LEWA - WENSELAUS PENGA - BENDIKTUS SAWU
236 — 97
  • Soa Bajawa, kemudian Saksimemberikan informasi melalui teloon mengenai cuaca kepada pihakMerpati Nusantara melalui perwakilan Merpati Nusantara, dimana saatitu cuaca dalam kondisi normal dan pesawat Merpati Nusantara MZ 6516dapat mendarat di Bandara Soa Bajawa;Bahwa sesuai jadwal, pesawat Merpati Nusantara MZ 6516 akanberangkat dari Kupang jam 06.30 WITA dan tiba di Bandara Soa Bajawajam 07.30 WITA;Bahwa setelah pesawat Merpati Nusantara MZ 6516 take off (lepaslandas) dari Bandara Eltari Kupang,
    dariKupang dengan tujuan Bajawa, setelah itu Saksi meminta tolong kepadaNUS untuk kembali mencarikan tiket pesawat Merpati untuk Saksi,namun NUS tidak dapat;Bahwa saat Saksi tahu NUS tidak dapat memesankan tiket pesawatMerpati dari Kupang dengan tujuan Bajawa untuk Saksi, saat itusuasana batin Saksi galau;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan supir Saksi yaitu NUSpergi ke kantor Merpati Kupang, sesampainya di Kantor Merpati Kupang,Saksi selanjutnya memesan tiket pesawat Merpati untuk hari Sabtutaggal
    landaspacu, sehingga pesawat Merpati kembali ke Kupang, kemudian Saksibertanya apa masalahnya, dan dijawab bahwa "Bupati tidak mendapattiket Merpati, sehingga tidak mengijinkan pesawat Merpati mendarat diBandara Soa Bajawa.
    tidak dapat mendarat, karenapihak Merpati tidak membenkan tiket untuk Pak Bupati .
    sesampainya di Kantor Merpati Kupang, Saksi MARIANUSSAE selanjutnya memesan tiket pesawat Merpati untuk hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 dari Kupang dengan tujuan Bajawa, setelahitu Saksi MARIANUS SAE meminta nomor Kepala Cabang Merpati danmeneloon Kepala Cabang Merpati sebanyak 3 (tiga) kali, namunKepala Cabang Merpati tidak mengangkat teloon Saksi MARIANUSSAE;Bahwa benar kemudian Saksi MARIANUS SAE menelpon nomorKantor Merpati Kupang, namun juga tidak diangkat, selanjutnya SaksiMARIANUS SAE
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AFIFUDIN Alias KOPLEK
2.DEDI BUDI ANTO Alias DEDET Bin SURADI
56 — 6
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) ekor ayam jantan/ jago bangkok, 1 (satu) ekor ayam betina bangkok, 3 (tiga) ekor burung merpati
      jantan, 3 (tiga) ekor burung merpati betina, 1 (satu) potong sarung, dikembalikan kepada Saksi Korban WINOTO Bin WIHARJO;
    • 1 (satu) unit SPM Honda Karisma warna hitam G-6887-FB, dikembalikan kepada Saksi MULYONO Bin SURODADI;
    • 2 (dua) pasang sandal jepit merk INKAYNI warna biru dan merk FINOTI warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.
      Terdakwa kemudianmengambil 1 (Satu) ekor ayam jantan warna putih, 1 (Satu) ekor ayam jantanwarna wido, 1 (satu) ekor ayam betina warna blorok, dan 6 (enam) ekorburung merpati warna mangsen, wangkas, gambir, plontang, larab, gambir.Ayam dan merpati tersebut satu persatu Terdakwa ambil dan serahkankepada Terdakwa Il yang menunggu di luar kandang.
      1(satu) ekor burung merpati jantan wangkas hitam (coklat gelap)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN PKIe 1(satu) ekor burung merpati jantan plontang (hitam/putih)1(satu) ekor burung merpati betina jenis gambir tlampik (coklat adaputinnya) 1(Ssatu) ekor burung merpati betina jenis gambir (coklat agak kuning) 1(satu) ekor burung merpati betina jenis larab (hitam ada coklatnya) Bahwa saksi WINOTO bin WIHARNO mengetahui barang miliknya telahhilang ketika hendak melihat kandang ayam rice
      Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil tiga ekor ayam danenam ekor burung merpati adalah untuk dijual dan uangnya digunakansebagai ongkos ke Jakarta untuk bekerja.
      Pekalongan dengan keseluruhanrincian adalah: 1 (Satu) ekor ayam jago jenis bangkok jantan warna wido (hitam rawiskuning) 1 (Satu) ekor ayam jago jenis bangkok jantan warna putih. 1 (Satu) ekor ayam betina jenis bangkok jantan warna blorok,e 1(satu) ekor burung merpati jantan mangsem (hitam) 1(Ssatu) ekor burung merpati jantan wangkas hitam (coklat gelap) 1(Satu) ekor burung merpati jantan plontang (hitam/putih)1(satu) ekor burung merpati betina jenis gambir tlampik (coklat adaputinnya) 1(satu) ekor
      burung merpati betina jenis gambir (coklat agak kuning)e 1(satu) ekor burung merpati betina jenis larab (hitam ada coklatnya).
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 156/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
WAHIDIN Als POLO Bin SAMSURI
79 — 13
  • strong> sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHIDIN Alias POLO Bin SAMSURI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) ekor burung merpati
      Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal sekira pukul 24.00 wib terdakwa WAHIDIN Als POLO yangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario nopol : G2528CLmelihat sebuah kandang burung merpati kemudian terdakwa WAHIDIN AlsPOLO memarkir sepeda motor Honda Varionya didekat Mushola yangberjarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari kandang burung merpati,selanjutnya terdakwa WAHIDIN Als POLO berjalan kaki masuk kepekarangan rumah saksi HENDRIYANTO lalu
      mendekati kandang burungmerpati dan membuka kandang dengan menggunakan tangan kanan,selanjutnya terdakwa WAHIDIN Als POLO mengambil burung merpati darikandang tersebut lalu memasukkan burung merpati ke dalam switer yangdikenakannya secara 1 (satu) per 1 (Satu), akan tetapi saat itu terdakwaWAHIDIN Als POLO telah memasukkan 5 (lima) ekor burung merpatidiketahui oleh saksi SETIAWAN Bin SUYOTO yang saat itu berada didalam rumahnya lalu berteriak "maling maling.
      Nomor 156/PID.B/2021/PN PKL24.00 wib terdakwa sampai di dekat kandang kemudian memarkir 1(satu) unit SPM Honda Vario nopol G2528CL di dekat Mushola yangberjarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari kandang, selanjutnyaberjalan kaki masuk ke pekarangan mendekati kandang dan membukakandang dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnyamengeluarkan burung merpati dari kandang tersebut Terdakwamasukkan ke dalam switer yang dikenakan 1 (Satu) demi 1 (satu), barumemasukkan 5 (lima) ekor burung merpati
      kemudian Terdakwa memarkir sepeda motorHonda Varionya didekat Mushola yang berjarak kurang lebih 20 (duapuluh) meter dari kandang burung merpati, selanjutnya Terdakwaberjalan kaki masuk ke pekarangan rumah Saksi HENDRIYANTO lalumendekati kandang burung merpati dan membuka kandang denganmenggunakan tangan kanan, selanjutnya Terdakwa mengambil burungmerpati dari kandang tersebut lalu memasukkan burung merpati kedalam switer yang dikenakannya secara 1 (Satu) per 1 (Satu), akantetapi saat itu Terdakwa
      kandang burung merpati, selanjutnya Terdakwa berjalan kakimasuk ke pekarangan rumah Saksi HENDRIYANTO lalu mendekatikandang burung merpati dan membuka kandang dengan menggunakantangan kanan, selanjutnya Terdakwa mengambil burung merpati darikandang tersebut lalu memasukkan burung merpati ke dalam switeryang dikenakannya secara 1 (Satu) per 1 (Satu), akan tetapi saat ituTerdakwa telah memasukkan 5 (lima) ekor burung merpati diketahuioleh Saksi yang saat itu berada di dalam rumahnya lalu berteriak"maling
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — WELTY SINGARIMBUN BINTI KURSI SINGARIMBUN ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwamenerima gaji pokok sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya ;Bahwa salah satu tugas Terdakwa yaitu menerima overiding yang merupakan komisidari penjualan tiket yang diberikan oleh Merpati Nusantara Airline Distrik Bandungkepada Kantor Cabang Pembantu Nusantara Airlines Kiaracondong tempatTerdakwa bekerja. Overiding diberikan sebanyak 3 (tiga) persen dari hasil penjualantiket pesawat udara Merpati.
    Ibrahim Adjie No. 2426 Kel Kebon Waru Kec.Batununggal Kota Bandung dan Terdakwa bekerja sebagai Accounting atauAdministrasi bagian keuangan di kantor KCP Merpati Nusantara Airlinestersebut;Bahwa benar KCP Merpati Nusantara Airlines milik saksi melayanipembelian tiket domestik untuk maskapai Merpati Nusantara dengan rutedomestik Indonesia;Bahwa benar untuk penjualan tiket Merpati Nusantara Airlines, KCPKiaracondong mendapatkan komisi penjualan dari Kantor Merpati NusantaraAirlines Distrik Bandung,
    HASANDJONNY WIDJADJA, dan Terdakwa bekerja di perusahaan milik suamisaksi;Bahwa benar saksi merupakan istri dari pemilik KCP Merpati NusantaraAirlines Kiaracondong JI.
    Ibrahim Adjie No. 2426 Kelurahan Kebon WaruKecamatan Batununggal Kota Bandung dan Terdakwa bekerja sebagaiAccounting atau Administrasi bagian keuangan di kantor KCP MerpatiNusantara Airlines tersebut;Bahwa benar KCP Merpati Nusantara Airlines milik saksi melayanipembelian tiket domestik untuk maskapai Merpati Nusantara dengan rutedomestik Indonesia;Bahwa benar untuk penjualan tiket Merpati Nusantara Airlines, KCPKiaracondong mendapatkan komisi penjualan dari Kantor Merpati NusantaraAirlines Distrik
    No. 1509 K/Pid/2012diberikan tersebut didapat dari Laena Tour yang merupakan Sub Agen dari KCPMerpati Nusantara Airlines Kiaracondong;e Bahwa proses pengambilan komisi overiding tersebut yaitu sebelum pencairan disetiap periode/minggunya Terdakwa diberitahu oleh pihak Merpati NusantaraAirline Distrik Bandung melalui telepon bahwa komisi overiding sudah ada dandapat diambil di Kantor Merpati di JI.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I Wayan Darmayasa Als. Preman
46 — 18

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) ekor Burung Merpati warna Abu.
    • 1 (satu) ekor burung merpati warna putih ekor abu.
    • 1 (satu) ekor burung merpati warna putih abu
    • 3 (tiga) ekor burung merpati warna lurik (putih hitam)

    Dikembalikan kepada Saksi korban I Dewa Gd Ag Widiantara;

    • 1 (satu) lembar Jaket warna hitam abu.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor Burung Merpati warna Abu. 1 (Satu) ekor burung merpati warna putih ekor abu. 1 (Satu) ekor burung merpati warna putih abu 3 (tiga) ekor burung merpati warna lurik (putin hitam), Dikembalikankepada saksi Korban DEWA GD AG WIDIANTARA. 1 (satu) lembar Jaket warna hitam abu., Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor 6/Pid.B/2019./PN Bli.4.
    WIDIANTARA dan saksiSANG GEDE NGURAH SUPARTA dan burung merpati tersebut masihdipegang didalam baju jaketnya terdakwa, dan terdakwa langsungmengeluarkan burung merpati tersebut dari dalam bajunya kemudianterdakwa lepaskan burung tersebut dan terdakwa diteriakkan malingmaling kemudian ramai orang datang ke lokasi tersebut kemudian datangpolisi menjemput terdakwa dan diajak ke Polsek Tembuku untuk diproseslebih lanjut. n Bahwa terdakwa mengambil burung merpati tersebut tanpa jjin darisaksi korban
    merpati danHalaman 8 dari 22 Putusan Pidana Nomor 6/Pid.B/2019.
    mengambil burung merpati milik saksi korbanadalah untuk dipelihara;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan jjin dari saksi korban untukmengambil burung merpati milik saksi korban;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi dan terdakwa tersebut,di Persidangan telah pula dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, barang buktiberupa :UUUUU2 (dua) ekor Burung Merpati warna Abu.1 (satu) ekor burung merpati warna putih ekor abu.1 (satu) ekor burung merpati warna putih abu3 (tiga) ekor burung merpati warna lurik
    Menetapkan barang bukti berupa :0 2 (dua) ekor Burung Merpati warna Abu. 1 (Satu) ekor burung merpati warna putih ekor abu. 1 (Satu) ekor burung merpati warna putih abu 3 (tiga) ekor burung merpati warna lurik (putih hitam)Dikembalikan kepada Saksi korban Dewa Gd Ag Widiantara; 1 (satu) lembar Jaket warna hitam abu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 872/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 22 Oktober 2012 — BUDIMAN Bin BAGONG
22 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) pasang burung merpati aduan, 1 (satu) buah sangkar warna hitam berbentuk kotak, 1 (satu) buah sangkar warna coklat berbentuk bulat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    setiap kali putaran terdakwamemasang taruhan dengan jumlah yang berfariasi ;Bahwa perjudian adu merpati tersebut di gelar pada tempat yang terbuka yangdapat diketahui dan di datangi serta dilalui oleh masyarakat lain untuk turutserta dalam pertaruhan adu burung merpati tersebut;Bahwa judi / taruhan sejumlah uang dalam adu burung merpati tersebut telahberjalan beberapa putaran kemudian tibatiba datang petugas Polri yangmelakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa sertamengamankan barang
    telah melakukan penyitaan barang bukti 3 (Tiga) pasangburung merpati aduan, 1 (Satu) buah sangkar warna hitam berbentuk kotak, 1(satu) buah sangkar warna coklat berbentuk bulan dan uang tunai sebesar Rp.75.000.
    sebut dengan joki sedangkan burung merpati yangjantan di pegang oleh pelepas kemiudian burung jantan dilepas dari tempat yangberjauhan untuk beradu kecepatan menuju tempat burung merpati betina beradadan yang masuk terlebih dahulu maka burung tersebut yang dinyatakan menangdan berhak mendapatkan uang tombokan .Bahwa benar pada saat di lakuan penangkapan terdakwa sedang melakukantaruhan judi aduan burung merpati;Bahwa benar terdakwa melakuan permainan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang
    Krasak, Ds,Ajung, Kab.Jember telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan permainan judi jenis aduanmerpati yakni sebagai penombok.Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan dengan cara burung merpati betina dipegang oleh orang yang di sebut dengan joki sedangkan burung merpati yangjantan di pegang oleh pelepas kemudian burung jantan di lepas dari tempat yangjauh untuk beradu kecepatan menuju tempat burung merpati betina berada danyang masuk terlebih dahulu dinyatakan menang dan berhak
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) pasang burung merpati aduan, 1 (satu)buah sangkar warna hitam berbentuk kotak, 1 (satu) buah sangkar warna coklatberbentuk bulat dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 100/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 18 Juli 2012 — Terdakwa I : AHMAD NUR FAUZI BIN ABDUL MANAN, Terdakwa II : AHMAD NUR ROZAK BIN ARIFIN
31 — 3
  • SAKSI: WIMBIE JANUAR ROSES BIN (ALM) BIN BASUKI : e Bahwa benar saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan adanya perbuatan pencurianburung merpati milik saya telah hilang diambil orang ;e Bahwa benar saksi tidak tahu, orang yang telah mengambil burung merpati milik saksi tersebut ;e Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2012 sekira pukul 06.00 wib di teras rumah saksi ikutDusun Karangturi RT.05 RW.04, Desa Lanji,;Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ;e Bahwa benar yang memberitahu saksi
    pada waktu itu adalah petugas dari Kepolisian Polres Kendaldatang kerumah saksi ;e Bahwa benar pada waktu burung merpati milik saksi yang telah hilang diambil orang tersebut, saksisedang tidur dirumah ;e Bahwa benar , saya tidak tahu orang yang telah mengambil burung merpati milik saksi tersebut ; Bahwa benar di pekarangan rumah saksi tidak ada pagar penutup ;e Bahwa benar, posisi burung merpati milik saksi tersebut, adalah saksi gantung di depan rumahdengan ketinggian kurang lebih 2 meter ;e Bahwa
    warna coklat muda kombinasi abuabu yang berjeniskelamin jantan dan betina ;e Bahwa benar, para terdakwa tidak tahu milik siapa 2 (dua) ekor burung merpati tersebut yang telahdiambil ;e Bahwa benar, para terdakwa mengambil burung merpati tersebut atas kesepakatan bersama ;e Bahwa benar, pada waktu para terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burung merpati tersebut tidakmempergunaka alat apaapa, akan tetapi saya bersama dengan teman saya menggunakan saranasepeda motor yamaha Vega R, tahun 2007, warna hitam
    terdakwauntuk mengambil burung merpati yang ada dalam sangkar tergantung dirumah teras tersebut .Bahwa terdakwa 1.Anhmad Nur Fauzi berperan mengambil 2 (dua) ekor burung merpati dalamsangkar tergantung dirumah teras tersebut sementara terdakwa 2 bertugas mengawasi keadaansekitar dengan tetap duduk diatas sepeda motor sebagai pengemudi dengan kondisi sepeda motordalam keadaan hidup.
    BARANG YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYA MILIK ORANG LAIN ;Dengan perkara ini barang berupa 1 (dua) ekor burung merpati dalam sangkar adalah saksikorban Wimbie Januar Roses Bin (Alm) Basuki ;Dengan demikian unsur ini terbukti ;Ad. 4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUASTA
2.I MADE MUDANA
58 — 25
  • I MADE GUNAWAN, beserta anak kuncinya;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I NYOMAN SUASTA

  • 1 (satu) ekor Burung Merpati warna abu abu;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I WAYAN SUMERTA

  • 1 (satu) buah sabit bergagang kayu;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I KADEK WISADA

  • Uang tunai sebesar Rp 173.000,- (seratus
    tujuh puluh tiga ribu rupiah) dari I MADE MUDANA;
  • Uang tunai sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari I NYOMAN SUASTA;

Dirampas untuk disetorkan ke kas negara

  • 1 (satu) ekor Burung Merpati warna putih dalam keadaan mati;
  • 1 (satu ) buah karung plastic / kampil warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara
    Subak Pesinggahan saksi melihat dan mendengar warga disanabercerita tentang kehilangan burung merpati dimana saat itu dikatakanburung merpati yang hilang adalah burung merpati saksi KADEK WISADAkemudian saat itu saksi bilang nanti saksi yang akan memberitahukantentang peristiwa pencurian tersebut kepada saksi KADEK WISADAkemudian sekira jam 10.00 wita saksi mencari saksi KADEK WISADAketempatnya bekerja dan memberitahukan kalau burung merpati miliknyatelah hilang saat itu saksi KADEK WISADA kaget
    merpati yanghilang tersebut bukan tempat tinggal melainkan bangunan sederhanaberbentuk pondok/gubuk khusus tempat menaruh burung merpati;Halaman 14 dari 46 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Srp Bahwa sepengetahuan saksi Gubuk dimana saksi KADEK WISADAmenyimpan/menaruh burung burung merpati yang hilang tersebut adapagarnya yang terbuat dari pohon Gamal; Bahwa setahu saksi bahwa Gubuk tempat saksi KADEK WISADAmenaruh burung merpati yang hilang tersebut ada pintunya dan dalamkeadaan terkunci; Bahwa Jumlah
    yang memilikiburung merpati dan ayam tersebut sehingga rumusan unsur yang seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi;Unsur ke 4.
    2 ekor burung merpati.
    ekor Burung Merpati warna putih dalam keadaan mati;1 (Satu ) buah karung plastic / kampil warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 99/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Essur alias P. Aco bin Alm. Asim
2.Abdul wafi alias Agil bin Sumito
75 — 5
  • ABDUL WAFI alias P.AGIL Bin SUMITO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;-
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;-
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) Ekor burung merpati warna putih;-

    Dikembalikan kepada

    ESSUR, terdakwa I ABDULWAFI dan AGRA (DPO) kembali kKekandang merpati setelah sampai lalumengambil lagi burung merpati dan dimasukkan ke dalam karung dankemudian dibawa ke rumah terdakwa II.
    mengambil burung merpati dalamkandang setelah berhasil kemudian dibawa keluar lewat jalan semuyla.
    ESSUR dengan manaikitangga yang ada ditempat kejadian, lalu mengambil burung merpati satupersatu satu yang kemudian dilempar kebawah dan ditangkap olehAGRA (DPO); Bahwa, setelah berhasil burung merpati yang dimasukkan kedalamkarung, kemudian burung merpati tersebut dibawa keluar dan dibawa kerumah terdakwa I. ESSUR untuk disimpan, kemudian sekira jam 21.00wib terdakwa I.
    ESSUR, terdakwa Il ABDUL WAFI dan AGRA (DPO) kembalikekandang merpati setelan sampai lalu mengambil lagi burung merpati dandimasukkan ke dalam karung dan kemudian dibawa ke rumah terdakwa Il.ABDUL WAFI:Menimbang, bahwa keesokan harinya burung merpati tersebut dijualoleh terdakwa II ABDUL WAFI bersama MISBAH (DPO) menjual burung merpatikepada rang lain dan hasil penjualan burung merpati tersebut sehargaRp.1.000.000, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa dan terdakwa Ilmendapat bagian masingmasing
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 14 Februari 2017 — Budi Prasojo Alias Bejo Bin Suroso
47 — 4
  • - 1 (satu) buah sangkrit (tempat membawa burung dara/merpati ) Dikembalikan kepada saksi TARIP SUPIYAN Bin SUPIYAN . - 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Brooklyin . Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah ) ;
    MUKARTO yagterletakdisebelah barat kandang burung milik saksi TARIP SUPIYAN, dan saatsaksi melintas diantara kandang burung merpati dan rumah Sdr.
    MAKSUM (DPO) belumberhasilmengambil burung merpati milik saksi TARIP SUPIYAN, hal tersebutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Btgdikarenakan perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh saksiCASMITO ;Bahwa benar pada saat akan mengambil burung merpati milik saksi TARIPSUPIYAN tersebut terdakwa dan Sdr.
    MAKSUMuntuk mengambil burung merpati, selanjutnya hari Jumat tanggal 25 November2016 sekitar pukul 02.30 WIB bertempat kandang burung merpati yang terletaktepat di belakang rumah saksi TARIP SUPIYAN yang beralamat di DukuhBleder RT. 003 RW. 004 Ds. Tegalsari Kec. Kandeman Kab. Batang terdakwabersama dengan Sdr. MAKSUM (DPO) mencoba mengambil burung merpatimilik saksi TARIP SUPIYAN.
    MAKSUM (DPO) mencoba mengambil burung merpati milik saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN BtgTARIP SUPIYAN, perbuata tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamaSdr. MAKSUM (DPO) masuk ke dalam kandang burung merpati denganmerusak pagar bambu yang menutup kandang burung dengan menggunakantangan kosong / tanpa alat, setelah rusak terdakwa dan Sdr. MAKSUM dapatmasuk ke dalam kandang.
    MAKSUM (DPO) mencoba mengambil burung merpati milik saksiTARIP SUPIYAN, terdakwa dan Sdr. MAKSUM belum sempat burung merpatimilik saksi TARIP SUPIYAN karena perbuatan terdakwa dan Sdr. MAKSUMtelah diketahui olen saksi CASMITO yang telah melihat ada yang mencurigakandi kandang burung merpati milik saksiTARIP SUPIYAN yang terletak tepat dibelakang rumah saksi TARIP SUPIYAN.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 105/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 8 Juli 2015 — MAFRUDIN bin YATIN
46 — 6
  • kandang dan membukapintu kadangnya dan mengambil (satu) pasang atau 2 (dua ) ekor burung merpati jenisklawu jantan dan jenis gambir betina, pada saat itu terdakwa Mohammad Sohibinbertugas mengawasi dan berjagajaga diatas sepeda motor, setelah berhasil mengambil 2(dua ) ekor burung burung merpati tersebut langsung berdua membawanya ke PasarBanyuurip Pekalongan dan dijual pada orang tidak dikenal laku Rp. 40.000, (empatpuluh riburupiah ) selanjutnya uang hasil kejahatan tersebut dipergunakan untukmembeli
    M.Imron bertugas mengawasinya dan berjagajaga disepeda motor, setelahterdakwa Mafrudin berhasil mengambil lagi 2 (dua ) ekor burung merpati, langsungdibawa pergi menuju ke tempat terdakwa M Sohibin dan Sdr.Imron, pada saatmembawa pergi 2 (dua ) ekor burung merpati terseburt diketahui warga dan diteriakimaling maling, pada saat itu langsung terdakwa dan kawankawannya berusaha laridan burungnya dilepaskan, tidak Jama kemudian mereka terdakwa tertangkap berikutbarang buktinya Bahwa harga 4 (empat) ekor
    Kalipucang Kulon Batang dan berhenti di depan kandang burung merpati, saksidan terdakwa I. MAFRUDIN turun, saksi disuruh untuk mengawasai keadaan sekitar,terdakwa I.
    Mafrudin bertugasturun mengambil burung;e Bahwaselanjutnya terdakwa Mafrudin mendekati kandang dan membuka pintukadangnya dan mengambil (satu) pasang atau 2 (dua ) ekor burung merpati jenis klawujantan dan jenis gambir betina;e Bahwa pada saat itu terdakwa I.Mohammad Sohibin bertugas mengawasi danberjagajaga diatas sepeda motor;e Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua ) ekor burung burung merpati tersebutlangsung berdua membawanya ke Pasar Banyuurip Pekalongan dan dijual pada orangtidak dikenal
    Sohibin dan saksi Imronbertugasmengawasinya dan berjagajaga disepeda motor;e Bahwa setelah terdakwa I.Mafrudin berhasil mengambil lagi 2 (dua ) ekorburung merpati, langsung dibawa pergi menuju ke tempat terdakwa II.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid.Sus-A/2017/PN Pbg
Pidana Renaldi Andre Yohana Alias Yohan Bin Salam
48 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) helai bulu burung merpati berwarna putih; - 1 (satu) buah kandi warna putih;- 1 (satu) buah kaos dalam berwarna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2011 Nopol. terpasang R-5814-EM Noka. MH328D306BK677545, Nosin. 28D-2678908 a.n. STNK SUMANDI alamat Desa Sambong RT 03 RW 03, Kec. Punggelan, Kab.
    rumah saya Desa SindurajaRT.03 RW.03 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga telahkehilangan 32 (tiga puluh dua) ekor burung merpati;Bahwa sebelum mengambil ke 32 (tiga puluh dua) burung merpati tersebutijin terlebih dahulu kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri ketika burung merpati tersebuthilang, pada saat itu saksi sedang tidur dibangunkan oleh Bu Sini yangmemberitahukan kalau melihat dua orang berboncengan sepeda motordan berhenti didepan rumahnya Bu Sini, salah satu laki laki
    DIKI ALFIANA SUNARYO Alias AFI Bin KHOID GANI SUNARYO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib dikandang merpati disamping rumah Sdr. GOGO, Desa Sinduraja Kec.Kaligondang Kab. Purbalingga, saksi bersama dengan anak Renaldi telahmengambil tanpa seijin pemiliknya 13 (tiga belas) burung merpati miliknyaSdr.
    GOGO, berhenti dan Sadr.AFI turun langsung mengambil burung merpati yang ada dikandang yangtidak dikunci kemudian memasukannya ke dalam karung warna putih dananak berada di sepeda motor, setelah itu saya bersama Sdr. AFI langsungpergi kerumah anak;Bahwa yang mempunyai idea atau gagasan untuk mengambil burungmerpati merpati adalah Sdr. AFI;Bahwa peran anak dalam mengambil burung merpati hanya mengendaraisepeda motor dan kemudian Sdr.
    32 (tiga puluh dua) ekorburung Merpati di dalam kandang yang terletak di samping rumah SaksiNughroho Purnomo dan memasukkan ke32 (tiga puluh dua) ekor burungMerpati tersebut ke dalam kandi atau karung warna Putin sedangkan AnakRenaldi duduk diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarselanjutnya setelah berhasil mengambil burung Merpati tersebut AnakRenaldi dan Saksi Diki pergi ke rumah Anak Renaldi di Desa Panolih Kec.Kaligondang Kab.
    AFI turun langsung mengambilburung merpati yang ada dikandang yang tidak dikunci kemudianmemasukannya ke dalam karung warna putih dan anak berada di sepeda motor,setelah itu saya bersama Sdr.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 643/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 11 September 2017 — JUARIONO.
31 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 24 (dua puluh empat) ekor burung merpati.Di kembalikan kepada Saksi H. Imam Hidayat.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah).
    sebanyak 24 (dua puluhempat) ekor burung merpati yang terdiri dari 12 (dua belas) ekor jantandan 12 (dua belas) ekor betina yang terdapat dalam kandang dipekarangan belakang rumah korban.
    Selanjutnya terdakwa membawaburung merpati yang berhasil diambilnya untuk dibawa keluar darirumah korban dengan cara menggunakan dan memanjat tangga yangterdapat di pekarangan belakang rumah korban, berikutnya terdakwamenyerahkan burung merpati itu kepada ASHARI yang menunggu di luarguna dan lebih lanjut ASHARI memasukkan burung merpati itu ke dalamkarung yang sudah dipersiapkan.
    Selanjutnya terdakwa dan ASHARIpergi meninggalkan tempat kejadian dengan membawa 24 (dua puluhempat) ekor burung merpati yang oberhasil $merekaambil.Bahwa korban H.
    Imam Hidaya sebesar Rp.40.000.000.00 (empat puluh juta rupiah).Bahwa kerugian tersebut besar karena burung merpati yang dicurimerupakan burung merpati balap dan harganya perekor mahal.Bahwa terhadap barag bukti yang diperlihatkan dipersidangan,saksi menyatakan benar;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi H.
    Bahwa Terdakwa mengambil burung merpati milik korban tidak adaijin dari pemiliknya; Bahwa Terdakwa mengambil burung merpati milik korban adalahuntuk dimiliki kemudian menjualnya dan uangnya dipakai untukkepentingan pribadi; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa: 24 (dua puluh empat) ekor burung merpati,Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 921/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Nopember 2016 — Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S.
35 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung merpati adu warna coklat; 1 (satu) ekor burung merpati adu warna hitam;Dikembalikan kepada Sdr. Undang Rusdan Alias Jegoh 1 (satu) buah jaket levis warna biru muda yang ada tutup kepalanya dan 1(satu) buah celana levis warna biru yang sobek di bagian lututnya;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    BlbBahwa kandang burung merpati berada di belakang hotel yang dikelilingitembok dan pintu gerbang depan dalam keadaan terkunci ;Bahwa burung merpati yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga)ekor ;Bahwa harga burung merpati yang diambil olen Terdakwa per ekornyaseharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan sepengetahuan saksiburung merpati tersebut sering mengikuti perlombaan ;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin ke pemiliknya saat mengambilburung merpati tersebut ;.
    Agus langsungmenangkap Terdakwa dan setelah digeledah pada saku jaket Terdakwaditemukan 3 (tiga) ekor burung merpati lalu Terdakwa dibawa ke possatpam hingga datang petugas kepolisian ;Bahwa burung merpati yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga)ekor yang harga per ekornya seharga ;Bahwa harga burung merpati yang diambil olen Terdakwa per ekornyaseharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) 5.000.000,00 (lima jutarupiah) milik Sdr.
    RayaGandasari Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika burung merpati tersebutharganya mahal ;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika burung merpati tersebut burung aduan ;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor burung merpati dari dalamkandang yang ada si halaman belakang hotel dalam keadaan tidakdikunci dengan cara awalnya Terdakwa memanjat tembok belakanghotel kemudian mengambil burung merpati dari dalam kendang laludisembunyikan di dalam saku jaket;Bahwa
    kandang burung didalam hotel ada 2 (dua) buah kandangburung;Bahwa Terdakwa membawa burung merpati tersebut dengan caradimasukan ke dalam jaket ;Bahwa burung merpati tersebut adalah milik Sdr.
    Raya Gandasari Desa CangkuangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung ;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caraawalnya Terdakwa memanjat tembok belakang hotel kemudian mengambilburung merpati dari dalam kendang yang tidak terkunci lalu disembunyikan didalam saku jaket ;Bahwa benar Terdakwa mengambil burung merpati sebanyak 3 (tiga) ekoryang per ekornya seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu bila burung merpati tersebut adalahburung aduan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 654/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
MISDIN Al. P. NOVI Bin DULAM ,Alm
94 — 14
  • Novi bin Dulam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) ekor burung merpati
      Bahwa sekira pukul 18.10 wib saksi MUHAMMAD AGIL MASHUDIbertemu dengan saksi ANTON FAISAL, dan setelah mengecek ke enammerpati tersebut ternyata memang benar merpati itu adalah kepunyaansaksi MUHAMMAD AGIL MASHUDI yang hilang. Selanjutnya saksiMUHAMMAD AGIL MASHUDI bertanya kepada saksi ANTON FAISALdarimana kah ANTON mendapatkan ke enam merpati tersebut.Saudara ANTON FAISAL menjawab kalau ke enam merpati tersebutadalah milik terdakwa MISDIN Al. P. NOVI Bin DULAM (Alm) yangmerupakan kakek ANTON.
      Setelah mengetahuiharga (6) enam merpati andoan dan 2 (dua) ekor mentok itu sangatmurah, terdakwa kemudian membeli (6) enam merpati andoan denganharga Rp. 120.000, (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah) dan 2 (dua) ekormentok tersebut dengan harga rp. 70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah).
      Jember saat hendak memberi jamu kemerpati miliknya, saksi mendapati kandang merpati miliknya terbukadan 6 (enam) ekor merpati andoan, 2 (dua) ekor mentok, 2 (dua)ekor ayam bangkok betina dan 1 (Satu) ayam bangkok jantan miilikHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN Jmrsaksi sudah hilang, hingga pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekira pukul 17.17 wib saksi melihat postingan di grup FB yangmenawarkan 6 (enam) ekor merpati yang diyakini saksi adalahmiliknya, kemudian saksi menawar dan meminta
      Tanggul, Kab.Jember, mendapatkan (6) enam merpati andoan dan 2 (dua) ekormentok dengan cara membeli dari Seseorang yang tidak dikenal yanglewat di depan rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motordan membawa karung plastik yang berisi (6) enam merpati andoan dan2 (dua) ekor mentok; Bahwa setelah mengetahui harga (6) enam merpati andoan dan2 (dua) ekor mentok itu sangat murah, terdakwa kemudian membeli (6)enam merpati andoan dengan harga Rp. 120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah) dan 2 (dua)
      sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 saksi korban hendakmemberi jamu ke merpati miliknya, saksi koroban mendapati kandang merpatimiliknya terobuka dan 6 (enam) ekor merpati andoan, 2 (dua) ekormentok, 2 (dua) ekor ayam bangkok betina dan 1 (satu) ayam bangkokjantan sudah hilang, hingga pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekira pukul 17.17 wib saksi korban melihat postingan di grup FB yangmenawarkan 6 (enam) ekor merpati yang diyakini saksi korban adalahHalaman 6 dari 12
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 152/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAJRI Alias FAJRI Bin SAFRUDIN
2.SYAZLAN HALIPI Alias LAN Bin EDI SYAHBANDI
30 — 6
  • Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab.
    Tanjung Merpati Kec Kembayan Kab.
    Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggau. ParaTerdakwa melakukan pencurian di Lapangan sepak bola Kembayan, Dsn.Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggau berupa 1 (satu) unit SepedaMotor jenis Honda Vario warna White Silver No. Pol.
    Tanjung Merpati, Kec.Kembayan, Kab. Sanggau. Para Terdakwa melakukan pencurian di Lapangansepak bola Kembayan, Dsn. Tanjung Merpati, Kec. Kembayan, Kab. Sanggauberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario warna White Silver No.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 100/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 9 Mei 2017 — - Dwi Sarwono Bin Sugi Prayitno; - Hendra Saputra Bin Bastomi;
38 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok warna hitam Merk Leon;- 1 (satu) buah rantai sepeda motor panjang sekira 107 cm;- 1 (satu) buah kandang burung merpati warna coklat bahan kayu dan bambu;- 1 (satu) ekor burung merpati warna coklat (gambir);Dikembalikan kepada saksi Toni Ardianto bin Sukardi;- 1 (satu) buah buah kandang burung merpati warna merah bahan kayu dan bambu;Dikembalikan kepada saksi Joko Siswanto;- 1 (satu) buah pisau dapur sarung coklat panjang sekira 15 (lima
    Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah gembok warna hitam Merk Leon 1 (Satu) buah rantai sepeda motor panjang sekira 107 cm 1 (satu) buah kandang burung merpati warna coklat bahan kayu danbambu; 1 (Satu) ekor burung merpati warna coklat (gambir);Dikembalikan kepada saksi Toni; 1 (Satu) buah buah kandang burung merpati warna merah bahan kayu danbambu;Dikembalikan kepad saksi Joko; 1 (Satu) buah pisau dapur sarung coklat panjang sekira 15 (lima belas) cmsarung warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan
    dililit oleh sebuah rantaitidak terkunci, lalu para Terdakwa masuk ke dalam dan mengambil 1 (satu)buah kandang burung warna coklat serta 6 (enam) pasang atau 12 (duabelas) ekor burung merpati milik saksi;Bahwa saksi terakhir melihat burung merpati tersebut sore hari tanggal 31Desember 2016;Bahwa kandang burung merpati posisinya ada di belakang rumah saksiyang di pagar dan pintunya digembok;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidur;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi mengalami kerugian
    Pringsewu 1 (satu) buah kandang burung warna coklat serta 6 (enam)pasang atau 12 (dua belas) ekor burung merpati milik saksi Toni dijualkepada Saudara Sibun seharga Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa uang hasil penjualan burung merpati tersebut, Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Toni pada saat masuk ke rumahsaksi Toni dan mengambil burung merpati tersebut;Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN KotHalaman 8 dari 17 halaman.Terdakwa Il.
    Pringsewu 1 (satu) buah kandang burung warna coklat serta 6 (enam)pasang atau 12 (dua belas) ekor burung merpati milik saksi Toni dijualkepada Saudara Sibun seharga Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa uang hasil penjualan burung merpati tersebut, Terdakwa gunakanuntuk Keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Toni pada saat masuk ke rumahsaksi Toni dan mengambil burung merpati tersebut;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa
    Pringsewu 1 (satu) buah kandang burung warna coklat serta 6 (enam)pasang atau 12 (dua belas) ekor burung merpati milik saksi Toni dijualkepada Saudara Sibun seharga Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa uang hasil penjualan burung merpati tersebut, para Terdakwagunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari saksi Toni pada saat masuk kerumah saksi Toni dan mengambil burung merpati tersebut, karena padawaktu kejadian saksi Toni Ardianto bin Sukardi sedang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARDIYONO, SH.
Terdakwa:
Abdurahman Sang S.Sos MSi
101 — 55
  • MERPATI untukmenggelapkan uang tersebut yang merugikan Keuangan Negarasebagai berikut :1. Dana yang masuk ke rekeningCV. MERPATI setelahdikurangi pajak sebesarRp.932.336.364,00PUTUSAN Nomor: 53/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 262.
    MERPATI didirikan Sesuai dengan akta Notaris PendirianNomor : 56 Tanggal tanggal 11 April 1983 yang dibuat oleh NotarisSt. SINDHUNATHA, SH yang beralamat di JI. Embong Ploso No. 24Surabaya, dimana CV. Merpati bergerak dibidang Jasa kontruksijalan, jembatan, gedung dan pengadaan barang.
    Merpati pernah mendapatkan pekerjaanpembangunan Jembatan Jetty pada Dinas Kebudayaan danpariwisata Kab.
    Merpati untukmengikuti pelelangan pekerjaan pembangunan Jemabatan Jetty,dimana saat itu saya menyetujui CV, merpati dipinjam oleh saksiMELKISEDEK, dengan perjanjian saya mendapat fee sebesar 3 %dari nilai pekerjaan, hingga kemudian saya bersama dengan saksiMELKI SEDEK mendaftarkan CV. Merpati untuk mengikuti prosespelelangan di Unit Layanan Pengadaan (ULP), dimana saat itu sayasendiri yang mendaftarkan CV.
    MERPATI, hal inidilakukan oleh Terdakwauntuk melaksanakan rekomendasi dariInspektorat Daerah Kab.