Mile tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;

Mile

MILE bersalahmelakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURHIDAYAT Bin MUH. RAMLIDG. MILE dengan pidana pcnjara selama 2 (dua) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah kartu ATM BRI an.

MILE pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar Pukul 12.27 Wita atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah milik saksiFIRMAN di Kampung Beru Desa Bululoe, Kec. Turatea, Kab.

MILE pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar Pukul 12.27 Wita atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di rumahmilik saksi FIRMAN di Kampung Beru Desa Bululoe, Kec.

Mile dipersidangan dengan segala identitas, danberdasarkan keterangan terdakwadan saksisaksi dipersidangan, terbuktibahwa identitas terdakwa tersebut tidak disangkal sehingga tidak terjadi errorin persona, bahwa terdakwa adalah tersangka dalam peyidikan yang di dugatelah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Mile tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak, diantaranya Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile; Bahwa Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile lahir pada tanggal 14April 2001, atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia lebih kurang16 tahun 9 bulan; Bahwa Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile dan Ola Muhammadbinti Muhammad Moha sudah menjalin hubungan dekat sebagaimanaorang yang berpacaran sekitar delapan bulan lamanya dan telahmelakukan hubungan badan yang mengakibatkan Ola Muhammad bintiMuhammad Moha

hamil sekitar lima bulan;Penetapan Nomor 3/Pat.P/2018/PA Bitg.Halaman 8 dari 18 halaman Bahwa pihak keluarga Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile dan OlaMuhammad binti Muhammad Moha telah bermusyawarah danbersepakat menikahkan keduanya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesa menolak permohonanPemohon untuk menikahkan Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Miledengan Ola Muhammad binti Muhammad Moha karena usia MohamadZulfikar Mile bin Arman Mile belum mencapai batas minimal usia calonmempelai lakilaki

Mile.

Berdasarkan fakta tersebut cukup alasan menyatakan terbuktibahwa Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile sudah memenuhi kategoribaligh secara fisik karena sudah sanggup melakukan hubungan seksualsebagaimana layaknya orang dewasa lainnya;Menimbang, bahwa di persidangan Mohamad Zulfikar Mile binArman Mile menyatakan kesanggupannya menjadi suami bagi istrinya dankelak menjadi ayah bagi anaknya.

Pernyataan tersebut menunjukkan bahwaMohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile sudah mengenal peralihan statusPenetapan Nomor 3/Pat.P/2018/PA Bitg.Halaman 12 dari 18 halamanseseorang lakilaki yang telah melangsungkan perkawinan. Selain itu,Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap. Fakta tersebut menunjukkan bahwa Mohamad ZulfikarMile bin Arman Mile sudah mempunyai kesadaran untuk suatu waktusetelah perkawinan bisa menafkahi istri maupun anaknya.

MILE als. MILE Bin BAHARU. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)

ditemukan dirumah saksi MILE als MILE BINBAHARU.Terdakwa SYAMSIR als.

UCI BIN TONRO dan saksi MILE als. MILE BINBAHARU bersama saksi HERMAN als. EMMANG Bin Dg.

dilanjutkan dengan berjalan kaki menujuke Mile 41 dimana pada saat itu terdakwa II bersamasama dengan saudaraMULI, DUL, EGAR dan ARI (masuk dalam daftar DPO) sudah tiba terlebihdahulu dan sedang menunggu kedatangan terdakwa ; Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019 terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan saudara DUL, saudara ARI dan saudara ABDULLAH(ketiganya masuk dalam DPO) meninggalkan pos 41 dan kemudian menujuke mile 60 ; Bahwa sebelum menuju ke Mile 60 saudara MULI (DPO) mengatakan bahwananti

di pos Mile 60 ada saudara ABRAHAM (DPO) yang membangun campHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Tim(tenda tempat tinggal sementara) tidak jauh dari jalan tambang sekitar 300meter, setelah itu dua hari kemudian saudara MULI dan saudara EGAR(DPO) tiba di Mile 60 dan bermalam selama 2 (dua) malam bersamasamadengan para terdakwa ;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersamasama dengan saudaraABDULLAH, saudara DUL, saudara ARI, saudara MULI, saudara AGAR,saudara BAHRI, saudara SALI dan saudara

saudara ABDULLAH, saudara DUL, saudara ARI, saudara MULI,saudara AGAR, saudara BAHRI, saudara SALI dan saudara BRAHIM( semuanya masuk dalam daftar DPO) kemudian menuju ke Mile 65 dansetiba di Mile 65 para terdakwa bersama dengan saudara ABDULLAH,saudara DUL, saudara ARI, saudara MULI, saudara AGAR, saudara BAHRI,saudara SALI dan saudara BRAHIM ( semuanya masuk dalam daftar DPO)membangun kemp dengan jarak kurang lebih 400 meter dari jalan tambang ;Bahwa pada tanggal 09 November 2019 pukul 21.00 wit

60 ;Bahwa sebelum menuju ke Mile 60 saudara MULI (DPO) mengatakan bahwananti di pos Mile 60 ada saudara ABRAHAM (DPO) yang membangun camp(tenda tempat tinggal sementara) tidak jauh dari jalan tambang sekitar 300meter setelah itu dua hari kemudian saudara MULI dan saudara EGAR(DPO) tiba di Mile 60 dan bermalam selama 2 (dua) malam bersamasamadengan para terdakwa ;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersamasama dengan saudaraABDULLAH, saudara DUL, saudara ARI, saudara MULI, saudara AGAR,saudara BAHRI,

Freeport Indonesia;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Para Terdakwa karena ada lapaoranmelalui aplikasi whatsapp ketika saksi berada di mile 28 di kamar basecamp;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah PT.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli waris yang sah dari almarhum Abdul Hafid Mile Alias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa ;

3.

Abdul Hafid Mile Alias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa ( sebagian dari Tanah SHM NO.428/Desa Sombala Bella SU 684/1986)

Sebelah Timur : Tanah alm.

Abdul Hafid Mile Alias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa (sebagian dari Tanah SHM NO.427/Desa Sombala Bella SU 685/1986)

Sebelah Selatan : tanah Ex.

Abdul Hafid Mile Alias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa (sebagian dari tanah SHM NO.427/Desa Sombalabella SU No. 685/1986)

Sebelah Timur : Tanah sawah Alm.

Abdul Hafid Mile Alias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa

Sebelah Selatan : Jalan Tani

Bahwa Almarhum Abdul Hafid Dg Mile Alias Abdul Hafid Mile SohopiNyampa selain meninggalkan alhi waris antara lain Para Penggugat,juga meninggalkan Harta Warisan yang belum terbagi berupa 2 (dua)Halaman 3 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2016/PN.

Mile alias Abdul Hafid Mile SohopiNyampa dan Sertipikat Hak Milik No. 427/Desa SombalaBella, Surat ukur No. 685/1986 tanggal 28 Agsustus 1986seluas 1.366 M2 atas nama Abdul Hafid Dg. Mile alias AbdulHafid Mile Sohopi Nyampa dinyatakan tidak mengikat obyeksengketa;. Bahwa mengingat jangan sampai obyek sengketa dialihkanoleh Para Tergugat Rekonvensi dalam perkara ini maka sangatberalasan dan berdasar Hukum untuk diletakkan sita jaminanatasnya;.

Milealias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa dan Sertipikat HakMilik No. 427/Desa Sombala Bella, Surat ukur No. 685/1986tanggal 28 Agsustus 1986 seluas 1.366 M2 atas nama AbdulHafid Dg. Mile alias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampadinyatakan tidak mengikat obyek sengketa;. Menyatakan secara Hukum bahwa segala suratsurat yangbukan atas nama Almarhum Perempuan Sutta Binti Mannuyang ditempatkan diatas obyek sengketa adalah tidak sahdan/atau tidak mengikat obyek sengketa;.

Abdul Hafid Mile SohopiNyampa (sebahagian dari tanahn SHMnomor 428/Desa Sombala Bella SU684/1986);b. Sebelah timur : tanah Alm. Abdul Hafid Mile SohopiNyampa (sebahagian dari tanahn SHMnomor 427/Desa Sombala Bella SU685/1986);c. Sebelah selatan Tanah Ex KUD;d. Sebelah barat Jalan Poros Takalar;2. Tanah seluas kurang lebih 800 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah utara tanah Alm. Abdul Hafid Mile SohopiNyampa (sebahagian dari tanah SHMnomor 427/Desa Sombala Bella SU685/1986);b.

Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa(Sebagian dari Tanah SHM No. 428/ DesaSombala Bella SU 684/1986)Sebelah Timur: Tanah alm. Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa(Sebagian dari Tanah SHM No. 427/ DesaSombala Bella SU 685/1986)Sebelah Selatan : Tanah Ex. KUDSebelah Barat : Jalan Poros TakalarSelanjutnya disebut Obyek Sengketa (satu)2. Tanah seluas + 800 M2dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah alm. Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa(Sebagian dari SHM. 427/DesaSombalabella.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhumad Mile alias Mohamad Mile Bin Ram Mile ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur'ain Rumampuk Binti Sunaryo Rumampuk ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu );

Nazmiyati Mile, Perempuan, Umur 14 tahun;b. Fizrawati Mile, Perempuan, Umur 12 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan KakakTermohon;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 pernikahanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh :a.

Memberikan izin kepada Pemohon (Muhumad Mile alias Mohamad MileBin Ram Mile) untuk mengikrarkan talak kepada Termohon (NurainRumampuk Binti Sunaryo Rumampuk) di hadapan sidang PengadilanAgama Marisa;3.

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak tahun 2015, karena sering terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya Termohon tidak mau mengurus keperluanPemohon, dan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain, danTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama lima tahun ; Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon' sudah tidakberkomunikasi lagi;Saksi 2, Mesra Mile

binti Ram Mile, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa TanggaJaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Bualemo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon adalah suami isteritinggal bersama di rumah Termohon di Desa Tahele, KecamatanPopayato, Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah di rumah kediamanbersama, di

Memberi izin kepada Pemohon (Muhumad Mile alias Mohamad Mile binRam Mile) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NurainRumampuk Sunaryo Rumampuk) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMarisa;4.

Menetapkan Pemohon (HARIYANTO MILE Bin ISHAK MILE) sebagai wali atas anak-anak yang bernama NURLINDA A. MOODUTO umur 16 tahun.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diuacpakan Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Almarhum ARIFIN MOODUTO Bin MOODUTOdengan almarhun ASNA MILE Binti ISHAK MILE telah memperoleh 2 orang anakyang masingmasing bernama MELLYSA A.

Binti TINE MILE dan ABU BAKAR MILE Bin DJAMBU MILE didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa orang tua NURLINDA A.

MOODUTO Binti ARIFIN MOODUTO telah meninggal dunia.Bahwa sejak ARIFIN MOODUTO Bin MOODUTO meninggal dunia Pemohontinggal di rumah ASNA MILE Binti ISHAK MILE kemudian setelah ASNA MILEBinti ISHAK MILE meninggal NURLINDA A. MOODUTO Binti ARIFINMOODUTO dan MELLYSA A. MOODUTO Binti ARIFIN MOODUTO di asuholeh Pemohon.Bahwa dengan alasan tersebut pihak keluarga dan kesepakatan NURLINDA A.MOODUTO Binti ARIFIN MOODUTO dan MELLYSA A.

MOODITO dan ASNA MILE adalah pasangan suami istri sah danmempunyai dua orang anak bernama MELLYSA A.

Bin ISHAK MILE) sebagai waliatas anakanak yang bernama NURLINDA A.

Mile (keponakan laki-laki)

Oktober 2017, dengan Dakwaan sebagai berikut :noo Bahwa ia Terdakwa RIDWAN DALI Alias RIWAN Alias RIDWAN pada hari Rabusekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2017, diKelurahan lIpilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaituFAUZIAH MILE

(yang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 7571055604090002tanggal 23 Februari 2016 masth berusia 7 (tujuh) tahun lahir pada tanggal16 April 2009), untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat saksiFAUZIAH MILE sedang tidur bersama adik saksi kemudian Terdakwa datang masuk kekamar tempat saksi FAUZIAH MILE dan mendekati saksi FAUZIAH MILE selanjutnyaTerdakwa

membuka celana jeans yang digunakan oleh saksi FAUZIAH MILE hinggalutut kKemudian dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa memegang kemaluan(vagina) saksi FAUZIAH MILE serta mengesekgesekkan jarinya di kemaluan (vagina)saksi FAUZIAH MILE hingga saksi FAUZIAH MILE terbanguan kemudian saat saksiFAUZIAH MILE mencoba berteriak memanggil ibunya namun Terdakwa menutup mulutsaksi FAUZIAH MILE kemudian saksi meronta dan menendang perut Terdakwa hinggaterdakwa keluar dari kamar tersebut;Akibat perbuatan

terdakwa tersebut, saksi FAUZIAH MILE mengalami sakit danperih pada kemaluannya serta mengalami takut dan trauma;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76E JoPasal 82 Ayat (1) RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002

Saksi FITRIYANTI MUSA Alias FITRI, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah pencabulanyang dilakukan Terdakwa Ridwan Dali alias Ridwan terhadap saksi korbanbernama Fauzih Mile alias Zia; Bahwa korban yakni Fauziah Mile alias Zia merupakan anak kandung dari kakakSaksi dan pelakunya adalah Terdakwa Ridwan Dali aias Ridwan alias Riwanadalah adik tiri dari iobu kandung Saksi; Bahwa

jalankan Usaha Tahun 1979.Bahwa bahwa saksi pernah lewat dijalan Veteran bahwa alasan sehinggaLuddin Mile pegang usaha karena Oei Hok Goan sakitsakitan sehinggausaha tersebut dipegang oleh Luddin Mile.Bhwa Luddin Mile tinggal di jalan Tupai.Bahwa Oei Hok Goan tinggal dijalan Veteran.Bahwa saksi tidak tahu kepemilikan suratsurat tanah di jalan veteran .Bahwa Luddin Mile jalankan usaha waktu saksi masih kerja sama Oei HokGoan.20 Bahwa Luddin Mile sudah meninggal dan Luddin Mile meninggal diParangtambung

Luddin Mile tersebut.Bahwa yang jalankan usaha Luddin Mile, Saksi tahu karena BapaknyaLuddin Mile yang katakana kepada saksi.25 Bahwa Oei Hok Goan sudah besar tinggal di jalan Tupai.

Sebaliknya, dari sudut Luddin Mile,menjadi diragukan apabila Luudin Mile yang masih sehat jasmani maupun rohani,akan menyerahkan tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini kepadaorang yang sedang mengalami gangguan jiwa, artinya mengapa bukan kepadaisteri atau anak Oei Hok Goan tanah itu diserahkan Luddin Mile.

Oei Hok Goan, pada hal kalau kita membaca suratpernyataan tersebut, tampaknya Luddin Mile sudah secara sukalera membuatpernyataan tersebut.

Bahkan Luddin Mile tetap menguasainya, sampai ahkirnyadihibahkan kepada anaknya yang bernama Henry Wijaya (tergugat III).

Tempat tinggal : BarakBB No.563 Mile 72 DistrikTembagapura Kabupaten Mimika.

lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, terhadap replik Penuntut Umum tersebut terdakwamenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaanny@; eee e eeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Primair ; Bahwa terdakwa Piter Dibitau pada hari Kamis tanggal 06Desember 2012 sekitar jam 22.00 wit atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Desember attausetidaktidaknya ditahun 2012,bertempat diareal PabrikConcentrating mile

74 #42,tembagapuraselanjutnya terdakwa menujuh Pabrik Concentrating C1; Bahwa sesampai di Pabrik Concentrating C1 mile 74Distrik Tembagapura terdakwa melihat pasir concentrateyang mengandung emas dilantai kemudian terdakwamengambil pasir concentrate dengan mengunakan' tangankanan dan dimasukkan dalam kantong' plastic putihselanjutnya dimasukkan dalam tas warna hitam;Bahwa setelah terdakwa memasukan pasir concentratekedalam tas,terdakwa berjalan hendak menuju terminal bustetapi pada saat itu salah

satu Securicor sedangmelaksanakan giat patroli diarea pabrik C1 mile 74Distrik Tembagapura sekira jam 22.00 wit, Securicormelihat dan mencurigai serta mengikuti hendak menanyaiterdakwa,tetapi terdakwa malah membuang tas yang berisipasir concentrate dan lari menujuh trem kemudianbersembunyi dibawah kolong mobil;Bahwa setelah Securicor mendapati terdakwa dibawahkolong mobil kemudian Securicor mengamankan terdakwa kepos Security selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi PolsekTembagapura; e eee eee eeeBahwa

74 +#1tembagapuraselanjutnya terdakwa menujuh Pabrik Concentrating C1; bahwa benar sesampai di Pabrik Concentrating C1 mile 74Distrik Tembagapura sekitar jam 22.00 wit terdakwa melihatpasir concentrate yang mengandung emas dilantai kemudianterdakwa mengambil pasir concentrate dengan mengunakantangan kanan dan dimasukkan dalam kantong plastic putihselanjutnya dimasukkan dalam tas warna hitam; bahwa benar saksi Bayu Ismunanto melihat terdakwamemasuki areal pabrik Concentrat C1 mile 74 dan menaikitangga

Abd Gaffar Mile, SE.

; Bahwa benar tanah dibeli dari Pammusureng oleh Gaffar Mile ;Bahwa Dg.Beta tidak pernah menjual tanah ke Gaffar Mile; Bahwa tanah Gaffar Mile disebelah selatan tanah Penggugat, lokasi dahulupunya ayah saksi yang dijual ke Pammusureng Persil 67.

Abd.Gaffar Mile,SE.

Abdul Gaffar Mile, RT, Camat Panakkukang A.Mukti,BPN Sudarni, Faisal, SE, sebagai Pengukuran; H.

bertuliskan Black Spider Bmx8025Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul23.00 WIT Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 3 pergi ke rumahTerdakwa 2 di jalan Pattimura Tengah Timika kemudian Para Terdakwadengan 1 (satu) unit motor (bonceng tiga) pergi ke jalan Agimuga Mile 32Timika; Bahwa setelah tiba di Jalan Agimuga Mile 32 sekitar pukul 01.00 witpara terdakwa kemudian beristirahat sambil menghisap rokok, kemudianTerdakwa

2 dan Terdakwa 3 telahmengambil barang milik gereja Pantekosta mile 32; Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 08.30WIT di jalan Agimuga Mile 32 (Gereja Pantekosta), Distrik Kuala Kencana,Timika saksi Pdt.

32 Distrik Kuala Kencana Kabupaten Mimika Terdakwa 1bersama Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 telah mengambil barang milik gerejaPantekosta mile 32, kKemudian pada Hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitarpukul 08.30 WIT di jalan Agimuga Mile 32 (Gereja Pantekosta), Distrik KualaKencana, Timika saksi Pdt.

32 Distrik Kuala KencanaKabupaten Mimika Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 dan Terdakwa 3telah mengambil barang milik gereja Pantekosta mile 32, kemudian padaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN TimHari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 08.30 WIT di jalanAgimuga Mile 32 (Gereja Pantekosta), Distrik Kuala Kencana, Timikasaksi Pdt.

32, maka dikembalikan kepada Gereja Pantekosta Mile 32melalui saksi Pdt.

alias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa dan objeksengketa II luas seluruhnya 1000 m?

Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampa(Sebagian dari Sertifikat Hak Milik 427/DesaSombalabella. SU Nomor 685/1986);Sebelah Timur : Tanah sawah Alm. Abdul Hafid Mile SohopiNyampa;Sebelah Selatan ;: Jalan Tani;Sebelah Barat : Tanah Ex.

Mile alias Abdul Hafid Mile Sohopi Nyampayang dibuat di hadapan PPAT Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar adalah tidak sah dan/atau tidak mengikat objeksengketa;Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 428/DesaSombala Bella, Surat ukur 28 Agustus 1986 Nomor 684/1986 seluasHalaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1609 K/Pdt/20181.662 m? atas nama Abdul Hafid Dg.

Mile alias Abdul Hafid Mile SohopiNyampa dan Sertifikat Hak Milik Nomor 427/Desa Sombala Bella, Suratukur Nomor 685/1986 tanggal 28 Agsustus 1986 seluas 1.366 m? atasnama Abdul Hafid Dg.

Abdul Hafid Mile SohopiNyampa (Sebagian dari Sertifikat HakMilik 427/Desa Sombalabella. SU Nomor685/1986);Tanah sawah Alm. Abdul Hafid MileSohopi Nyampa;Jalan Tani;Tanah Ex.

LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama antara :SAURIN BINTI MILE, Warga Negara Indonesia, Umur 71 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Status Kawin, Pendidikan SLTP, Alamat KelurahanDulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo.melawan1.ABDUL LATIF BIN MILE, Warga Negara Indonesia,Umur 63 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Status Kawin,

PendidikanSarjana, Alamat Kelurahan Molosifat Kecamatan KotaSifatana Kota Gorontalo.Selanjutnya disebutBe Ieee sence os cores eee s+ eee vee se TERGUGAT 2.SARJAN BIN MILE, Warga Negara Indonesia, Umur 55Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPNS/Dosen, Status Kawin, Pendidikan Magister (S2),Alamat Desa Butu Kecamatan Tilongkabila KabupatenBone Bolango.Selanjutnya disebutSQDAQAL.....cccecccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeenenees TERGUGAT II3.RATNA BINTI MILE, Warga Negara Indonesia, Umur 62Tahun

meninggal dunia tahun1976 dan Almarhumah MARYAM BINTI NANGO meninggaldunia tahun 1992, keduanya suami/isteri, semasa hidupnyadikaruniai 9 (Sembilan) orang anak selaku ahli waris, masingmasing :SAURIN BINTI MILE (Penggugat)ABDUL LATIF BIN MILE (Tergugat )SARJAN BIN MILE (Tergugat II)RATNA BINTI MILE (Tergugat III)ANTON BIN MILE (meninggal 2014) SARA BINTI MILE TAHIR BIN MILESULEMAN BIN MILE (meninggal 1987)ABDUL KARIM BIN MILE (meninggal 2018)2.Bahwa Almarhum NAKI BIN MILE dan AlmarhumahMARYAM BINTI

9.Bahwa TERGUGAT Ill tidak menguasai bagiannya padalokasi XI hanya menguasai tanah lokasi VII bagian dari Abd.Latif Mile seluas + 3.281,5 M? dengan batasbatas :Utara = 110 M? berbatasan dengan kintal SaurinMileSelatan= 100 M? berbatasan dengan kintal MiswanMilePutusan Nomor 125/Pdt.G/2017/PA. Tlm page 4of5Timur = 22.5 M? berbatasan dengan jalanBarat = 40 M? berbatasan dengan Abd.

yang terletak di DesaParungi Kecamatan Paguyaman sekarang Desa IlohelumaKecamatan Boliohuto Kabupaten Gorontalo adalah hartapeninggalan almarhum Naki Bin Mile dan AlmarhumahMaryam Binti Nango.b.Sebidang tanah yang luasnya + 4.500 M? dan 112pohon kelapa yang terletak di Desa Iloheluma KecamatanBoliyohuto adalah harta peninggalan Almarhum Naki BinMile dan Almarhumah Maryam Binti Nango.Putusan Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.

MILE
Tergugat:
1.Nurlia Dg. Tarring
2.Nurdaliah, S.Ag. Dg. Ngani'
3.Darul Akza Dg. Buang

Lalu ParaTerdakawa bergerak menuju mile 34 sambil membawa gerobak kayu tersebut.Sesampainya di mile 34 Terdakwa II langsung merakit peralatan yang dibawatersebut untuk memotong besi goronggorong, setelah selesai dirakit TerdakwaIl langsung memotong besi goronggorong yang ada dipinggir kali mile 34.Kemudian potongan besi goronggorong yang sudah terpotong tersebutdiangkut menggunakan gerobak kayu oleh Terdakwa dan Terdakwa III dibawake atas jembatan mile 34, sesampainya diatas jembatan mile 34 Terdakwa

Freeport Indonesia yang letaknyadekat jembatan Mile 34 Kuala Kencana, Timika; Bahwa saksi sempat melihat ada beberapa potongan besi goronggorong yang sudah pelaku buang di bawah jembatan Mile 34 tetapi saksitidak tau berapa jumlahnya; Bahwa besi goronggorong yang telah dipotong sekitar 6 (enam)sampai 7 (tujuh) potong; Bahwa Terdakwa I. Arfa Alias Saiful yang mengelas pada saat kejadian,Terdakwa II. Toni J. Ansek Alias Toni Alias Bu saya tidak ingat sedangkanTerdakwa III.

Mile 34 Saksi sudah melihat SaksiJerryl Anthony dan temanteman beserta Anggota Satgas sudahmengamankan Para Terdakwa beserta dengan barang bukti dan setelahmelihat Para Terdakwa sudah diamankan Saksi kembali pulang ke Mile 39 Bahwa Para Terdakwa mereka melakukan pencurian denganmemotong besi goronggorong dengan menggunakan las; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Umar, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai

Freeport Indonesia tepatnya di dekat Jembatan Mile 34 KualaKencana, Kabupaten Mimika, Para Terdakwa mengambil goronggorong besimilik PT.

gerobak ke arah jembatan kali Mile 34, adapundalam melakukan aksinya tersebut Para Terdakwa kemudian diketahui olehPatroli Drone PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Opik bin Bachtiar Dang Mile alias Bacthiar DG. Mile) terhadapPenggugat (Sunnah binti Sunarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

GREEN MILE ;- 60 (enam puluh) buah alat pancing ; - 500 liter bahan bakar solar ; - 100 liter bahan bakar bensin ; - 1 (satu) unit GPS merk Furuno GP-32 ;- 1 (satu) unit Radio SSB ICOM IC-718 ;- 13 (tiga belas) unit perahu beserta mesin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

/PN Sonterhadap FBCa GREEN MILE, selanjutnya terdakwa sebagai nahkoda FBCaGREEN MILE beserta seluruh awaknya dibawa dan dikawal menuju PelabuhanPerikanan Pantai Sorong;Bahwa pada saat ditangkap FBCa GREEN MILE tidak memasang benderakebangsaan;Bahwa tujuan utama FBCa GREEN MILE menangkap ikan di wilayah perairanIndonesia karena ikan di Philipina sudah kurang;Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan oleh awak kapal FBCa GREENMILE dalam mengambil ikan di rumpon tersebut berupa alat pancing nylon/hand

GREEN MILE tidakmemiliki dokumen seperti tersebut diatas;e Bahwa kapal FBCa.

GREEN MILE;e Bahwa terdakwa sebagai nahkoda FBCa. GREEN MILE tersebut;e Bahwa FBCa.

GREEN MILE;Bahwa terdakwa sebagai nahkoda FBCa. GREEN MILE tersebut;Bahwa FBCa. GREEN MILE yang terdakwa nahkodai tersebut ditangkap olehkapal Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan (PSDKP) KP.HiuMacan Tutul 001 pada Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 00.45WIT pada posisi koordinat 02 01 852 L U 131 29 304 BT;Bahwa ketika melakukan penangkapan ikan FBCa.

GREEN MILE yang mengatur/menentukan tempat untuk menangkap ikan;e Bahwa ikan yang terdakwa tangkap adalah ikan tuna;e Bahwa pada saat FBCa. GREEN MILE ditangkap oleh kapal PengawasanSumberdaya Kelautan dan Perikanan (PSDKP) KP.Hiu Macan Tutul 001, sudahmemperoleh +200 (dua ratus) ekor ikan Tuna;e Bahwa alat yang dipakai oleh awak kapal BCa. GREEN MILE untukmenangkap ikan tuna tersebut adalah nylon pancing/hand line;e Bahwa jumlah alat pancing di FBCa.

Saksi : Hariyanto alias Hari dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 November 2017, sekitarpukul 08.10 Wit bertempat di Mile 69 Distrik Tembagapura, mobil milikPT.Frepoert Indonesia yang saksi kendarai diserang oleh sekelompokorang bersenjata ; 2220222 22 2222 2 = Bahwa sekitar pada sekitar jam 08.10 wit saat mobil yangdiokendarai saksi melintas dari arah mile 68 menuju ke mile 72 dan saatmobil berada di sekitar tikungan Mile 69 tiba tiba

Saksi : Muh.Rofin alias Fin dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 November 2017, sekitarpukul 08.10 Wit bertempat di Mile 69 Distrik Tembagapura, mobil milikPT.Frepoert Indonesia yang saksi kendarai diserang oleh sekelompokorang bersenjata ; Bahwa sekitar pada sekitar jam 08.10 wit saat mobil yangdiokendarai saksi melintas dari arah mile 68 menuju ke mile 72 dan saatmobil berada di sekitar tikungan Mile 69 tiba tiba ada bunyipenembakan

Saksi : Yohanis dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 November 2017, sekitarpukul 08.10 Wit bertempat di Mile 69 Distrik Tembagapura, mobil milikPT.Frepoert Indonesia yang saksi kendarai diserang oleh sekelompokorang bersenjata ; Bahwa sekitar pada sekitar jam 08.10 wit saat mobil yangdiokendarai saksi melintas dari arah mile 68 menuju ke mile 72 dan saatmobil berada di sekitar tikungan Mile 69 tiba tiba ada bunyipenembakan yang sasarannya

Freeport Indonesia) atau barang (Mobil, Bus dan Truk) yang melintas dijalan tambang sekitar mile 69 Area PT.