Menetapkan anak bernama bernama Minerva Muhibbana Fikriyati, lahir di Balikpapan tanggal 21 Juli 2005 berada di bawah hadhanah Penggugat / Tergugat;
3. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan 1 (....) orang anak tersebut sebesar Rp. ................,- (............) setiap bulan sampai ke ..... anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri;
4. Menolak dan tidak menerima Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
5.

dihadapan Notaris;Penggugat menyebutkan disini beberapa aset yang beratasnamakanTergugat dan diperoleh di dalam masa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebelum perceraian, yaitu: Satu unit rumah dan tanah di Perumahan Kota Wisata, ClusterSomerset Blok N3/15; Satu unit kavling di Perumahan Kota Wisata, Cluster Somerset BlokN3/12; Satu unit ruko di Perumahan Legenda Wisata, Blok U02/26; Satu unit mobil Chevrolet Zafira 1.8L/AT tahun 2001 dengan NomorPolisi B 8858 KZ; Satu unit sepeda motor merek Minerva

Satu unit mobil Nissan Terano, dengan Nomor Polisi B 268 BM, yangsurat kepemilikannya masih beratasnamakan pemilik sebelumnya; Satu unit mobil Honda Accord, dengan Nomor Polisi B 8040 KI, yangsurat kepemilikannya masih beratasnamakan pemilik sebelumnya; Satu unit mobil Toyota Velfire 2.4 AT tahun 2010, dengan NomorPolisi B 101 RHD, beratasnamakan Penggugat; Satu unit mobil Chevrolet Zafira 1.8L/AT tahun 2001, dengan NomorPolisi B 8858 KZ, beratasnamakan Tergugat; Satu unit sepeda motor merek Minerva

MX150 tahun 2010, denganNomor Polisi B 3473 TDX, beratasnamakan Tergugat;Tergugat menambahkan disini bahwa keberadaan satu unit mobil Zafiratelah berada di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JalanKayu Putih VI D/30 Pulogadung Jakarta Timur beberapa tahun sebelumperceraian terjadi, sedangkan satu unit mobil Velfire dan satu unitsepeda motor Minerva dibawa oleh Penggugat pada saat prosesperceraian sedang berlangsung sampai surat jawaban gugatan inidituliskan.

Sepeda Motor Minerva, warna merah;d. 1 (satu) unit TV LCD merek LG 32 Inc;e. 1 (satu) unit TV merek LG 21 Inc;f. 1 (satu) unit Kulkas 2 pintu merek LG;g. 1 (satu) unit AC merek Sanken;Harta tidak bergerak :a.

Sepeda Motor Minerva, warna merah;d. 1 (satu) unit TV LCD merek LG 32 Inc;e. 1 (satu) unit TV merek LG 21 Inc;f. 1 (satu) unit Kulkas 2 pintu merek LG;g. 1 (satu) unit AC merek Sanken;Harta tidak bergerak :a. Tanah dan bangunan seluas 240 M?

Menetapkan :Harta bergerak :2.Mobil Toyota Rush warna putih, tahun 2013, Plat Nomor DD 1255MT;Sepeda Motor Yamaha Mio, Plat Nomor DD 3550 BT;Sepeda Motor Minerva, warna merah;1 (satu) unit TV LCD merek LG 32 Inc;1 (satu) unit TV merek LG 21 Inc;1 (satu) unit Kulkas 2 pintu merek LG;1 (satu) unit AC merek Sanken;Harta tidak bergerak :a. Tanah dan bangunan seluas 240 M?

Sepeda Motor Minerva, warna merah;c. 1 (satu) unit TV LCD merek LG 32 Inc;d. 1 (satu) unit TV merek LG 21 Inc;45e. 1 (satu) unit Kulkas 2 pintu merek LG;f. 1 (satu) unit AC merek Sanken;Harta tidak bergerak :UtaraTimurSelatanBaratUtaraTimurSelatanBarata. Tanah dan bangunan seluas 240 M?

Sepeda Motor Minerva, warna merah;d. 1 (satu) unit TV LCD merek LG 32 Inc;e. 1 (satu) unit TV merek LG 21 Inc;f. 1 (satu) unit Kulkas 2 pintu merek LG;g. 1 (satu) unit AC merek Sanken;Harta tidak bergerak :a. Tanah dan bangunanseluas 240 M2?

NESAN bin ENCIN (alm);

• 1 (satu) buah jam tangan warna putih tali jam warna hitam merk PUMA;

Dikembalikan kepada saksi AGUS SAEPUL HIDAYAT bin TARMIDI;

• 1 (satu) kendaraan sepeda motor jenis trail yang sudah dimodifikas merk Minerva, Noka: MH1KEHK191K011450, Nosin.

tersebut mogok / tidak bisa dihidupkan;Bahwa saksi baru mengetahui kemudian kalau motor yang dititipbkan Terdakwatersebut adalah motor curian setelah ada polisi yang datang ke bengkel saksi,mengatakan bahwa motor tersebut adalah motor curian;Bahwa saksi tidak ada kecurigaan kalau motor yang dibawa Terdakwa kebengkel adalah motor curian karena saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor modivikasi Trail merk Minerva

Bahwa benar Terdakwa membawa motor jenis Honda Mega Pro milik saksi H.NESAN tersebut ke bengkel milik saksi DANI bin DARI lalu meninggalkannya dibengkel tersebut, sedangkan Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor jenistrail yang sudah dimodifikas merk Minerva milik saksi DANI bin DARI; Bahwa benar pada tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 20.00 Wib, Terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Agus Saepul Hidayat yang terletak di DusunMargasari Desa Sukamandi Jaya, Ciasem, dengan cara memanjat ke jendelayang

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan telah lahir seorang anak perempuan bernama : LUTHIEN ALLURA MINERVA, anak ke-1 (satu), lahir di Pasuruan pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2010 jam 05.00, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara RIZQI AMALIA FAJARIN dengan MOHAMAD RIZAL DIHARMA ; - Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil

ditanyakan mengenai Parafserta tanda tangan saksi, saksi membenarkannya.e Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Februari 2012 namun tidakmemiliki hubungan kekeluargaan, sebatas bahwa saksi dan Terdakwapernah bekerja sama.e Saksi mengenal Terdakwa awalnya dikenalkan oleh teman saksi yaitu lbuPupung, yang menceritakan bahwa ada temannya bisnis di bidangotomotif main dealer (jual beli sepeda motor). lou Pupung mengatakankepada saksi bahwa salah satu sepeda motor yang diperjualbelikan yaitumerk Minerva

menurutpihak Bank dananya tidak cukup ;Bahwa saksi pernah ikut menanda tangani Surat Perjanjian bisnisantara Terdakwa dengan Isbat pada tahun 2012 ;Bahwa seingat saksi terdapat penyerahan uang sebesarRp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta) di Bank Bukopinkepada ISBAT oleh Terdakwatetapi tidak jadi diserahkan,karenauang yang sudah dipegang saksi ada diserahkan kembalikepada Terdakwa untuk diinvestasi lagi;Bahwa setahu saksilnvestasi dibidang otomotif berupa sepedamotor Honda CBR.Kawasaki Ninja dan Minerva

Terdakwa merupakan kakak kandung saksiyangmerupakan pimpinan dari CV.Surya Perdana Motor, yangmelakukan kerja sama bisnis otomotif dengan orang yangbernama ISBAT ;Bahwasaksi adalah sebagai karyawan CV.Surya Perdana MotorPimpinan Terdakwa sebagai admin karyawan sejak tahun 2011yang sehari harinya berada di Kantor CV.Surya Perdana Motoryang beralamat di Jalan Pulo Empang No.09 Kota Bogor ;Bahwa yang dijual di CV.Surya Perdana Motor Bermacammacamtype dan merk antara lain Honda CBR, Kawasaki Ninja,Minerva

sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah sebagai karyawan CV.Surya Perdana MotorPimpinan Terdakwa sebagai pembantu) untuk mengecekkaryawan,mengantar suratsejak 2 (dua) tahun yang lalu yangsehari harinya berada di Kantor CV.Surya Perdana Motor yangberalamat di Jalan Pulo Empang No.09 Kota Bogor ;Bahwa CV.Surya Perdana Motor, bergerak dibidangjual beli motor barudan suku cadang/onderdil dan sepeda motor yang dijual di CV.SuryaPerdana Motor bermacammacam type dan merk antara lain Honda CBR,Kawasaki Ninja, Minerva

pihak Bank Danamon Cabang Juanda Kota Bogorkarena uangnya tidak mencukupi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula menghadirkansaksi yang meringankan dirinya yakni1.Latifah(Dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwasaksi bekerja dengan Terdakwa sebagai Sales Counter padaCV.SURYA PERDANA MOTOR (SPM) sejak tahun 2007 ;Bahwa CV.SURYA PERDANA MOTOR (SPM) bergerak dibidang jual belisepeda Motor berbagai merk dan type (Dealer Motor) antara lain merkHonda, Kawasaki, Jialing, Minerva

URAIAN SINGKAT PUTUSAN 01/KPPUM/2019 Bahwa Perkara a quo bermula dari adanya Laporan Penyelidikan yangmengidentifikasi adanya keterlambatan pemberitahuan (notifikasi) akuisisisaham PT Buana Minerva Harvest oleh Pemohon Keberatan, yang melanggarketentuan Pasal 29 Undangundang Nomor 5 Tahun 1999 Jo.

langsungmengendalikan atau dikendalikan oleh Badan Usaha hasilpenggabungan, Badan Usaha hasil peleburan, atau Badan Usahayang mengambilalin saham perusahaan lain dan Badan Usaha yangdiambilalih.Bahwa Pemohon Keberatan adalah badan usaha yang berbentuk badan hukumyang didirikan untuk melakukan kegiatan usaha di bidang perdagangan, danpertambangan serta menjadi perusahaan investasi dari PT Bumi Resources,Tbk.Bahwa objek perkara aquo adalah keterlambatan PemberitahuanPengambilalihan saham PT Buana Minerva

Selsebanyak 1.192.632 lembar saham, dengan nilai transaksi sebesar Rp596.316.000.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam miliar tiga ratus enambelas juta rupiah).Bahwa pengambilalinan (akuisisi) saham PT Buanan Minerva Harvest olehPemohon Keberatan yang dilakukan pada tanggal 28 November 2013 telahmengakibatkan perubahan pengendali yang dapat dilihat dari komposisipemegang saham PT Buana Minerva Harverst setelah akuisisi menjadi: Awal Menjadi %PT Esa Energi 195 Saham 195 Saham 0,02%MandiriPT Dharma

Prima 305 Saham 305 Saham 0,038%CoalPT Citra Prima Sejati Saham 1.192.632 Saham 99,96% Bahwa Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar PT Buana Minerva Harvestyang dituangkan dalam Akta Nomor 168 tanggal 28 November 2013 telahdiberitahukan dan/atau diterima oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, melalui Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum padatanggal 24 Desember 2013.

NOTARIS MINERVA MANULLANG, SH., yangberalamat di JI.

Pada tanggal 1 Februari 2013, sejumlah Rp130.005.000,00 untukdana pinjaman sebesar Rp130.000.000,00 berkaitan denganpembelian 10 unit motor merek Minerva sebagaimana dimaksuddalam SPP Nomor 022 ditambah dengan biaya administrasiRp5.000,00 (bukti P2.A);b.

Pada tanggal 5 Februari 2013, sejumlah sebagai berikut:(i) Rp650.005.000,00 untuk dana pinjaman sebesarRp650.000.000,00 berkaitan dengan pembelian 50 unitmotor merek Minerva sebagaimana dimaksud dalam SPPNomor 024 ditambah dengan biaya administrasi Ro5.000,00(bukti P2.B);(ii) Rp399.005.000,00 untuk dana pinjaman Rp399.000.000,00berkaitan dengan pembelian 7 unit motor merek SYMsebagaimana dimaksud dalam SPP Nomor 027 ditambahdengan biaya administrasi Rp5.000,00 (bukti P2.C);Hal. 4 dari 38 hal.Put.No

184251 sejumlah total Rp2.997.525.000,00dengan rincian total pinjaman Rp2.997.500.000,00 ditambah denganbiaya administrasi Ro25.000,00 (bukti P2.D) sebagai berikut:(i) Dana pinjaman Rp855.000.000,00 berkaitan denganpembelian 15 unit motor merek SYM sebagaimana dimaksuddalam SPP Nomor 028;(ii) Dana pinjaman Rp712.500.000,00 berkaitan denganpembelian 15 unit motor merek CBR sebagaimana dimaksuddalam SPP Nomor 029;(ii) Dana = pinjaman Rp650.000.000,00 berkaitan denganpembelian 50 unit motor merek Minerva

sebagaimanadimaksud dalam SPP Nomor 030;(iv) Dana pinjaman Rp780.000.000,00 berkaitan denganpembelian 60 unit motor merek Minerva sebagaimanadimaksud dalam SPP Nomor 031;d.

membaca dan meneliti memori kasasipertimbangan Judex Facti dinubungkan dengan keberatan PemohonKasasi dalam memori kasasi tanggal 30 Januari 2020 dan jawabanTermohon Kasasi dalam kontra memori kasasi tanggal 19 Februari 2020,Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum dengan pertinbangan sebagai berikut:Bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah mengenaiketerlambatan pemberitahuan kepada Termohon Keberatan/TermohonKasasi pengambilalihan saham mayoritas PT Buana Minerva

NOTARIS MINERVA MANULLANG, S.H., bertempat tinggal diJalan Tebet Barat IV Nomor 20, Jakarta Selatan (GedungSasindo) samping Superindo Tebet, dalam hal ini memberi kuasakepada Indra Firman Idrus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Ruko Kompleks Deplu, Jalan FatmawatiRaya Nomor 3A, Gandaria Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Terbanding V, VI, VIII;Halaman 1 dari 24 hal.Put.

Notaris di Jakarta, serta kemudian berlanjut pada Akta Perjanjian Kreditdengan memakai jaminan Nomor 109, tanggal 31 Maret 2006,ditandatangani di hadapan Otty Chandra Ubayani, S.H., Notaris di Jakarta.Bahwa kemudian terbit kembali Akta Perjanjian Kredit dengan memakaijaminan Nomor 01, tanggal 15 Desember 2006, ditandatangani di hadapanMinerva Manullang, S.H., Notaris di Jakarta dan yang terakhir AktaPerjanjian Kredit dengan memakai jaminan Nomor 01 tertanggal 4 Juni2008, ditandatangani di hadapan Minerva

Manullang, SH, Notaris di Jakarta.Bahwa apabila faktanya pada pihak yang digugat yaitu sebagai Tergugatdikarenakan adanya peranan yang dianggap oleh Penggugat pada gugatanPMH a quo, yaitu termasuk pihak Notaris Minerva Manullang (Tergugat III),maka faktanya pihak yang telah digugat oleh Penggugat tersebut kurang,dikarenakan tidak menarik Otty Chandra Ubayani, S.H., selaku NotarisPPAT yang menerbitkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 108 dan Nomor 109tanggal 31 Maret 2006 (faktanya tidak ditarik sebagai

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Maria Minerva Kainama, S.H.dan Kurnia Ramadhan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 April2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Tri Sulisiono, S.E., S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tubei, serta dihadiri oleh Muchamad Adyansyah, S.H., M.H.

PenuntutUmum dan Terdakwa melalui media elektronik.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Minerva Kainama, S.H. Iman Budi Putra Noor, S.H., M.H.Kurnia Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Tri Sulisiono, S.E., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Tub

terdakwa yaitupada hari jumat, tanggal 10 Juni 2016 jam 02.30 wita bertempat di areal parkirHotel Koi Desa /Kelurahan Padangsambian Kelod, Kecamatan Denpasa Barat,Kota Denpasar ; Bahwa saksi bersama rekan menangkap Terdakwa berdasarkan informasi dariAnang Winarko alias Abi tentang seseorang yang bisa menyediakan narkotika,berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksi bersama rekan melakukanpenyelidikan, selanjutnya melihat lakilaki sesuai ciriciri yang diberikan sedangmengendarai sepeda motor merk minerva

Padangsambian Kelod Kecamatan Denpasa Barat KotaDenpasar ; Bahwa saksi bersama rekan menangkap Terdakwa berdasarkan informasi dariAnang Winarko alias Abi yang ditangkap lebih dahulu yang mengatakan bahwaada seseorang yang bisa menyediakan narkotika jenis sabhu, karena AnangWinarko alias Abi juga mendapatkan sabhu dari Terdakwa, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan,selanjutnya melihat lakilaki sesuai ciriciri yang diberikan sedang mengendaraisepeda motor merk minerva

Minerva Giovani, umur 2 tahun, kedua anak tersebut sekarangberada dalam asuhanPenggugat ;Bahwa selama hidup bersama tersebut, Penggugat taat dan melayaniTergugat selaku suami dengan baik (tidak nusyuz) ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ;a. Tergugat malas bekerja, sehingga kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak bisa terpenuhi, dan untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga Penggugat bekerjab.

Tahun 1992 setelah lulus SMA, Rosalia saya bahwa ke Surabayasaya kursuskan sekretaris di Minerva Surabaya.2. Tahun 1993 setelah lulus dari Minerva, saya carikan pekerjaan danditerima di PT. Anugerah Pharmindo Lestari di Rungkut IndustriIV18 Surabaya. Sejak tahun 1992 hingga pertengahan 1995 biayakursus dan biaya hidup Rosalia, saya yang menanggungnya.Halaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2016/PN SDA3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei, pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2020, oleh AdellaSera Girsang, S.H sebagai Hakim Ketua, Maria Minerva Kainama, S.H danKurnia Ramadhan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6 Juli2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu

M, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tubei,serta dihadiri oleh Khusnul Kholifah, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamelalui media telekonferensi.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Minerva Kainama, S.H Adella Sera Girsang, S.HKurnia Ramadhan, S.HPanitera Pengganti,Hendri. M, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN. Tub

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penggugat:
1.JASMINARA
2.MINERVA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pariaman
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Padang
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
4.Alfian
5.Notaris, Rita Yusneli, SH

Menetapkan anak Pemohon dan Termohonyang bernama: Klarisa Ramadani Leonora Von Erudita, Cherilin Shanum Von Srudita dan Atalanta Minerva Aiza Von Eruditadibawah asuhan (hadhanah) Termohon (Ayu Almaulidta Binti Poniman) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Pemohon(Eri Hadyansyah Bin Jannel Fadjri)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon kepada Termohon (Ayu Almaulidta Binti Poniman) yang masing-masing bernama, Klarisa Ramadani Leonora Von Erudita, Cherilin Shanum Von Srudita dan Atalanta Minerva Aiza Von Erudita, tersebut sejumlah Rp.6000.000-, (enam juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;

Menghukum Pemohon (Eri Hadyansyah Bin Jannel Fadjri) memberikan Tabungan untuk 3 (tiga) orang anak yaitu Klarisa Ramadani Leonora Von Erudita, Cherilin Shanum Von Srudita dan Atalanta Minerva Aiza Von Erudita sebesar Rp. 180.000.000,00 (seratus dealapan puluh juta rupiah) kepada Termohon (Ayu Almaulidta Binti Poniman);

4.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Maria Minerva Kainama, S.H.dan Kurnia Ramadhan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Tri Sulisiono, S.E., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tubei, serta dihadiri oleh Khusnul Kholifah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa melalui media elektronik;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Minerva Kainama