Mliwis Putih Kel.Ngrowo Kec./Kab. Bojonegoro, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Merk OPPO A5 2020 WarnaHitam dengan Sim Card : 085632935211 dan 1 (satu) buah buku tabungandari Bank BRI Britama warna Abuabu dengan 001101113059501 An.Pipit Andra Tri Nur Azizah;Bahwa terdakwa Sugeng Hermanto Bin Suyanto saat diperiksa oleh saksipetugas Andri Isnarendra dan M.

Mliwis PutihKel. Ngrowo Kec/Kab. Bojonegoro; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekirajam.15.00 WIB saksi telah menghubungi terdakwa Sugeng Hermanto denganmenggunakan HP milik saksi sendiri yang mana saat itu terdakwa disuruh ketempat Kos milik saksi Depan STM Siang Bojonegoro dengan maksud diajakngopi di Cae Canoman Ds.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawahini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD KAERI Bin YAIDI.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 35 Tahun.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mliwis Putih No. 111 Rt. 11/01, Kecamatan / KabupatenBojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa

Mliwis No.11 Gremet ManahanSurakarta;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tinggal milik Penggugat danTergugat hanya rumah di Manahan;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Palur Karanganyar bersamaibunya;Bahwa saksi dulu sering datang ke rumah Manahan saat Penggugat danTergugat belum bercerai;Bahwa Penggugat terakhir keluar rumah Manahan 2 (dua) tahun terakhir;Bahwa rumah Manahan terdiri 2 (dua) lantai, ada ruang tamu, ruangbelakang, ruang dapur dan ruang cuci;Bahwa perabot yang ada di rumah Manahan ada

Saksi SLAMET PURWADI; Bahwa saksi kenal dengan bu Hartati (Penggugat) sejak tahun 2003kalau Pak Nico Tan (Tergugat) kenal akhirakhir ini;Halaman 32 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN SktBahwa pekerjaan saksi dulu sebagai tukang becak yang mangkal diperempatan jalan Mliwis Manahan dekat rumah bu Hartati (Penggugat)dan sekarang saksi beralih profesi sebagai tukang parkir masih di tempatyang sama di Jalan Mliwis Manahan;Bahwa saksi kenal dengan bu Hartati (Penggugat) waktu itu tahun 2003,

Mliwis No.11 A;Bahwa pertemuan Penggugat dengan pak Haris di rumah pak Haris diPasar Beling;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan antara Penggugat denganpak Haris, saksi hanya mengantar Penggugat saja kemudian saksipulang;Bahwa saksi mengantar Penggugat menemui pak Haris hanya sekalisaja;Bahwa saksi diberi fee oleh Penggugat setelah pembayaran rumahselesai;Halaman 34 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN SktBahwa pembelian rumah akhir tahun 2008, kirakira Agustus sampaidengan Desember

dengan SHM No.782 seluas 198 M2yang terletak di Jalan Wilis No.11 A, Manahan, Banjarsari, KotaSurakarta, dimana pembayaran angsuran atas kredit tersebut dilakukandengan cara pendebetan langsung terhadap rekening BCA Nomor3270188558 atas nama Hartati Purnomo; Fasilitas Kredit Multiguna sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus jutarupiah) yang berdasarkan Perjanjian Kredit No.18 tanggal 6 Juni 2006untuk jangka waktu 13 tahun 2 bulan (158 bulan) yang digunakan untukRenovasi rumah yang terletak di Jalan Mliwis

(Wilis) No.11 A,Manahan, Banjarsari, Kota Surakarta dan pembayaran angsurandilakukan dengan cara pendebetan otomatis terhadap rekening BCANomor 1530308568 atas nama Hartati Purnomo (Penggugat);Halaman 68 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas sesuai dengan bukti surat P.6, P.7, P.8, P.24, P.25, P.26, P.37, Majelisberpendapat bahwa rumah dan bangunan yang terletak di Jalan Mliwis (Wilis)No.11 A Kelurahan Manahan, Kecamatan

SALINANPUTUS ANNomor 3222/Pdt.G/2011/PA.Jrpaz yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Mliwis Dusun Krajan RT.001 RW. 012 DesaWringin Agung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;MELAWANwee eee eee TERGUGAT

Mliwis RT.01 RW.03 Desa Karangkemiri Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Januari 1990 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 2 anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian sejak bulan September 2001 menjadi tidakNarMOnis lagi jass22snnsseese tte emeen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, di Jalan Mliwis No. 31. Rt 006 Rw 009, KelurahanMenganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap.. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 2(dua) orang anak : Achmad Agung Prastiyo, umur 8 tahun, jenis kelaminlakilaki dan Selfi Oktafiani, umur 7 tahun, jenis kelamin perempuan,sekarang keduanya ikut Penggugat..

PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan palaian bekas, tempat kediamandi desa Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di dukuhSambungrejo RT.28 RW. 03 desa Mliwis

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 300/27/10/2017,tanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mliwis,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.1) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;3.

Nomor : 1440/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Pt Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat dalam hal ini dikuasakankepada PUJIANTO, SH, M.Hum, Advokad yang beralamat diJalan Mliwis Nomor 40 Blora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal

I No. 26 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Tempelan,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;MELAWANSUSILOWATI binti SUMARI Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanpemandu karaoke, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Jalan Mliwis No. 26 Perumnas, Kelurahan Karangjati,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yang sekarangberdomisili di Kafe WK (Waru Kembar) Jl Gor MustikaRt.007 Rw.002 Desa Tegalgunung, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Penggugat Nomor XXtanggal 07022018 yang dikeluarkan oleh Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 03112010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;B.

Mliwis No. 25 Kerten , RT.004 / RW.004, Laweyan, KotaSurakarta, Jawa Tengah;Sdr. HERU SETINO Als CENDOL , Pekerjaan : Swasta, Alamat :Dsn. Ngingas, RT.002 / RW.012, Ds/Kel. Kismoyo, Kec. Ngemplak,Kab. Boyolali, Jawa Tengah;Terdakwa NURDIN , Pekerjaan : Alamat :, pada saat saksiditangkap Sdr. NURDIN tidak ikut, dan sekarang saksi tidak tahukeberadaannya;Saksi menerangkan dengan Heru Setiono Als Cendol Bin (Alm)Hadi Suratno, Sdr.

Mliwis No. 25 Kerten , RT.004 / RW.004, Laweyan, KotaSurakarta, Jawa Tengah;Sdr. SUPARNO Als NGOGLONG, umur 37 tahun ,agama islam,pekerjaan buruh, alamat: Dsn. Kalisigi Rt 02/05 Ds. Karakan, Kec.Weru, Kab. Sukoharjo.(Tertangkap Di Polres Gunung Kidul.Sdr. NURDIN , Pekerjaan : Alamat :, pada saat saksi ditangkapSdr. NURDIN tidak ikut, dan sekarang saksi tidak tahukeberadaannya;Saksi menerangkan dengan Sdr. SUPARNO Als NOGLONG BinPANUT, Sdr.

Mliwis No. 25 Kerten , RT.004 / RW.004, Laweyan, KotaSurakarta, Jawa Tengah.20Sdr. SUPARNO Als NGOGLONG, umur 37 tahun ,agama islam,pekerjaan buruh, alamat: Dsn. Kalisigi Rt 02/05 Ds. Karakan, Kec.Weru, Kab. Sukoharjo.(Tertangkap Di Polres Gunung Kidul);Sdr. NURDIN , Pekerjaan : Alamat :, pada saat saksi ditangkapSdr. NURDIN tidak ikut, dan sekarang saksi tidak tahukeberadaannya;Saksi menerangkan dengan Sdr. Suparno Als Noglong Bin Panut,Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Tergugat di dukuh Bulukerto desa Mliwis kecamatan Cepogokabupaten Boyolali selama 12 tahun 3 bulan. Dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PERTAMA, lakilaki, tanggal lahir 06 Ddesember 2000;b. ANAK KEDUA, perempuan, tanggal lahir 19 Juli 2009;keduanya diasuh oleh Penggugat; .

giat bekerja guna memenuhi kebutuhan hidup keluarga serta lebih terbuka mengenaihasil kerja Tergugat, namun Tergugat tidak mengindahkan saransaran / nasehat dariPenggugat akan tetapi Tergugat selalunya ingin menang sendiri;Bahwa pada bulan Februari tahun 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas hingga berujung Tergugat pergi dan menetap ke rumah ASWATIyang beralamat di Jalan Mliwis

jawab dalamkeluarga;Bahwa Sekarang Penggugat bekerja ke Luar Negeri, yang pertamapada bulan September 2014 lalu pulang bulan September 2015 cutiselama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, disebabkansejak sekitar bulan Mei tahun 2017, Tergugat kembali ke rumahOrangtuanya selama 9 bulan;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi ll, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Mliwis

PUTUSANNomor 5778/Pdt.G/2018/PA.Clpepi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Gatot Ngaeni bin Slamet Basuki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Semula bertempat tinggal diJalan Citumbu RT.003 RW.009, Desa Kuripan Kidul,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap Sekarangbertempat tinggal di Jalan Mliwis

RAMADHANIumur 14 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak tanggal 2 Mei 2012, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:e Tergugat tidak menghargai Penggugat lagi sebagai seorang isteri dan anaknya;Bahwa sejak tanggal 4 Mei 2012, terjadi tempat pisah kediaman disebabkankarena Penggugat diusir oleh Tergugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Jalan Mliwis

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Tambakboyo RT.01 RW.01 Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat;

pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARSIH binti SURIP, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kelurahan Ngelo RT.02/RW.07 Kecamatan CepuKabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di rumahSUMINAH atau MINTUK di Gang Swadaya Nomor 2Lingkungan Balun Kandangdoro, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakankepada PUJIANTO, SH, M.Hum, Advokad yang beralamat diJalan Mliwis

Mliwis Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan D5Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 Desember 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan 8 Januari2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2015 sampaidengan 17 Februari 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Februari 2015 sampai dengan 23Februari 2015;4.