Tri Tyas Wardono selakuPengguna Anggaran Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Timur berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 821.2/Il31036/TUUA/BKD/2004 tanggal 9 Maret 2004, Bukubuku pelajaran PokokSD/MVSLTP/MTs, SMA/MA/SMK, Buku Pelajaran PLS, Modul Keaksaraan,Buku Bacaan untuk Perpustakaan Sekolah dan Buku Perpustakaan untuk DinasPendidikan Provinsi Kaltim, (kKeduanya dalam berkas terpisah), antara bulanJuni 2004 sampai bulan Desember 2004 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Pendidikan Agama Islam SLTA/MA/SMK 3 judul36.Buku Pendidikan Luar Sekolah37.Bacaan Modul PLS, Modul A 4 judul, Modul B 4 judul, Modul C 11 judul38.Modul Keaksaraan satu paket 13 judul39.Pedoman Program Pendidikan Kesetaraan Bagi Penyelenggara 3 judul40.Buku Bacaan Untuk Perpustakaan, SD, 10 judul, SLTP/MTs, 10 judul,SLTA/MA/SMK, 10 judul, Dinas Diknas Prop.Kaltim, 128 judul41.Buku Muatan Lokal, Bahasa Inggris 6 judul, Keterampilan 8 judul42.15 Unit Komputer43.8 (delapan) eksemplar buku tulis44.Alokasi

Buku pendidikan Agama Islam SLTA/MA/SMK, 3 judul ;36.Buku Pendidikan Luar Sekolah ;37.Bacaan modul PLS. Modul A 4 judul, Modul B 4 judul, Modul C 11 judul ;38.

Modul Keaksaraan satu paket 13 judul ;39.Buku pedoman Program Pendidikan Kesetaraan bagi Penyelenggara 3judul;40.Buku bacaan untuk perpustakaan, SD 10 judul, SLTP/MTs 10 judul,SLTA/MA/SMK 10 judul, Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Timur128 judul ;41.Buku muatan lokal, Bahasa Inggris 6 judul, Keterampilan 8 judul ;42.65 unit komputer ;43.8 eksemplar buku tulis ;Hal. 23 dari 50 Hal. Put.

No. 1521 K/Pid.Sus/200831.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Pelajaran Pokok SMK 5 judulBuku Pendidikan AgamaPendidikan Agama Islam SD/Mi 4 judulPendidikan Agama Islam SLTP/MTs 3 judulPendidikan Agama Islam SLTA/MA/SMK 3 judulBuku Pendidikan Luar SekolahBacaan Modul PLS, Modul A 4 judul, Modul B 4 judul, Modul C 11 judulModul Keaksaraan satu paket 13 judulPedoman Program Pendidikan Kesetaraan Bagi Penyelenggara 3 judulBuku Bacaan Untuk Perpustakaan, SD, 10 judul, SLTP/MTs, 10 judul,SLTA/MA

Pelatihan StafPengajar untuk Modul P2K2 PSPD UNPAR, masingmasing tanggal15 Oktober 2010 dan 16 Oktober 2010, dengan jumlah total sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban) Perjalanan DinasJakartaPalangka Raya (PP), Narasumber Modul Riset di UNPAR,An.

,sebagai Narasumber Modul EBP3KH FKUI di PSPD UNPAR,tanggal 2829 Oktober 2010, yang terdiri dari :27.48.1.1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi pembayaran BiayaHonor Narasumber Kuliah Modul EB3KH FKUI di PSPDUNPAR, pada tanggal 2829 Oktober 2010, sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang diterima danditandatangani oleh dr. HERQUTANTO, MPH., MAR.

) Perjalanan Dinas JakartaPalangka Raya (PP), Narasumber Modul Riset di UNPAR, An.

NELAE, bulan Oktober 2010, sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), tertanggal 05 Oktober 2010;1 (satu) eksemplar Laporan Pelaksanaan KegiatanPerkuliahan Modul Riset Tahap PSPD UNPAR, Desember2010, yang Disusun oleh : Tim Modul Riset;2 (dua) lembar Tanda Terima Bantuan Transport PelatihanStaf Pengajar untuk Modul P2K2 PSPD UNPAR, masingmasing tanggal 15 Oktober 2010 dan 16 Oktober 2010,dengan jumlah total sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah);1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban

) PerjalananDinas JakartaPalangka Raya (PP), Narasumber Modul Risetdi UNPAR, An.

yang tertuang didalam kontrak denganpekerjaan yang terpasang dilapangan, yaitu spesifikasi penting pada moduldalam kontrak seharusnya mempunyai efisiensi >16% dan serial numberpada modul tidak ada, jika efisiensi rendah akibatnya energi yangdibangkitkan oleh modul ke baterai kurang dan daya yang tersimpan padabaterai sedikit;Nilai total selisih spesifikasiteknis/efisiensi tersebut sebesarRp169.500.000,00(seratus enam puluh sembilan juta lima ratus riburupiah)yang dihitung dari harga satuan modul

Modul PV Poly/ Mono Cristaline 200 WP,Pn *! 200 Wp = 75dengan spesifikasi yang Efisiensi >16% buah 5.250.000,00 393.750.000,00tertuang dalam kontrak200 Wp = Efisiensi >16%2.

Modul PV Poly/ Mono 2.990.000,00Cristaline 200 WP,teeta (2.600.000,00dengan spesifikasi riil 130 Wp = 75 ditarnbahiyang terpasang Efisiensi 224.250.000,003 buah keuntungan 15%dilapangan sebesar 15,6% b130 Wp = Efisiensi senesar furi15,6% 390.000,00/unit)SELISIH NILAI SPESIFIKASI MODUL 169.500.000,00 Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian akibat perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran/PPK bersamaHalaman 22 dari 108halaman, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT KPG

Modul PV Poly/ Mono 2.990.000,00Cristaline 200 WP,teeta (2.600.000,00dengan spesifikasi riil 130 Wp = 75 ditarnbahiyang terpasang Efisiensi 224.250.000,003 buah keuntungan 15%dilapangan sebesar 15,6% b130 Wp = Efisiensi senesar furi15,6% 390.000,00/unit)SELISIH NILAI SPESIFIKASI MODUL 169.500.000,00 Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian akibat perbuatanyang dilakukan Terdakwa selaku Pengguna Anggaran bersamasamaHalaman 43 dari 105 halaman,Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT KPGdengan

Hal. 16 disebutkan bahwa efisiensimodul surya paking sedikit 14 %, sehingga dengan demikian Modul Suryayang diuji tersebut memiliki efisiensi yang lebih rendah dari yangdipersyaratkan ( tidak sesuai dengan spesifikasi yang dipersyaratkan).e Modul surya dengan efisiensi yang lebih rendah memiliki harga yang lebihrendah pula.

Secara teknis Modul dengan efisiensi lebih rendahmengkonversi energi lebih kecil dibanding modul surya dengan efisiensiyang lebih besar.Halaman 32 dari 261 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN PlkBahwa akibat dari perbuatan terdakwa WAHYUDI, A.Ma Bin YUSAN danterdakwa ANTON AFHAN, A.Md Bin H.

Secara teknis Modul dengan efisiensi lebih rendahmengkonversi energi lebih kecil dibanding modul surya dengan efisiensiyang lebih besar.Halaman 60 dari 261 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN PlkBahwa akibat dari perbuatan terdakwa WAHYUDI, A.Ma Bin YUSAN danterdakwa ANTON AFHAN, A.Md Bin H.

Hal. 16 disebutkan bahwaefisiensi modul surya paking sedikit 14 %, sehingga dengan demikian ModulSurya yang diuji tersebut memiliki efisiensi yang lebih rendah dari yangdipersyaratkan ( tidak sesuai dengan spesifikasi yang dipersyaratkan); Bahwa dengan efisiensi Modul Surya yang lebih rendah tersebut Negaradapat dirugikan karena modul surya dengan efisiensi yang lebih rendahmemiliki harga yang lebih rendah pula.

Secara teknis Modul dengan efisiensilebih rendah mengkonversi energi lebih kecil dibanding modul surya denganefisiensi yang lebih besar; Bahwa, diperbolehkan adanya pengalihan barang PLTS Tersebar sebanyak13 Unit ke Desa Kapuau Desa Semantun Kec. Permata Kecubung Kab.Sukamara Pov. Kalteng tahun 2014 tersebut.

UZER USAMANtertanggal 23 Februari 2011 (asli) ;1 (satu) Unit Modul RECT TYPE GSFE APR 48 ;Dikembalikan kepada PT.

UZER USMANtertanggal 23 Februari 2011 (asli); 1 (satu) unit Modul RECT TYPE GSFE APR 48;Dikembalikan kepada PT.

UZER USMANtertanggal 23 Februari 2011 (asli); 1 (satu) Unit Modul RECT TYPE GSFE APR 48.Dikembalikan kepada PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia; 1 (satu) keping papan bertuliskan dilarang masuk lokasisengketa HUB. 082178319394.Dirampas untuk dimusnahkan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca A kta Permohonan Kasasi Nomor 14/Akta.Pid/2016/PN.Sky.

Uzer Usmantertanggal 23 Februari 2011 (asli); 1 (satu) unit modul Rect Type GSFE APR 48;Dikembalikan kepada PT.

II/2020 tanggal 17 Februari 2020 di dalam Invoice dan PackingList tercantum barang yang akan diekspor berupa ZINC ASH sebanyak 45Drums dengan HS Code 2620.19.00 yang dijadikan dasar dalam pembuatanPEB, selanjutnya saksi YULI ARDINA mengirimkan Final Shipping instructiontersebut kepada pihak Pelayaran yaitu Freight ExpressBahwa pada tanggal 19 Februari 2020 saksi YULI ARDINA membuat draft PEBdan draft tersebut dikirimkan kepada terdakwa, setelah dikonfirmasi denganterdakwa langsung dionlinekan ke modul

/2020 tanggal 17 Februari 2020 di dalam Invoice dan PackingList tercantum barang yang akan diekspor berupa ZINC ASH sebanyak 45Drums dengan HS Code 2620.19.00 yang dijadikan dasar dalam pembuatanPEB, selanjutnya saksi YULI ARDINA mengirimkan Final Shipping instructiontersebut kepada pihak Pelayaran yaitu Freight Express.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2020 saksi YULI ARDINA membuat draft PEBdan draft tersebut dikirimkan kepada terdakwa, setelah dikonfirmasi denganterdakwa langsung dionlinekan ke modul

Kepabeanan; Bahwa Saksi sebagai Pelaksana Pemeriksa pada Seksi PDAD yang bertugasmelakukan mengawasi jaringan CEISA dan kelancaran pengajuan dokumenkepabeanan yang dilakukan secara online di wilayah Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe Madya Pabean Belawan; Bahwa proses pengiriman Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) yang dilakukansecara elektronik oleh Eksportir/ PPJK ke kantor Bea dan Cukai, adalahEksportir membuat PEB dengan cara mengisi datadata sebagaimana yangtercantum pada modul

Packing List nomorO4/IPLIST/MJA/II/2020 tanggal 17 Februari 2020 di dalam Invoice danPacking List tercantum barang yang akan diekspor berupa ZINC ASHsebanyak 45 Drums dengan HS Code 2620.19.00 yang dijadikan dasardalam pembuatan PEB, kemudian Yuli Ardina mengirimkan Final Shippinginstruction tersebut kepada pihak Pelayaran yaitu Freight Express, bahwapada tanggal 19 Februari 2020 Yuli Ardina membuat draft PEB dan drafttersebut dikirimkan kepada Terdakwa, setelah dikonfirmasi, langsungonlinekan ke modul

Bahtera Sarana Kargo;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 3982/Pid.B/2020/PN MdnBahwa atas transaksi kali ini dikenakan per kontainernya sekitarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan yang dapat mengakses modul PEB keKPPBC Tipe Madya Pabean Belawan adalah Yuli Ardina;Bahwa sehubungan adanya perbedaan antara HS Code yang diinput denganHS Code yang merupakan hasil uji lab, Saksi tidak mengetahuinya, karenaPerusahaan Saksi menginput data dalam modul PEB sesuai dengan ShippingInstruction, Packing List dan

Muhsinah Annisa,MPd 49 orang, beserta lampirannya.1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 1 April 2015 sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dari WIWIDUB~ untukpembayaran Panjar F/c buku modul jilid untuk mahasiswa.1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 7 Juli 2015 sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dari RISKAUB untukpembayaran Panjar ke Il penggandaan modul mahasiswa.1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 5 September 2015 sebesarRp. 177.828.189 (seratus tujuh puluh tujuh juta delapan

Bahwa didalam SBU Kegiatan PSKGJ terdapat anggaranpenggandaan Modul/Bahan Ajar/Diktat dengan nilai biaya sebesar Rp.Halaman 84 dari 204 Putusan Nomor 41/Pid.

SusTPK/2018/PN Smrberupa Surat Pemesanan dan Berita Acara Serah Terima Barangbahan ajar yang digandakan oleh Toko Anugerah bahwa barangberupa bahan ajar yang berbentuk modul belum dilakukan pembuatanoleh Toko Anugrah, ketika itu baru hanya ada master atau modulutama yang baru dibuat oleh para dosen, yang jumlahnya Saksi lupa.Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan menggunakan anggaran apapembuatan master atau modul utama untuk kegiatan PSKGJ yangdibuat oleh dosen tersebut.Bahwa Saksi mau menandatangani

/modul yang telah dijilid denganbentuk penjilidan spiral.Bahwa jumlah keseluruhan buku/modul pemesanan PenggandaanBahan Ajar kegiatan PSKGJ dari FKIP Universitas Borneo Tarakankepada Toko Anugrah, Saksi sudah tidak ingat, karena pemesananterhadap buku tersebut terjadi beberapa kali pemesanan dan tidakada dibuatkan permintaan pemesanan oleh pihak PSKGJ UniversitasBorneo Tarakan hanya dituliskan dalam catatan kecil pada buku ataumodul yang akan di gandakan yang sebagian buku/modul tersebutsudah Saksi

Bahwa Terhadap barang bukti yang telah diperlinatkan olehpemeriksa berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 1 April 2014 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar f/cbuku modul + jilid untuk mahasiswa, dibayarkan oleh saudariWIWIDUB.e 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 7 Juli 2014 senilai Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar keIl penggandaan modul mahasiswa, dibayarkan oleh Saksi RISKA UB.e 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 5 September 2014

Bahwa Saksi menjelaskan Dokumen PIB yang diajukan keTanjung Priok harus dilakukan melalui Pertukaran data Elektronik(PDE), Dokumen PIB dibuat melalui modul PIB, untuk pengiriman kesistem PDE melalui modul komunikasi /Enabler). Modul PIB dibuat olehDirektorat IKC, Modul Komunikasi dibuat oleh PT EDI Indonesia. Bahwa Saksi menjelaskan modul PIB adalah software / aplikasiuntuk membuat dokumen PIB. Modul PIB dibuat oleh Tim DirektoratIKC. Modul PIB yang terakhir versi 6.06 .

Bahwa Saksi menjelaskan siapa saja yang mengajukan ke BeaCukai akan diberikan modul PIB, baik importir maupun PPJK. Bahwa Saksi menjelaskan proses/ mekanisme pemberianmodul PIB : Importir atau PPJK mengajukan permohonan tertulis keDirektorat IKC, melampirkan syarat seperti API, SIUP, NIK, danSurat Kuasa untuk pengambilan Kode Aktivasi modul PIB. Suratkuasa diperlukan karena Kode Aktivasi tersebut sifatnya rahasiaperusahaan tersebut.1.

Terserahkepada pemilik modul PIB tersebut. Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan data Direktorat IKC :1. PT. Topmore Niki Ariani tidak terdaftar memiliki modulPIB dan modul komunikasi (enabler)2. PT. Srikandi Mutiara Bahari memiliki modul PIB danmodul komunikasi /enabler). Bahwa Saksi menjelaskan yang dimaksud Nomor pengajuanpada PIB adalah Nomor khusus yang didapat pada saatmembuat dokumen PIB baru pada Modul PIB sebagai nomordokumen PIB di perusahaan importir / PPJK tersebut.

Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan data Direktorat IKC PT.Lintas Jaya Semesta memiliki modul PIB dan modul komunikasi(enabler).Atas keterangan yang disampaikan oleh saksi KOYO SUMANTRIADHIGUNO, terdakwa membenarkan;9.

Bahwa PIB dengan nomor aju O0000000712120170225000043, 000000 00712120170225000040, 00000000712120170225000036 bukan PIB yang dibuat dengan modul milik PPJKSrikandi Mutiara Bahari karena kode regristrasi pada 6 (enam) digit kedua adalah 007121, PIB yang dibuat dengan modul milik PPJK SrikandiMutiara Bahari, kode regristrasi pada 6 enam) digit kedua adalah005300.Halaman 70 dari 123 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Menyatakan barang buktiberupa :9 (sembilan) unit Modul CU merkSiemens;3 (tiga) unit Model Duamco merkSiemens;20 (dua puluh) unit Modul RBS XL merkEMerSON)1 (Satu) unit Rak BTS 240 XL merkSiemens; 6 (enam) gulung kabel vider outdoor;15 (lima belas) potong kabel vider outdoor; 12 (dua belas) gulung kabel indoor; e 5 (lima) gulungCoax:;e 7 (tujuh) gulungpower;e 1 (satu) gulung kabeloptik; e 3 (tiga) gulungGraunding; Dikembalikan kepadakabelkabelfiberkabelsaksi Budi Haryanto Bin Harune 1 (satu) unit

Kemudian terdakwa bersama terdakwa II,terdakwa Ill dan terdakwa IV mengambil 9 (Sembilan) unit ModulCU merk Siemens, 3 (tiga) unit Model DUAMCO merk Siemens, 20(dua puluh) unit Modul RBS XL merk Emerson, 1 (satu) unit RakBTS 240 XL merk Siemens, 6 (enam) gulung Kabel Vider Out Door,15 (lima belas) potong Kabel Vider Out Door, 12 (dua belas)gulung Kabel In Door, 5 (lima) gulung kabel coax, 7 (tujuh) gulungkabel power, 1 (satu) gulung kabel fiber Optik, dan 3 (tiga) gulungKabel Graunding yang seluruhnya

/li>

1. Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 21 Agustus 2019 telah disita dari saksi APRIZAL , ST. barang berupa :

2. 1. 1. 2 (dua) set PJU Tenaga Surya yang terdiri dari :

• 2 (dua) buah PV Modul

Tranggono Pratikno (alm) dan menyampaikanspesifikasi teknis tersebut sudah bagus, harganya masuk, SNI sudah adatetapi knusus PV Modul belum TKDN, dimana petunjuk Terdakwa Ir. SurantoWibowo, M.Si Bin dr.

Tranggono Pratikno (alm) kalau bisa TKDN semua,akhirnya Novrizal Fitriady, ST menemui Candra, SE alias Candra Bin H.Muhammad Idrus di warung kopi untuk dicarikan PV Modul yang sudahTKDN dan sekira 1 Minggu kemudian Candra, SE alias Candra Bin H.Muhammad Idrus memberikan spesifikasi PV Modul merk WIKA yang sudahTKDN 40% kepada Novrizal Fitriady, ST.Bahwa Candra, SE alias Candra Bin H.

MuhammadIdrus.Bahwa setelah Spesifikasi PV modul diterima, Novrizal Fitriady, ST selakuPPTK membuat spesifikasi teknis menyesuaikan dari spesifikasi yangdiberikan oleh Candra, SE alias Candra Bin H. Muhammad Idrus.

Tranggono Pratikno (alm) kalau bisa TKDN semua,akhirnya Novrizal Fitriady, ST menemui Candra, SE alias Candra BIN H.Muhammad Idrus di warung kopi untuk dicarikan PV Modul yang sudahTKDN dan sekira 1 Minggu kemudian Candra, SE alias Candra Bin H.Muhammad Idrus memberikan spesifikasi PV Modul merk WIKA yang sudahTKDN 40% kepada Novrizal Fitriady, ST.Bahwa Candra, SE alias Candra Bin H.

I.1 6C/ PR.LII 6C;Foto copi Daftar Hadir Revenue Academy Training, Modul I tanggal15 Januari 2014 diberi tanda bukti surat T. LII 7/ PR.LI 7;Foto copi Daftar Hadir Revenue Academy Training, Modul I tanggal16 Januari 2014 diberi tanda bukti surat T. LII 8/ PR.LII 8;Foto copi Surat Pernyataan an.

ERNA ASTUTIK, tanggal 15 Januari2014, yang menyatakan bersedia mengikuti Revenue Academysebanyak 4 modul yang akan diadakan Topotels, yang baruterlaksana I modul pada tanggal 1516 Januari 2014 diberi tandabukti surat T. . 9/ PR.LII 9;Foto copi Surat Pernyataan an. NI PUTU TIYA ANDARI, tanggal15 Januari 2014,yang menyatakan bersedia mengikuti RevenueAcademy sebanyak 4 modul yang akan diadakan Topotels, yangbaru terlaksana I modul pada tanggal 1516 Januari 2014 diberitanda bukti surat T.

FUJI M RAHJA, tanggal 15 Januari2014, yang menyatakan bersedia mengikuti Revenue Academysebanyak 4 modul yang akan diadakan Topotels, yang baruterlaksana I modul pada tanggal 1516 Januari 2014 diberi tandabukti surat T. .TI 11/ PR.IH 11;Foto copi Surat Pernyataan an. VINCENTIA BRIGITTA. L.

,tanggal 15 Januari 2014, yang menyatakan bersedia mengikutiRevenue Academy sebanyak 4 modul yang akan diadakan Topotels,15161718192021yang baru terlaksana I modul pada tanggal 1516 Januari 2014 diberitanda bukti surat T. LTI 12/ PR.LII 12;Foto copi Surat Pernyataan an. REGINA FITRI AYU, tanggal 15Januari 2014, yang menyatakan bersedia mengikuti RevenueAcademy sebanyak 4 modul yang akan diadakan Topotels, yangbaru terlaksana I modul pada tanggal 1516 Januari 2014 diberitanda bukti surat T.

GEDE PUTU SUGIANA, tanggal15 Januari 2014, yang menyatakan bersedia mengikuti RevenueAcademy sebanyak 4 modul yang akan diadakan Topotels, yangbaru terlaksana I modul pada tanggal 1516 Januari 2014 diberitanda bukti surat T. LTI 14/ PR.LII 14;Foto copi Surat Pernyataan an. GOYA ASHRAF MAHMUDtanggal 15 Januari 2014, yang menyatakan bersedia mengikutiRevenue Academy sebanyak 4 modul yang akan diadakan Topotels,yang baru terlaksana I modul pada tanggal 1516 Januari 2014 diberitanda bukti surat T.

I jenis Ganja dengan berat bruto 5, 82 gram;Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah buku dengan judul modul/jobset Oto Yasmi Cilograng dan. 1 (satu) buah celana jeans Hitam merek Logo Jeans;Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1. 000, 00 (Seribu Rupiah);

I jenis Ganja dengan berat Bruto 5, 82 gram:Dirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) buah buku dengan judul modul/Jobset Oto Yasmi Cilograng dane 1 (Satu) buah celana jeans hitam merk Logo JeansDeikambalikan kepada Terdakwa4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1. 000, 00 (Seribu Rupah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa telah mengakui perbuatannya danmemohon agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya

I jenis Ganja dengan berat bruto 5, 82 gram;1 (Satu) buah buku dengan judul modul/jobset Oto Yasmi Cilograng dan.1 (satu) buah celana jeans Hitam merek Logo Jeans;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 di Kampung Nanggewer DesaCiengkol Kecamatan Cilograng saat Terdakwa sedang bekerja dibengkel,didatangi oleh teman Terdakwa yang bernama Muhro menawarkan ganja kepadaTerdakwaa dan temanteman

Ijenis Ganja dengan berat bruto 5, 82 gram adalah merupakan narkotika, makaberdasarkan Pasal 101 UndangUndang No. 35 tahun 2009 haruslah dinyatakandirampas untuk negara, sedangkan 1 (Satu) buah buku dengan judul modul/jobset OtoYasmi Cilograng dan (satu) buah celana jeans Hitam merek Logo Jeans adalah milikdari Terdakwa yang tidak termasuk dalam alat atau precursor narkotika sebagaimanadisebutkan dalan UndangUndang, maka haruslah dikembalikan kepada pemiliknya,yaitu Terdakwa;Halaman 9 dari 11 Putusan

I jenis Ganja dengan berat bruto 5, 82 gram;Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah buku dengan judul modul/jobset Oto Yasmi Cilograng dan.e 1 (satu) buah celana jeans Hitam merek Logo Jeans;Dikembalikan kepada Terdakwa6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1. 000,00 (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rangkasbitung pada hari Selasa, tanggal 19 November 2013 oleh RIKATAMABUDIYANTIE, SH sebagai Hakim Ketua, ADE SUHERMAN

program kumputer kasir mempunyai kelemahan pada saat inputdeposit, sehingga deposit dapat tidak muncul pada rekap penerimaan kasirtetapi dapat tercetak pada invoice/rincian billing pasien selanjutnya terdakwaAries Alamsyah, SE dan Afrida Rikha Wulandari serta terdakwa RIZKI NOVIAEVIYANTI (dalam perkara terpisah) memanfaatan kelemahan program kasirHalaman 4 dari 31 Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Kpnadalah sebagai berikut staf kasir menerima uang titipan pasien (deposit),menginput data entry deposit pada modul

kasir dan tool unlunas pada modul kasir.

Selanjutnyapemanfaatan kelemahan program kasir adalah terdakwa ARIS ALAMSYAHS.E., terdakwa AFRIDA RIKHA WULANDARI, dan terdakwa RIZKI NOVIAEVIYANTI staf kasir menerima uang titipan pasien (deposit), menginput data entry deposit pada modul kasir tetapi tidak mencantumkan tanggalnya, sehinggamereka berhasil mencetak nilai deposit pada invoice (billing pasien).

UZER USAMANtertanggal 23 Februari 2011 (Asli); 1 (satu) Unit Modul RECT TYPE GSFE APR 48.Dikembalikan kepada PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia. 1 (satu) keping papan bertuliskan dilarang masuk lokasi sengketaHUB. 082178319394.Halaman 4 dari 10 Hal.Put.No.140/Pid/2016/PT.PLG. Jaring warna hitam panjang + 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

UZER USMANtertanggal 23 Februari 2011 (Asli). 1 (satu) Unit Modul RECT TYPE GSFE APR 48.Dikembalikan kepada PT.

investasi ke PT Arto Gas Abadiyang bergerak dalam bidang pengangkutan dan penjualan gas CNGselanjutnya pada saat PT Arto Gas Abadi mengalami krisis, terdakwamendirikan perusahaan sendiri yaitu PT Loyal Sentosa Energi (PT LSE)sebagaimana akte pendirian PT Loyal Sentosa Energi Nomor 4 tanggal20 Mei 2014 Jalan yang juga bergerak dibidang supplier dalam bidangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 406/Pid.B/LH/2019/PN SDApengangkutan dan penjualan gas CNG dan menyewakan unit kendaraanGTM (gas transportasi modul

dipenyidik benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi bekerja sebagai administrasi di PT Loyal Sentosa Energidengan alamat di Kaliwader Rt.010, Rw.003, Kelurahan Kaliwader,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dan tanggung jawab saksiadalah mencatat dan merekap pemakaian gas CNG atau penjualan gasCNG dan membuat tagihan gas CNG ke costumer ;Bahwa PT Loyal Sentosa Energi (LSE) bergerak dalam bidang suplayerdalam bidang pengangkutan dan penjualan gas CNG dan menyewakankendaraan GTM (Gas Transportasi Modul

28 A Kota Surabayakarena terdakwa melakukan penjualan gas CNG ;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur PT LOYAL SENTOSA ENERGI (LSE)dan tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah mengawasi penjualan gasCNG, melakukan pemasaran gas CNG ke Costumer serta Terdakwasebagai pemilik dari PT LSE tersebut ;Bahwa PT LSE tersebut bergerak dibidang usaha suplayer dalam bidangpengangkutan dan penjualan gas CNG, dan menyewakan unit kendaraanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 406/Pid.B/LH/2019/PN SDAGTM (Gas Transportasi Modul

WibTerdakwa telah ditangkap di Rungkut Industri Ill No. 28 A Kota Surabayakarena terdakwa melakukan penjualan gas CNG ;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur PT LOYAL SENTOSA ENERGI (LSE)dan tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah mengawasi penjualan gasCNG, melakukan pemasaran gas CNG ke Costumer serta Terdakwasebagai pemilik dari PT LSE tersebut ;Bahwa PT LSE tersebut bergerak dibidang usaha suplayer dalam bidangpengangkutan dan penjualan gas CNG, dan menyewakan unit kendaraanGTM (Gas Transportasi Modul

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihnubungkan dengan barang diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sebagai Direktur PT LOYAL SENTOSA ENERGI (LSE)dan tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah mengawasi penjualangas CNG, melakukan pemasaran gas CNG ke Costumer serta Terdakwasebagai pemilik dari PT LSE tersebut ; Bahwa PT LSE tersebut bergerak dibidang usaha suplayer dalam bidangpengangkutan dan penjualan gas CNG, dan menyewakan unit kendaraanGTM (Gas Transportasi Modul

nnnMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaah Sebagal Derikut ~~~nnnecnnsennnnncnnnennnmncnnsennnmannannnnmannnnnnnPRIMAIR :Bahwa terdakwa JUNAIDI bin EMBOK bertindak sendiri atau bersama samadengan Saksi SUSANTO bin KOMARUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 21 bulan Mei tahun 2010 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2010 atau setidak tidaknya di suatu waktu dalamtahun 2010, bertempat di Mushola Modul

AWS Kampung BumiDipasena Agung kecamatan Rawa Jitu Timur KabupatenTulang Bawang dan sesampainya di Mushola Modul 11 R &D Blok 16 PT. AWS Kampung Bumi Dipasena AgungKecamatan Rawa Jitu Timur Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa bersama Saksi SUSANTO bin KOMARUDINmenghentikan sepeda motor dan masuk ke dalamMushola ;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa menghampiri kabel listrik jenistembaga milik PT.

terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit pisau cutter darikantong saku baju terdakwa kemudian membelah kabel waelding tersebut setelahkabel welding tersebut terbelah selanjutnya terdakwa menarik isi kabel weldingberupa tenbaga dengan panjang + 20 (lebih kurang dua puluh) meter, selanjutnyaterdakwa menyimpan tembaga tersebut kedalam 1 (satu) unit ember plastic ;Selanjutnya terdakwa meninggalkan ember plastik yang berisi taenbaga tersebut ditempat pembuangan sampah selanjutnya terdakwa pergi ke tempat modul

duduk disamping modul tersebut dan sekira 15 (lima belas) menitkemudian saksi Romali Hasibuan dan saksi Hantono mendekati terdakwa danmenginterogasi terdakwa terkait 1 (satu) unit ember plastik berisi tembaga danterdakwa pada akhirnya mengakui telah mengambil tembaga tersebut dari tempatpembuangan sampah yang berada di dalam lokasi Flare Boom Kepondang ProjectPT. Mc. Dermott Indonesia Kec.

terdakwa mengeluarkan 1 (satu) unit pisau cutter darikantong saku baju terdakwa kemudian membelah kabel waelding tersebut setelahkabel welding tersebut terbelah selanjutnya terdakwa menarik isi kabel weldingberupa tenbaga dengan panjang + 20 (lebih kurang dua puluh) meter, selanjutnyaterdakwa menyimpan tembaga tersebut kedalam 1 (satu) unit ember plastic ;Selanjutnya terdakwa meninggalkan ember plastik yang berisi tenbaga tersebut ditempat penbuangan sampah selanjutnya terdakwa pergi ke tempat modul

Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan : Sp.Sita / 515 /VI / 2020 /Reskrim, tanggal 08 Juni 2020 telah dilakukan Penyitaan terhadapbarang Bukti berupa :1). 1 (Satu) Rangkap Bahan Ajar / Modul / Diktat Mengarang TingkatLanjut 2 Materi Kuliah Untuk Mahasiswa Semester VI Jurusan :Sastra Jepang oleh STANLY MONOARFA , S.Pd., M.Si FakultasIImu Budaya Unsrat Manado Semester Genap 2017/2018.2) 1 (Satu) Rangkap Bahan Ajar / Modul / Diktat Mengarang TingkatLanjut 1 Materi Kuliah Untuk Mahasiswa Semester V Jurusan

:Sastra Jepang (Kalangan Sendiri) oleh STANLY MONOARFA ,S.Pd., M.Si Fakultas lIlmu Budaya Unsrat Manado SemesterGasal 2018/2019.3) 1 (Satu) Rangkap Bahan Ajar / Modul / Diktat Mengarang TingkatLanjut 2 Kode M.K DBJ 1346 D Materi Kuliah Untuk MahasiswaSemester VI Jurusan : Sastra Jepang oleh STANLY MONOARFA, S.Pd.

INTAMA JEMMY POLLI Jelaskan jikaterlapor perempuan MARIAM L.M PANDEAN mampu membuktikanrekomendasinya tersebut (Dokumen ini sudah di pakai beberapakali (bukti ada) maka itu bukan suatu perbuatan Fitnah , namunsebaliknya jika ia tidak dapat membuktikan rekomendasinya tersebutmaka itu dapat dikatakan sebagai perbuatan Fitnah.7) Ahli Bahasa Jepang Dr.ORESTIS SOIDI menerangkan DosenSTANLY MONOARFA memiliki bahan ajar modul diktat semestergenap 2017/2018 dimana di cover tertulis Bahan Ajar Modul DiktatMengarang

,bermeterai cukup yang selanjutnya diberi tanda bukti T57;Foto copy sesuai dengan aslinya, 1 (Satu) Rangkap Bahan Ajar / Modul /Diktat Mengarang Tingkat Lanjut 2 Materi Kuliahn Untuk MahasiswaSemester VI Jurusan : Sastra Jepang oleh STANLY MONOAREFA , S.Pd.

) Rangkap Bahan Ajar / Modul /Diktat Mengarang Tingkat Lanjut 2 Kode M.K DBJ 1346 D Materi KuliahUntuk Mahasiswa Semester VI Jurusan : Sastra Jepang oleh STANLYMONOAREFA , S.Pd.

ALFA MANDIRI milik saksi Andriani yaitu:Kuitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp72.782.875 adalah sebagaiberikut:Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummahasiswa jurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesarRp9.880.000.Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummata kuliah statistic jurusan akuntansi, dengan total pembayaransebesar Rp995.500.Hal. 49 dari 254 hal. Put.

(Tanpa faktur/bill/nota/bonbelanja).Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikum 4mata kuliah pada jurusan akuntansi, dengan total pembayaransebesar Rp9.437.000,00. (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja).Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummahasiswa jurusan ekonomi pembangunan triwulan IV tahun2011/2012, dengan total pembayaran sebesar Rp9.080.000,00.

ALFA MANDIRI milik saksi Andriani yaitu:Kuitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp72.782.875 adalah sebagaiberikut:Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummahasiswa jurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesarRp9.880.000.Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummata kuliah statistic jurusan akuntansi, dengan total pembayaransebesar Rp995.500.Hal. 126 dari 254 hal. Put.

BorollaPembayaran biaya penyusunan Modul Praktikum KM KomputerisasiRp1.000.00078Asli 79Kuitansi tanggal 6 Juni 2012, diterima AmaludinPembayaran biaya penyusunan Modul Praktikum KM Ekonometrika IIRp2.000.00079Asli 80Kuitansi tanggal 7 Juni 2012, diterima G. TeteleptaPembayaran biaya penyusunan Modul Praktikum KM KomputerisasiRp1.000.00080 81Kuitansi tanggal 14 Juni 2012, diterima J.R.

Rp.l. 250.000,b Transport Penyelenggara1 orang X 5 bulan X Rp. 100.000, Rp. 500.000,3 Lainlaina Identifikasi WB dan Tutor Rp. 50.000,b Penilaian (Pengadaan Naskah Evaluasi dan SUKMA)Rp. 200.000,c Bahan/Praktek Keterampilan Rp. 300.000,d Bahan Ajar Tematik/Modul Pembelajaran Rp. 390.000,e Bintek Tk. Kecamatan Rp. 50.000,f Bintek Tk.

Pengambilan keI pada tanggal 13 Agustus 2008 sebesar Rp.66.000.000, (enampuluh enam juta rupiah) juga dilakukan oleh Ismail Fuadi bersama dengan EdiSugiyarto dan langsung diserahkan kepada Terdakwa KARNO ROSO sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tunai, kemudian sisanya sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) didistribusikan kepada Edi Sugiyartosebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) digunakan oleh Ismail Fuadi untuk mencetak buku modul

terima, kemudian kepada Chotamin Fadhillah KorcamLarangan sebesar Rp.7.150.000, (tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah)dengan bukti kwitansi sebagai tanda terima, kemudian kepada Maftuhin KorcamKetanggungan sebesar Rp.2.475.000, (dua juta empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah), kemudian kepada Ida Sa'adah sebagai penyelenggara Desa Kluwutsebesar Rp.1.575.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),kemudian kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), danpembelian modul

Rp.l. 250.000,b Transport Penyelenggara1 orang X 5 bulan X Rp. 100.000, Rp. 500.000,3 Lainlaina Identifikasi WB dan Tutor Rp. 50.000,b Penilaian (Pengadaan Naskah Evaluasi dan SUKMA)Rp. 200.000,c Bahan/Praktek Keterampilan Rp. 300.000,d Bahan Ajar Tematik/Modul Pembelajaran Rp. 390.000,e Bintek Tk. Kecamatan Rp. 50.000,f Bintek Tk. Desa Rp. 45.000,g Penyusunan Laporan Rp. 25.000.

Rp.l. 250.000,b Transport Penyelenggara1 orang X 5 bulan X Rp. 100.000, Rp. 500.000,3 Lainlaina Identifikasi WB dan Tutor Rp. 50.000,b Penilaian (Pengadaan Naskah Evaluasi dan SUKMA)Rp. 200.000,c Bahan/Praktek Keterampilan Rp. 300.000,d Bahan Ajar Tematik/Modul Pembelajaran Rp. 390.000,16e Bintek Tk. Kecamatan Rp. 50.000,f Bintek Tk. Desa Rp. 45.000,g Penyusunan Laporan Rp. 25.000.