MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Munira binti Sahuddin untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Syamsir bin Zainuddin di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Munira binti Sahuddin, yang akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Syamsir bin Zainuddin;3.

perkawinan anak para Pemohon hingga anak para Pemohonmencapai batas usia minimun menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, akan tetapi para Pemohon tetap padapendiriannya.Bahwa, kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon agar diberidispensasi untuk mengawinkan anak kandung para Pemohon yang bernamaMunira binti Sahuddin.Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak paraPemohon yang mengaku bernama Munira

G/2020/PAPemohon belum mencapai syarat usia menurut undangundangperkawinan, sehingga para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah;Bahwa anak para Pemohon baru berusia 18 tahun 8 bulan;Bahwa Munira sudah berhenti sekolah saat kelas 2 SMA dan tidakdilanjutkan hingga tamat;Bahwa pernikahan anakanak para Pemohon tidak bisa ditunda lagikarena sangat mendesak karena Munira tengah hamil 8 bulan;Bahwa keluarga calon suami anak para Pemohon sudah pernah datangmelamar dan seluruh keluarga telah memberi

Andi bin Dennaba, umur 21 tahun, sebagai sepupu satu kali Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama Munirasebagai keponakan Saksi;Bahwa Munira kini berusia 18 tahun 8 bulan bermaksud menikah dengancalon suaminya yang bernama Syanmsir tetapi ditolak oleh KUA karenabelum cukup umur;Bahwa Munira sudah berhenti sekolah saat kelas 2 SMA dan tidakdilanjutkan hingga tamat;Bahwa anak para Pemohon sudah hamil delapan

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon,Munira binti Sahuddin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangHalaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 37/ Pdt. G/2020/ PAlakilaki, Syamsir bin Zainuddin di Kantor Urusan Agama KecamatanBalusu, Kabupaten Barru.3.

Machfud Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar pada tanggal 26 Desember 2004, karena akibat bencana alam gempa dan tsunami ;

3. Menetapkan :

3.1. Thahir Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (saudara kandung/Pemohon I );

3.2. Salim Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (saudara kandung/Pemohon II );

3.3. Thahar Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (saudara kandung/Pemohon III) ;

3.4. Munira Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung

Thahar Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (Saudarakandung) ;6.4 Munira Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung) ;6.5 Dahlia Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung) ;7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan pengambilan sertifikat tanah pada BankBukopin Banda Aceh dan pengalihan setifikat tanah di BPN Banda Acehatas nama almarhum H.

Munira Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung/PemohonIV) ;3.5. Dahlia Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung/PemohonV);Sebagai ahliwaris dari almarnum H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1106214606760001tanggal 13 Agustus 2012 atas nama Munira Sungkar, telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1172015407780004tanggal 10 Mei 2012 atas nama Dahlia Sungkar, telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.5;6. Surat Keterangan Kematian Nomor: 451/016/PLG/2016 tanggal27 Januari 2016 atas nama H. Machfud Sungkar, SE, diberi tanda P.6;7.

Nazli dantelah dikaruniai 3 orang anak yaitu Munira Sungkar, Dahlia Sungkar danMaisarah Sungkar; Bahwa, isteri dan 1 orang anak Machfud Sungkar yang bernamamaisarah Sungkar juga meninggal dunia pada saat musibah tsunamipada tahun 2004; Bahwa, H.Machfud Sungkar semasa hidupnya tidak ada isterilain selain dari Hj. Nazli; Bahwa, kedua orang tua H.Machfud Sungkar telah lamameninggal duania; Bahwa, H.

Munira Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung/PemohonIV) ;3.5. Dahlia Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung/PemohonVv);Sebagai ahli waris dari almarhum H. Machfud Sungkar bin MuhammadSalim Sungkar;4. Menetapan para ahli waris tersebut untuk mengurus pengambilansertifikat tanah pada Bank Bukopin Banda Aceh dan pengalihan sertifikattanah di BPN Banda Aceh atas nama almarhum H. Machfud Sungkar binMuhammad Salim Sungkar;5.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas berwarna kuning;Dikembalikan kepada saksi korban MUNIRA BInti H. AZIZBURZERA;e 1 (satu) unit Sepeda Motor dengan merk Yamaha Jupiter berwarnahijau dengan No.Pol. : DD5524DH;Dikembalikan kepada terdakwa RIDWAN Als. IRWAN Als. IWAN BinDg. MANGUNG;4.

MIA menyampaikan kepada saksi korban MUNIRA Binti H.AZIZ BURAERA bahwa ada seseorang yang mengikuti mereka dari belakangdan secara tibatiba Terdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor bebekwarna hijau DD 5524 DH datang dari belakang saksi korban MUNIRA Binti H.AZIZ BURAERA dan menarik tas saksi korban dari sebelah kanan namun padasaat itu saksi korban MUNIRA Binti H.

AZIZ BURAERA sempat tarik menarikdengan Terdakwa sehingga sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa olengdan tidak terkendali sehingga terjatuh dan akibat daripada kejadian tersebutsaksi korban MUNIRA Binti H. AZIZ BURAERA bersama saksi SALMIA Als.MIA ikut terjatuh dan saat itu juga saksi korban MUNIRA Binti H.

Saksi Korban MUNIRA Binti H. AZIZ BURAERA saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli tahun 2013, sekitar pukul 21.00 Wita dijalan pros Maros Makassar tepatnya di depan SPBU Buttatoa, Kel. Pettuadae,kec. Turikale, Kab. Maros, ketika saksi korban dibonceng motor oleh saksiSALMIA Als.

Unsur PercobaanMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang miliksaksi korban Munira Binti H. Aziz Buraera berupa berupa (satu) buah tas berwarnakuning dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli tahun 2013, sekitarpukul 21.00 Wita di jalan pros Maros Makassar tepatnya di depan SPBU Buttatoa,Kel. Pettuadae, kec. Turikale, Kab.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Abdullah, SH, Bin Syarbi dan Mulizar, S.Ag, Binti Muddin) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Naila Munira Binti M. Nasir , lahir 03 Oktober 2011; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara akibat perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

Pen no. 36/Pdt.G/2013 /MSBirBireuen dengan Register Nomor : 36/Pdt.P/2013/MSBir tanggal 14 Agustus 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Naila Munira Binti M. Nasir adalah anak kandung dari perkawinan antaraM. Nasir Bin M.

Amin dengan Rusna Binti Mansur, yang perkawinanya dilaksanakanpada tanggal 01 Nivember 1993 dan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGandapura, Kabupaten Aceh Utara berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor; 208/04/XI/1993, tertanggal 01 November 1993 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGandapura;Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama : Naila Munira BintiM.

Pen no. 36/Pdt.G/2013 /MSBirBahwa, kami telah sepakat merelakan anak kami untuk diangkat oleh para Pemohonuntuk dididik dan dibesarkan atau diasuh oleh para Pemohon;Bahwa, kami tidak khawatir dan ragu dengan para Pemohon untuk mengasuh anaktersebut karena hubungan para Pemohon dengan kami adalah saudara adik ipar dananak bernama Naila Munira Binti M.

Yusnita Binti Johan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Honor(guru),bertempat tinggal di Gampong GrongGrong, Kecamatan Meureudu, Kabupaten PidieJaya, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan kenal puladengan orang tua calon anak angkat tersebut;e Bahwa, saksi juga kenal dengan calon anak angkat tersebut bernamaNaila Munira Binti M.

Pen no. 36/Pdt.G/2013 /MSBire Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal pula dengan ayahdan ibu kandung anak tersebut karena Pemohon II bibi saksi;e Bahwa, saksi mengetahui kalau para Pemohon ingin mengangkat anakyang bernama Naila Munira Binti M. Nasir yang sekarang sudah adadalam asuhan para Pemohon sudah beberapa bulan ini;e Bahwa, ibu kandung anak tersebut benama Rusna Binti Mansur danayahnya bernama M. Nasir Bin M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Munira binti Saturman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dalle bin Useng.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Munira binti SaturmanTanggal lahir : 23 Desember 2003 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tonrong Patila, Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Dalle bin UsengTanggal lahir : 05 Oktober 2004 (umur 15 tahun 8 bulan)Hal 1 dari 17 hal Pen.No.410/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama : IslamPendidikan : tidak tamat SDPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Patila, Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama,Munira dengan Nomor 7313LT310720170207, tanggal 11 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P3;4.

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal 8 dari 17 hal Pen.No.410/Pdt.P/2020/PA.Skgdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah bapak kandung dari anak yangbernama Munira binti Saturman, tanggal lahir 23 Desember 2003 (umur 16tahun 6 bulan), kKehendak Pemohon untuk menikahkan

Munira binti Saturman, yang memberi bukti bahwa anak Pemohonbernama Munira binti Saturman tersebut, masih berusia 16 tahun 6 bulan ataubelum mencapai usia 19 tahun ;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan fotokopi Akta Kelahiranan.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Munira bintiSaturman dengan calon suaminya yang bernama Dalle bin Useng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulkaiddah 1441 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi sisa pinjaman kredit yang terdiri dari pokok dan bunga tersebut secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap sebidang tanah yang diagunkan kepada Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 82/Desa Passi atas nama MUNIRA MAMONTO dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Lelang Kekayaan Negara (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II terhadap Penggugat yang

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.DINAN ULA
2.MUNIRA MAMONTO

Pakoro Kelurahan Temmasarange Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang, Sesampainya di rumah saksi HADRA kemudian Saksi korban masuk kedalam rumah orang tua saksi HADRA yaitu saksi MUNIRA dimana rumah tersebutbersebelahan rumah dengan saksi HADRA, setelah itu) Saksi korban, saksiHADRA dan saksi MUNIRA berbincangbincang di dalam kamar; Bahwa sekira pukul 21.30 Wita, Terdakwa menghubungi saksi RASNI melaluihandphone meminta agar saksi RASNI menjemput Terdakwa di BelawaKabupaten Sidenreng Rappang namun

BONGKAR sedangkanSaksi hanya sembunyi dalam kamar ANDI MUNIRA; Bahwa kemudian Saksi melihat Lk.

Munira binti Andi Cellla akantetapi dikejar dan diparangi oleh anak saksi Yogi Heriawan Saputra denganmenggunakan parang yang diambil dari bawah balaibalai rumah;Bahwa saksi korban Muh.

Darul Munira binti H. Abdul Gani, (anak kandung);

3.6.Elvia Rahmah binti H. Abdul Gani, (anak kandung);

3.7. Fadhilul Umami bin H. Abdul Gani, (anak kandung);

4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus pengurusan harta peninggalan Almarhumah Hj. Hasaninur binti H. Abdullah, penutupan Bank BPD Aceh, serta harta peninggalan almarhumah lainnya.

5.

Darul Munira binti H. Abdul Gani, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaan PNS, alamatGampong Uteun Bayi, Kecamatan Banda Sakti, KotaLokseumawe.Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Bna5. Ekvia Rahmah binti H. Abdul Gani, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,alamat Lorong Lampaloh Paleung 2, Gampong IlieKecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh.6. Fadhilul Umami bin H.

Darul Munira binti H. Abdul Gani (anak kandung);4.6. Elvia Rahmah binti H. Abdul Gani (anak kandung);4.7. Fadhilul Umami bin H. Abdul Gani (anak kandung);5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan pengurusan harta peninggalan Hj. Hasaninur binti H.

Darul Munira binti H. Abdul Gani (anak kandung);3.6. Elvia Rahmah binti H. Abdul Gani (anak kandung);Bs; Fadhilul Umami bin H. Abdul Gani (anak kandung);Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/MS.Bna4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat menguruspengurusan harta peninggalan Almarhumah Hj. Hasaninur binti H. Abdullahpenutupan Bank BPD Aceh, serta harta peninggalan almarhumah lainnya.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

Isa) dan 6 orang anak kandung, yaitu Akmil Muna, Bilmauidhah,Chairal Amali, Darul Munira, Elvia Rahmah dan Fadhilul Umami.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan telah menemukan faktafakta/perisitiwa hukum sebagaiberikut :> Bahwa Hj. Hasaninur binti H.

Abdul Gani, (anak kandung);2.5; Darul Munira binti H. Abdul Gani, (anak kandung);3.6. Elvia Rahmah binti H. Abdul Gani, (anak kandung);3.7. Fadhilul Umami bin H. Abdul Gani, (anak kandung);4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat menguruspengurusan harta peninggalan Almarhumah Hj. Hasaninur binti H. Abdullah,penutupan Bank BPD Aceh, serta harta peninggalan almarhumah lainnya.5.

Saksi FADHLI, ST, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi Zatul Munira dan T. Arifin adalah mantan karyawan saksidi Mandala Multi Finance Sigli. Bahwa kedua saksi tersebut telah dikeluarkan karena saksi T Arifinhabis masa kontrak dan Zatul Munira karena tidak tercapai targetkerja.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6.

Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa AMRI danmenanyakan saksi Zatul Munira selanjutnya terdakwa AMRI Naikkelantai dua. Bahwa saksi melihat saksi T Arifin keluar kantor dengan tergesagesa.

Bahwa selanjutnya terdakwa AMRI menanyakan alamat saksi T Arifinkepada saksi dan saksi tidak mengetahuinya dan saksi melihat sekirajam 18.00 wib saksi Zatul Munira bersama dengan terdakwa Amripulang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa AMRI Bin ABDULLAH memberikan keterangan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 17.30saksi Zatul Munira menelpon terdakwa untuk meminta jJemput saksiZatul Munira di tempat kerja yaitu Mandala Multi Finance Sigli laluterdakwa datang menjemput saksi dan naik ke lantai dua dan terdakwamelihat saksi T Arifin bersama dengan saksi Zatul Munira di lantai duakantor Mandala dalam posisi saksi Zatul Munira terduduk di hadapanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020.

menelpon terdakwa untuk meminta jemputsaksi Zatul Munira di tempat kerja yaitu Mandala Multi Finance Sigli laluterdakwa datang menjemput saksi dan naik ke lantai dua dan terdakwamelihat saksi T Arifin bersama dengan saksi Zatul Munira di lantai duakantor Mandala dalam posisi saksi Zatul Munira terduduk di hadapansaksi Arifin dan saksi Arifin dengan resleting celananya sudah terbukadan nampak kemaluannya sehingga terdakwa emosi dan memukulsaksi T.

Bahwa Pemohon dahulu bernama MUNIRA DG. PALAWA sebelum menikah;2. Bahwa setelah Pemohon ingin menikah orang tua Pemohon mengganti namaMUNIRA DG PALAWA menjadi DG TAMONING dengan alasan sering sakitsakit;3. Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon lebih dikenal dengan nama DGTAMONING;Halaman tdari7PenetapanNomor59/Pat. P/201 7/PN.PKY4. Bahwa Pemohon saat ini telah memiliki dokumen kartu tanda penduduk dankartu keluarga bernama DG TAMONING S;5.

Menyatakan bahwa Pemohon yang dulunya bernama MUNIRA DG PALAWAadalah orang yang sama dengan pemohon (DG TAMONING S.)3.

Bukti P2 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor19.0303.530564.13.8 atas nama MUNIRA;3. Bukti P3 : fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DGPAWAKKA Nomor7601022711060054tanggal 17 Februari 2010;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy bukti P1 danbukti P3telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinyadi persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 TahunHalaman2dari7PenetapanNomor59/Pat. P/201 7/PN.PKY1985 Jo.

P/201 7/PN.PKYMenimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dan terurai dalam Berita Acara Persidangan diambil alin dandinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaiman diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menyatakan bahwa nama MUNIRA DGPALAWAsebelum

Salam (ibu kandung);

Munira Indrawati; Bahwa para terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap diri sayadengan memakai tangan kosong; Bahwa dengan cara awalnya sdr.

Munira Indrawati;Bahwa para terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbantersebut dengan cara memakai tangan kosong;Bahwa dengan cara awalnya sdr.

Muhammad Dodi Dwi Cahyono.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 26Agustus 2019 sekitar pukul 01.15 Wita bertempat di gang di depanrumah saksi Munira Indrawati Rt. 009, Rw. 005 Kel. Sambinae,Kecamatan Mpunda, Kota Bima.Bahwa benar saya melakukan penganiayaan bersama sdr. Moh. EsaPutra.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN RbiBahwa benar saya melakukan penganiayaan bersama sdr.

Muhammad Dodi Dwi Cahyono.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 26Agustus 2019 sekitar pukul 01.15 Wita bertempat di gang di depanrumah saksi Munira Indrawati Rt. 009, Rw. 005 Kel. Sambinae,Kecamatan Mpunda, Kota Bima.Bahwa benar saya melakukan penganiayaan bersama sdr. Munawir.Bahwa benar saya melakukan penganiayaan bersama sdr.

Nur Rahmah Binti Gade, tempat dan tanggal lahir Pidie, 18Agustus 1954, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Tgk Munira , Nomor 107, Dusun Munira, Gampong Lam Ara,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon ;2.

Rosmawar Binti Athaillah Wahab, tempat dan tanggal lahirPidie, 21 Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Tgk Munira , Nomor107, Dusun Munira, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya,Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon III;4. Azhar Bin Athaillah Wahab, tempat dan tanggal lahir BandaAceh, 20 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan, Shalihin, Nomor 15,Hal. 1 dari 15 Hal.

Fitriani bintiti Athaillah Wahab, tempat dan tanggal lahir BandaAceh, 19 Maret 1995, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Tgk Munira I, Nomor107, Dusun Munira, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya,Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon V;Yang untuk selanjutnya disebut para Pemohon.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi para

Munira Gampong LamAra, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena tinggalbertetangga sejak tahun 1990; Bahwa kenal dengan suaminya Bapak Athaillah Wahab sejaksekitar tahun 1990 silam karena kami membangun rumah bersama; Bahwa saksi kenal dengan orang tuanya Athaillah yakni PakWahab; Bahwa, Athaillah Wahab meninggal beberapa sekitar bulan Aprilkarena sakit liver (gangguan hati); Bahwa, selama pernikahan

Munira Sungkar binti Machfud Sungkar, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negari Sipil, Pendidikan Master (S2),tempat tinggal di Jalan Makam T. Nyak Arief, Nomor 24, GampongMeunasah Papeun, Kecamatan Krueng Barona Jaya, KabupatenAceh Besar, sebagai Pemohon III;4.

Munira Sungkar binti Machfud Sungkar (anak perempuan) ;3.2. Dahlia Sungkar binti Machfud Sungkar (anak perempuan) ;3.3. Maisarah Sungkar binti Machfud Sungkar (anak perempuan)almarhumah;4. Bahwa ayah kandung dari Machfud Sungkar bernama Muhammad bin SalimSungkar, dan ibunya bernama Siti Rahmah binti lbnu Chatib sudah lamameninggal dunia ;5. Bahwa setelah meninggal dunia Machfud Sungkar, maka ahli waris yangditinggalkan adalah :5.1. Munira Sungkar binti Machfud Sungkar (anak perempuan) ;5.2.

Munira Sungkar binti H. Machfud Sungkar (anak kandung);7.2. Dahlia Sungkar binti H. Machfud Sungkar (anak kandung);6. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan pengambilan sertifikat tanah pada BankBukopin Banda Aceh dan pengalihan sertifikat tanah di BPN Banda Acehatas nama almarhum H.

Munira Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung/Pemohon. III) ;3.4. Dahlia Sungkar binti Machfud Sungkar (anak kandung/Pemohon IV) ;sebagai ahli waris dari almarhum H. Machfud Sungkar ;4. Menetapkan para Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk keperluanpengurusan pengambilan sertifikat tanah pada Bank Bukopin Banda AcehHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0045 /Pdt.P/2016/MS.Bnadan pengalihan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama almarhum H.Machfud Sungkar ;5.

MUNIRA BINTI ABD. LATIF, Tempat/Tanggal Lahir : Aceh Besar, 4 Maret1984, umur 33 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan Dili, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Dusun Rencong Baru, Desa Biang Naleung Mameh, Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhokseumawe, sebagi Turut TergugatIl;4. SAJARATUN MUNTAHA BINTI ABD.

MUNIRA BINTI ABD. LATIF (anak perempuan kandung);1.5. SAJARATUN MUNTAHA BINTI ABD. LATIF (anak perempuankandung);2. Bahwa pada tanggal 16 September 2011, Abd. Latif bin Mahmud meninggaldunia di Gampong Lambeugak, Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten AcehBesar karena sakit, dengan meningalkan ahliwaris :2.1. HINDUN BINTI HAMZAH (isteri);2.2. NAZARIAH BINTI ABD. LATIF (anak perempuan kandung);2.3. SYAHRUL RAZI BIN ABD. LATIF (anak lakilaki kandung)02.4 NURHAKIMAH BINTI ABD.

MUNIRA BINTI ABD. LATIF (anak perempuan kandung);02.6. SAJARATUN MUNTAHA BINTI ABD. LATIF (anak perempuankandung);3. Bahwa pada tanggal 9 September 2012 meninggal dunia Hindun bintiHamzah di Gampong Lambeugak, Kecamatan Kuta Cot Glie, KabupatenAceh Besar karena sakit dengan meninggalkan ahliwarisnya :Halalam 3 dari 11 halam Penetapan No. 279/Pdt.G/2017/MSJth3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.NAZARIAH BINTI ABD. LATIF (anak perempuan kandung);SYAHRUL RAZI BIN ABD.

LATIF (anak perempuan kandung);MUNIRA BINTI ABD. LATIF (anak perempuan kandung);SAJARATUN MUNTAHA BINTI ABD. LATIF (anak perempuankandung);Bahwa semasa hidupnya Abd. Latif Bin Mahmud memiliki harta pusaka(bawaan) yang merupakan warian dari ibunya, yaitu :4.1.4.2.1 (satu) petak sawah yang terletak di Desa Lambeugak, KecamatanKota Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, luas 2.060 M2, dengan batas : Utara tanah sawah H.

Nazariah binti Abdul Latif (anak perempuan kandung);3.2.3.3.3.4.3.5.Syahrul Razi bin Abdul Latif (anak lakilaki kandung);Syahrul Razi bin Abdul Latif (anak lakilaki kandung);Munira binti Abdul Latif (anak prempuan kandung);Sajaratun Muntahar binti Abdul Latif (anak perempuankandung);Menyatakan/menetapkan objek sengketa berupa :04.1. 1 (satu) petak sawah yang terletak di Desa Lambeugak,Kecamatan Kota Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, luas 2.060M2, dengan batas :Utara tanah sawah H.

puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 potong baju tanpa krah lengan pendek motif bunga warna coklat, 1 potong celana panjang warna pink dan 1 potong celana dalam warna putih, dikembalikan kepada saksi MUNIRA

(enampuluh juta rp), Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 potong baju tanpa krah lengan pendek motifbunga warna coklat, 1 potong celana panjang warna pink dan 1 potong celana dalamwarna putih, dikembalikan kepada saksi MUNIRA ;4 Menatapkan agar terpidana juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

menuruti keinginan tersangka ;Bahwa saksi menerangkan saksi 1 yakni bahwa saksi 2 tidak menceritakan kejadianyang dialami karena pasti saksi 2 takut dimarahi ;Bahwa saksi menerangkan tindakan saksi 1 setelah mendengar kejadian tersebut lalumelaporkan ke Polsek Saapeken ;Bahwa saksi menerangka status saksi 2 umur 12 tahun sedangkan status tersangkaadalah sudah berkeluarga termasuk saksi 4 dan saksi 5 ;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan dari tersangka saksi 2 sakit padakemaluannya dan malu ;Saksi MUNIRA

akibat dari kejadian tersebut, saksi dilaporkan kepolisi ;e Bahwa atas keterangan saksisaksi tsb, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan di BAPPenyidik dan keterangan tsb benar adanya ;Bahwa pada hari tanggal lupa bulan April 2009, sekira pukul 08.00 Wib.di toko miliktersangka, telah mencabuli dan menyetubuhi saksi Munira

nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan unrtuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 potong baju tanpa krah lengan pendekmotif bunga warna coklat, 1 potong celana panjang warna pink dan 1 potong celana dalamwarna putih, dikembalikan kepada saksi MUNIRA

(enam puluh juta rupiah)dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 potong baju tanpa krah lengan pendekmotif bunga warna coklat, 1 potong celana panjang warna pink dan 1 potong celana dalamwarna putih, dikembalikan kepada saksi MUNIRA

bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut umum,Terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atauekseDSi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengan keterangan SaksiSaksi yang telahdi sumpah menurut agamnya yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:1 IRIYANTI RUMADAUL AliaseBahwa Saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;eBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2014 tepatnya di rumah Saksidatang Ibu MUNIRA

menawarkan uang Koperasi bulanan dengan mengatakan e osemau k Tidak, ini ose pu rejeki, karena beta bantu ose saja lalu Saksi bertanya kenapaapa itu, lalu ibu MUNIRA menawarkan soal Koperasi bulanan, tetapi Saksi menjawabtidak ada uang, lalu ibu MUNIRA memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwayang menjalankan uang Koperasi tersebut, lalu Terdakwa menjelaskan syarat dancaranya;eBahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi hanya menutupi pinjamanorang lain tetapi tergantung besar uang Saksi

tidak tahu pekerjaan Terdakwa akan tetapi dari pengakuannya ia bekerja diKoperasi;eBahwa jumlah uang yang sudah Saksi serahkan kepada Terdakwa sebesar Rp 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari anakmantu Saksi, kemudian Saksi serahkan juga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), lalu Terdakwa datang ke adik Saksi dan adik Saksi serahkan Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;eBahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2Saksi MUNIRA

dan MAMA MADINA;eBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 16.00 Wit,Terdakwa dan ibu MUNIRA pergi kerumah ibu IRTYANTI RUMADAUL, dan saatsampai disana Terdakwa mengatakan kepada korban ibu IRTYANTI RUMADAULbahwa apakah ibu IRIYANTI RUMADAUL mau menutup pnjaman sisa orang lainsebesar Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah), nanti pada saat kita drop lagiSaksi korban ibu IRIYANTI RUMADAUL bisa dapat pinjaman sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akan

menawarkan uang Koperasi bulanan denganmengatakan e ose mau k Tidak, ini ose pu rejeki, karena beta bantu ose sajalalau Saksi bertanya kenapa apa itu , lalu ibu MUNIRA menawarkan soalKoperasi bulanan, tetapi Saksi menjawab tidak ada uang, lalu ibu MUNIRAmemberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwa yang menjalankan uang Koperasitersebut, lalu Terdakwa menjelaskan syarakat dan caranya;Bahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan kepada IRIYANTI RUMADAULAlias YANTI hanya menutupi pinjaman orang lain tetapi

Latif Macca jugameninggalkan tanah perumahan berdasarkan surat rincik Persil 1 Kohir 121C I/A luas + 28 Are atau (+ 2800 m2 yang terletak di Kampung Ele, DesaLompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dahulu tanah Madung Patani dan sekarang Jalansetapak; Sebelah Timur : Dahulu Tanah Kambade sekarang rumah SittiAisah, tanah Timi Mare; Sebelah Barat : Dahulu tanah Rosi Pakki sekarang rumah dantanah Munira;Sebelah Selatan : Jalan raya;Selanjutnya

Halija + 2 are dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Bagian objek sengketa yang dikuasai olehTergugat IIIHal 2 dari 191 hal No.276/PDT/2017/PT.MksSebelah Timur : Bagian objek sengketa yang dikuasai olehTergugat Il;Sebelah Barat : Dahulu tanah Rosi Pakki sekarang rumah dantanah Munira;Sebelah Selatan: Jalan raya;2) Tergugat II Hj.

Juna + 6 are dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu tanah Madung Patani sekarang JalanDesa;Sebelah Timur : Bagian objek sengketa yang dikuasai olehTergugat IVSebelah Barat : Dahulu tanah Rosi Pakki sekarang rumah danTanah Munira;Sebelah Selatan: Bagian objek sengketa yang dikuasai olehTergugat dan Il;4) Tergugat IV Hj.

SYAMSUdanbersesuaian pula dengan keterangan saksi Penggugat sendiri atasnama MUNIRA,SPd, HASAN SELLE, DJAMALUDDIN dan MADEMUNA, dengan demikian statemen Penggugat/ Pembanding yangmenyebutkan penguasaan Para Tergugat secara melawan hukumadalah tidak benar.Entah dari mana Penggugat/ Pembanding mengutip keterangansaksi MUNIRA, SPd aquo oleh karena keterangan saksi MUNIRA,SPddidepan persidangan dan tertuang dalam putusan pengadilan aquotidak ada yang menjelaskan seperti yang dikutip / ditulis Penggugat

/Pembanding dalam Memori Bandingnya aquo.Keterangan saksi MUNIRA, SPd dalam putusan Pengadilan aquoantara lain menyebutkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan ABD.LATIF MACCA; Bahwa yang tinggal diatas tanah sengketa sekarang ini adalah Hj.HALIJAH, Hj.

, saksi HADRA dansaksi MUNIRA berbincangbincang di dalam kamar, kemudian Terdakwa,Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA (dituntut terpisah) dan ARIFIN (dituntutterpisah) berangkat dari Belawa menuju ke Kabupaten Pinrang denganmengendarai mobil avanza dimana saat itu BAHARUDDIN membawasebilah sangkur, karena terdakwa pernah mengatakan kepada saksi YOGIapabila menemukan saksi HARDA bersama dengan saksi MUH.

Yunustersebut, tetapi mengetahuinya karena diberitahukan oleh Anak saksiYOGI; Bahwa benar sesaat sebelum kejadian tersebut, Saksi meminta korbanuntuk dibelikan manisan Rp. 10.000. sehingga kemudian saksi korbandatang membawa manisan yang Saksi pesan, kKemudian Saksi bersamaSaksi korban dan ibu Saksi yaitu ANDI MUNIRA duduk menonton TV didalam kamar rumah saksi ANDI MUNIRA yang besebelahan denganrumah Saksi, tidak lama kemudian Saksi mendengar suara anak saksiYogi Heriawan Saputra mengetuk pintu rumah

Saksi ANDI MUNIRA binti ANDI CELLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 23.30Wita saksi korban MUH. YUNUS dianiaya oleh Anak saksi YOGI bersamadengan Lk.

yang berada tepat disamping rumah saksi HADRA kemudian Saksi berbincangbincangdengan Saksi HADRA, saksi ANDI MUNIRA serta Per.

Yunus merasa ketakutan dan masuk kedalam kamar saksiPer, Andi Munira binti Andi Cella, sehingga terdakwa Baharuddin aliasBongkar memecahkan kaca kamar dari luar dan mengatakan NantiNaparangiko anakku; Bahwa mendengar teriakan tersebut, saksi korban Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon sebagai wali dari cucunya yang bernama Raihani Jihan Ulya binti Muhammad Yusuf (umur 11 tahun / lahir tanggal 11 Jul 2008);
3. Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon dapat mewakili cucunya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam pengurusan proses penyelesaian hutang kredit mobil di Bank BCA Finance Cabang Makassar an.

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.SgmSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Andi Munira binti A. Mara, tempat dan tanggal lahir Bone, 31 Desember 1959,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.

Bahwa Andi Munira binti A. Mara selanjutnya disebut Pemohon adalah nenekdari cucunya yang bernama Raihana Jinan Ulya binti Muhammad Yusuf (umur 11tahun/ lahir tanggal 11 Juli 2008);2. Bahwa anak tersebut di atas merupakan anak dari hasil perkawinan antara(Alm) Muhammad Yusuf bin A. Abd. Samad A dengan (Almh) Ririn Indriyani bintiAbd. Kahar Mile;3. Bahwa (Almh) Ririn Indriyani binti Abd. Kahar Mile telah meninggal dunia diRumah Sakit DR.

Menetapkan Andi Munira binti A. Mara/ Pemohon sebagai wali dari cucunyayang bernama Raihana Jinan Ulya binti Muhammad Yusuf (umur 11 tahun/lahir tanggal 11 Juli 2008);3. Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon dapat mewakili anakkandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;4.

Dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau dendapaling banyak Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan hukum mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menetapkan Pemohon (Andi Munira binti a.

Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon sebagai wali daricucunya yang bernama Raihani Jihan Ulya binti Muhammad Yusuf (umur 11tahun / lahir tanggal 11 Jul 2008);3. Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon dapat mewakili cucunyatersebut untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam pengurusan prosespenyelesaian hutang kredit mobil di Bank BCA Finance Cabang Makassar an.Ririn Indriyani;4.