1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahmi bin Murod) terhadap Penggugat (Mursilawati binti Muslik );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mursilawati binti Muslik, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diLingkungan Secang RT.003 RW. 010 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanFahmi bin Murod

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Murod)kepada Penggugat (Mursilawati binti Muslik);c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1394/176/X/2013 atas nama Fahmibin Murod dan Mursilawati binti Muslik yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Serang Kota Serang tanggal 28Oktober 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Sukro bin Daiman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Kp.

Secang Rt. 03 Rw.10 No. 17 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat bernamaMursilawati binti Muslik dan Tergugat bernama Fahmi bin Murod ; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri ; bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal terakhir

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahmi bin Murod)terhadap Penggugat (Mursilawati binti Muslik );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Zuhri., S.H.,M.H dan H.

Letnan Murod, Lr. SetiabudiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2019/PN PigNo.2080 Rt.37 Rw.11 Kel. Siring Agung, Kec.

Letnan Murod, Lr. SetiabudiNo.2080 Rt.37 Rw.11 Kel. Siring Agung, Kec.

Letnan Murod Lrg. Setiabudi No.2080 Rt.37 Rw.11 Kel. Siring AgungKec.

Letnan Murod Lrg. Setiabudi No.2080 Rt.37Rw.11 Kel. Siring Agung Kec.

Penetapan Nomor 0626/Pdt.P/2019/PA.KagJumat, tanggal 03 Maret 1989, wali nikah Agus Salim bin Murod, denganmas kawin berupa setengah suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. H Unes 2. Abdul Mutholib;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0626/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di Kelurahan Indralaya Mulya,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Agus Salim bin Murod; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H Unes

penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Adik kandung Pemohon II bernama Agus Salim bin Murod

telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 03 Maret 1989, di Kelurahan IndralayaMulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalahAdik kandung Pemohon II bernama Agus Salim bin Murod

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KelurahanIndralaya Mulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir pada tanggal03 Maret 1989, wali nikah Adik kandung Pemohon II bernama AgusSalim bin Murod, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunaidan di saksikan dua orang saksi masingmasing H Unes dan AbdulMutholib; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah

Bahwa Abdullah Bin Ahmad Ridwan Nasri meninggal dunia pada tanggal 24Oktober 2009.Abdullah Bin Anmad Ridwan Nasri ketika masih hidup menikah dengan Wiji, jugasudah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 mempunyai 4 orang anak : Anang Taufik; Dian; Cholis Murod;= Nia Suhartini;Dari 4 orang tersebut yang bertempat tinggal di Blora hanya Nia Suhartini,lainnya bertempat tinggal di luar kota Blora yang tidak jelas alamatnya.3. Bahwa selain hal tersebut di atas Alm. Ahmad Ridwan Nasri dan Alm.

AbdullahBagian / haknya diberikan kepada anakanaknya yaitu :e Anang Taufik;e Dian;e Cholis Murod;e Nia Suhartini;Tersebut di atas selaku ahli waris pengganti dari Alm. Abdullah Siti Hasanah; Siti Fatimah; Fachrudin; Farida Ariyani;Bahwa Para Pemohon mengalami kesulitan dalam proses penjualan dikarenakanharus menghadirkan anakanak Alm. Abdullah yang tempat tinggalnya diluar kotaBlora dan sulit dihubungi.Bahwa selanjutnya agar proses penjualan harta peninggalan Alm. Ahmad RidwanNasri / Alm.

Cholis Murod;4. Sdri.Nia Suhartini; Bahwa benar alm. AHMAD RIDWAN NASRI dengan Alm. SIT JUMANTANtersebut selain mempunyai 4(empat) orang anak, juga mempunyai hartapeninggalan antara lain yaitu sebidang tanah dan rumah yang terletak diKelurahan Jetis, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; Bahwa saat ini Para Pemohon mengalamai kesulitan untuk melakukan prosespenjualan tanah, selain itu harus mendatangkan ahliwarisnya/anakanak darialm.

Bahwa Abdullah Bin Ahmad Ridwan Nasri meninggal dunia pada tanggal 24Oktober 2009.Abdullah Bin Anmad Ridwan Nasri ketika masih hidup menikah dengan Wiji, jugasudah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 mempunyai 4 orang anak : Anang Taufik; Dian; Cholis Murod; Nia Suhartini;Dari 4 orang tersebut yang bertempat tinggal di Blora hanya Nia Suhartini,lainnya bertempat tinggal di luar kota Blora yang tidak jelas alamatnya.3. Bahwa selain hal tersebut di atas Alm. Ahmad Ridwan Nasri dan Alm.

BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK Kantor Cabang Semarang
Tergugat:
1.MA MUN MUROD
2.ERNA SETYAWATI

Long Bagun Kab.Mahakam Ulu atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksiASWIN TRI PURNOMO (ketiganya anggota Polsek Long Bagun)

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah sekitar simpangtiga budaya sering terjadi transaksi gelap narkotika jenis shabushabu,mendapatkan informasi tersebut saksi RADEN PUSPO, saksi MURODAJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMO melakukan penyelidikan danmenuju ke daerah sekitar simpang tiga budaya kemudian pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 20.30 Wita saksi RADEN PUSPO,saksi MUROD AJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMO melihatterdakwa dan saksi SUPRIYADI als ALUY melintasi simpang

Pada saat terdakwa dan saksi SUPRIYADI als ALUYHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Sdwmelewati hadangan tersebut, kotak rokok merk UMild itu jatuh darigenggaman terdakwa, dan setelah terdakwa lolos dari hadangan tersebutterdakwa di kejar oleh saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dansaksi ASWIN TRI PURNOMO dengan mengendarai motor, hingga akhirnyaterdakwa dan saksi SUPRIYADI Als ALUI berhasil dihadang oleh saksiRADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan=saksi ASWIN TRIPURNOMO lalu terdakwa

Danil;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiSupriyadi Alias Aluy pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekirapukul 20.30 WITA di Jalan Poros Simpang Tiga Budaya di Kampung UjohBilang llir RT. 11, Kecamatan Long Bagun, Kabupaten Mahakam Ulu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan dua anggota Polri lainnya yaitu Saksi Aswin Tri Purnomo danSaksi Murod

Budaya di Kampung Ujoh Bilang llirRT. 11, Kecamatan Long Bagun, Kabupaten Mahakam Ulu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama anggota PolsekLong Bagun lainnya, yaitu Saksi Raden Puspo Sapto Saputro dan SaksiMurod Ajiyasa, melakukan pengecekan dan pemeriksaan/raziakendaraan bermotor di Jalan Poros Simpang Tiga Budaya di KampungUjoh Bilang Ilir RT. 11, Kecamatan Long Bagun, Kabupaten MahakamUlu;Bahwa sekitar pukul 20.00 WITA, pada saat Saksi bersama Raden PuspoSapto Saputro dan Saksi Murod

Letnan Murod Lrg. Famili No. 21 Rt. 10 Rw. 04 Kel.Srijaya Kec.

Letnan Murod Distro Andalea Kec. IT I Palembange Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMMEMBERATKAN ;e Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebihRp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;2 Saksi SURYADI MULYA PUTRA BIN RUSLAN EFFENDI yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari MINGGU tanggal 09 FEBRUARI 2014 sekira Pukul 03.00wib di Jl. Letnan Murod Distro Andalea Kec.

Letnan Murod Lrg. Lada RT. 017 RW. 006Kelurahan Srijaya Kec.

Letnan Murod Lrg. Lada RT. 017 RW. 006Kelurahan Srijaya Kec. Alang Alang Lebar Kota Palembang Prov SumateraSelatan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 diketahui bahwa anak lakilaki bernama : RIKARDO BARUS, Lahir di N.

Tualang, pada tanggal 03 Maret1999, anak dari Ani BR SiringoRingo yang dibuktikan dalam akta kelahiran No.1207LT110820160240 (Bukti P 5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Bukti P3 dan P4 diketahui bahwabenar RIKARDO BARUS sekarang tinggal dengan pemohon bertempat di Jin.Letnan Murod Lrg. Lada RT. 017 RW. 006 Kelurahan Srijaya Kec.

Abdullah murod bin H. Murod) terhadap Penggugat (Siti kholifah binti Khudori) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :DAHLAN Bin TAMYAT, tempat dan tanggal lahir Lingkis OKI, 23 Agustus 1968(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di RT. 012 RW. 01 DesaSungai Pinang, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin,sebagai PEMOHON I;danYENITA Binti MUROD

No. 125/Pdt.P/2019/PA.Pkbdengan wali nikah yaitu Murod dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Dartok dan Poniman serta mahar berupa 1 Suku Emas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah;5.

Menetapkan sah Nikah Pemohon (DAHLAN BIN TAMYAT) denganPemohon II (YENITA BINTI MUROD) yang telah dilaksanakan pada tanggal3 Februari 1991 di Desa Sungai Pinangkacamatan Rambutan KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

SUHIR umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat. tinggaldi Jalan Letnan Murod Lrg.

dalam usia 25 tahun sedangkan suami Pemohonberstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan antaraPemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak adahalangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondikota Pagar Alam selama satu minggu,' setelah ituPemohon dan suami Pemohon pindah kerumah dinas diTanjung Enim selama satu tahun, kemudian setelah ituPemohon dan suami Pemohon membeli rumah sendiri diJalan Letnan Murod

terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundang undangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteriPemohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondikota Pagar Alam selama satu minggu, setelah ituPemohon dan suami Pemohon pindah kerumah dinas diTanjung Enim selama satu tahun, kemudian setelah ituPemohon dan suami Pemohon membeli rumah sendiri diJalan Letnan Murod

Nawawi Ibnu Murod, S.Sy bin Adur Abdurohman, tempat/tangal lahirSukabumi/O8 Januari 1960, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, bertempat tinggaldi Kampung Cipeuteuy RT.030 RW. 004 Desa NegalasariKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Hj. Masfufah binti H.

Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (K.H.M. Nawawi IbnuMurod, S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1982 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangtengahKabupaten Sukabumi;3.

Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman (Pemohon 1) dan Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj. Masfufah binti H. Hidayatulloh(Pemohon 1!)

Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon Il (Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 25 Januari 1985 di DesaUlak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kuncit BinPulan dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Munar Bin Karim dan Bakir Bin Murod;2.

mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa UlakEmbacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 25 Januari 1985; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kuncit, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Munar bin Karim dan Bakir bin Murod

pokok para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 25 Januari 1985, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kuncit, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.25.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Munar bin Karim dan Bakir bin Murod

saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 25 Januari1985 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kuncit, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.25.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Munar bin Karim dan Bakir bin Murod

LEKAT, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Purnawirawan TNI AD, tempat tinggal di Jalan Letn, Murod,Lrg. Puskesmas, No. 1001, RT. 013, RW. 005, Kelurahan 20 Ilir DIV,Kecamatan Ilir Timur I, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon J;Hj. MASNURI binti NASROH, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Letn, Murod, Lrg.

DILAM, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Letn, Murod, Lrg.

H.ABUZIR bin HARIS, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Jalan Letn, Murod, Lrg.

Nawawi Ibnu Murod, S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.

Nawawi Ibnu Murod, S.Sy bin Adur Abdurohman, tempat/tangal lahirSukabumi/O8 Januari 1960, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, bertempat tinggaldi Kampung Cipeuteuy RT.030 RW. 004 Desa NegalasariKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Hj. Masfufah binti H.

Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (K.H.M. Nawawi IbnuMurod, S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon II (Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1982 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangtengahKabupaten Sukabumi;3.

Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman (Pemohon 1) dan Hj. Masfufah binti H.Hidayatulloh (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj. Masfufah binti H. Hidayatulloh(Pemohon 1!)

Nawawi Ibnu Murod,S.Sy bin Adur Abdurohman) dengan Pemohon Il (Hj.

Lalu uang tersebut diserahkan kepada saksiMARHUSIN bin MUROD untuk disimpan.Kemudian pada tanggal 30 Desember 2011 terdakwa meminta uang yangdisimpan saksi MARHUSIN bin MUROD sebesar Rp. 100.000; (seratus riburupiah) dengan alasan untuk biaya transportasi mengurus ke kantor PLN, lalupada tanggal 1 Januari 2012 terdakwa meminta lagi uang kepada saksiMARHUSIN bin MUROD sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan alasan untuk tambahan biaya transportasi.

Pada tanggal 4 Januar'2012 terdakwa datang lagi menemui saksi MARHUSIN bin MUROD untukmeminta uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juts rupiah) dengan alasan untukmembayar DP (uang muka) tunggakan listrik dipasar pagi Pangkalpinang yangtelah diputus oleh PLN, sehingga sisa uang yang disimpan saksi MARHUSINbin MUROD sebesar Rp. 945.000, (sembilan ratus empat puluh lima riburupiah). Namun temyata uang tersebut digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadi terdakwa.

Jadi sisa uangpungutan dart pedagang pasar pagi Pangkalpinang yang disimpansaksiMARHUSIN bin MUROD sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).e Pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 aliran listrik dipasar pagiPangkalpinang menyala kembali karena surat penagihan tunggakan listrik pasarpagi pada bulan September, bulan Oktober, bulan November dan bulanDesember 2011 dengan total tunggakan sebesar Rp. 21.104.076, (dua puluh satujuta seratus empat ribu tujuh puluh enam rupiah) yang dikirimkan

Kemudian pada tanggal 30 Desember 2011 terdakwa meminta uang yang disimpansaksi MARHUSIN bin MUROD sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganalasan untuk Maya transportasi mengurus ke kantor PLN, lalu pada tanggal 1 Januari2012 terdakwa meminta lagi uang kepada saksi MARHUSIN bin MUROD sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk tambahansehingga sisa uang yang disimpan saksi MARHUSIN bin MUROD sebesar Rp.945.000, (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

ALIM datangkepada saksi MARHUSIN bin MUROD untuk meminjam uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membayar kredit motor yang sudahjatuh tempo. Jadi sisa uang pungutan dari pedagang pasar pagi Pangkalpinang yangdisimpan saksi MARHUSIN bin MUROD sebesar Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi terhadap Pemohon untuk menikahkan anaknya Pemohon (NAZWA NAZILA PUTRI TSANIAH Binti MAKMUN MUROD) dengan seorang Pria bernama MAKMUN MUROD Bin MAAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (NAZWA NAZILAPUTRI TSANIAH Binti MAKMUN MUROD) untuk menikah denganseorang Lakilaki bernama (IKHWAN GOZALI Bin SUTRISNO);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;Demikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon

Bukti Novum 2 (duaBahwa surat keterangan waris tanggal29 Desember 2009 yang menerangkan Tjik Olahbin Murod yang meninggal dunia tanggal 02Nopember 1988, isterinya Mareah binti AbdulRoni meninggal dunia tanggal 25 Mei 2001 diBaturaja ; Tjik Olah bin Murod pernah menjabatsebagai Pasirah Marga Bindung Langit LawangKulon Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulupada tahun 1958 tempat tinggal terakhir diJalan Serma Zakaria No.58 Rt.09/Rw.03Kelurahan Pasar Baru Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering

Ulu ; Almarhum Tjik Olah bin = Murod~ danisterinya Mareah binti Abdul Ronimeninggalkan 5 (lima) orang anak sebagaiahli waris1.

No.330 PK/Pdt/20103.Jalan yang membuktikan Pengeran Hajibadalah Tokoh Masyarakat di Baturaja ;Bukti Novum 3 (tigaSurat Pernyataan tanggal 29 Desember 2009 dariahli waris Tjik Olah bin Murod :1. Indriwati binti Tjik Olah ;2. Nelyana binti Tjik Olah ;a: Yohana binti Tjik Olah ;4.

Joni Helandri bin Tjik Olah ;Bahwa para ahli waris Tjik Olah bin MurodmenyatakanBahwa benar orang tua ahli waris TjikOlah bin Murod Persirah Baturaja Ketua DewanMarga Bindung Langit Lawang Kulon pernahpada tanggal 01 = Juli 1958 menyerahkansebidang tanah kepada Mahkodim 0403/Baturajayang diterima Slamet Pangkat Pembantu LetnanNRP. 251643 dengan luas + 9.276,50 M2 (lebihkurang sembilan riobu dua ratus tujuh puluhenam koma lima puluh meter persegi).

Bahwa para ahli waris Tjik Olah binMurod menyatakanTanah tersebut diatas, dan tanah~ milikPangeran Hajib (orang tua Para PemohonPeninjauan Kembali telah di bangun gedungRamayana, dengan ini menyatakan dengan tegaskami ahli waris Tjik Olah bin Murod tidakmengetahui dan tanpa seijin kami ahli warisTjik Olah bin Murod tersebut diatas sudahberalinh kepada orang lain serta tanpa gantirugi ;Bukti ini menjelaskan bahwa tidakpernah tercatat dalam penyerahan tanah dariTjik Olah bin Murod sebagai Ketua DewanMarga

MUROD dan SIWA BINTI JURUN meninggaldunia.

adalah ibu.Saksi menerangkan bahwa dalam peristiwa tersebut ibu saksi bernama TuhalimaSakdiah binti Murod penumpang spetboat Merk FAHRI AZIZ berangkat dari lokasitujuan ke Palembang.Saksi menerangkan bahwa salahsatu dari perwakilan keluarga ada menandatangisurat kesepakatan damai yang bernama Anang bin Arab (suami dari korban TuhalimaSakdiah binti Murod).Saksi menerangkan bahwa tidak kenal dengan sorang speedboat yang mengalamikecelakaan tersebut.Saksi Hanafi bin Ibrahim, dipersidangan dibawah sumpah

MUROD dan SIWA BINTI JURUN meninggal dunia;Bahwa benar Bermula dari saksi Hanafi Bin Ibrahim, saksi Herman Bin Ibrahimbersamasama dengan temantemannya yaitu ADI, HADI serta JAY yang kesemuanyaberalamat didesa Kijang tepatnya Desa Batu Ampar Dusun I Kecamatan SP PadangKayuagung menumpang sebuah speedboat merk FAHRI AZIS yang berpenumpangsebanyak 27 (dua puluh tujuh) orang yang dikemudikan oleh terdakwa HOLIDI BINSARBINI dari Desa Kepayang Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin(MUBA) dengan tujuan

Murod Dan Siwa BintiJurun.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang

Murod dan Siwa Binti Jirun sesuai denganvisum Et Revertum Nomor 02 s/d 08/VRJ/FEBRUARI/2015/BIDDOKKES tanggal 17 Februari2015 yang ditanda tangani oleh Dr. Mansuri, SpKF dokter spelsialis Forentik pada RSBhayangkara Palembang dan dr.

Penuntut Umum maupun terdakwamasingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa RIDHO PRATAMA BIN MUSLIMIN secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan temannya ABDULLAH FAQEH (DPO) pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019 bertempat di Jalan Letnan Murod

milik HANDRI BIN EMIL dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , untuk masuk ketempat melakukan kejahatan , atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, meotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira jam 08.00 Wibterdakwa berjalan melintasi Jalan Letnan Murod

ABDULLAHFAQEH didalam bajunya dan sepeda motor tersebut melaju ketempat tongkrongansebelumnya, sesampai di tongkrongan ABDULLAH FAQEH menunggu dan terdakwapergi menemui saksi WILLI untuk mengembalikan sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa menemui ABDULLAH FAQEH kembali dengan maksud untuk menjual burungtersebut , dengan mencarai pembeli, Karena tidak ada kenadraan lalu terdakwamenjualnya kepada saksi ILYAS melalui Facebook dengan harga sebesar Rp2.500.000, dan berjanji bertemu di Jalan Letnan Murod

Handri Bin Emil; Bahwa benar terjadinya perkara tindak pidana pencurian yang terdakwa lakukantersebut pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib, di JalanLetnan Murod No. 42 RT 11 RW.04 Kel. 20 llir DIV Kecamatan llir Timur Palembang; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa bernama sdr.

Abdullan Fageh (belumditangkap) melakukan pencurian tersebut bermula terdakwa bertemu dengan sdr.Abdullah Fageh (belum ditangkap) di tongkrongan di jalan Letnan Murod Kel. Ilir D IV Kec.IT Palembang yang sedang duduk dan terdakwa ikut gabung, lalu sdr. Abdullah Faqeh(belum ditangkap) berkata kepada terdakwa payo kito bejalan nyari lokak malingterdakwa jawab payo tapi aku dak katik motor dijawab kau carilah motor terdakwajawan yo sudah agek aku cari dulu.