Ditemukan 205 data
98 — 9
Murtadi SY., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,N. IImiawati Mardiani, S.Ag.Him 9 dari 10 hlm Putusan No. 9867/Pdt.G/2017/PA.CmilRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
7 — 3
Adam Murtadi,MH., akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan pengakuanTergugat, serta keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat di persidangan,juga dikuatkan dengan bukti P.1, maka terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah
13 — 1
Bahwa pada tanggal 3 Maret 1998 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II , Dusun Senujuh,Hal. 1 dari 14.Pen.No 447/Pdt.P/2019/PA.SbsDesa Sari Laba B, Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hajidin, adapun yangmenjadi saksi adalah Murtadi dan Asmoni, dengan maskawin berupasebentuk cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat Sholat dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL HANA bin MURTADI ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (MEGA PUSPITA SARI binti SUGENG) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.
17 — 1
Murtadi, M.H. dan Hj.Suciati, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oiehRusian, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il; TEMPE.1EFS6AEF 12897306000ENAM RIBU RUPIAHKetua Majelis,Drs. M.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Hoyyimah binti Winarto (alm), untuk menikah dengan calon suaminya bernama Murtadi bin Muhdi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
Muhammad Husin bin Murtadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2anak; 1. Karismayani Nur Ela umur 13 tahun, 2.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khamim Tohari bin Murtadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Reni binti Abd.
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mus Mulyadi Bin Naman) terhadap Penggugat (Yuliati Binti Murtadi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771.000 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
7 — 4
Paiman bin Murtadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.004 RW.001 Kelurahan Kedungmenjangan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.001 KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,
10 — 0
Adam Murtadi,MH., akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 6 dari 9 hal.
13 — 0
Yahman) terhadap Penggugat (Mariyani binti Murtadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinegara dan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dan KUA Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 4
Adam Murtadi,MH., akan tetapi tidak terlaksana karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi di persidangan, maka terlebin dahulu harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah,dimana pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, dengan walinikah ayah kandung Penggugat
7 — 0
Adam Murtadi,MH., akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan, juga dikuatkan dengan bukti P.1, maka terlebih dahulu harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat perkawinanyang sah, oleh karena itu Penggugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah sebagaimana dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannya
12 — 11
Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4365/Pat.G/2016/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Faisal Ardi bin Murtadi, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga
21 — 1
ALFHIASYAHARI MURTADI, 2.
19 — 14
tentang pernikahan Penggugat dan Tergugat, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Oktober 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Humaedi bin Murtadi
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEDI MAULANA
25 — 6
,SH, Tuti Susanti dan Murtadi, para Advokat/Pengacara dari LembagaKonsultasi dab Bantuan Hukum LPKBH Universitas Jakarta, berkantor di Jalan PuloMas Barat IV Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus2018 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh: Penyidik sejak tanggal 6 Agustus2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus2018; Perpanjangan Kejaksaan Negeri Jakarta Timursejak tanggal 26 Agustus2018sampai dengan tanggal 4 Oktober 2018:; Penuntut Umum
7 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Kusuma bin Ali Murtadi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (termohon ) didepan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
12 — 1
Yatini binti Murtadi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan IRTtempat tinggal di RT 002 RW 002 Desa Karangwangkal KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah bude Pemohon; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah tahun 1992 dan telah dikaruniai seorang anakperempuan; Bahwa, sejak tahun 2000 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan