Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 4 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Muhammad RIZALANDO Bin SUTAJI
202
  • Ngabean Wetan Kel. Sinduharjo Kec. Ngaglik, Kab.Sleman JogjakartaAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca.............00000 00s eeeeeeeee Gan Seterusnya ;MENIMB4NG cic ve wos es miaiwi aw we wes dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 364 KUHP tentang Pencurian Ringan dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Register : 24-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Saksi :1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah sebagai tetanggaPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi
    Put No. 1029/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 7 tahun berpisahrumah;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di , Kabupaten Ngawi, sedangkan Tergugatpulang ke Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen.Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;SAKSI Il , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga ,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah
    Put No. 1029/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Kabupaten Ngawi, sedangkan Tergugatpulang ke Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen.
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1054/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal Purwokerto, 3 Mei 2014,sebagai Penggugat; MELAWAN:SUPRIYANTO bin SUYOTO, lahir tanggal 9 Mei 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Ngabean RT.001 RW.003, Desa Senden,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut)
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
DIAH PRASETIAWATI BINTI ALM KARLI
5512
  • Wahyu Agung Properti di Jakarta berdiri sejak tahun 2013bergerak dalam bidang pengembang dan Penjualan Properti PerumahanPesona Van Java di desa Ngabean berdiri sejak tahun 2018 ; Bahwa, Yang melakukan operasional / pemimpin Wahyu Agung Properti diSemarang adalah Terdakwa Diah Prasetiawati dan Bendaharanya adalahSaksi Sri Mulyaningsih ;Halaman 9 dari 62 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SmgBahwa, Audit awal saksi lakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018dan hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018
    Ngabean Kec. Boja Kab. Kendal.
    Raya Cangkiran Ngabean Boja Kendal ; Bahwa Wahyu Agung Property merupakan pengembangperumahan Pesona Van Java yang mempunyai kantor pemasaran di Jl.Amarta III No.1 Kel. Cangkiran Kec.
    Raya Cangkiran Ngabean ikut wilayah Kel. Ngabean Kec.Boja Kab. Kendal;Bahwa, Wahyu Agung Property merupakan pengembang perumahanHalaman 22 dari 62 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SmgPesona Van Java yang mempunyai kantor pemasaran di JI. Amarta III No.1Kel. Cangkiran Kec.
    Raya Cangkiran Ngabean (depankolam renang Nusantara) Kel. Ngabean Kec. Boja Kab. Kendal. PerusahaanWahyu Agung Property mulai berjalan sejak tahun 2013 dengan kantorpemasaran sebelumnya berada di daerah Campurejo Boja Kendal,kemudian sekira akhir tahun 2014 hingga sekarang, kantor pemasarannyapindah ke JI. Amarta III No.1 Kel. Cangkiran Kec.
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2725/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Desember 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugatbekerja jarang diberikan kepada Penggugat tanpa memperhatikankebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinyadengan bekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 15 Juli 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Ngabean
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 14 Oktober 2014 — DENIS SAPUTRO bin SUJIYONO
3813
  • 3208 SM, dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang, yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban yaitu saksi Bayu Agung Prabowo luka berat, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014, sekitar pukul 23.00 wib,bertempat di sekitar simpang emat SMP 5 Kebumen, terdakwa bersamasama dengan saksi BAYOE WIDODO dan temanteman lainnya Nama Bayu Agung PrabowoJenis Kelamin : LakilakiUmur : 21 TahunAlamat : Desa Ngabean
    Didik Warto, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap korban: Nama ; Bayu Agung PrabowoJenis Kelamin : LakilakiUmur : 21 TahunAlamat : Desa Ngabean RT.04/05Kecamatan MiritKabupaten Kebumen Kewarganegaraan : Indonesia Dengan hasil sebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar setelah mengalami kecelakaan lalu lintaslima belas menit sebelum masuk rumah sakit;2 Pada korban dilakukan pemeriksaan luar :Kesadaran Compus Mentis Tanda vitalTD=120/80 mmHg,Nadi=88x/menit,Pernafasan
    Didik Warto, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap korban: Nama Bayu Agung PrabowoJenis Kelamin : LakilakiUmur 21 TahunAlamat Desa Ngabean RT.04/05Kecamatan MiritKabupaten KebumenKewarganegaraan i Indonesia Dengan hasil sebagai berikut : 101 Korban datang dalam keadaan sadar setelah mengalami kecelakaan lalu lintaslima belas menit sebelum masuk rumah sakit;2 Pada korban dilakukan pemeriksaan luar : Kesadaran Compus MentisTanda vital TD=120/80 mmHg,Nadi=88x/menit,Pernafasan=20x
    Didik Warto, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap korban: Nama i Bayu Agung PrabowoJenis Kelamin ; LakilakiUmur : 21 TahunAlamat : Desa Ngabean RT.04/05Kecamatan MiritKabupaten Kebumen Kewarganegaraan : Indonesia 12Dengan hasil sebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar setelah mengalami kecelakaan lalu lintaslima belas menit sebelum masuk rumah sakit;2 Pada korban dilakukan pemeriksaan luar : Kesadaran Compus MentisTanda vital TD=120/80 mmHg,Nadi=88x/menit,Pernafasan
Register : 26-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1538/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 9 Januari 2013 — 1.Pemohon 2.Termohon
91
  • ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak $antaraNGA F Bin SLA, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Wonobodro RT.002 RW.003, DesaWadas, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, sebagai"Pemohon" ; MELAWANSUYATI Binti SULAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Ngabean
    , Desa Ngabean,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor :1538/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 26 Nopember 2012, telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mustokoweni Tengah II / 309 Rt.04Rw.02 Kelurahan Plombokan Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Susanto, SH, Advokat yang berkantor diJalan Erowati Raya No. 19 Semarang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juli 2020, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Ngabean
    2020/PA.Smgtanpa ijin Pemohon, Termohon selalu membantah bila diajak bicara,Termohon selalu menceritakan rahasia rumah tangga dan menjelekjelekkan Pemohon ke orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah Pisah rumah sejak bulan Juni2018, karena Pemohon di usir oleh Termohon;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2020 Termohon telah mengakui telah menjalinhubungan cinta dengan mantan pacar yang bernama Ali Murtopo kepadaPemohon yang pada saat itu Pemohon sedang bersilahturahmi di rumahorang tua Termohon di Ngabean
Register : 02-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1838/Pdt.G/2009/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2010 — Pemohon Termohon
86
  • XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diDusun Senobayan Desa Ngabean Kecamatan Secang Kabupaten Magelang,, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak Pemohon Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXXXX ( Termohon) pada tahun 2006,lalu kumpul bersama dirumah orang tua saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya
    XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayaran, bertempat tinggal diDusun Senobayan Desa Ngabean Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXXXX ( Termohon) pada tahun 2006,lalu kumpul bersama dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Ngabean Rt.01 Rw.03 Desa Tanjungsari KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkanHal. 4 dari 12 Hal. Put.
    MXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Ngabean Rt.05 Rw.03 Desa Tanjungsari KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 5 dari 12 Hal. Put.
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 978/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
101
  • Bahwa pada tanggal 13 Desember tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:289/6/XII/2006) tanggal 13 Desember 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Ngabean, Kalikarung,Kalibawang, Wonosobo selama tahun, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun
    sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniat 1 orang anak yang bernama, A umur 5 tahun 6bulan; 2222222 noon nneBahwa sejak Desember tahun 2007 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah, setelah Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamatanpa alasan yang sah, sejak kepergiannya pada bulan Desember tahun 2007yang hingga sekarang telah berjalan 5 tahun 5 bulan lamanya Termohon tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama di Ngabean Kalibawang;Bahwa selama itu pula Tergugat
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
90
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat di Dusun Ngabean Wetan RT. 03 RW. 37Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anakbernama: Lintang Putra Raditya, lahir tanggal 9 juli 2012/usia 3 tahun
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Malang, kKemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Ngabean Wetan, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak September 2014 mulai tidak harmonis, merekaberdua sering bertengkar dan saksi sudah 2
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Dusun Ngabean Wetan RT. 03 RW. 37 Desa Sinduharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, maka pengajuan gugatan ini telahsesuail dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh
Register : 25-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
SRI WAHYUDI
Tergugat:
1.PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Persero Tbk, MMU Pasar Gede
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
20184
  • PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SRI WAHYUDI,Tempat /Tanggal lahir : Karanganyar, 13011977,beralamatkan di Ngabean 03/07, Sroyo, Jaten,Karanganyar., dalam hal ini digantikan oleh TRISULASTRI dikarenakan SRI WAHYUDI telahmeninggal dunia berdasarkan surat keterangan ahliwaris tertanggal 22 Juni 2020 disebutSDE s cnn snes
    Bank Mayapada dengan maksimal kreditRp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan telah realisasipada tanggal 27 Juni 2016:Bahwa atas Kredit Penggugat tersebut diatas, Penggugat telahmenjaminkan sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1246 /Desa Ngabean Dusun Sroyo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurTanggal 30/12/1988, Nomor : 115978/HM/88, seluas 820 M2 (delapanratus duapuluh meter persegi) atas nama pemegang hak bersamasebagai berikut
    :1) Sri Wahyudi2) Suwanti3) Budi Kahono (alm)4) Sarwo Endah5) Dwi AnaniHalaman 2 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2020/PN KrgYang kesemuanya beralamat di Ngabean RT 03 / 07 Desa/Kel.
    Oleh sebab itu sudah seharusnyagugatan yang diajukan oleh Penggugat merupakan gugatan tidakjelas (obscuur libel) dan harus dinyatakan gugatan tidak dapatditerima;2.2.Bahwa dalam dalil posita dan petitum yang didalilkan oleh Penggugattidak lengkap, keliru atau bertentangan satu sama yang lain, yaitu :2.2ed:2.2.2.2.2.3.2.2.4.Bahwa dalam posita Penggugat halaman 2 angka 2, Penggugatmendalilkan mengenai Penggugat telah menjaminkan sebidangtanah perkarangan sesuai SHM No. 1246/Ngabean seluas 820M2, tetapi
    Bank Mayapada Internasional (Persero) Tbk.MMU Pasar Gede incasu Tergugat terhadap sebidang tanah berikut segalasesuatu yang berada di atasnya berupa SHM No. 1246/Ngabean yangterletak di Desa Ngabean, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar yangdisebut sebagai obyek sengketa;4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 433/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Persero Tbk, MMU Pasar Gede
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
7639
  • PUTUSANNomor 433/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara:SRI WAHYUDI,Tempat/ Tanggal lahir: Karanganyar, 13011977,beralamatkan di Ngabean 03/07, Sroyo, Jaten,Karanganyar;Dalam hal ini digantikan oleh TRI SULASTRIdikarenakan SRI WAHYUDI telah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan ahli waris
    Bank Mayapada dengan maksimal kreditRp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan telah realisasipada tanggal 27 Juni 2016:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No.433/PDT/2020/PT SMGBahwa atas Kredit Penggugat tersebut di atas, Penggugat telahmenjaminkan sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1246/ Desa Ngabean Dusun Sroyo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurTanggal 30/12/1988, Nomor: 115978/HM/88, seluas 820 M2 (delapanratus duapuluh
    meter persegi) atas nama pemegang hak bersamasebagai berikut :1) Sri Wahyudi.2) Suwanti.3) Budi Kahono (alm).4) Sarwo Endah.5) Dwi Anani.Yang kesemuanya beralamat di Ngabean RT 03/ 07 Desa/ Kel.
    Tanggal 20 Februari 2020, yang maksudnya surattersebut adalah pengajuan permohonan penetapan lelang atas haktanggungan yang diletakkan pada sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:1246/Desa Ngabean Dusun Sroyo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar, 30/12/1988, Nomor: 115978/HM/88, seluas 792 M2(tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) atas nama pemegangHak Bersama yang dijaminkan oleh Sri Wahyudi yang telah di lelangpada tanggal 20 Februari 2020 dengan harga limit Rp.435.000.000,00(empat ratus tiga
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 286/Pid.B/2017/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
DUWI PRASETYO Alias MONYONG Bin SIDUL BUDI WIYONO
8730
  • CAHYONO.perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas, Terdakwa DUWI PRASETYO Als.MONYONG Bin SIDUL BUDIWIYONO bertemu dengan Saksi Korban CORONA DWI CAHYONObersamasama dengan Sdr.YENI di sebuah jembatan Juwono,Triharjo, Pandak, Bantul, yangmana maksud dan tujuan ketiganyabertemu adalah untuk berdamai karena sebelumnya antara Terdakwadan Saksi Korban CORONA DWI CAHYONO terlibat permasalahanantar kampung yaitu antara kampung Ngabean
    2 (dua) kalidengan menggunakan alat berupa potongan besi berbentuk bulatpanjang dengan ukuran kurang lebih 30 (tiga puluh) Cm yangmengenai bagian depan kepala Saksi;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalahTerdakwa dengan menggunakan potongan besi:;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN Btl.Bahwa saksi setelah dipukul merasakan pusing danterjatuh serta mengekuarkan darah;Bahwa setahu saksi, Ssaksi tidak punya masalah kepadaterdakwa, hanya permasalahan antar kampung Ngabean
    jembatan diDusun Juwono, Desa Triharjo, Kecamatan Pandak, KabupatenBantul Terdakwa telah memukul saksi Korban CORONA DWICAHYONO sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan alatberupa potongan besi berbentuk bulat panjang dengan ukurankurang lebih 30 (tiga puluh) Cm yang mengenai bagian depankepala Saksi Korban CORONA DWI CAHYONO;Bahwa saksi tidak tahu kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Saksi CORONO, saksi hanya dihubungi(ditelohon) oleh Saksi CORONA untuk datang ke depan warungDusun Ngabean
Register : 13-08-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 537/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 28 Nopember 2012 — SLAMET HARIANTO Bin NGADEBAN (Alm)
22791
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET HARIANTO BIN NGABEAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa SLAMET HARIANTO Bin NGABEAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokumdengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET HARIANTO Bin NGABEAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 April 20121 (satu) lembar kwitansi tanggal 04 April 20121 (satu) lembar kwitansi tanggal 10 April 2012Fotofoto besi tua4 (empat) lembar fotocopy surat perjanjian Dedi Harianto sebagai penjual besi tuadari PT.
    Menyatakan Terdakwa SLAMET HARIANTO BIN NGABEAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.MkdHARYANTA;NIK : 3308061903010001;Tanggal lahir : Magelang, 19 Maret 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP;Alamat : Dusun Sewukan I RT.003 RW.001 DesaSewukan Kecamatan Dukun KabupatenMagelang ;Dengan calon isterinya:;Nama > XXKXKXXKXKX;NIK : 3404146511010001;Tanggal lahir : Sleman, 25 November 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP;Alamat : Dusun Ngabean RT.001 RW.005 DesaMargorejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman;Yang dilaksanakan dan dicatatkan
    XXXXXXX umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi Dusun Ngabean RT.003 RW.005 Desa Margorejo Kecamatan TempelKabupaten SlemanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga calon besan Pemohon;Bahwa antara XXXXXXX dengan XXXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara XXXXXXX dengan XXXXXXX tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.NY RAHAYU MURDJANINGSIH.
2.DHIMAS BRAHMANTYA
3.Nn AJENG FRIESIANA
Tergugat:
1.NY. HANI SURYANDINI
2.NY. FIFI YULIANTI
3.LILIS ALWIAH, S.H.
4.RATNA ARINI DEWI, S.H.MKn,
5.DR WINAHYU ERWINNINGSIH SH. M.Hum
6.PT BANK BUKOPIN TBK Cq. PT BANK BUKOPIN TBK CABANG JAKARTA SELATAN
7.Ny. LILIS HAWATI
8.THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH,
28085
  • KaliurangNo.79, Ngabean Kulon, Sinduharjo, Ngaglik, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tri Sasono Widagdo, SH., EdyHariyanto, SH. dan Endraning Wahyu Asih, SH., Advokatdari Kantor Advokat Tri Sasono Widagdo, SH. & Rekan,beralamat di JI. Gedongkuning JG IV/9, Gg. Bima, Bantul,DIY, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. PT Bank Bukopin Thk cq.
    KaliurangNo.79, Ngabean Kulon, Sinduharjo, Ngaglik, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta yang diketahui dan dikenal milik Tergugat V.Sebidang tanah dan bangunan kantor di atas nya yang terletak di JI.
    KaliurangNo.79, Ngabean Kulon, Sinduharjo, Ngaglik, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta yang diketahui dan dikenal milik Tergugat V.Sebidang tanah dan bangunan kantor di atas nya yang terletak di JI. IskandarsyahRaya Blok B No.2, RT.3/RW.1, Melawai, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan,Daerah Khusus lbukota Jakarta 12160 sebagai Tergugat Vidan dikenal milikTergugat VI.Sebidang tanah dan bangunan rumah di atas nya yang terletak di Jl.
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suamiistri selama kurang lebih 20 Tahun di rumah rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXxX, Rt.05, Rw. 05, Desa Ngabean, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen:3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan4.
    Bahwa sejak Bulan 17 Agustus 2011 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah Kakak Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 01, Rw. 01, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Dukuh XXXXxX, Rt.05, Rw. 05, Desa Ngabean, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen;7.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • A 17, RT OO1RW 004, Kelurahan Ngabean,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Semula tinggan diPerum Puri Pertiwi Asri 1.No.A 17, RT OO1LRW 004,Kelurahan Ngabean, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Sekarang berdomisili di Jl.Sanggrahan, Desa Kalikebo, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perum Puri Pertiwi Asri 1.Noa , RT OOLRW 004,Kelurahan Ngabean, Kecamatan Kartosuro , Kabupaten Sukoharjo JawaTengah4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul Ssebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1,lakilaki,lahir pada. 07 Desember 2006;b.