Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 10 Juli 2017 — Terdakwa: 1.MARSILO Bin MINTARJO 2.HERYANTO Bin MINTARJO 3.PURWADI Bin PAWIRO SUWITO 4.SUMARDI Bin MINTARJO 5.SUDARMAN Bin PAGI UTOMO 6.SAMUEL KRISWANTO Bin SAHID
40559
  • Nglipar Kab. Gunungkidul: Islam: Wiraswasta: HERYANTO Bin (Alm.) MINTARJO: Gunungkidul: 28 tahun/31 Juli 1988: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kedungranti RT. 02/RW. 06 Ds. NgliparKec. Nglipar Kab. Gunungkidul: Islam: Buruh Harian Lepas: PURWADI Bin (Alm.) PAWIRO SUWITO: Gunungkidul: 47 tahun/6 Juli 1969: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kedungranti RT. 01/RW. 06 Ds. NgliparKec. Nglipar Kab. Gunungkidul: Islam: Petani/PekebunHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 43 / Pid.Sus / 2017 / PT. YYK3.
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 191/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 25 Februari 2013 — S A N T O S A
254
  • DEMIT KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara. permohonan, 3: err mec RS RRSNama Lengkap >SANTOS A.Tempat Lahir/Tanggal Lahir : Bantul/08 Oktober 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama >: Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat :Nglipar Lor RT O01 RW 003 desaNglipar Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul ; ~~Selanjutnya
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 98/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 7 Februari 2013 — DWI ROHMADI
274
  • Saksi WAGINO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga dekat;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahirananak kandung Pemohon yang bernama DWI ROHMADI karena sudah terlambatdidaftarkan;e Bahwa DWI ROHMADI adalah anak kandung WASIMAN dan RUKIYAH yangmenikah pada tahun 1992, dan tercatat di KUA Nglipar;e Bahwa DWI ROHMADI lahir di Gunungkidul pada tanggal 13021994;e Bahwa pemohon sejak lahir hingga sekarang belum belum didaftarkankelahirannya di kantor Dinas
    Saksi MARJUKI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga satu dusun denganPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahirananak kandung Pemohon yang bernama DWI ROHMADI karena sudah terlambatdidaftarkan;e Bahwa DWI ROHMADI adalah anak kandung WASIMAN dan RUKIYAH yangmenikah pada tahun 1992, dan tercatat di KUA Nglipar;e = Bahwa DWI ROHMADI lahir di Gunungkidul pada tanggal 13021994; Bahwa pemohon sejak lahir hingga sekarang belum belum didaftarkankelahirannya
    setelah mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda bukti bertanda P 1 danP 7 dikaitkan dengan bukti surat bertanda P 5, P 4, P 2, P 3, dan P 6, dikaitkandengan keterangan saksisaksi terungkap fakta bahwa Pemohon : DWI ROHMADIadalah seorang Lakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 1302 1994 yangmerupakan anak sah dari pasangan suami istri WASIMAN dengan RUKIYAH yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15101992 yang telah tercatat di KUAKecamatan Nglipar
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA Wno.
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 25 JULI 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor: ), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Natah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul, Nomor:yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA WnoSAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunung Kidul sesuaiHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.G/2019/PA.JTdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/13/XII/2009 tanggal 05 Desember2009.2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Jeruk Legi RT.002 RW. 005 Desa KatonganKecamatan Nglipar Kabupaten Gunung Kidul.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 26Oktober 2011.4.
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Gunung Kidul, Yogjakarta, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diHal. 1 dari 11 Putusan No. 1018/Pdt.G/2015/PA.JS.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglipar, Gunung Kidulsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.
    sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 5 dari 11 Putusan No. 1018/Pdt.G/2015/PA.JS.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar
    untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar
Register : 04-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0426/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidu Kabupaten Gunungkidul;---------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);---------------
    bukti diDersidanQan j nne enn nnn nnn ne nn ne ne nn nnn nen nna manana ances nasTENTANG DUDUK PERKARANYAhal dari 13 Put No 0426/Pat.G/2014/PA.WnoMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor0426/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :TsBahwa pada tanggal 19 Oktober 1998 Penggugat Dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pengkol, Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul, Nomor tanggal 03 April 2014, lalu diberitanda P.1;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidu Kabupaten Gunungkidul; 5.
Register : 08-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN WONOSARI Nomor 29/Pid.Sus/2012/Pn.Wns
Tanggal 18 April 2012 — ALFIN DWI SETIAWAN bin SUGITO
1297
  • PN.WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALFIN DWI SETIAWAN bin SUGITO ;Tempat Lahir : Gunungkidul ;Umur/ Tanggal Lahir : 16 tahun / 18 September 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pilangrejo RT. 05 RW.01 Desa Pilangrejo,Kecamatan Nglipar
    dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi Maharani Anggi Ningtyas (korban) yangmasih berumur 15 tahun menjalin hubungan asmara (pacaran) dan keduanya tinggalbertetangga.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan September 2011 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa saling berkirim SMS danterdakwa mengajak saksi korban bertemu di rumahnya di Dusun Pilangrejo RT.05/01 DesaPilangrejo Kecamatan Nglipar
    Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi Maharani Anggi Ningtyas (korban) yangmasih berumur 15 tahun menjalin hubungan asmara (pacaran) dan keduanya tinggalbertetangga.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan September 2011 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa saling berkirim SMS danterdakwa mengajak saksi korban untuk ke rumahnya di Dusun Pilangrejo RT.05/01 DesaPilangrejo Kecamatan Nglipar Kabupaten
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi Maharani Anggi Ningtyas (korban) yangmasih berumur 15 tahun menjalin hubungan asmara (pacaran) dan keduanya tinggalbertetangga.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan September 2011 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa saling berkirim SMS danterdakwa mengajak saksi korban bertemu di rumahnya di Dusun Pilangrejo RT.05/01 DesaPilangrejo Kecamatan Nglipar Kabupaten
    WNS26Menimbang, bahwa berawal dari hubungan pacaran yang dilandasi rasa saling sukadan tidak ada paksaan tersebut, terdakwa sebagai seorang remaja lakilaki pada tanggal 03September 2011 sekitar pukul 22.00 wib di rumah terdakwa di Dusun Pilangrejo RT.05RW.01, Desa Pilangrejo, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul mengirimkan smskepada saksi korban untuk bertemu sekitar pukul 21.00 wib dan kemudian terdakwamenjemput saksi korban di masjid dekat rumah terdakwa dan kemudian diajak ke rumahterdakwa
Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 16 April 2013 — YUNANTO melawan YUDHI IMAWAN
2317
  • Nglipar Km.1 No.10 Nglipar, Gunung Kidul, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT / TERBANDING ; DAN: 1. HETIINDRIA ;Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.13 RW.03 Kp. Tosari, Kel.Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ; 2. ARYAREVA ADHITYA ;Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.13 RW.03 Kp. Tosari, Kel.
Register : 06-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 190/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
Sugiyem
3640
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan SUWITO REJO telah meninggal pada tanggal 17 September 2009 dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum, Kalurahan Nglipar, Kapanewon Nglipar Kabupaten Gunungkidul;
    3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian SUWITO REJO, dan menerbitkan
Register : 27-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
DANANG TEGAR PRASTIO BIN DWIYANTO
19421
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit SPM R.2 merk Yamaha R.15 tahun 2018 warna hitam dengan No.Pol : D-4128-VDX, No.Ka : MH3RG4710JK075182, No.Sin : G3J6E0135364, No.BPKB : N 10662585, Atasnama : HADI SISWANTO Alamat : Nglipar
      Kidul RT.006/ 004 Nglipar Gunung Kidul;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan SPM R.2 merk Yamaha R.15 tahun 2018 warna hitam dengan No.Pol : AB-2738-AM, No.Ka : MH3RG4710JK075182, No.Sin : G3J6E0135364, No.BPKB : N 10662585, Atasnama : HADI SISWANTO Alamat : Nglipar Kidul RT.006/ 004 Nglipar Gunung Kidul.
    Register : 24-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-03-2019
    Putusan PA TANGERANG Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    180
    • Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabar bin Sugimin) terhadap Penggugat (Sumiyatik binti Notosuwarno );

      4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar

      dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3403026504840002, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Tanah TinggiRT.004 RW.006 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kedungpoh Tengah RT.003 RW. 004 KelurahanKedungpoh, Kecamatan Nglipar
      Bahwa pada tanggal 19 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 326/5/XII/2001 tanggal 19 Desember 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga, mengambiltempat kediaman bersama terakhir di alamat Penggugat di atas;3.
      Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar Nomor 326/5/XII/2001 tanggal 19 Desember 2001,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0470 /Pdt.G/2017/PA. Tng1.
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar KabupatenGunung Kidul untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Register : 09-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-12-2014
    Putusan PA WONOSARI Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Wno
    Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
    112
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul;-----5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------
      Nglipar kabupatenGunungkidul; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, biaya yang timbul dari perkara ini akan dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasalpasal tersebut di atas beserta segala ketentuan hukum syari danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul;5.
    Register : 06-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-09-2014
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 04/TIPIKOR/2013/PTY
    Tanggal 8 April 2013 — Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo
    5142
    • tanggal 1 Mei 2010 adalahsebesar Rp 497.001.500,00 dengan ketentuan penggunaan sebagai berikut :e Sarana Prasarana Rp 299.152.000,00.e Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Rp 173.000.000,00.e Operasional UPK Rp 9.939.900,00.e Operasional Tim Pengelola Kegiatan Rp 14.909.600,00.JUMLAH Rp 497.001.500,00.e Bahwa penyaluran dana dari Badan Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan danKeluarga Berencana Kabupaten Gunungkidul (BPMPKB) dilaksanakan melaluitransfer ke rekening Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Nglipar
      danselanjutnya dana dari Unit Pengelola Kegiatan (UPK) diserahkan kepada TimPengelola Kegiatan (TPK) PNPMMP Desa Pengkol dalam bentuk uang tunai.Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Desa Pengkol Kecamatan Nglipar nomor :O1/KPTS/2010 tanggal 5 Januari 2010, Tim Pengelola Kegiatan (TPK) PNPMMP Desa Pengkol, terdiri dari :Ketua : Suyadi, S.AgSekretaris : Saryoto, Spd Bin Karyo Utomo (terdakwa)Bendahara : Ika Sugiastuti, STBahwa pencairan dana PNPMMP Desa Pengkol diajukan oleh Ketua TPKkepada UPK dengan
      Sedangkan dana lainnya yaitu dana Operasional UPK sebesarRp 9.939.900,00 (sembilan juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu sembilanratus rupiah) diserahkan kembali kepada UPK Kecamatan Nglipar dan dana SPPsebesar Rp173.000.000,00 (seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) disalurkankepada Kelompok Perempuan untuk kegiatan simpan pinjam.Bahwa dana Operasional TPK dan dana Sarana Prasarana yang telah dicairkantersebut, sesuai Petunjuk Teknis Operasional PNPMMP seharusnya dikelola olehbendahara TPK
      danselanjutnya dana dari Unit Pengelola Kegiatan (UPK) diserahkan kepada TimPengelola Kegiatan (TPK) PNPMMP desa Pengkol dalam bentuk uang tunai.Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Desa Pengkol Kecamatan Nglipar nomor :O1/KPTS/2010 tanggal 5 Januari 2010, Tim Pengelola Kegiatan (TPK) PNPMMP Desa Pengkol, terdiri dari :Ketua : Suyadi, S.AgSekretaris : Saryoto, Spd Bin Karyo Utomo (terdakwa)Bendahara : Ika Sugiastuti, STBahwa pencairan dana PNPMMP Desa Pengkol diajukan oleh Ketua TPKkepada UPK dengan
    Register : 28-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 27-04-2021
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PID.SUS-TPK/2012/PT YYK
    Tanggal 1 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUYADI, S.Ag
    9828
    • Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pagutan RT. 02 RW. 08 Desa Pengkol,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan PNS. Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara di Rutan Wonosari berdasarkan Surat perintah / penetapan :1. Penuntut Umum, tanggal 27 Januari 2012 Nomor : Print 90/0.4.11 /Ft.1/01 /2012 sejak tanggal 27 Januari 2012 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2012;2.
      , S.Ag. bin SASTRO DIMULYO sebagaiKetua Tim Pengelola Kegiatan Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatKeputusan ..........Mandiri Perdesaan Tahun 2010 Desa Pengkol yang diangkat berdasarkanKeputusan Kepala Desa Pengkol Kecamatan Neglipar Kabupaten GunungkidulNomor : 01/KPTS/2010 tanggal 5 Januari 2010, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan secara pasti antara bulan Mei 2010 sampai dengan bulanAgustus 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Desa PengkolKecamatan Nglipar
      Bahwa dari total anggaran tersebut alokasi untuk Desa PengkolKecamatan Nglipar berdasarkan Surat Penetapan Camat (SPC) NgliparKabupaten Gunungkidul Nomor 01/SPC/PNPMMP/V/2010 tanggal 1 Mei2010 adalah sebesar Rp 497.001.500,00 (Empat ratus sembilan puluh tujuhjuta seribu lima ratus Rupiah) dengan rincian penggunaan sebagai berikut : Sarana Prasarana Rp299.152.000,00 Simpan Pinjam Perempuan(SPP) Rp 173.000.000,00e Operasional UPK Rp9.939.900,00e Operasional Tim PengelolaKegiatan Rp Jumlah .......JUMLAH
      Ag. tersebut, telahmenimbulkan kerugian keuangan Negara RI sebesar Rp 109.016.000,00 (Seratussembilan juta enam belas ribu Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut, sesuai Laporan Hasil Audit Investigatif Atas Pengelolaan Dana PNPMMandiri Perdesaan Desa Pengkol Kecamatan Nglipar Kabupaten GunungkidulTahun 2010 dari BPKP Perwakilan Yogyakarta Nomor : LHAI136/PW.12/5/2011tanggal 8 Juni 2011 dengan kesimpulan terjadi kerugian keuangan Negara sebesarRp 109.016.000,00 (Seratus sembilan juta
      Sedangkan pengertian hukum adalah rangkaian ketentuan yangdisepakati .........40disepakati bersama, baik secara formal atau nonformal, secara formal dapat berupaperundangundangan, termasuk peraturan Bupati atau peraturan Lurah Desa ;Menimbang, bahwa sebagai landasan operasional PNPMMP, adalahKeputusan Kepala Desa Pengkol Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunung KidulNomor 01/KPTS/2010.Tanggal 5 Januari 2010 tentang Pembentukan Tim PengelolaKegiatan PNPMMP Desa Pengkol, Surat Penetapan Camat Nglipar KabupatenGunung
    Register : 08-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-10-2014
    Putusan PN WONOSARI Nomor 89/PID.B/2014/PN.WNO
    Tanggal 24 Juli 2014 — JANUR BAGASWORO Bin SUTARMAN
    1538
    • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa yaitu : Bermula pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 04.30 Wibterdakwa berangkat dari tempat kost terdakwa yang berada di Yogyakarta menuju keNglipar Kabupaten Gunungkidul dengan tujuan kerumah orang tua terdakwa diDusun Wotgalih Desa Pilangrejo Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkiduldengan mengemudikan sepeda motor Honda Karisma No.Pol B4041 WL dengankecepatan 60 km/jam.
      Desa Salam Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul.e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motor yang terdakwakendarai dengan seorang perempuan yang akan menyebrang jalan yaitu sdri.WAJTYEM.e Bahwa terdakwa menabrak pejalan kaki yaitu sdrii WAJIYEM denganmenggunakan sepeda motor Honda Karisma No.Pol B4041 WL yang terdakwakendarai.e Bahwa pada hari rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 04.30 Wibterdakwa berangkat dari tempat kost terdakwa yang berada diyogyakarta menujuke Nglipar
      Kabupaten Gunungkidul dengan tujuan kerumah orang tua terdakwadi Dusun Wotgalih Desa Pilangrejo Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkiduldengan mengemudikan sepeda motor Honda Karisma No.Pol B4041 WL.Sekira pukul 05.15 sesampainya terdakwa di Jalan Umum Wonosari Yogyakartadi Dusun Ngasemayu Desa Salam Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidulterdakwa melihat korban WAJITYEM berjalan kaki menyebrang jalan dan sudahberada ditengah.
      digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel.16Menimbang Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi NGADIMAN Alias MARDIYO UTOMO Bin KARTOUTOMO, saksi PONIDIYONO Bin ADIGONO, saksi ERIK NURHIDAYAT Bin PONIDIYONO dan keterangan terdakwa sendiri serta adanyabarang bukti Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekirapukul 04.30 Wib terdakwa berangkat dari tempat kost terdakwa yang beradadi Yogyakarta menuju ke Nglipar
      PolB4041 WL yang dikendarainya sehingga mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan cara pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul04.30 Wib terdakwa berangkat dari tempat kost terdakwa yang berada diYogyakarta menuju ke Nglipar Kabupaten Gunungkidul dengan tujuankerumah orang tua terdakwa di Dusun Wotgalih Desa Pilangrejo KecamatanNglipar Kabupaten Gunungkidul dengan mengemudikan sepeda motor HondaKarisma No.Pol B4041 WL dengan kecepatan 60 km/jam.
    Register : 04-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-05-2013
    Putusan PA WONOSARI Nomor 0039/Pdt.G/2013/PA.Wno
    Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    90
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.352.000,- (Tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);
      Pada tanggal 04 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor : ).Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;2.
      Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Boyolali selama 7 bulan, kKemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGunungkidul selama 4 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat kediaman dari Boyolali ke Nglipar Gunungkidul dansebaliknya.pada bulan September 2011 Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat kediaman di rumah kontrakan di Semarang selama 4 bulan.Selamapernikahan tersebut
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2017
    Putusan PN WONOSARI Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Wno
    Tanggal 16 Agustus 2017 — Terdakwa: ADNAN FADHIL Bin BAHRUDIN Alm
    679
    • Namun padasaat itu saksi DENI mengajak terdakwa dan temanteman yang lain untuk membelirokok dan bensin di sebuah warung dalam perjalanan di daerah Nglipar tersebut.Dan tidak begitu lama terdakwa dan teman temannya ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Gunungkidul karena membeli dengan menggunakan uangpalsu.
      KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dan Teammengamankan pelaku pengedar uang palsu di daerah Nglipar, pada hariSelasa Tanggal 4 April 2017 sekira pukul 15.00 Wib, setelah diadakanHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Who.penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 2 ( dua ) butir pil Riklona,setelah kami introgasi Terdakwa dan Sdr. DENI ARIANTO mendapatinformasi bahwa Terdakwa dan Sdr.
      Sampang,Gedangsari, Gunungkidul, sudah Saksipesan jika ada paketan yang ditujukan kepada DENI suruh ditahan dulu danmemberi kabar kepada Saksi, kKemudian Saksi bersama team menuju kerumahsimbah sdr.DENI ARIANTO di Sengonkerep di Rt 003/004,Sampang,Gedangsari, Gunungkidul dan benar setelah paket tersebut dibukaBerisi 1 ( satu ) klip plastik kecil serouk kristal yang diduga shabu beratnyakurang lebih 0,5 gram lebih;Bahwa yang Saksi amankan ada 4. orang, awalnya diduga pengedar uangpalsu di Daerah Nglipar
      DWI ADE PRASETYO dan Terdakwa dan FATIMAH ARTIANIdi jalan umum di daerah Nglipar Gunungkidul Saksi ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Gunungkidul terkait dengan mengedarkan uang palsu,Saksi dan Terdakwa uga menyalahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi menggunakan Shabu pada hari Minggu Tanggal 02 April 2017sekira pukul 10.00 Wib irumah simbah Saksi yang beralamat di SengonkerepRt. 003/ Rw.004,Sampang,Gedangsari Gunungkidul;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli patunganbersama
      Saksi Fatimah Artiyani Binti Yatino, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap petugas pada hari Selasatanggal 04 Maret 2017 sekirapukul 15.00 Wib di daerah Nglipar,Gunungkidul;Bahwa Saksi diamankan petugas karena Saksi mengedarkan uang palsu;Bahwa pada saat diamankan Petugas Polres, Saksi bersama sdr.ADNAN,Sdr. DENI, Sdr.
    Register : 09-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
    Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Yk
    Tanggal 29 April 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
    2816
    • Nglipar Km No. 10 Nglipar,Gunungkidul sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 7Januari 2015, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman Nomor 17/2014/PA Smn tanggal 14Januari 2015, semula sebagai Termohon/ PenggugatRekonvensi, sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Yogyakarta Nomor 08/Pdt.G/2015
    Register : 17-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 29-04-2014
    Putusan PA WONOSARI Nomor 0006/Pdt.P/2014/PA.Wno
    Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon
    100
    • Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Nomor : yang telahdimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon istriyang aslinya dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Nomor : yang telahdimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;5.Asli Surat Model N8 dari Kementrian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar
      Kabupaten Gunungkidul Nomor : ,lalu diberi tanda P.5;6.Asli Surat Model N9 dari Kantor Kementrian Agama KantorUrusan Agama kecamatan Nglipar Kabupaten GunungkidulNomor : , lalu diberi tanda P.6;Menimbang bahwa dalam persidangan, Pemohon telahmengajukan kesimpulan yang pada intinya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan; ~~~~~7Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, segala sesuatu yang tercatat dalam berita acarapersidangan ditunjuk dan dianggap sebagai bagian yang takterpisahankan