Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1073/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • ,bertempat tinggal di Kampung Cilejet, RT 005 RW 005, DesaBatok, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1073/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 21 Oktober 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Atau jika Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitarberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1073/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Mei 2019 —
115
  • ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama ODepok tanggal 13 Maret 2019 ~~ dibawah Nomor1073/Pdt.G/2019/PA.Dpk. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut : 1.
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 239/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
2315
  • berkasperkara banding (inzage) pada tanggal 21 Maret 2017, namun tidak datangmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding (lInzage) sesuai SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Magetan nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Mgt tanggal 27 Maret 2017;Bahwa, Terbanding melalui kuasa hukumnya telah diberitahukanpula untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) pada tanggal 21Maret 2017, namun tidak datang melakukan pemeriksaan berkas perkara(inzage) sesuai Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Magetan nomor1073
Register : 07-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1073/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat V Tergugat
80
  • PONTIANAK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2012 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor1073
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1073/G/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
74
  • selanjutnya disebut "Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 28 April 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor1073
Register : 22-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 1073/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Kabupaten BB vane sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1073
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
84
  • JalanXXXXXXXXXXXXXXAXXAXKXXAKXXAXAKXKKXKXKXXAKXXKXKXKKXKKXXKXKXXAKXKK, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 15Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan Register Nomor1073
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 14 Oktober 1990 / 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 21 Mei 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1073
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • tenaga kerja wanita,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1073
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1073/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Tangga, bertempat tinggal di KampungSindang Asih Rt.003/003 Desa Bunar, Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 November 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor1073
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • diKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada 27 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1073
Register : 23-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1073/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan masing masing Nomor1073/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 30 Mei 2014 dan tanggal 13
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 13 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • 08 Februari 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Kecamatan Muara Kelingi),tempat kediaman Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dalam register perkara Nomor1073
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 09 September 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor1073
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • mohon putusan;Bahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1073/Pat.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat panggilan relaas Nomor1073
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
73
  • Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 09 Maret 2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor1073/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 22 Maret 2016, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Kabupaten Gresiksekarang berdomisili di Desa Kayu Tanam, Kecamatan 2X11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1073
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1073/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1073
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Junita Sitorus
Terdakwa:
Sutriswan Hutabarat Alias Ateng
5110
  • ., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1073/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1073/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 30 Oktober 2018 tentang