Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah yang terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen,oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kajen Kabupaten Pekalongan,sebagaimana bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor1073

Menyatakan bahwa di dalam Kutipan kedua Akta Kelahiran Nomor1073/2000 menurut stbld 1920 No. 751 Jo 1927 No. 564 atas nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca RANIA QATRUNNADAsebagaimana yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pangkalpinang pada tanggal 16 Agustus tahun 2019,dirubah menjadi RANIA QADRUNADA.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 09Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor1073/053/X/2014 tertanggal 09 Oktober 2014);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,him 1 dari 9 him.

SLTApekerjaan Peternak Ikan, tempat kediaman diDusun Timur RT.001 RW.001, Desa Lapataman,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1073

.> Bahwa Posita gugatan Para Penggugat point 4menyatakan proses penerbitan Hak Milik Nomor1073/Desa Bunga Mekar Surat Ukur Tanggal 5Oktober 2012, Nomor : 00524/Bunga Mekar/2012,Luas : 13.880 dan Sertifikat Hak Milik Nomor1074/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 5Oktober 2012, Nomor : 00525/Bunga Mekar/2012,Luas 13.880 m2 atas nama KETUT TAMTAMatas prosedur hukum yang tidak sah, maka secarahukum sertifikat tersebut adalah cacat yuridis dantidak mempunyai kekuatan mengikat secara, akantetapi kontradiksi

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 Agustus 2021 Nomor1073/Pid.Sus/2021/PN Sby., dan telah membaca dan memperhatikan MemoriBanding yang diajukan Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya berdasarkan

Kabupaten BB vane sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1073

Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 14 Oktober 1990 / 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 21 Mei 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1073

JalanXXXXXXXXXXXXXXAXXAXKXXAKXXAXAKXKKXKXKXXAKXXKXKXKKXKKXXKXKXXAKXKK, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 15Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan Register Nomor1073

,bertempat tinggal di Kampung Cilejet, RT 005 RW 005, DesaBatok, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1073/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 21 Oktober 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Tangga, bertempat tinggal di KampungSindang Asih Rt.003/003 Desa Bunar, Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 November 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor1073

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1073/Adv/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang

agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir MA, tempat tinggal di Dusun Gua DesaJadung Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1073

., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1073/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1073/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 30 Oktober 2018 tentang

mohon putusan;Bahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1073/Pat.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat panggilan relaas Nomor1073

Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 09 September 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor1073

pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 06 Mei 2013 di bawah Nomor1073

tempat tanggal lahir Sidrap, 30 Januari 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, ( Rutan Soppeng) selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor1073

Penggugat"melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1073

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KabupatenOgan Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Agustus 2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1073