• Nori IL.Ds. Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec. Wungu Kab.

  Nori Il. Ds. Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec.Wungu Kab. Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2.

  Nori II. Ds. Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec.Wungu Kab.

• Onang pernah mendirikan rumah di atas objek sengketa.Dan karena hubungan orang tua Penggugat dengan anak tirinya bernamaHal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1784 K/Pdt/2013Nori Pua Bonde baik maka objek sengketa dipercayakan penggarapannyakepada Nori Pua Bonde;.

  Bahwa dengan mengaku sebagai ahli waris Nori Pua Bonde dan objeksengketa seolaholah peninggalan Nori Pua Bonde, Tergugat secara diamdiam menjual/mengalinkan sebagian objek sengketa A kepada Tergugat 2,3, 4, objek sengketa B kepada Tergugat 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 dan objeksengketa C kepada Tergugat 5, 6, 7, 8, 9. Sehingga di atas objek sengketaberdiri rumah, Para Tergugat dimaksud;.

  Bahwa perbuatan Tergugat menjual/mengalihkan objek sengketa denganmengaku ahli waris Nori Pua Bonde dan objek sengketa seolaholahpeninggalan Nori Pua Bonde kepada Tergugat 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14, 15 dan tindakan Tergugat 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15membeli objek sengketa yang dikuasainya kemudian mendirikan rumahdiatasnya tanpa setahu dan tanpa seijin ahli waris Pua Cicci Masa adalahtidak sah dan melawan hukum karena Nori Pua Bonde hanyalah anak tiridari Pua Cicci

• NORI selaku Direktur CV. BURUNG NURI,(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada waktuwaktu antara bulan Februari tahun2012 sampai dengan bulan Juni 2012 atau waktu lain yang masih di tahun 2012, bertempat di KantorDinas Pendidikan Kab. Probolinggo Propinsi Jawa Timur Jl. Raya P.

  NORI sebesar Rp. 3.626.163.000,00 atau suatu korporasi, yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp. 3.626.163.000,00, setidaktidaknyasekitar jumlah itu , perbuatan mana dilakukan terdakwa Drs. RASID SUBAGYO, M.M. bersamasama dengan EKO WAHYUDI, S.E. dan RIZA FEBRIANT, S.K.M. dengan caracara antara lainsebagai berikut ;Hal. 3 dari 142 Putusan No. 14/Pid.Sus /TPK/2014 /PN. Sby12,e Bahwa pada tahun 2012 Kantor Dinas Pendidikan Kab.

  NORI untuk ikut dalam lelang sarana TIK dan Pengadaan Media PembelajaranInteraktif, dengan kesepakatan bahwa MOH. NORI akan mendapatkan pembagiankeuntungan tetapi besarnya saat itu tidak ditentukan.Bahwa RIZA FEBRIANT, S.K.M. sepakat dengan MOH. NORI selaku Direktur CV.BURUNG NURI alamat Desa Pandayangan Kec. Robatal Sampang dan pada tanggal 8Maret 2012 pergi ke Kantor Dinas pendidikan Kab. Probolinggo Jl. Raya P.

  NORI pada tanggal 9 Maret 2012menghadiri rapat penjelasan bersama rekanan lain, di ikuti oleh 15 rekanan yaitu :CV. Agieta Mandiri Rp. 11.040.880.950,CV.Nyata Grafika Media Surakarta Rp. 11.784.960.000,CV.Harapan Putra Rp. 13.818.786.300,CV. Tri Sula Rp. 9.616.404.600,Hal. 7 dari 142 Putusan No. 14/Pid.Sus /TPK/2014 /PN. SbyPT. Surti Karya Perdana Rp. 12.570.624.000,CV. Sahabat Rp. 12.113.510.400,CV. Mecca Arta Abadi Rp. 11.753.195.850,CV. Eka Harapan Rp. 10.328.412.600,CV.

  NORI berupaya memenuhi persyaratan tersebut dengan membuatdalam satu. surat pernyataan, memberikannya kepada Panitia tertanggal 14 Maret 2012yang berbunyi :1. Sanggup mendistribusikan barang sampai di sekolah yang ditetapkan oleh DinasPendidikan Kab. Proboling go.2. Sanggup menyediakan contoh barang yang ditawarkan (satu) Paket Sekolah lengkappada waktu klarifikasi.3. Sanggup menyediakan tenaga teknis saat klarifikasi. Hal. 9 dari 142 Putusan No. 14/Pid.Sus /TPK/2014 /PN. Sby104.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandi bin Saruddin) dengan Pemohon II (Nori binti Oktovianus) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2020, di Dusun Mammi II, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2021/PA.Pwlpaw, al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Fandi bin Saruddin, umur 25 tahun, agama Islam, pekenaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Mammi Il, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I;Nori binti Oktovianus

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( Fandi bin Saruddin) dengan Pemohon Il, ( Nori binti Oktovianus ) yang dilaksanakanpada tanggal pada tanggal 9 Maret 2020, di Dusun Mammi II, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali MandarHal. 2 dari 14 hal. Penetapan No. 809/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.

  Tangganan,Dusun Mammi Il, Desa Mammi Il, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkan bahwa saksimengaku sebagai Paman Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Fandi binSaruddin dan Pemohon II bernama;Nori oktavianusHal. 3 dari 14 hal.

  Tangganan, Dusun Mammi Il, Desa Mammi II, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkanbahwa ia Kakak kandung Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Fandi binSaruddin dan Pemohon II bernama;Nori oktavianus bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 9 Maret 2020,di Dusun Mammi II, Desa Mammi, Kecamatan Binuang,Kabupaten

• Menyatakan Terdakwa I Agung Siswanto Bin Djemadi, Terdakwa II Deki Sutomo Bin Slamet, Terdakwa III Puji Santoso Bin Meseran, dan Terdakwa IV Nori Bin Semin dimana identitas lengkapnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 3.

  Menyatakan Terdakwa I Agung Siswanto Bin Djemadi, Terdakwa II Deki Sutomo Bin Slamet, Terdakwa III Puji Santoso Bin Meseran, dan Terdakwa IV Nori Bin Semin dimana identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303; 4.

  Nama Lengkap : Nori Bin Semin ; Tempat Lahir : Magetan ;5Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun (tahun 1960) ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Suprapto Sukowati No.19, Kelurahan Keniten,Agama > ISIAIMN 3~ =n nnn nen en nnn nnn nnn nnn nen nnn nnninennenPekerjaan aPara Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupun sudahdiberikan haknya oleh Majelis Hakim di persidangan dan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya; Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan

  memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSenin tanggal 15 Desember 2014 Nomor Register Perkara PDM10/Ponor/01/2014,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Primair Penuntut Umum ; Menyatakan Terdakwa Agung Siswanto Bin Djemadi, terdakwa Il Deki Sutomo BinSlamet, terdakwa Ill Puji Santoso Bin Meserah, dan terdakwa IV Nori

  bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana fanpamendapat ijin dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UndangUndang No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum, sehingga terhadap para Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Menyatakan Terdakwa Agung Siswanto Bin Djemadi, terdakwa Il Deki Sutomo BinSlamet, terdakwa Ill Puji Santoso Bin Meseran, dan terdakwa WV Nori

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Agung Siswanto Bin Djemadi, terdakwa Il Deki Sutomo Bin Slamet, terdakwa Ill Puji Santoso Bin Meseran, danterdakwa IV Nori Bin Semin, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara dan para terdakwa tetap ditahan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi sejmulah 54 lembar dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.300.000.

  UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa Agung Siswanto Bin Djemadi, terdakwa Il Deki Sutomo Bin Slamet, terdakwa Ill Puji Santoso Bin Meserah, dan terdakwa IV Nori BinSemin, bersamasama dengan Karman, Doni, Sujari dan Slamet (keempatnya belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di sebuah rumah

• membawasemua jenis sediaan farmasi yang dijualnya; Bahwa pada tanggal 7 bulan November tahun 2016 disepakati untukmelakukan transaksi di jalan Udayana Kota Mataram, dan pada saatdilakukan transaksi, saksi memeriksa sediaan farmasi yang dibawa olehterdakwa dan dicurigai tidak memenuhi izin edar sehingga kemudian saksimembawa terdakwa dan sediaan farmasi miliknya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut yang berupa:a. 4 (empat) kotak obat KLG;b. lima) kotak Vimax Oil:dua) kotak Viagra;botol Minyak Bulus NORI

  membawasemua jenis sediaan farmasi yang dijualnya; Bahwa pada tanggal 7 bulan November tahun 2016 disepakati untukmelakukan transaksi di jalan Udayana Kota Mataram, dan pada saatdilakukan transaksi, saksi memeriksa sediaan farmasi yang dibawa olehterdakwa dan dicurigai tidak memenuhi izin edar, sehingga kemudian saksimembawa terdakwa dan sediaan farmasi miliknya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, yang berupa:a. 4 (empat) kotak obat KLG;lima) kotak Vimax Oil:dua) kotak Viagra;tiga) botol Minyak Bulus NORI

  Menyatakan barang bukti berupa:empat) kotak obat KLG:lima) kotak Vimax Vimax Oil;dua) kotak Viagra;tiga) botol Minyak Bulus NORI;tiga) kotak saleb super STUD 007;)((((((dua) buah mascara tanpa merek;(((((~ 929 5 satu) buah mascara the MAGNUM volum express;> dua) kotak Blue Wizard1;satu) box dan 2 (dua) kotak Hajar Jahanam Mesir;j. satu) kotak creame cap Kuda jantan;k,. 5 (lima) botol Vimax Vimax tablet;tiga) botol Minyak Lintah Kalimantan;m.24 (dua puluh empat) kotak Lintah Hitam Papua 100% Murni

  Menetapkan barang bukti, berupa: 4 (empat) kotak obat KLG, 5 (lima) kotak Vimax Oil, 2 (dua) kotakViagra, 3 (tiga) botol Minyak Bulus NORI, 3 (tiga) Kotak saleb superSTUD 007, 2 (dua) buah mascara tanpa merek, 1 (satu) buah mascarathe MAGNUM volum express, 2 (dua) kotak Blue Wizard, 1 (satu) boxdan 2 (dua) kotak Hajar Jahanam Mesir, 1 (satu) kotak creame capKuda Jantan, 3 (tiga) botol Minyak Lintah Kalimantan, 5 (lima) botolVimax tablet, 24 (dua puluh empat) kotak Lintah Hitam Papua 100%Murni, dirampas

• Saat terdakwamelintas di jalan tersebut dilihat oleh Saksi NORI ROBIANSYAH yang curigakarena terdakwa menggunakan sepeda motor SATRIA F warna biru yang tidakdilengkapi dengan spion dan flat sepeda motor serta menggunakan knalpot dot.Selanjutnya Saksi NORI ROBIANSYAH menghentikan terdakwa danmenanyakan kelengkapan surat berkendara. Akan tetapi saat itu terdakwa tidakHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PNMtwdapat menunjukan suratsuratnya.

  Nori Robiansyah melintas jalan TumenggungSurapati, tepatnya di depan warung milik Sdr. Ahmad Hadianor, melihatterdakwa mengendarai sepeda motor Satria F warna biru yang tidakdilengkapi spion dan plat nomor serta menggunakan knalpot dot,kemudian Sdr.

  Nori Robiansyah menghentikan sepeda motor tersebutmenanyakan surat kelengkapan sepeda motor tersebut, akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukan suratsurat dimaksud dan mengatakanbahwa sepeda motor tersebut adalah milik teman terdakwa yangdipinjaam untuk membeli air minum, kemudian Sdr. Nori Robiansyahmemanggil saksi untuk membantu mengecek sepeda motor tersebuttermasuk barang bawaan milik terdakwa, kemudian saksi dan Sdr.

  Nori Robiansyahmelakukan penggeledahan badan, pakaian, barangbarang dan sepedamotor terdakwa, ditemukan 1 (Satu) buah plastic klip kecil berisi serbukkristal putin yang diduga shabu, 6 (enam) buah plastic klip kecil Kosong,1 (Satu) buah sendok takar shabu serta uang tunai sebesar Rp62.000,00(enam puluh dua ribu rupiah) yang ditemukan di dalam dompet kulitwarna coklat merk Horse Imperial milik terdakwa, dan juga menemukan1 (satu) buah dompet kecil berwarna merah muda dari dalam tas kecilberwarna merah

  Saat terdakwa melintas di jalan tersebut dilihat olehSaksi NORI ROBIANSYAH yang curiga karena terdakwa menggunakansepeda motor SATRIA F warna biru yang tidak dilengkapi dengan spion dan flatsepeda motor serta menggunakan knalpot dot. Selanjutnya Saksi NORIROBIANSYAH menghentikan terdakwa dan menanyakan kelengkapan suratHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PNMtwberkendara. Akan tetapi saat itu terdakwa tidak dapat menunjukan suratsuratnya.

• >7 Kotak Hajar Saidah ;

• 5 Kotak Jet Lee ;
• 4 kotak Vacum ;
• 20 kotak Condom ;
• 11 kotak Tawon Liar ;
• 5 kotak KLG ;
• 10 Renteng Jintan Hitam ;
• 5 kotak Cream Jantan ;
• 5 kotak Stood ;
• 2 kotak Herbal breast cream ;
• 1 kotak Lintah papua ;
• 1 kotak Madu kuat ;
• 1 kotak Super stood ;
• 7 botol Minyak lintah Nori

  Kotak Lady Era;37. 2 Kotak Mini Love ;38. 4 Kotak Gold Flay ;39. 5 Kotak Wamena ;40. 6 Kotak Sex Toys ;41. 7 Kotak Hajar Saidah ;42. 5 Kotak Jet Lee ;43. 4 kotak Vacum ;44. 20 kotak Condom ;45. 11 kotak Tawon Liar ;46. 5 kotak KLG ;CaN oOo & aprHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 495Pid.Sus/2020/PN Mtr47. 10 Renteng Jintan Hitam ;48. 5 kotak Cream Jantan ;49. 5 kotak Stood ;50. 2 kotak Herbal breast cream ;51. 1 kotak Lintah papua ;52. 1kotak Madu kuat ;53. 1kotak Super stood ;54. 7 botol Minyak lintah Nori

  Kopi Bapak , 3kotak Tongkat Arab, 1 kotak Jantan Super , 2 kotak Wu Bian Li , 2 kotakSuper Top Libido, 3 kotak Super Man , 2 Kotak American Red Ant , 4Kotak Procomil Spry, 3 Kotak Lady Era , 2 Kotak Mini Love , 4 KotakGold Flay, 5 Kotak Wamena , 7 Kotak Hajar Saidah , 5 Kotak Jet Lee, 11kotak Tawon Liar , 5 kotak KLG , 10 Renteng Jintan Hitam , 5 kotakCream Jantan , 5 kotak Stood , 2 kotak Herbal breast cream , 1 kotakLintah papua , 1 kotak Madu kuat , 1 kotak Super stood , 7 botol Minyaklintah Nori

  Li , 6 kotak Stay Hard , 2 kotak Super Top Libido, 3 kotak SuperMan , 2 Kotak American Red Ant , 4 Kotak Procomil Spry, 3 Kotak LadyEra , 2 Kotak Mini Love , 4 Kotak Gold Flay, 5 Kotak Wamena , 6 KotakSex Toys , 7 Kotak Hajar Saidah , 5 Kotak Jet Lee, 4 kotak Vacum , 20kotak Condom , 11 kotak Tawon Liar , 5 kotak KLG , 10 Renteng JintanHitam , 5 kotak Cream Jantan , 5 kotak Stood , 2 kotak Herbal breastcream , 1 kotak Lintan papua , 1 kotak Madu kuat , 1 kotak Superstood , 7 botol Minyak lintah Nori

  , 2 kotak Wu Bian Li , 2 kotakHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 495Pid.Sus/2020/PN MtrSuper Top Libido, 3 kotak Super Man , 2 Kotak American Red Ant , 4Kotak Procomil Spry, 3 Kotak Lady Era , 2 Kotak Mini Love , 4 KotakGold Flay, 5 Kotak Wamena , 7 Kotak Hajar Saidah , 5 Kotak Jet Lee, 11kotak Tawon Liar , 5 kotak KLG , 10 Renteng Jintan Hitam , 5 kotakCream Jantan , 5 kotak Stood , 2 kotak Herbal breast cream , 1 kotakLintah papua , 1 kotak Madu kuat , 1 kotak Super stood , 7 botol Minyaklintah Nori

• NORI sebesar Rp. 3.626.163.000,00 atausuatu korporasi, yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara sebesar Rp. 3.626.163.000,00, perbuatan mana dilakukan terdakwa RIZAHalaman 3 dari 171Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN. Sby.FEBRIANT, S.K.M. bersamasama dengan Drs. RASID SUBAGYO, M.M., EKOWAHYUDI, S.E. dan MOH. NORI dengan caracara antara lain sebagai berikut ; Bahwa pada tahun 2012 Kantor Dinas Pendidikan Kab.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nory Rahmat Illahi bin Herman) terhadap Penggugat (Nori Desna Yanti alias Nori Desma Yanti binti Budi Arjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk

• Lani Nori S.KM (Saksi3) menjelaskan kalauTerdakwa terbukti menggunakan Narkotika golongan jenis Shabudengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandungMethamphetamine dan Amphetamine.Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 84K/PMT.II/BDG/AU/VII/2017j.

  Lani Nori S.KM (Saksi3).Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 84K/PMT.II/BDG/AU/VII/2017e) 1 (satu) lembar Resume Hasil PemeriksaanUrine dari Badan Narkotika Nasional Kota Tualtanggal 28 Maret 2016 yang ditandatangani olehKepala Badan Narkotika Nasional Kota Tual a.n. Drs.Addnan Tamher, M.Si., NIP 196711121988031010dan Pemeriksa a.n. Lani Nori S.KM (Saksi3).f) 1 (satu) lembar Foto Monotes Multi DrugsAbuse Test Rapid One Step Test.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Lani Nori S.KM(Saksi3).5) 1 (satu) lembar Resume Hasil Pemeriksaan Urinedari Badan Narkotika Nasional Kota Tual tanggal 28 Maret2016 yang ditandatangani oleh Kepala Badan NarkotikaNasional Kota Tual a.n. Drs. Addnan Tamher, M.Si., NIP196711121988031010 dan Pemeriksa a.n. Lani Nori S.KM(Saksi3).6) 1 (satu) lembar Foto Monotes Multi Drugs Abuse TestRapid One Step Test.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.e.

  Lani Nori, SKM dan diketahui oleh Kepala BNN KotaTual a.n. Drs Addnan Tamher, M.Si., NIP 19671112 198803 1 010,diperoleh hasil Urine Terdakwa positif mengandung zat Amphetaminedan zat Methamphetamine.14. Bahwa benar berdasarkan Lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009butir 61, menyatakan bahwa zat Amphetemine dan zatMethamphetamine yang terkandung di dalam urine Terdakwatermasuk dalam kategori Narkotika golongan I.15.

• pembelian 28 november 2009; Kalung balok polos dengan berat 18.630 Gram tanggal pembelian 27 Juni2009; Cincin keliling batu merah berat 14.500 gram tanggal pembelian 1 Maret2013; Cincin polos kosong dengan berat 3300 gram tanggal pembelian 1 Maret2013; Cincin m.biru dkllng berat 3.450 gram tanggal pembelian 2 Agustus 2012; Cincin jepit mata Kecubung berat 12.500 gram tanggal pembelian 25 Juni2008; Gelang rantai thukla kosong ulir bunga pasir berat 27.850 tanggal pembelian5 Agustus 2008; Kalung rantai nori

  berat 5.150 gram tanggal pembelian 14 Juni 2008; Cincin jepit berat 4.900 tanggal pembelian 14 Juni 2008; Gelang rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30 Juni 2008; Cincin mata putih/merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 Juni 2008;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN SkwKalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggal pembelian1 Oktober 2007;Kalung rantai Balok mas 24 K berat 10.460 Gram tanggal pembelian 9Januari 2010;Cincin Jepit mata hitam putin berat

  berat 5.150 gram tanggal pembelian 14 Juni 2008; Cincin jepit berat 4.900 tanggal pembelian 14 Juni 2008; Gelang rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30 Juni 2008; Cincin mata putih/merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 Juni 2008; Kalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggal pembelian1 Oktober 2007; Kalung rantai Balok mas 24 K berat 10.460 Gram tanggal pembelian 9Januari 2010;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN SkwCincin Jepit mata hitam putin berat

  28november 2009;o Kalung balok polos dengan berat 18.630 Gram tanggal pembelian 27Juni 2009;o Cincin keliling batu merah berat 14.500 gram tanggal pembelian 1Maret 2013;o Cincin polos kosong dengan berat 3300 gram tanggal pembelian 1Maret 2013;o Cincin m.biru dkllng berat 3.450 gram tanggal pembelian 2 Agustus2012;o Cincin jepit mata Kecubung berat 12.500 gram tanggal pembelian 25Juni 2008;o Gelang rantai thukla kosong ulir bunga pasir berat 27.850 tanggalpembelian 5 Agustus 2008;o Kalung rantai nori

  berat 5.150 gram tanggal pembelian 14 Juni 2008;o Cincin jepit berat 4.900 tanggal pembelian 14 Juni 2008;o Gelang rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30Juni 2008;o Cincin mata putihn/merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 Juni 2008;o Kalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggalpembelian 1 Oktober 2007;o Kalung rantai Balok mas 24 K berat 10.460 Gram tanggal pembelian9 Januari 2010;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Skwo Cincin Jepit mata hitam putih

• Nori pada sebelahUtaraNya jnn on nen nnn n nnn e nee ee= ee9. Bahwa adapun tanah milik Penggugat yang dikuasai dan diakuipara Tergugat I, Il dan Ill sebagai miliknya atau milik orangtuanya adalah sebagai berikut : Sisi sebelah Utara berukuran+ 165 m berbatasan dengan kebun H. Nori, sisi sebelahSelatan dengan ukuran + 90,6 m dan + 30,2 m, berbatasdengan tanah Penggugat dan sei. Kecil, Sisi sebelah Baratberukuran + 306,5 m, berbatas dengan tanah H.

  Nori, Sisi sebelah Selatanberukuran + 273 m, berbatas dengan Sei. Kecil/H. Syarifuddindan Sennong, Sisi sebelah Barat dengan ukuran + 306,5 m,berbatas dengan H.Parakkasi, sisi Sebelah Timur denganukuran + 152,7 m, berbatas dengan Jalan, adalah hakPenggugat;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat , Ildan Tergugat Ill yang menguasai dan mengakui tanahPenggugat sebagaimana tersebut diatas dengan ukuran sisisebelah Utara berukuran + 165 m berbatasan dengan kebunH.

  Nori, sisi sebelah selatan dengan ukuran + 90,6 m dan +30,2 m, berbatas dengan tanah Penggugat dan Sei. Kecil, Sisisebelah Barat berukuran + 306,5 m berbatas dengan tanah H.Parakkasi, sisi Timur berukuran + 121 m dan + 151 mberbatas dengan tanah Penggugat adalah sebagai perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat baik moriilmaupun meteriil;. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat IV danV yang mengetahui dan mensahkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah an. H.

  Nori, sisi sebelah selatan denganukuran + 90,6 m dan + 30,2 m, berbatas dengan Penggugatdan sei. Kecil, Sisi sebelah Barat berukuran + 306,5 mberbatas dengan tanah H. Parakkasi, sisi sebelah Timurberukuran + 121 m dan + 151 m berbatas dengan tanahPenggugat, agar diserahkan kepada Penggugat dalam keadaanHal. 9 dari 76 Hal. Perk. No.03/Pdt.G/2012/PN.Nnk.1010bebas tanpa syarat jika perlu dengan bantuan alat Negara(kepolisian);.

  Nori tertanggal04 April 2011, yang menyatakan bahwa di sebelah selatantanah miiknya yang ada di Desa Sei Nyamuk adalah tanahmilik H.Parakkasi (bukti T9);10. Foto copy Foto Dokumentasi Almarhum H. Nori ketikamenandatangani Surat Keterangan dan Pernyataan H. Noritertanggal 04 April 2011 (bukti11. Foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tanggal 30Agusus 1995 yang menerangkan tanah milik Katu yang dijualHal. 33 dari 76 Hal. Perk.

• 1 (satu) buah gelang emas rantai nori / kringangan / bandulan dengan berat 2.09 Gram berikut suratnya dari Toko Mas SLIPI JAYA.

Dikembalikan kepada para korban, Sdri. SRI NUR HIKMAH, Sdri. YULINDA, Sdri. SUMINAH dan Sdri. SRIATUN;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

hitam imei :352166/47/114239/11 (Satu) buah Magic Com merk Miyako.1 (Satu) buah Kompor merk Rinai1 (Satu) buah Kipas Angin Miyako1 (Satu) buah Kontainer Box1 (Satu) lembar rekening koran Bank BRI Unit Semin Il Wonosari atasHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN Cbinama TRI ENDANG SETIYOWATI dengan nomer rekening :7407 701009899533. 1 (Satu) bendel rekening Koran Banjk BCA KCP Delanggu atas nama LISWIJAYANTI dengan nomer rekening : 0152811703. 1 (Satu) buah gelang emas rantai kuning SRT NORI

2M dengan berat1.88 Gram berikut suratnya dari Toko Mas CAHAYA BARU 1 (Satu) buah Cincin emas model Cor mata merah putih dengan berat1.92 Gram berikut surat dari Toko Mas SLIPI JAYA.1 (Satu) buah gelang emas rantai nori / kringangan / bandulan denganberat 2.09 Gram berikut suratnya dari Toko Mas SLIPI JAYA.Dikembalikan kepada para korban, Sdri.

berat 2.09 Gram berikut suratnya dari Toko Mas SLIPI JAYA, 1(satu) lembar rekening koran Bank BRI Unit Semin Il Wonosari atas namaTRI ENDANG SETIYOWATI dengan nomer rekening :7407701009899533,1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA KCP Delanggu atas nama LISWIJAYANTI dengan nomer rekening: 0152811703, 1 (satu) buah gelangemas rantal kuning SRT NORI 2M dengan berat 1.88 Gram berikutsuratnya dari Toko Mas CAHAYA BARU, 1 (Satu) buah Cincin emas modelCor mata merah putin dengan berat 1.92 Gram berikut

berat2.09 Gram berikut Suratnya dari Toko Mas SLIPI JAYA;1 (Satu) lembar rekening koran Bank BRI Unit Semin Il Wonosari atas namaTRI ENDANG SETIYOWATI dengan nomer rekening :7407701009899533;1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA KCP Delanggu atas nama LISWIJAYANTI dengan nomer rekening: 0152811703;1 (Satu) buah gelang emas rantai kuning SRT NORI 2M dengan berat 1.88Gram berikut suratnya dari Toko Mas CAHAYA BARU;1 (Satu) buah Cincin emas model Cor mata merah putih dengan berat 1.92Gram;Halaman

2M dengan berat 1.88Gram berikut suratnya dari Toko Mas CAHAYA BARU1 (Satu) buah Cincin emas model Cor mata merah putih dengan berat 1.92Gram berikut surat dari Toko Mas SLIPI JAYA.Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN Cbi 1(satu) buah gelang emas rantai nori / kringangan / bandulan dengan berat2.09 Gram berikut suratnya dari Toko Mas SLIPI JAYA.Dikembalikan kepada para korban, Sdri.

• ITA
  Turut Tergugat:
  1.ASMERI
  2.ASMA PUSPITA
  3.FETRI INDRAYANI,S.Pdi
  4.NORI YATI

• Memberikan jjin Dispensasi nikah kepada Dila Yunengsih binti Jamhariyang lahir di Pangkalan Bun 02092005 Umur (15 tahun O bulandengan lakilaki yang bernama Moh Wakit Nori bin Ifan Dwi Erwantoyang lahir di Demak 11121992 (Umur (27 tahun 8 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

  No.213/Pdt.P/2020/PA.PBunBahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya untuk didengar keterangannya,masingmasing :Anak Pemohon : Dila Yunengsih binti Jamhari, tanggal lahir 02092005(umur 15 tahun O bulan), dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia anak Pemohon, umur 15 tahun 0 bulan;Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama MohWakit Nori bin Ifan Dwi Erwanto sejak satu tahun yang lalu;Bahwa, ia akan bertanggung

  jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga;Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda dan persusuan sebagaimana yang dilarang oleh agama dantelah dilamar oleh calon suaminya;Bahwa, ia tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, rencana pernikahan ini tidak ada paksaan dari pihakmanapun.Calon suami anak Pemohon : Moh Wakit Nori bin Ifan Dwi Erwanto, umur 27tahun 8 bulan, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon suami anak

  Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon akan menikahkan anaknya DilaYunengsih dengan calon suaminya bernama Moh Wakit Nori danHal. 6 dari 14 Hal. Pen.

• PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2018/PA.WspanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Muhammad Fausang bin Nori, umur 27 tahun, agama Islam, Nik7312032710920003, pendikan terakhir SD, pekerjaan buruhkelapa sawit, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong,RT.005, RW.001, Desa Pajalesang, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MuhammadFausang bin Nori) dengan Pemohon II (Sarina binti Sebe) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2013 di Sandakan,Sabah, Malaysia;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah Nori bin Nori Bay) kepada Penggugat (Femi Ismail binti Nurdin Ismail);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1336000,- ( satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu