Iwan Hermawan alias Pendek Bin Noto Suwito

IWAN HERMAWAN alias PENDEK bin NOTO SUWITO

Nomor 337 K/Pid.Sus/2018hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN HERMAWAN aliasPENDEK bin NOTO SUWITO berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetaop ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor182/Pid.Sus/2017/PN Kom tanggal 4 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Iwan Hermawan alias Pendek bin Noto Suwitoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama

PATMIN als SIMPLE Bin NOTO SENTONO (alm)

PATMIN alsSIMPLE Bin NOTO SENRONO (alm) , terdakwa 2. RETNO PUNAWAN danterdakwa 3.

Saksi SUGIHARTO,e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap PATMINBin NOTO SENTONO (Aim), RETNO PUNAWAN Bin UNTUNG, MUHAMADARIFIN Bin M. SAID yang sedang melakukan permainan judi dadukartu domino yaitu pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014sekira jam 13.30 Wib di dalam Pos Kampling turut Ds. GrowokKec. Dander Kab.

Saksi SUHIRLAN,e Bahwa benar perjudian tersebut saksi lakukan bersama denganPATMIN Bin NOTO SENTONO (Aim), RETNO PUNAWAN Bin UNTUNG, MUHAMADARIFIN Bin M. SAID yaitu pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014sekira jam 13.30 Wib di dalam Pos Kampling turut Ds. Growok Kec.Dander Kab. Bojonegoro.

PATMIN als SIMPLE Bin NOTO SENTONO(alm) terdakwa 2. RETNO PUNAWAN terdakwa 3. MUHAMMAD ARIFINBin MUHAMMAD SAID tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut3. Menyatakan para terdakwa 1. PATMIN als SIMPLE Bin NOTO SENTONO(alm) terdakwa 2. RETNO PUNAWAN terdakwa 3.

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET SUGIYONO Alias MAMEK Bin NOTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAMEK Bin NOTO PAWIRO

: 102/Pid.B/2013/PN.Kbm. tertanggal2 Mei 2013, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal8 Mei 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SLAMET SUGIYONO Als MAMEK Bin NOTO

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SUGIYONO Als MAMEK Bin NOTO PAWIRO,pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 21.30 wib atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari

(Petugas Polres Kebumen) sedang mengadakanpatroli rutin dan mendapat laporan dari masyarakat tentang adanya perjudian,selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan, setelah diselidiki ternyata benarterdakwa SLAMET SUGIYONO Als MAMEK Bin NOTO PAWIRO telah menjualnomor togel jenis Hongkong yang pada saat kejadian tengah menyetorkan hasilpenjualan bonggol nota kupon kepada bandarnya, kemudian para saksimengamankan terdakwa beserta barang buktinya untuk dibawa ke Polres Kebumenguna proses lebih lanjut.Bahwa

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa yaitu SLAMETSUGIYONO alias MAMEK bin NOTO PAWIRO dengan identitas selengkapnyadi atas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan di atas, maka dengan demikian

NOTO BUDIYANTO, MM., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaiman dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair ; ---------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. NOTO BUDIYANTO, MM., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------5. Memerintahkan terdakwa dr. NOTO BUDIYANTO, MM., untuk ditahan ; ---------6.

NOTO BUDIYANTO, MM tertanggal 09-4-2012 yang menerima dan ada tanda tangan BUDIONO ; ----------------------------------------------------------------------40. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiah tertanggal 28 April 2012 yang menerima dan tanda tangan ---- dr. NOTO .....dr.

NOTO BUDIYANTO ;54. 1 (satu) .....54. 1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang tujuh juta lima ratus ribu rupiah buat pembayaran P.Agung DPR 1,5 jt, PKK 1 jt Kajari 5 jt terbilang Rp.7.500.000,- tertanggal 16 Okt 2011 yang ada tanda tangan dr. NOTO BUDIYANTO, MM;55. 1 (satu) lembar kwitansi terbilang Rp.15.000.000,- tertanggal 14/12/2012 yang ada tanda tangan dr. NOTO BUDIYANTO, MM ; ----------------------------------56. 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari dr.

NOTO BUDIYANTO, MM ; --------------------------------------------------------------------59. 1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang dua juta rupiah buat pembayaran untuk Kajari tertangal 22/5/2012 yang ada tanda tangan dr. NOTO BUDIYANTO, MM ; ---------------------------------------------------------------------------------------60.

NOTO BUDIYANTO, MM., untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; ---------------------------------

NOTO BUDIYANTO, MM. ;KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK

NOTO BUDIYANTO, MM. ; ========Tempat Lahir a Sarl) eee cee eeeUmur/Tgl. Lahir : 56 tahun/21 September 1957 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan Sow @ 84.8 fese cee neers eee ce eeeTempat tinggal : JI.

NOTO yang menerima dan tanda tanganNANANG ; 777220 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING P uang sejumlah empat jutarupiah tertanggal 12 Mei 2012 yang menerima dan tanda tangan dr. NOTO ; Uang tunai Rp.1.565.000, ( Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh Lima Ribu1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an.

NOTO BUDIYANTO, MM;1 (satu) lembar kwitansi terbilang Rp.15.000.000, tertanggal 14/12/2012 yangada tanda tangan dr. NOTO BUDIYANTO, MM ;; 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari dr. NOTO jumlah uang tiga jutalima ratus ribu rupiah buat pembayaran komputer karaoke HD 6000 lagutertanggal 19 Maret 2012 yang terima dan ada tanda tangan TOMY ; 1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang lima juta rupiah buat pembayaran BPTtertanggal 3/5/2012 yang ada tanda tangan dr.

NOTO BUDIYANTO,Uang tunai Rp.5.721.676, (lima juta tujuh ratus dua puluh satu ribu enamratus tujuh puluh enam rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi No. 0000449 sudah terima dari dr. NOTOBUDIYANTO, MM (Direktur RSUD dr.

NOTO BUDIYANTO, MM. ;1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang Rp.7.000.000, buat pembayaran bantuankompetisi .....kompetisi persiga tertanggal Mei 2012 yang menerima dan ada tanda tanganEDDY WIYONO,, SKIVMLMM, =

SUTRISNO bin NOTO PRAYITNOFITRIYANI binti JARWADI

UDDAS NOTO bin S. AMINOTO UDDA

SLAMET NOTO WIJOYO VS SRI WAHYUNI, DKK

PUTUSANNomor 3658 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SLAMET NOTO WIJOYO, bertempat tinggal di DusunPonokawan, RT.06, RW.001, Desa Ponokawan, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Nurlailah, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatNurlailah, S.H., & Partners, beralamat di Jalan Duran, Nomor22, RI.003 RW.002, Desa Karangpuri, KecamatanWonoayu

penentuan bagiannya, maka terhadap hal tersebut harusditentukan terlebih dulu oleh Pengadilan Agama;Bahwa Pengadilan Negeri hanya menyatakan sahnya pengangkatananak yang telah dilakukan terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Sidoarjo dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SLAMET NOTO

Menyatakan Terdakwa I MUJIONO Bin NOTO, Terdakwa II MUHAMMAD WAHYUDI RAMLAN BIN EFENDI, Terdakwa III RIKO BUDI SETIAWAN BIN TOLEANTO, Terdakwa IV HENDRA AMBOK TANG BIN AMBOK TANG, Terdakwa V ROBERT RYAN KAWLOHI BIN (Alm). SAMUEL KAWILOHI, Terdakwa VI PURWANTI BINTI (Alm). IBRAHIM, Terdakwa VII MUNSIAR BIN (Alm).

Dikembalikan kepada Terdakwa I MUJIONO Bin NOTO;- 1 (satu) buah KTP atas nama Sdr. Muhammad Wahyudi dengan Nomor NIK : 2171111905869007;- 1 (satu) lembar resi kirim cash Nomor resi : 29424A0-10/19/001633 tanggal 09 Juni 2019;- 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama Sdr.

AMALIA SARI.SHTERDAKWAMUJIONO BIN NOTO,DKK

MUJIONO Bin NOTO Dkk 1 (satu) buah KTP atas nama Sdr. Muhammad Wahyudi dengan NomorNIK : 2171111905869007; 1 (satu) lembar resi kirim cash Nomor resi : 29424A010/19/001633tanggal 09 Juni 2019; 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama Sdr. Muhammad Wahyudidengan Nomor NIK : 2171111905869007;Halaman 5 dari 140 Putusan Nomor 252/Pid. Sus/2019/PN Tbk 1 (satu) lembar nota Nomor : 0144 PSTORE BATAM tanggal06 Desember 2018;Dikembalikan Kepada Terdakwa Sdr.

MUJIONO Bin NOTO Dkk1 (satu) buah KTP atas nama Sdr. Muhammad Wahyudi dengan Nomor NIK:2171111905869007;1 (satu) lembar resi kirim cash Nomor resi : 29424A010/19/001633 tanggal09 Juni 2019;2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama Sdr. Muhammad Wahyudi denganNomor NIK : 2171111905869007;1 (satu) lembar nota Nomor : 0144 PSTORE BATAM tanggal06 Desember 2018;Halaman 83 dari 140 Putusan Nomor 252/Pid. Sus/2019/PN Tbk1 (satu) buah KTP atas nama Sdr.

Sus/2019/PN TbkNomor : PK.658/027/XII/KPL.PLS2008 tanggal 16 Desember 2008diterbitkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu; 1 (satu) buah dompet warna coklat.Disita dari Terdakwa merupakan dokumen yang masih dibutuhkan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa MUJIONO Bin NOTO;1 (satu) buah KTP atas nama Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUJIONO Bin NOTO, Terdakwa I MUHAMMADWAHYUDI RAMLAN BIN EFENDI, Terdakwa III RIKO BUDI SETIAWAN BINTOLEANTO, Terdakwa IV HENDRA AMBOK TANG BIN AMBOK TANG,Terdakwa V ROBERT RYAN KAWLOHI BIN (Alm). SAMUEL KAWILOHI,Terdakwa VI PURWANTI BINTI (Alm). IBRAHIM, Terdakwa VII MUNSIARBIN (Alm).

Mujiono dengan Nomor NIK :1404080910890003; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Nomor39/SKK/SY.DBS/IV.PHB/1998 tanggal 21 Desember 1998 diterbitkanoleh Kantor Pelabuhan Dabo Singkep Surat Keterangan Kecakapan (60Mil) Nomor : PK.658/027/XII/KPL.PLS2008 tanggal 16 Desember 2008diterbitkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu; 1 (satu) buah dompet warna coklat.Dikembalikan kepada Terdakwal MUJIONO Bin NOTO; 1 (satu) buah KTP atas nama Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa HELINA CITRA WATI binti NOTO SUSYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I;2.

coklat;- 1 (satu) paket besar ganja dbungkus kertas minyak warna coklat dan kertas koran dalam plastik kresek hitam berat 13,506 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merk Blackbery 8520 warna merah hitam dengan simcard nomor 087729585258;- 1 (satu) buah Handphone merk IT mobile warna hitam model V318 No kontak : 081902342563;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol : E-3228-KH, dikembalikan kepada terdakwa HELINA CITRA WATI binti NOTO

- HELINA CITRA WATI BINTI NOTO SUSYANTO

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HELINA CITRA WATIBINTI NOTO SUSYANTO berupa pidana penjara selama : 6(enam) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satumilyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa seorang perempuan;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pleidoi dari Penasehat Hukumterdakwa dan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menanggapinyasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Penasihat Hukum terdakwa secara lisan menyatakan tetap denganpembelaan/ pleidoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa HELINA CITRA WATI BINTI NOTO

SAPTOSRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST dan SHINTA ANDROMEDA, STmenyatakan Barang Bukti yang disita atas nama tersangka HELINACITRA WATI BINT NOTO SUSYANTO yang diberi No. LAB 1007/NNF/2015 berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti dan setelah dibuka diberi nomor barangbukti :1. BB2186/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun dan biji yang diduga ganja dengan beratbersih 18,123 gram;2.

BB2186/2015/NNF sisanya berupa ganja dengan beratbersih 9,110 gram;Sisa barang bukti tersebut kemudian dibungkus dengan plastik dandiikat dengan benang pengikat warna putih, diberi lak dan disegelkembali.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HELINA CITRA WATI BINTI NOTO SUSYANTOpada hari JUMAT tanggal 4 September 2015 sekira pukul 12.30 WIB

SAPTOSRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST dan SHINTA ANDROMEDA,ST menyatakan Barang Bukti yang disita atas nama tersangkaHELINA CITRA WATI BINTI NOTO SUSYANTO yang diberi No. LAB1007/NNF/2015 berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlaksegel dan berlabel barang bukti dan setelah dibuka diberinomor barang bukti :1. BB2186/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun dan biji yang diduga ganja dengan beratbersih 18,123 gram;2.

Pemohon:
DARYATI Binti NOTO DIHARJO

PENETAPANNomor : 444/PDT.P/2019/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengailiperkara Perdata Permohonan No. 444/PDT.P/2019/PN.Smr atas nama :DARYATI BINT NOTO DIHARJO, bertempat tinggal di Jalan Makasar RT 004Samarinda Utara Kota Samarinda, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMembaca berkas perkara nomor 444/Pdt.P/2019/PN Smr atas namaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pada hariPemohon hadir

Pemohon:
Nur Rochmad Noto Bawono

Menyatakan Terdakwa RISYIID AFIFAN FERDANA NOTO PUTRA bin NOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;

2.

Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
RISYIID AFIFAN FERDANA NOTO PUTRA bin NOTO

Menyatakan terdakwa ANANG SUMARDI alias PLEDUG bin NOTO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANANG SUMARDI ALIAS PLEDUG BIN NOTO SUWARNO

oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANANG SUMARDI alias PLEDUG bin NOTOSUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Tunggal tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANANG SUMARDI alias PLEDUGbin NOTO

tertanggal 25 Pebruari 2013 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANANG SUMARDI alias PLEDUG bin NOTOSUWARNO turut serta melakuka dengan PARNO alias BAYU dan ADAM ( yangmelarikan diri dan belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitarjam 12.00 Wib sampai dengan hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 18.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diterasdepan rumah terdakwa ANANG SUMARDI alias PLEDUG bin NOTO

menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yaitu permainan judiJenis Togel Singapure , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar jam12.00 Wib bertempat diteras depan rumah terdakwa ANANG SUMARDIalias PLEDUG bin NOTO

dipesan oleh para pembeli yang menang yang berada didalamkertas keplek yang ditulis oleh terdakwa maupun menunjukkan buktipembelian yang dikirim melalui SMS tersebut ;e Bahwa dalam permainan judi jenis Togel Singapure tersebut dibuka setiaphari mulai jam 12.00 Wib sampai dengan jam 16.00 Wib dan diundisekitar jam 18.00 Wib, sedangkan terdakwa bersama dengan PARNOalias BAYU dan ADAM dalam menyelenggarakan permaian judi jenisTogel Singapure diteras depan rumah terdakwa ANANG SUMARDL aliasPLEDUG bin NOTO

dengan taruhan uang,tanpa seizinpihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah yangdisita dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapat persesuaian antara yangsatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ANANG SUMARDI alias PLEDUG bin NOTO

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum Tiong Kwie Hwa alias Gunawan Tiong Noto dan almarhumah Oei Poet Nio alias Mulyowati Tiong Noto ; 3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan yang menjadi hak Penggugat sebesar 1/6 (seperenam) bagian dari obyek sengketa ; 4. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebahagian; 2.

TIONG TJAY POOmelawan HARLEY TIONG NOTO

Menyatakan terdakwa Iwan Hermawan alias Pendek Bin Noto Suwito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

IWAN HERMAWAN alias PENDEK bin NOTO SUWITO

Menyatakan terdakwa Tri Susilowati binti Sumpana Noto Raharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memperjualbelikan pupuk bersubsidi secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Susilowati binti Sumpana Noto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana- TRI SUSILOWATI Binti SUMPANA NOTO RAHARJO

Menyatakan terdakwa Tri Susilowati binti Sumpana Noto Raharjo bersalahmelakukan tindak pidana sebagai pihak lain selain produsen, distributor danpengecer dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi secara berlanjutsebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Perpres No. 77 Tahun 2005 tentang Pupuk Subsidi SebagaiBarang Dalam Pengawasan jo Pasal 4 point (a) Perpu No. 08 Tahun 1962tentang Perdagangan Barang Dalam Pengawasan jo Pasal 21 ayat (2) joPasal 30 Ayat (3)

mengulangi;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Smn memiliki orang tua yang sakitsakitan yang menjadi tanggungan dariterdakwa;Menimbang, bahwa atas Pledoi terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya demikian pula terdakwa menyatakan pada pokoknya tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI SUSILOWATI BINTI SUMPANA NOTO

Saksi NOTO DIHARJO/SEMI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkang sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui tentang penjualan pupuk bersubsidi olehterdakwa di toko PARI MENTES ;Bahwa toko Pari mentes alamatnya di Jebresan RI 05 RW 21 desaKalitirto kKecamatan Berbah Sleman;Bahwa yang menjual pupuk di Toko Pari Mentes tersebut terdakwa TRISUSILOWATI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 2 (dua) tahun lalu;Bahwa yang dijual di toko tersebut berupa obat obatan pertanian,benih padi, pestisida dan

Unsur telah melakukan beberapa perbuatan perhubungan, sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yangberlanjut,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumardi PrayitnoRaharjo dan saksi Noto Diharjo/Semi, menyatakan bahwa para saksisudah sekitar sepuluh kali membeli pupuk bersubsidi eceran kepadaterdakwa di UD.

Menyatakan terdakwa Tri Susilowati binti Sumpana Noto Raharjo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmemperjualbelikan pupuk bersubsidi secara berlanjut;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Tri Susilowati binti SumpanaNoto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

RAFAEL AGUNG MULYASANJAYA dkk lawan NOTO PRIYOGO

MARYATI, Umur 44 tahun , Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il ;Keduanya suami isteri bertempat tinggal di Rt.024, Rw.006Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang,Jawa Tengah;Selanjutnya disebut Para PEMBANDING semula sebagai ParaTERGUGAT;Lawan :NOTO PRNYOGO, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Krajan Rt.,07, Rw.01 Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, Jawa ;Yang dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada :MISBAKHUL MUNIR, S.H

Terdakwa; Lukito Herlaksono bin Noto Harsono (alm)

HARSONO ALM bekerja di PT.Sun Transport dibagianurusan kecelakaan maka sekitar pada bulan Januari 2008 terdakwaLUKITO HERLAKSONO BIN NOTO HARSONO ALM diperintah olehpemilik perusahaan PT.Sun Transport untuk mencari truk tersebut diatas.

Bahwa atas perintah tersebut diatas kemudian terdakwa LUKITOHERLAKSONO BIN NOTO HARSONO ALM mencari informasi kepadaSDR.APRI MULYANTO yang menurut pemikiran terdakwa orang tersebutyang bisa membantu; Bahwa setelah terdakwa LUKITO HERLAKSONO BIN NOTO HARSONOALM bertemu dengan SDR.APRI MULYANTO kemudian terdakwaLUKITO HERLAKSONO BIN NOTO HARSONO ALM meminta uangkepada PT.Sun Transport sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dengan alasan guna menebus Kbm truk merk isuzu borneoHal. 2 dari

(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa LUKITO HERLAKSONO BIN NOTO HARSONOALM tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 374 KUHP;KEDUA :Bahwa ia terdakwa LUKITO HERLAKSONO BIN NOTO HARSONO ALMpada hari Senin tanggal 07 Januari 2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008bertempat di PT.SUN Trnasport yang terletak di Desa Purwosari, KecamatanHal. 3 dari 33 hal. Put.

Bahwa atas perintah tersebut diatas kemudian terdakwa LUKITOHERLAKSONO BIN NOTO HARSONO ALM mencari informasi kepadaSDR.APRI MULYANTO yang menurut pemikiran terdakwa orang tersebutyang bisa membantu; Bahwa setelah terdakwa LUKITO HERLAKSONO BIN NOTO HARSONOALM bertemu dengan SDR.APRI MULYANTO kemudian terdakwaLUKITO HERLAKSONO BIN NOTO HARSONO ALM meminta uangkepada PT.Sun Transport sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dengan alasan guna menebus Kbm truk merk isuzu borneodengan No.Pol

lebih lanjut;Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh pihak kepolisianterdakwa LUKITO HERLAKSONO BIN NOTO HARSONO ALM mengakuitelah menggunakan uang milik PT.

TEGUH BUDIMAN, Amd bin AHMAD NOTO SUBROTO