No. 303/Pid.B/2018/PN.Gns hal 2 dari 17 hal.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas , Berawalsaksi ZAINAL NUR ARIFIN Bin NURSIN ( Alm ) mengendarai mobil MobilMitsubushi FM 517 warna Orange No Pol.

SWADAYA SENTOSA KARYAPRIMA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.Saksi WENDI ARIYA PRATAMA anak dari SONNY ASWAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi mendapat cerita dari saksi Zainal jika mobil milikSaksi telah hilang;Bahwa peristiwa tersebut menurut Saksi Zainal bermula ketika SaksiZAINAL NUR ARIFIN Bin NURSIN (Alm) mengendarai 1 (satu)

LampungTengah, kemudian pada sekitar jam 11.00 Wib mobil tersebut oleh saksiZAINAL NUR ARIFIN Bin NURSIN ( Alm ) ditinggalkan dan dititipkankepada Terdakwa untuk menunggu antrian bongkar sawit dikarenakansaksi ZAINAL akan ke Masjid untuk menunaikan lbadah Sholat Dzuhur;Bahwa kemudian sekitar jam 12.30 Wib saksi ZAINAL kembali ke tempatAntrian Mobil untuk Bongkar Muatan tetapi saksi ZAINAL tidak melihat lagiMobil Tersebut dan Terdakwa pun sudah tidak ada lagi;Bahwa kemudian Saksi Zainal melaporkan

No. 303/Pid.B/2018/PN.Gns hal 11 dari 17 hal.hukum adalah sama artinya dengan bertentangan dengan hukum atau"bertentangan dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti jika pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekitar jam 10.00 Wibbertempat di Pabrik Sawit Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kab.LampungTengah, Saksi ZAINAL NUR ARIFIN Bin NURSIN (Alm) sedang mengendaraimobil Mobil Mitsubushi FM 517 warna Orange No Pol.

SWADAYA SENTOSA KARYA PRIMA ketikasedang mengantri untuk bongkar muatan sawit, dimana Terdakwa merupakankernet dari Saksi ZAINAL NUR ARIFIN Bin NURSIN;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut penyerahan 1 (satu) UnitMobil Mitsubushi FM 517 warna Orange dengan No Pol. B 9036 PYT diketahuioleh penguasa mobil tersebut sebelumnya dalam hal ini Saksi ZAINAL NURARIFIN Bin NURSIN yang merupakan supir di PT.

Abdul Karim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, tempat Kediaman di Lingkungan Gapuk Utara RT.003Kelurahan Dasan Agung Kecamatan Selaparang Kota MataramSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurminah Binti Nursin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Lingkungan Gapuk Utara RT.003Kelurahan Dasan Agung Kecamatan Selaparang Kota MataramSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon II dan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nursin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mustafa dan Muksin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) tunai;3.

kediaman di Lingkungan Dasan Agung Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal bertetangga Pemohon dan Pemohon II danbenar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi masih ingat Pemohon menikah dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 19 April 2000 di Lingkungan GapukUtara Kelurahan Dasan Agung Kecamatan Selaparang KotaMataram;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nursin

syarat formil dan materiilsebagai alat bukti, oleh karenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas Majelis telahmenemukan fakta di persidangan pada pokoknya bahwa telah dilangsungkanperkawinan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 19 April 2000 di Lingkungan Gapuk Utara Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama Nursin

Abdul Karim)dengan Pemohon II (Nurminah Binti Nursin) yang dilaksanakan secarasyariat Islam pada 19 April 2000, di Lingkungan Gapuk Utara KelurahanDasan Agung Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Hal. 9 dari 10 Hal. Pent. No. 1052/Pdt.P/2014PA.MTR103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Sebelah Utara: dengan tanah Kaum Nursin Cauk suku Guci , Sebelah Timur: Dengan Nursin Cauk suku Guci, Sebelah Barat : dengan jalan Bay Pass,II. Sebelah Utara : dengan tanah Kaum Nursin Cauk suku Guci dan tanah KaumM. Yakin Rajo Intan (Cang Ayek) mamak dari almar hum Bahar Dahlan sukuSikumbang, Sebelah Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang telah diberikan olehNinik/Angku/Mamak Penggugat kepada AKE sukuSikumbang dan jugakawan tanah ini juga yang telah dijual kepada H.

Sebelah Utara dengan tanah NURSIN CAUK suku Guci Sebelah Seletan dengan kawan tanah ini jugs yeng sekerang dikuasai olehPenggugat Intervensi ; Sebelah Timur dengan tanah NURSIN CAUK suku Sebelah Barat dengan jalan Bay Pass ;II.

NURSIN CAUK ST. MANGKUTO Bahwa, saksi tahu dengan tanah yang disengketakan yaitu berupa sawah dan gurun, terletakdiGurun Lawas, Kecamatan Koto Tangah yang luasnya 4 Hektar ; Bahwa batasbatas sepadannya adalah : Sebelah Timur dengan tanah saksi.

Yaking Sebelah Barct dengan tenrh Bulung Sebelah Timur dangan trnah Nursin Cauk Bahwe snksi tidak tshu dengan asal usul tansh objek sengketa ;5.

Cauk suku Guci Selatan dengan kawan tanah ini juga, yang teleh diberiken oleh ninik/angku/momakRenggugat kepada AKE suku Sikumbang Timur dengen Nursin Cauk suku Guci Barat dengar jalan Bay Pass Tumpak IT; yang batasbatasnya : Utara dengan tanah kaum Nursin Cauk suku Guci dan tenah kaum M.

Imei 358706851470476 ;------------------- Dikembalikan kepada saksi Adang bin Nursin ;-------------------------------------------- 1 (satu) buah dus book Hp merk Asiaphone warna hitam ;---------------------------Dikembalikan kepada Suhendi, ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dus book Hp Merk Cross warna hitam ;---------------------------------- Dikembalikan kepada Sukanta ;---------------------------------------------

masih termasuk dalam Bulan Juli Tahun 2012, bertempat di Stasiun KeretaApi Rangkasbitung, Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung dimana terdakwa dan kawannya yaituOpan (yang belum tertangkap) telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap saksi Adang bin Nursin

, saksi Ozi bin Samsudin, saksiSalim bin Jaya dan saksi Sukanta bin Romli untuk memberikan barang sesuatu yangmasingmasing adalah saksi Adang bin Nursin menyerahkan HP merk Nokia dan uangRp.5000, saksi Ozi bin Samsudin menyerahkan uang Rp.10.000 saksi Salim bin Jayamenyerahkan HP merk Asiafhone milik Suhendi dan saksi Sukanta menyerahkan HPmerk Cross kepada terdakwa dan kawannya yaitu Opan (yang belum tertangkap),perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas

dimana ketika terdakwa dan Opan sedang nongkrongdistasiun Kereta Api Rangkasbitung melihat 6 orang turun dari kereta api jurusan JakartaRangkasbitung kemudian terdakwa dan Opan menghampirinya dan langsung menanyadengan katakata tambahin uang buat beli minuman dan dijawab oleh Adang dankawankawannya ngga ada ini juga main bola kemudian dijawab oleh teman terdakwayaitu Opan (yang belum tertangkap) dengan katakata ya udah, adanya apa kemudianterdakwa meraba kantong saksi Adang bin Nursin apa HP miliknya

, kemudian Opanmengambil HP dengan cara mengancam dengan menggunakan pisau yang diarahkankebagian perut saksi Adang dan saksi Salim, karena saksi merasa takut kemudian saksiSalim menyerahkan HP merk Asiafhone yang seluruhnya atau sebagian yang masingmasing saksi Adang bin Nursin menyerahkan HP merk Nokia dan uang Rp.5000, saksiOzi bin Samsudin menyerahkan uang Rp.10.000, saksi Salim bin Jaya menyerahkan HPmerk Asiafhone dan saksi Sukanta menyerahkan HP merk Cross (yang belumtertangkap) kemudian Handphone

Imei 358706851470476 milik saksiAdang bin Nursin, 1 (satu) buah dus book Hp merk Asiaphone warna hitam milikSuhendi, dan (satu) buah dus book Hp Merk Cross warna hitam milik Sukanta.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nursin Bin Sudarso Alias Sudir untuk menikah dengan calon istrinya bernama Usfatun Hasanah Turgianto Alias Suwandi ;------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;----------------

Fotokopi Akta Kelahiran nomor :6229TP/2003 anak bernama Nursin tempat tanggallahir Purbalingga30 Mei 1996, dari Kepala Dinas kepdudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Po nama Tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 30Mei 1996 dari Kepala Dinaskepdudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;6.

Nama umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga , di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nursin bin Sudarnoalias Sudir; e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ; e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua calon isterinya ; 2.

Perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jikapihak pria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapatmeminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orangtua pihak pria maupun pihak wanita; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untuk mengajukandispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Nursin

isteri nama poMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain dan atas penglihatan para saksi sendiri, berdasarkan pasal 170 dan pasal 171ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri/suamianak Pemohon dan serta bukti bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakimtelah menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon Nursin

Untuk itu harus dicegah adanyaperkawinan antara calon suami dan calon istri di bawah umur ; Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih di bawah umur namuntelah siap baik jiwa maupun fisik untuk mengarungi kehidupan rumah tangga yang akandijalani oleh yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa dipandang dari sisi kemampuan materi anak Pemohon yangbernama Nursin Bin Sudarno alias Sudir, telah mempunyai kemampuan untuk itukarena telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan ratarata satu hari sebesarRp

Nursin Basahona) di Kelurahan Kotabaru, Kecamatan Tenate Tengah,Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon, telah melakukantindak pidana :"Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Nursin Basahona) selanjutnyaTerdakwa mendekati jendela dan melihat ke dalam kamar Saksi1 yang saatitu dalam keadaan terang dan tidak ada orang di dalamnya kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar Saksi1 melalui jendela..

Nursin Basahona). 1 (satu) lembar foto jendela kamar rumah Saksi1 (Sdri. NursinBasahona). 1 (satu) lembar foto lemari pakaian milik Saksi1 (Sdri. NursinBasahona).Mohon barang bukti surat tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.2. Barangbarang : 1 (satu) buah kamera digital merek Canon type Power Shot A 800warna silver milik Saksi1 (Sdri.

Nursin Basahona.Suratsurat : 1 (satu) lembar foto kamera digital merek Canon type Power Shot A 800warna silver. 1 (satu) lembar foto jendela kamar rumah Sdri. Nursin Basahona. 1 (satu) lembar foto lemari pakaian milik Sdri.

Nursin Basahona.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah).Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya Nomor : 35K/PMT.III/BDG/AD/IV/2015 tanggal 28 April 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 190 K/MIL/2015Menyatakan : 1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yamin Kadir bin Jaini Kadir) terhadap Penggugat (Nurliana Nursin binti Karman Nursin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut dan Kecamatan Dumbo Raya Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Nurliana Nursin binti Karman Nursin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer (Kantor KelurahanLompio), tempat tinggal di RT.04, RW. 02,Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yamin Kadir bin Jaini Kadir)terhadap Penggugat (Nurliana Nursin binti Karman Nursin);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir diipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan bantuan RelaasPanggilan melalui Pengadilan Agama Gorontalo NomorHal. 3 dari 12 Put.

Nama Yuliati Nursin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Lompio, KecamatanBanggail, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakKandung Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Hal. 4 dari 12 Put.

Nama Handriana binti Karman Nursin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Timbong, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Put.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yamin Kadir bin Jaini Kadir)terhadap Penggugat (Nurliana Nursin binti Karman Nursin);4.

Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.PraDusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;2.Bahwa Pemohon pada saat akad nikah berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis, di mana akad nikah tersebut dilangsungkan dengan wallnikah adalah Ayah Kandung pemohon II bernama Amag Mahrup, yangdihadiri oleh masyarakat setempat dengan saksisaksi nikah bernamaAmaq Nur dan Nursin, dengan maskawin (mahar) berupa uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunai;3.Bahwa Pemohon

mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon tidak ada hubungan keluarga dan saksi mengetahuipernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Pemohon diDusun Mertak Gawah, pada tanggal 15 Juni 2019 ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama mahrup;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama mahrup;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Amag Nur dan Nursin

saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon tidak ada hubungan keluarga dan saksi mengetahuipernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Pemohon diDusun Merta Gawah, pada tanggal 15 Juni 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahrup;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandungPemohon II bernama Mahrup;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Amag Nur dan Nursin

PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2019 di Dusun MertakGawah, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengahyang dihadiri oleh masyarakat setempat dengan wali nikah adalah AyahKandung pemohon II bernama Amaq Mahrup dan saksisaksi nikah bernamaAmaq Nur dan Nursin

yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada pada tanggal 15 Juni 2019 di Dusun Mertak Gawah, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahadalah Ayah Kandung pemohon II bernama Amaq Mahrup, yang dihadirioleh masyarakat setempat dengan saksisaksi nikah bernama Amaq Nurdan Nursin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursin Kabayo bin Nasir) dengan Pemohon II (Sarifa Juma binti Subur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2000 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Nursin Kabayo bin Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarifa Juma binti Subur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN986/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nursin Kabayo bin Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Sarifa Juma binti Subur, umur 37

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nursin Kabayo bin Nasir)dan Pemohon II (Sarifa Juma binti Subur) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 2000 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 986/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Nursin Kabayo bin Nasir)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursin Kabayo bin Nasir) dengan Pemohon II (Sarifa Juma binti Subur) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2000 di Desa Sopi Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursin Kabayo bin Nasir)dengan Pemohon II (Sarifa Juma binti Subur) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2000 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IHSANUDIN BIN H.SALEH) kepada Penggugat (JULIANTI BINTI NURSIN ALIAS H.RASID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :JULIANTI BINTI NURSIN ALIAS H.

Menjatuhkan Talak satu bain sugrha Tergugat (IHSANUDIN BIH.SALEH)terhadap Penggugat (JULIANTI BINTI NURSIN ALIAS H.RASID)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

NURSIN Alias H. RASID Bin REBAN, umur 56, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Perut tlmur Desa Rungkang KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.636/Pdt.G/201/PA.Pra.

akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : NURSIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IHSANUDIN BIN H.SALEH)kepada Penggugat (JULIANTI BINTI NURSIN ALIAS H.RASID);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjan 1440 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursin bin Surnata) dengan Pemohon II (Suhemi binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

4. Membebankan kepada Pemohon I

SALINAN PENETAPANNomor 0779/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nursin bin Surnata, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal di kp. Hajere, RT. 004 RW.002, Desa/Kel.Tapos, Kec.

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon , Nursin binSurnata dan pemohon II Suhemi binti Sueb yang dilangsungkan padahari Sabtu, 3 Februari 1996 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursin bin Surnata(Pemohon It) dan Suhemi binti Sueb (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nursin bin Surnata(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursin bin Surnata)dengan Pemohon Il (Suhemi binti Sueb) yang dilaksanakan padatanggal O38 Februari 1996 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.

Bahwa pada tanggal 04 September 2003, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon Il dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 10Penetapan Nomor 0020/Pat.P/2017/PA.Bgibernama Rudin dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Yasir binSuluki dan Dasmin bin Nursin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal04 September 2003; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohonll, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rudin ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Yasir binSuluki dan Dasmin bin Nursin

M., lakilaki, umur 8 bulan;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;.Dasmin bin Nursin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 04 September 2003;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohonll, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rudin ,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Yasir binSuluki dan Dasmin bin Nursin;Hal. 4 dari 10Penetapan Nomor 0020/Pat.P/2017/PA.Bgi Bahwa saksi

Tamok bin Mustanir Tamok dan Wita binti Rudin adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 04September 2003 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rudin , dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Yasir binSuluki dan Dasmin bin Nursin serta pemberian mahar oleh mempelai priakepada mempelai wanita berupa uang sebesar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erpan alias Erpan Nursin alias Arfan Nursin bin Nursin) terhadap Penggugat (Misdawati binti Marto Sedono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.35/Padt.P/2019/PA.Subnikah saudara kandung Pemohon II bernama Rijan, karena ayah kandungtelah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Hasan Amin dan Salim Nursin dengan maskawin berupaemas 2 gram yang dibayar tunai,;3.

Desa OngkoKecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;" Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 3 Januari 2013 di Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Rijan karena orang tua Pemohon Il telahmeninggal dunia yang dihadiri saksi nikah bernama Hasan Amin danSalim Nursin

Salim Nursin bin Nursin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 03 RW.10 Desa OngkoKecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;" Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 3 Januari 2013 di Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il

bernama Rijan karena orang tua Pemohon Il telahmeninggal dunia yang dihadiri saksi nikah bernama Hasan Amin danSalim Nursin;" Bahwa maskwinnya berupa emas 2 gram dibayar tunai;" Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan mereka;.

Penetapan No.35/Padt.P/2019/PA.Subautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.4 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi tidak adahalangan untuk melangusngkan pernikahan;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hasan Amin bin M Amin dan Salim Nursin bin Nursin yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara

FAESAL dan NURSIN, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di alamat sebagaimana tersebut di atas;

Faesal dan saya sendiri Nursin dengan maskawin uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaisepasang suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu, bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi harmonis sejaak januari 2006 karena Tergugat jarangmemberikan

Faesal dan Nursin dengan maskawin uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai;Halaman 5 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.GM Bahwa saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaisepasang suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu, bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi harmonis sejaak januari

yang tetap;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPengesahan Nikahnya, Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksibernama: Nursin bin Muhammad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantukang jahit, tempat kediaman, Dusun Karang Bedil, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat dan Faesal bin Yusuf, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang tempat kediaman, Dusun Karang Bedil, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, saksisaksi mana telahmemenuhi syaratsyarat

FAESAL dan NURSIN denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayartunai;; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikHalaman 8 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.GMmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku; bahwa, semenjak akad nikah sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Penggugatdan

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanusi Bin Marta (Pemohon1) dan Nur Aeni Binti Madnur Alm (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sanusi Bin Marta (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama SitiKhoerunisa bin Pahrudin dan Ahyani bin Nursin, saksisaksi tersebut

pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara Misan Pemohon 2; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2006dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakMadnur (Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Siti Knoerunisabin Pahrudin dan Ahyani bin Nursin

; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah berceral;Ahyani bin Nursin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2006dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakMadnur (Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Siti KnoerunisaHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1107/Pdt.P/2019/PA.Cbnbin Pahrudin dan Ahyani bin Nursin

berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Siti Khoerunisa bin Pahrudin danAhyani bin Nursin

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Astiti binti Almi Langgunggu) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Abdul Malik bin Nursin Bailia); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.BgiPendidikan :SDPekerjaan : Tidak AdaStatus : PerawanAlamat : Dusun 2 RT.4 Desa Palam Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauandengan calon suaminya :Nama : Abdul Malik bin Nursin BailiaTanggal Lahir :22 Oktober 1996 (19 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Tidak AdaStatus : PerjakaAlamat : Dusun 2 Desa Luksagu Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai KepulauanBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan

Bahwa anak Pemohon sudah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suami darianak Pemohon yang bernama Abdul Malik bin Nursin Bailia, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun 2Desa Luksagu Kecamatan Tinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan,di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksisaksi1.Manan Salanggong bin Harasia, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Palam Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauan;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah Tetangga dan juga Pembantu PPN di wilayah tempattinggal Pemohon; Bahwa anak Pemohon sudah dipinang oleh lakilaki bernama AbdulMalik bin Nursin Bailia pada bulan November 2015; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi

sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonannya pada suatufakta bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari seorang wanita bernamaAstiti dalam perkara ini sesuai dengan bukti (P) Kutipan Akta Kelahiran,Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkanpada alasan bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnyabernama Astiti binti Almi Langgunggu umur 15 tahun dengan seorang lakilakibernama Abdul Malik bin Nursin

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon(Astiti binti Almi Langgunggu) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Abdul Malik bin Nursin Bailia);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 masehi bertepatan dengan tanggal08 Rabiul Akhir 1437 hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDrs.

PA.GM telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 1Bahwa pada tanggal 17 Juli 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Bagu,Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Karmanudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Nursin

Urusan Agama KecamatanLabuapi, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyalBuku Nikah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohontetapi tahu dari cerita saja;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada 17Juli 2017 di Dusun Bagu, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Karmanudin;Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Nursin

Nursin bin Muridah, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 4Labuapi, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyalBuku Nikah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon

II menikah secara Islam pada 17Juli 2017 di Dusun Bagu, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Karmanudin;Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Nursin dan Sahnan;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonI!

Nursin dan Sahnan dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nanda Meilani Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lukman Kakim Bin Nursin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dengan calon Suaminya bernamaLukman Kakim Bin Nursin, umur 21 Tahun (Tuban, 26092001),Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan: Buruh tani / Proyek, Tempattinggal di Dusun Putuk Waru, xxx Xx, XXX XX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur.

Lukman Kakim Bin Nursin, NIK3523101607010001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Lukman Kakim Bin Nursin,Nomor 59947/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan parafPenetapan. Nomor. 63/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 6 dari 16 Hal8.

Fotokopi ljazah SMA Negeri 1 Montong, XxXxxxxxxx Xxxxx AN.LUKMAN KAKIM Bin NURSIN, yang diterbitkan Dinas Pendidikan danKebudayaan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.8 dan paraf;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NandaMeilani Sari untuk menikah dengan calon suaminya bernama LukmanKakim Bin Nursin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs. H.M. Abd.

Menyatakan Terdakwa I NURSIN Als SIN Bin SARWANTA, terdakwa II SYAHFUAN SYAH Als WAWAN Bin (Alm ) BAHERANSYAH, Terdakwa III DEDI WENDRI Als DEDI Bin MUSLIM, Terdakwa IV RISKI AMANDA Als KIKI Bin (Alm ) ISWANDI,Terdakwa V AGISTA YOGA PUTRA Als YOGA Bin ZAINUL ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi;2.

Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa I NURSIN Als SIN Bin SARWANTA, terdakwa II SYAHFUAN SYAH Als WAWAN Bin (Alm ) BAHERANSYAH, Terdakwa III DEDI WENDRI Als DEDI Bin MUSLIM, Terdakwa IV RISKI AMANDA Als KIKI Bin (Alm ) ISWANDI,Terdakwa V AGISTA YOGA PUTRA Als YOGA Bin ZAINUL ARIFIN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) Bulan;3. Menyatakan masa lamanya Terdakwa terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.NURSIN Als SIN Bin SARWANTA2.SYAHFUAN SYAH Als WAWAN Bin Alm BAHERAMSYAH3.DEDI WENDRI Als DEDI Bin MUSLIM4.RISKI AMANDA Als KIKI Bin Alm ISWANDI.5.AGISTA YOGA PUTRA Als YOGA Bin ZAINUL ARIFIN

Menyatakan Terdakwa NURSIN Als.SIN Bin SARWANTA, Terdakwa IISYAFUAN SYAH Als WAWAN Bin ( Alm ) BAHERANSYAH, Terdakwa II DEDIWENDRI Als DEDI Bin MUSLIM, Terdakwa IV RISKI AMANDA Als KIKI Bin (Alm) ISWANDI, dan Terdakwa V AGISTA YOGA PUTRA Als YOGA BINZAENUL ARIFIN cukup alasan dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi, sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP YO pasal 2 ayat (1 ) UU Nomor 07tahun 1974 tentang penertiban perjudian;

Menghukum oleh karena itu Terdakwa NURSIN Als.SIN Bin SARWANTA,Terdakwa II SYAFUAN SYAH Als WAWAN Bin ( Alm ) BAHERANSYAH,Terdakwa III DEDI WENDRI Als DEDI Bin MUSLIM, Terdakwa IV RISKIAMANDA Als KIKI Bin ( Alm) ISWANDI, dan Terdakwa V AGISTA YOGAPUTRA Als YOGA BIN ZAENUL ARIFIN dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh ) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.

~n nnn nnn nnn nnn nmnnnnnnnnnnnnemennnaaa Perbuatan terdakwa NURSIN Als SIN Bin SARWANTA bersama denganterdakwa II SYAHFUAN SYAH Als WAWAN Bin (Alm) BAHERAMSYAH, terdakwaIl DED!

Menyatakan Terdakwa NURSIN Als SIN Bin SARWANTA, terdakwa IISYAHFUAN SYAH Als WAWAN Bin (Alm ) BAHERANSYAH, Terdakwa IIIDEDI WENDRI Als DEDI Bin MUSLIM, Terdakwa IV RISKI AMANDA AlsKIKI Bin (Alm ) ISWANDI,Terdakwa V AGISTA YOGA PUTRA Als YOGABin ZAINUL ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi;2.

Menjatuhnkan Pidana Kepada Terdakwa NURSIN Als SIN Bin SARWANTA,terdakwa II SYAHFUAN SYAH Als WAWAN Bin (Alm ) BAHERANSYAH,Terdakwa Ill DEDI WENDRI Als DEDI Bin MUSLIM, Terdakwa IV RISKIAMANDA Als KIKI Bin (Alm ) ISWANDI,Terdakwa V AGISTA YOGAPUTRA Als YOGA Bin ZAINUL ARIFIN tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 ( empat ) Bulan;3. Menyatakan masa lamanya Terdakwa terdakwa tersebut ditangkap danditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.