Ditemukan 10260 data
91 — 15
SUPINA Binti M.ISA.JMelawanSYARIPUDDIN Bin NYAK IN
G/2012/MSyTTNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SUPINA Binti M.ISA.J, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT";7 MELAWAN SYARIPUDDIN Bin NYAK IN, umur 30 tahun, Agama
Memutuskan hubungan nikah Penggugat (SUPINA Binti M.ISA.J ) denganTergugat (SYARIPUDDIN Bin NYAK IN) karena perceraian ;3. Mohon anak yangbernama Farizi umur 1 (satu) tahun 3(tiga) bulandiberikan hak asuhnya kepada Penggugat ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripuddin Bin Nyak In)terhadap Penggugat (Supina Binti M.Isa ) ;4.
26 — 6
ROHMAT NUR DIONO Als NYAK Bin H. FAJARI;
./5/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa ROHMAT NUR DIONO Als NYAK bin H.
NYAK Bin H. FAJARIbersama sama ROHADI (diajukan dalam persidangan dengan berkas perkara tersendiri)pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 13.30 WIB atau pada suatu hari lainbulan April 2013 setidak tidaknya terjadi pada suatu waktu tahun 2013 bertempat diwarung Conter net Jl.
NYAK Bin H.
FAJARI dan telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam Surat dakwaan Penuntut Umum. dimanaterdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohan ; Menimbang, bahwa pengajuan terdakwa ROHMAT NUR DIONO Als NYAK binH.
29 — 6
Menyatakan Terdakwa SRI ASIH Alias EMAK ASIH Alias MAK NYAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.
SRI ASIH Alias EMAK ASIH Alias MAK NYAK
Nama Lengkap : SRI ASIH Alias EMAK ASIH AliasMAK NYAK.2. Tempat lahir : Sleman.3. Umur/tanggal lahir > 51 tahun / 24 April 1963.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Sentul RT.02 RW.030, DesaSidoagung, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 November 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
MAK NYAK , pada hariSelasa tanggal 18 November 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 , bertempat di Dsn. NgemplakRt.77 Ds.Kembang Kec. Nanggulan Kab.
hari Selasa tanggal 18 November2014 sekitar pukul 20.00 WIB di Dusun Ngemplak Desa KembangKecamatan Nanggulan Kulon Progo;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersama tim menangkap terdakwakarena berdasarkan infodari masyarakat kalau terdakwa sering berjualan togel;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada dirumahnya dansedang merekap nomor togel jenis hongkong bersama NURYONO;Bahwa setelah Saksi dan tim menangkap saudara Sri Asih alias Emak Asihalias Mak Nyak
setelah melayani pembeli terdakwa merekap kembali nomor togel daripara pembeli selanjutnya terdakwa mengirimkan sms nomor togel daripembeli tersebut kepada AGA Selaku bandarnya ;Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut akan diambil oleh kurirnya yangbernama KETEL;Bahwa Orang yang bernama Aga adalah bandar dan yang bernama Keteladalah kurir keduanya DPO;Bahwa Permainan togel ini sifatnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa Permainan togel yang dilakukan oleh saudara Sri Asih alias EmakAsih alias Mak Nyak
Saksi SUGIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapenangkapan terdakwa karena menjual nomor togel hongkong;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitarpukul 20.00 WIB di tempat saudara Sri Asih alias Emak Asih alias Mak Nyakdi Dusun Ngemplak Desa Kembang Kecamatan nanggulan Kulon Progo;Bahwa nomor togel yang dijual oleh saudara Sri Asih alias Emak Asih aliasMak Nyak tersebut, biasa
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABBAS Bin HAMZAH vs NYAK UMAR ABDULLAH, dkk
NYAK UMAR ABDULLAH, bertempat tinggal di DesaUjung Blang, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri RI Cq. Gubernur Pemerintah Aceh Cq. WaliKota Lhokseumawe Cq. Camat Banda Sakti KotaLhokseumawe Cq. Kepala Desa Ujung BlangKecamatan Banda Sakti;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri RI Cq. Gubernur Pemerintah Aceh Cq. WaliKota Lhokseumawe Cq. Camat Banda Sakti KotaLhokseumawe; Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Rupanya secara tanpa hak danmelawan hukum Tergugat selaku Kepada Desa memanfaatkankesempatan memiliki tanah objek sengketa dengan dalil bahwatanah tersebut sudah dijual oleh Hamzah dan Pawong Piohkepada Tergugat (Nyak Umar Abdullah) dengan akta jual belliNomor 5944/34/BS/II/1987 tanggal 13 Februari 1987,dengan demikian berarti banwa akta jual beli tersebut cacathukum dan harus dibatalkan;Bahwa dari kekurangan saksi Tergugat M.
Hendaknya berita acara secara tertulis besertadengan rekaman yang harus dikirim dalam pemeriksaan tingkat banding dankasasi ke Mahkamah Agung untuk menjamin keasliannya, tidak bisadirekayasa berita acaranya untuk menyetel putusan; Bahwa dengan memberikan 30% (Rp 200 Juta) Kepada Turut TermohonTermohon Kasasi dan 70% untuk Nyak Umar H.
Umar jadi Kepala Desa tahun 1989,kenapa dalam Akte Nyak Umar 1987 di tanda tangan oleh M.
Yunus yang menyatakan pernah dilarang oleh Kadus janganmembuat bangunan di atas tanah Nyak Umar, kenyataan di lapangan dia buatrumah di atas tanah Mahyedin Sa'ad bin Daud karena pemerintah telahmengganti rugi tanah atas Nama Mahyedin Sa'ad, bukan Nyak Umar;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena putusanJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe
83 — 20
Nyak Lam Ruzwar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap perjanjian kontrak;- 1 (satu) rangkap berita acara serah terima pekerjaan (PHO) CV.
T NYAK LAM RUZWAR
Nyak LamRuzwar terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 372KUHPidana dalam dakwaan atau kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TB. Khairul Ramadhan Bin Alm.T. Nyak Lam Ruzwar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpotong masa tahanan pootong masa tahanan yang telah dijalankan;3.
Nyak Lam Ruzwar, di persidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui tentang paket pekerjaan pengerukan dermagapelabuhan Kab Simeulue karena Terdakwa pernah meminjam uangkepada saksi sejumlah Rp50.000.000,00 pada tahun 2013 untukmenyelesaikan pekerjaan proyek tersebut; Bahwa pada waktu Terdakwa menemui saksi sekitar bulan November2013, Terdakwa ada membawa surat teguran dari Dinas perhubunganKab.
Nyak LamRuzwar adalah orang yang dimaksudkan Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dalam perkara aquo adalah atas nama Terdakwa TB. KhairulRamadhan Bin Alm. T. Nyak Lam RuzwarMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa, pada saat identitasnya diperiksa di persidangan, identitasnyatersebut diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa TB. Khairul Ramadhan BinAlm. T.
Nyak Lam Ruzwar, sehingga dengan demikian Penuntut Umum tidaksalah mengajukan orang dalam perkara ini, dengan demikian tidak terdapatadanya kesalahan orang (error in persona), dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelisunsur pertama telah terpenuhi ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Bna.Ad.2.
Nyak LamRuzwar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;4.
26 — 8
ROSITA BINTI NYAK UMAR VS ZULFIKAR BIN KARIMUDDIN
Ilyas Umar bin Nyak Umar, umur /tgl lahir 8 Desember 1974, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Elpiji Dusun Sanggamara Gampong Ujong BlangKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dibawah sumpah menyampaikan kesaksianpada pokoknya :Saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat.Saksi memperhatikan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat beberapa tahunterakhir sering terjadi persilisihan dan pertengkaran, sehingga merepotkan kedua belahpihak, bahkan aparat gampong ikut repot.Penyebabnya
dimuka.Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan dalil pelanggarantaklik talak dalil tersebut merupakan salah satu alasan perceraian bagi isteri terhadapsuaminya, sesuai ketentuan yang diatur dalam pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat patut untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa membaca Kutipan Akta Nikah No. 222/23/VI/2003, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atas namaTERGUGAT bin Karimuddin dan PENGGUGAT binti Nyak
1.NYAK ARIF
2.LYSNI BAEHA
7 — 5
Pemohon:
1.NYAK ARIF
2.LYSNI BAEHA
Rosnidar, S Pd binti nyak Peukan
40 — 3
lahir tanggal 08 Mei 2001, berada di bawah perwalian Pemohon (Rosnidar, S.Pd binti Nyak Peukan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
Rosnidar, S Pd binti nyak Peukan
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUT NYAK NURJANNAH,dkk ; Hj. NURJANNAH binti HASAN,dkk
Yang didirikan diatas tanah alm TengkuAdjuran oleh Pek Kio Tiong dijual kepada Musa Hasan (bukti surat jualbeli tersebut terlampir) bukan menjual tanah, jelas yang dijual tersebuthanya kilang penggilingan padi (tidak termasuk tanah) sedangkan tanahtersebut saat ini tetap milik Cut Nyak Nurjannah (ahli waris dan TengkuAdjuran), untuk itu dapat dilihat berdasarkan buktibukti sebagai berikut:a. SHM No. 12 tanggal 24 September 2007 A/n Cut Nyak Nurjannah ;b.
Putusan No.03/G/TUN/2007/PTUNBNA, tanggal 31 Mei 2007, CutNyak Nurjannah melawan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalAceh Timur yang dimenangkan oleh Cut Nyak Nurjannah. Isi putusanmemerintahkan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional AcehHal. 13 dari 22 Hal. Put.
Keputusan Pengadilan Negeri Idi No.02/Pdt.G/2008/PNldi, untukmenyerahkan tanah tersebut kepada ahli waris Hasan, bagaimanamungkin tanah tersebut harus diserahkan oleh Cut Nyak Nurjannahkepada pihak ahli waris yang tidak memiliki legalitas atas kepemilikantanah tersebut, sedangkan pihak Cut Nyak Nurjannah memiliki buktikepemilikan yang sah sesuai Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebutsesuai dengan SHM No.12 tanggal 24 September 2007, karena adakeputusan PTUN No.03/G/TUN/2007/PTUNBNA, tanggal 31
Alasan Ketua Pengadilan Negeri Idi sertifikatNo. 12 atas nama Cut Nyak Nurjannah cacat hukum, seharusnyayang berhak menyatakan keabsahan surat berharga yang dikeluarkan oleh negara adalah PTUN bukan Pengadilan Negeri ;B.
Hak Milik danmana mungkin orang Cina punya Hak Milik, karena yang dibeli dahulupabrik saja yang berdiri di atas tanah Cut Nyak Nurjannah sedangkanHal. 16 dari 22 Hal.
1.Hasballah Abdullah
2.Nyak Mi
19 — 6
Pemohon:
1.Hasballah Abdullah
2.Nyak MiMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hasballah Abdullah BinAbdullah ) dengan Pemohon II ( Nyak Mi Binti Mahmud ) yangdilangsungkan pada tanggal 16091992, Bertempat di Gampong Kumbang,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex auquo et bono);Halaman 2 dari 6 halaman.
25 — 0
ROSDIANA Binti ABDULLAH vs BANTA SULAIMAN Bin NYAK ALI
59 — 7
NYAK UBIT BINTI HAJAT LAWAN MARIANA Binti AMIN, DKK.
PUTUSANNO. 34/PDT.G/2011/PNSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :NYAK UBIT Binti HAJAT, umur + 65 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Gampong U Gadeng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M.
Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 06 Desember 2011dan telah terdaftar dalam register perkara perdata gugatan di bawah No. 34/Pdt.G/2011/PNSGI telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mempunyai tanah lorong yang terletak di Gampong U Gadeng,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan tanah/rumah Nyak
Ubit ;Bahwa masingmasing anak perempuan dari (Alm) Hajat telah mendapatkan bahagianrumah, dimana Nyak Ubit (Penggugat) mendapatkan tanah rumah yang sekarangPenggugat tempati, Ainsyah mendapatkan tanah rumah disebelah selatan rumah NyakUbit (Penggugat), Khatijah mendapatkan tanah rumah disebelah barat rumah NyakUbit (Penggugat), sedangkan Asiah mendapatkan tanah rumah disebelah selatanrumah Nyak Ubit (Penggugat) atau disamping rumah Ainsyah ;Bahwa Mariana (Tergugat I) adalah anak kandung Asiah, sehingga
Main tembus ke rumah Nyak Ubit (Penggugat) ;Bahwa lorong tersebut dibuat pada masa jabatan Keuchik H.
Dimanatanah/rumah Ainsyah bersebelahan tanah/rumah Asiah sedangkan tanah/rumah Khatijahbersebelahan dengan tanah/rumah Nyak Ubit. Yang kemudian bagian Ainsyah jatuh kepadaanaknya yaitu Hafni (Tergugat II), sedangkan bagian Asiah jatuh kepada anaknya Mariana(Tergugat I), keterangan mana juga didukung oleh keterangan saksisaksi Tergugat yaituSulaiman Adami, saksi Ramli dan saksi M.
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYAK SARONG ; vs. BAIHAQI ZAIN
62 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASRUN SYAH BIN NYAK KADAH) terhadap Penggugat (ROSNAWATI BINTI RAZALI) ; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
ROSNAWATI BINTI RAZALIMelawanNASRUN SYAH BIN NYAK KADAH
Msy.TTNBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan PutusanSela dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :ROSNAWATI BINT RAZALI, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Desa Blang Bladeh, KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MelawanNASRUN SYAH BIN NYAK
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASRUN SYAHBIN NYAK KADAH) terhadap Penggugat (ROSNAWATI BINTIRAZALI) ; i Salinan Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2012/Msy.TTN hal. 14 dari 16 halaman3.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUT MARDIANA, DKK VS HAJJAH NURHAYANI binti HAJI NYAK SULAIMAN
90 — 27
NYAK ASLIANTO H Bin MACHMUDLawanH NASRULLAH SH
Nyak Abu Bakar Bin T. Malem Diwa
82 — 9
Pemohon:
Nyak Abu Bakar Bin T. Malem Diwa
3.SYARIFAH BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
4.ZAMZAMI BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
5.FITRIANA BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
6.NURHASNAH BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
7.TI ZAHARA BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
Tergugat:
1.ABDUL KUDUS BIN SYAMAUN BEN NYAK GAM
2.NURSIAH BINTI HASYIM
3.Kepala Desa Jambo Timu
4.Pemerintah RI Cq. Kepala BPN diJakarta Cq. Kepala KANWIL Pertanahan Aceh Cq. BPN Kota Lhokseumawe
69 — 8
DAUD BIN SYAMAUN BEN NYAK GAM
3.SYARIFAH BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
4.ZAMZAMI BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
5.FITRIANA BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
6.NURHASNAH BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
7.TI ZAHARA BINTI SYAMAUN BEN NYAK GAM
Tergugat:
1.ABDUL KUDUS BIN SYAMAUN BEN NYAK GAM
2.NURSIAH BINTI HASYIM
3.Kepala Desa Jambo Timu
4.Pemerintah RI Cq. Kepala BPN diJakarta Cq. Kepala KANWIL Pertanahan Aceh Cq. BPN Kota LhokseumaweDaud Bin Syamaun Ben Nyak Gam;: 55 Tahun;: Nelayan / Perikanan;: Dusun Darussalam Lr. , Desa Pusong LamaKecamatan Banda Sakti Kota LhokseumaweProvinsi Aceh;: Syarifah Binti Syamaun Ben Nyak Gam;: 51 Tahun;: Mengurus Rumah Tangga;: Dusun Kumbang, Desa Cut Mamplam KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh;: Zamzami Bin Syamaun Ben Nyak Gam;: 48 Tahun;: Wiraswasta;: Dusun Darussalam Lr. 1, Desa Pusong Lama KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh;: Fitrianan Binti Syamaun Ben Nyak
Bahwa dalam posita Gugatan disebutkan:* PARA PARA PENGGUGAT dan TERGUGATI Anak Kandung/Ahli Waris dariorang tuanya lakilaki yang bernama Syamaun Ben Nyak Gam.Dalam Petitum dimintakan kepada Hakim Bahwa :** PARA PARA PENGGUGAT dan TERGUGATI dinyatakan sebagai AhliWaris dari Almarhnum Syamaun Ben Nyak Gam.2.
Yusuf yang menyatakan bahwatanah sengketa milik Syamaun Ben Nyak Gam orang tua dari para penggugatdan Tergugat yang belum dibagi waris dan setahu saksi Syamaun Ben NyakGam telah meninggal dunia sebagaimana bukti bertanda P.3, P.1 dan bukti P.2;Menimbang, bahwa anakanak dari pada Syamaun Ben Nyak Gam yaituAbdul Kudus, M.
Syamaun Ben NyakGam (Alm);Halaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN LsmBahwa saksi tidak tahu asal usul tanah milik Syamaun Ben Nyak Gam;Bahwa anak Syamaun Ben Nyak gam ada 7 (tujuh) orang:. Abdul Kudus;. M. Daud;. Syarifah;. Nurhasanah;. Zamzami;oOo oO BR WwW NY FR. Ti Zahara;7.
Thaleb atau kak Nu;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah milik Syamaun Ben Nyak Gam;Bahwa kebun saksi ada disamping tanah sengketa sebelah Timur; Bahwa anak Syamaun Ben Nyak gam ada 7 (tujuh) orang:Abdul Kudus;M. Daud;Syarifah;Nurhasanah;Zamzami;aA uv fF ON PFTi Zahara;7.
Terbanding/Penggugat : NYAK SHEH
44 — 17
Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD Bin BURHAN
Terbanding/Penggugat : NYAK SHEHAceh Besar, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jantho Tanggal 26 Februari 2018 denganNomor: W1.U1/14/HK.02/II/2018, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding, semula Tergugat.Lawan;NYAK SHEH, Umur +74 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan petani/Pekebun, AlamatGampong Perumping, Kecamatan Montasik, Kabupaten AcehBesar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAIFUDDIN, S.H.Advokat /Penasihat Hukum
Bahwa tanah sengketa berbentuktanah kebun dengan luas lebih kurang 1 (satu) hektare danmempunyai batasbatas sebelah barat tanah Yah Cut Itam (ahli warisYah Cut Itam), sebelah Timur Jalan Aspal, sebelah Utara JalanGampong Peurumping, sebelah Barat kebun Haji Marwan, bahwasepengetahuan saksi tanah tersebut awalnya milik awal Nyak Syeh(Penggugat) dan sekarang milik punya Nyak Syeh Penggugatmemperoleh tanah tersebut dengan cara dibersihkan/membabat hutan(Cah Uteun) namun saksi tidak mengetahui tahun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HALAND PERDANA PUTRA SH
127 — 60
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASIN Bin NYAK AKOP Diwakili Oleh : MUHAMMAD YASIN Bin NYAK AKOP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HALAND PERDANA PUTRA SH