PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2018/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :JUHARNI KORA, Umur 44 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Dusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur, dalam hal ini memberikan Kuasakepada AGUS MELAS, SH., MH., Advokat/ Pengacara danKonsultan

dari buah perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak kedua Pemohon yang diberi nama ARIF MASDIN lahir di Wotu,tanggal 1 September 2001;Bahwa pada saat pengurusan atau penginputan data pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, telah terjadikesalahan yang dilakukan oleh petugas di kantor Dinas Kependudukan sehingganama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon berbeda dengan yangsebenarnya, di mana tertulis Arif lahir di Sumber Nyiur

1 September 2001 yangmana data tersebut bukan data yang sebenarnya;Bahwa atas kesalahan tersebut, Pemohon bermaksud memperbaiki nama,tempat, tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon yang tertera pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 7324LT060720130157 tertanggal 10 Juli2013 yang tertulis Arif lahir di Sumber Nyiur, tanggal 1 September 2001diubah/diganti menjadi ARIF MASDIN lahir di Wotu, pada tanggal 20 Juni 2001;Bahwa permohonan perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran No : 7324LT060720130157

Luwu Timur, telah terjadikesalahan yang dilakukan oleh petugas di kantor Dinas Kependudukansehingga nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon berbedadengan yang sebenarnya, tertulis Arif lahir di Sumber Nyiur 1 September2001 yang mana data tersebut bukan data yang sebenarnya; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama, tempat, tanggal, dan bulankelahiran anak Pemohon semula tertulis Arif lahir di Sumber Nyiur, 1September 2001 diubah atau diganti menjadi Arif Masdin lahir di Wotu, 20Juni 2001

PUTUSANNo. 25/Pdt.G/ 2013/ PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :ROSNI MUKKUN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur. Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Advokat/konsultan hukum DJAMALUDDIN SYARIF, SH.,yang berkantor DI Jl. Imam Bonjol Lr.

HAPSAH, bertempat tinggal di Dusun Sumber Nyiur, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur3. ISKEL, bertempat tinggal di Dusun Sumber Nyiur, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,dalam hal ini ketiga tergugat tersebut diwakili kuasanyaAgusthinus G, SH, Paulus Tuara, SH dan Andarias DumaSH, Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jl.

Bahwa penggugat memiliki tanah Persawahan yang terletak diDusun Sumber Nyiur, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur seluas + 2 (dua ) Ha tanah tersebutdiperoleh secara Turun temurun dari Orang Tuanya bernamaANDRIANUS LINTA MUKKUN SEJAK TAHUN 1970 AN ;2.

Saksi RUA BANDANGAN :Bahwa saksi tahu yang jadimasalah antara Penggugatdengan Tergugat adalah tanahSawah yang terletak di DusunSumber Nyiur, Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kab.

INCO dansetelah pensiun tinggal diSumber Nyiur ;Bahwa saksi tahu yang jadimasalah antara Penggugatdengan Tergugat adalah tanahSawah yang terletak di DusunSumber Nyiur, Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kab.

Bahwa pihak yang membuat pernyataan ini tidak akanmenuntut/menggugat lagi atas tanah Kavling Blok K No. 15,Taman Nyiur Sunter Jakarta Utara, yang sekarang ini masihditempati oleh Saudara Andi Odang/Saudara Jonathan.;2. Bahwa selanjutnya mulai hari ini, Rabu tanggal 29 Januari 2003,bahwa lokasi tanah kavling Blok K No. : 15 Taman Nyiur Sunter JakartaUtara menjadi Hak Sdr. Jonathan yang sekarang ini ditempati olehSdr. Andi Odang.

Bahwa dalam perkara a quo, Para Pembantah (Pembantah) samasekali tidak memiliki alas hak baik alas Hak Milik, Hak Guna Bangunanmaupun Hak Pakai atas tanah objek sengketa yang terletak di Komp.Taman Nyiur Kav. Blok K.15 RT. 007, RW. 015, Kel. Sunter Agung, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, setempat dikenal dengan Proyek PerumahanTaman Nyiur Sunter, hal mana dibuktikan dengan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara No. 116/G/2015/PTUN.Jkt. Jo.

Taman Nyiur Kav.Blok K.15 RT. 007, RW. 015, Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara.

Hal inidibuktikan pula bahwa tanah objek sengketa tersebut bukanlah satusatunyatanah yang dimiliki oleh Terbantah di Komplek Taman Nyiur tersebut, namunTerbantah dengan Terbantah II telan melakukan jual belli beberapa bidangtanah yang terletak di Komp. Taman Nyiur Kel. Sunter Agung, Kec.

Taman Nyiur Kav.Blok K.15 RT. 007, RW. 015, Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara.:hal 50 dari 70 hal putusan No. 573/Pdt.Bth/2016/PN Jkt.Utr.11.

PUTUSANNomor 327/Pid.B/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hairol Nizam Als Men Bin SalehTempat lahir : Dabo SingkepUmur/tanggal lahir : 40 tahun/ 23 April 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kebun Nyiur RT.0O3 RW.006 Desa Batu KacangKec.Singkep Kab.LinggaAgama

T.Salwa Asmalia Als Salwa Binti Tengku Adenan (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlinatkan, saksi masih dapat mengenalinya hingga perkara inidisidangkan dan benar terhadap barang bukti 1 (Satu) Set MesinKompresor Air Merk ROBIN tipe 5.0 EY 203 warna kuning kombinasimerah milik perkebunan yang ada di Kebun Nyiur Dusun III Desa BatuBerdaun Kec. Singkep Kab.

Lingga; Bahwa saksi masih ingat terdakwa HAIROL NIZAM Als MEN BinSALEH dan terdakwa tersebut yang telah membeli barang milikperkebunan di Kebun Nyiur Dusun III Desa Batu Berdaun Kec. SingkepKab.

APRIKASIO ALS SIO BIN SALEH (ALM) dan saudaraJOSTAMI MAWINDO Als WINDO Bin BUJANG pergi ke kebun yangberada di Kebun Nyiur Dusun Ill Desa Batu Berdaun Kec. SingkepKab.

Jostami Mawindo als Windo Bin Bujang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 6 Juli 2017 sekira jam 23.00 Wib, di Kebun Nyiur Dusun IIIDesa Batu Berdaun Kec. Singkep Kab.

danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNyiur Ill, Desa Ketapang, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Nyiur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Nyiur Ill, Desa Ketapang,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak lakilaki,yang bernama Anak umur 11 tahun. Saat ini anak tersebut diasuh olehTergugat;4.

telinga Penggugat kurangpendengaran akibat di tampar oleh Penggugat sehingga Penggugat turundari rumah pergi ke rumah kakak kandung Penggugat di Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, Provinsi SulawesiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 203/Padt.G/2020/PA.Kwd.Utara dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kakak kandung di DusunNyiur Ill, Desa Ketapang, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten GorontaloUtara sedangkan Tergugaat saat ini tinggal di rumah kediaman bersama diDusun Nyiur

Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Nyiur, DesaKetapang, Kecamatan Gentuma, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai Kakak Kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;= Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah di Atinggola pada tahun 2008dengan status perawan

danbertengkar adalah karena dipicu sikap Tergugat sering mengungkitsetiap pemberian yang diberikan kepada Penggugat dan orangtuaPenggugat, tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering minum minuman beralkohol hingga mabuk dan sering memukulPenggugat;= Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Nyiur

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Kariani binti Wasil Amin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunEyat Nyiur, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMuhamad Yunus bin Ahmad

,, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dahulu adalah Buruh, dahulu bertempattinggal di Dusun Eyat Nyiur, Desa Wajageseng, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012 di Dusun Eyat Nyiur, DesaHal. 1 dari 12 hal. Pu. 1103/Pdt.G/2019/PA.Pra.Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 371/35/V/2012 yang dikeluarkanoleh KUA kecamatan Kopang tanggal 09 Mei 2012;2.

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Penggugat, di Dusun Eyat Nyiur, Desa Wajageseng,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun,kemudian pada tanggal 25 Maret 2013 Tergugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Eyat Nyiur, DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3.

Saiful Fajri, SPdi bin Amaq Sapen, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di Dusun Eyat Nyiur,Desa Wajegesang, Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Hal. 4 dari 12 hal. Pu. 1103/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Rahayu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun NyiurTebel Kepah, Desa Nyiur Tebel, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 1055/Pdt.G/2016/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 2 Desember 2010 di DusunNyiur Tebel Kepah, Desa Nyiur Tebel, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :08/08/I/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 06 Januari 2011;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Nyiur Tebel Kepah, Desa Nyiur Tebel, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Baiq Juliana Apriana,lakilaki umur 4,5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak Desember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Hull; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;eBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Jamaludin bin H.Rahayu;@ Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Nyiur TebelKepah, Desa Nyiur Tebel, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Baiq Juliana Apriana, lakilaki umur 4,5 tahun (ikut Penggugat) ;@ Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2011 mulai

Tani,Bertempat tinggal di Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sakmah binti Aq.Hul;e Bahwa saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Jamaludin bin H.Rahayu;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun NyiurTebel Kepah, Desa Nyiur

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.Selas 1223 ss VY 2SN PVMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :Amag Murahan bin Amag Merda, NIK: 5203091205500001, umur 70 tahun,Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDasan Nyiur Barat, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur; selanjutnya

disebut sebagaiPemohon 1;Inaq Sahnom binti Amaq Kasim, NIK: 5203095202500001, umur 71 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dasan Nyiur Barat, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur; selanjutnya disebut sebagaiPemohon 2;M.

Diaz Sahid Ramdhan, umur 6 tahun 5 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dasan Nyiur Barat, Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur; selanjutnya disebut sebagaiPemohon 3; oleh karena Pemohon 3 belum cukup umur makaPemohon 3 dalam hal ini diwakili oleh Pemohon 1; dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/104/SK.HK.05/III/2021 tertanggal 09032021 para pemohonmemberikan kuasa kepada : ZAINUL ISLAM, SH.I.

HANI pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira jam 12.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016 bertempat di pinggir jalan Nyiur bawah Kel. Luwuk Kec.Luwuk Kab. Banggai Prop. Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk,"Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman".

ROI dipinggir jalan Nyiur bawah Kel. Luwuk Kec. Luwuk Kab. Banggai, sehinggakemudian saksi NUR FITRI ANISA dan saksi RUDI ARDYAN MASDINselaku Anggota Sat Res Narkoba Polres Banggai langsung pergi ke tempatyang diinformasikan.

HANI pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira jam 12.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016 bertempat di pinggir jalan Nyiur bawah Kel. Luwuk Kec.Luwuk Kab. Banggai Prop.

Rofig Gosal Alias Roi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahnarkotika; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00Wita, sesudah saksi menurunkan penumpang yang mengojek kepadasaksi di depan rumah makan di Jalan Nyiur Bawah Kelurahan LuwukKecamaran Luwuk, Terdakwa langsung memanggil saksi sehinggasaksi menghampiri Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta uangkepada saksi sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu

;Bahwa penggeledahan dilakukan terhadap Terdakwa atas dasarlaporan masyarakat mengenai adanya shabushabu pada seorangwanita di pinggir jalan Nyiur;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastic bening kecilberisikan kristal bening, adalah benar shabushabu yang ditemukanpada Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.

Saksi WINARNI, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas yaitu pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan UmumDusun Sumber Nyiur Desa Lampenai Kec. Wotu Kab.

Saksi SABATANG PANTAN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas yaitu pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan UmumDusun Sumber Nyiur Desa Lampenai Kec. Wotu Kab. Luwu Timur. Bahwa saat mendengar suara tabrakan saksi langsung menuju lokasi. Bahwa saksi melihat tiga orang terjatuh di atas aspal Bahwa saksi langsung menolong dan membawa ke rumah sakit.

Saksi PARMA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas yaitu pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan UmumDusun Sumber Nyiur Desa Lampenai Kec. Wotu Kab. Luwu Timur. Bahwa saat mendengar suara tabrakan saksi langsung menuju lokasi. Bahwa saksi melihat tiga orang terjatuh di atas aspal Bahwa yang paling arah adalah suami saksi Winarni, karena banyakluka.

Furna 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa TNKB No rangkaMH32S60048K30353 No Mesin 2S6430537Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul19.30 Wita bertempat di Jalan Umum Dusun Sumber Nyiur Desa LampenaiKec. Wotu Kab.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang mengakibatkan oranglain meninggal duniaMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di JalanUmum Dusun Sumber Nyiur Desa Lampenai Kec. Wotu Kab.

PUTUSANNomor : 346/Pid.B/2015/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMISRAN Als BAHRUN Bin ADI INGUT ;Tempat Lahir : Anjir Muara ;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / Tahun 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Handil Nyiur Desa Anjir Serapat Baru

secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14Desember 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa MISRAN Als BAHRUN Bin ADI INGUT pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Handil Nyiur

Saksi SARMIDI Bin SUMADIe Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 WitaSaksi bersama Saksi Diyanto dan anggota Polsek Anjir Muara diperintahkan olehKapolsek Anjir Muara untuk berkumpul di Polsek untuk menanggapi informasimasyarakat bahwa akan ada permainan judi Kyukyu di Handil Nyiur Desa AnjirSerapat Baru Rt. O05 Kec.

Saksi DIYANTO Bin PURWITO e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul21.00 Wita Saksi bersama Saksi Sarmidi dan anggota Polsek AnjirMuara diperintahkan oleh Kapolsek Anjir Muara untuk berkumpul diPolsek untuk menanggapi informasi masyarakat bahwa akan adapermainan judi Kyukyu di Handil Nyiur Desa Anjir Serapat Baru Rt.05 Kec.

Saksi MAWARDI Als MAWAR Bin BARSUNI (Alm)Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar pukul01.00 Wita Saksi ditangkap oleh anggota Polsek Anjir Muara pada saatsaksi bermain judi Kyukyu di Handil Nyiur Desa Anjir Serapat Baru Rt.05 Kec.

Sel.e+7 Il ysS $l aI 0 wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Dusun, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Maryun, SH Advokat/Pengacara beralamat di Gang Peteran RTO1 Nyiur TebelDesa Nyiur Tebel Kecamatan Sukamulia KabupatenLombok

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B 612/Kua.19.03.09/PW.01/04/ 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 26 April2017 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Nyiur Tebel Kepah, Desa Nyiur Tebel,Kecamatan Sukamulia,

menangis; Bahwa saksi tahu sejak Desember 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali, Tergugatjuga sudah menikah lagi;wo Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun pihakkeluarga telah berupaya merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il: saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Nyiur

Tebel, Desa Nyiur Tebel,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Him. 5 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama HAMDI bin Bpk.BNURPIAH ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Rumah Tergugat diDusun

OBJEK GUGATAN ;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 968/PAKOWA, TANGGAL 13 JULI1994, GAMBAR SITUASI NOMOR : 42/1994, TANGGAL 11 JANUARI1994, TERLETAK DI KELURAHAN PAKOWA KECAMATAN WANEA KOTAMANADO PROVINSI SULAWESI UTARA (YANG SAAT INI TERLETAK DIKELURAHAN BUMI NYIUR LINGKUNGAN V KECAMATAN WANEA KOTAMANADO PROVINSI SULAWESI UTARA), LUAS 54.590 M2, TERAKHIRATAS NAMA HONGKY ZEIN ;B.

Bahwa Penggugat menguasai sebidang Tanah Adat/Pasini dengan luas +55,478 m2, Tikala, terdaftar dalam buku Register Tanah Kelurahan TikalaBaru No. 352 Folio 157, Tanggal 06 Juli 1977 di tempat bernama RIKE, dansekarang ini terletak di Kelurahan Bumi Nyiur Lingkungan V, telahdipindahkan dan didaftarkan ke dalam Buku Register/Buku Data TanahKelurahan Bumi Nyiur dengan Register Nomor : 83/DT/BN/V/2013, Tanggal30 Mei 2013, atas nama. GEORGE LOMBAN (Alm.) ;2.

Bahwa Penggugat selaku ahli waris dari GEORGE LOMBAN (Alm.), jugamendapat Kuasa dari JEMMY LOMBAN, dkk., untuk mengurus tanahwarisan orang tua yang dulunya terletak di Kelurahan Tikala, denganRegister Tanah No. 352 Folio 157, Tanggal 06 Juli 1977 atas nama GEORGELOMBAN, dengan luas + 55,476 m2 dan sekarang ini terletak di KelurahanBumi Nyiur Lingkungan V, telah dipindahkan dan didaftarkan ke dalam BukuRegister/Buku Data Tanah Kelurahan Bumi Nyiur dengan Register Nomor :83/DT/BN/V/2013, Tanggal 30

, KecamatanWanea, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara sehingga menjadiyurisdiksi dan kewenangan Kelurahan Bumi nyiur untukmemberikan keterangan mengenai halhal yang menyangkutObjek Sengketa yang dahulu pada tahun 1994 masih berbentukDesa Pakowa ;2) Tanah Objek Sengketa milik Tergugat II Intervensi benar tidaktergistrasi di Kelurahan Pakowa namun teregistrasi diKelurahan Bumi Nyiur sebagaimana dapat dibuktikan denganadanya Surat Perihal Penolakan Menandatangai Surattertanggal 19 Februari 2013 dari

Lurah Bumi Nyiur ;Dengan demikian telah diketahui dengan jelas Surat Keteranganyang dibuat oleh Lurah Pakowa mengenai tanah Objek Sengketamilik Tergugat II Intervensi tidak dapat dijadikan dasar gugatankarena telah jelas tanah Objek Sengketa milik Tergugat IIIntervensi telah teregistrasi di Kelurahan Bumi Nyiur bukandi Kelurahan Pakowa ;b.

tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan = Durian Ill, GangNyiur Gading, RT. 6, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPenjual Nasi Goreng Warung Sahara, bertempat tinggaldi Jalan Durian III, Gang Nyiur

Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Durian Ill, Gang Nyiur Gading, Rt.6, Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Durian III Gang Nyiur Gading dan daripernikahan tersebut Penggugat

Penggugat danTergugat sudah tidak rukun, karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun pernahmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang selama kurang lebih 4 bulan lamanya; Bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali;2 Saksi , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Jalan Durian Ill, Gang Nyiur

Gading, Kelurahan GunungPanjang, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Durian IIl Gang Nyiur Gading dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun

Hakimdapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 9 Agustus 1999 dan dari pernikahan Penggugatdan Tergugat dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tanggadi Jalan Durian II Gang Nyiur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nia Sartika binti Amaq Rohan) dengan Tergugat (Izzuara bin Amaq Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di Dusun Nyiur Tebel, RT.05 RW.00, Desa Nyiur Tebel, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra