Ditemukan 602 data
35 — 38
dalildalilnyadalam persidangan sesuai dengan bukti surat T , bukti surat T Ill, danbukti surat T IV, dan telah didukung dengan keterangan 2 orang saksiyakni saksi Khairil dan saksi Miftah, yang didalam persidanganmenerangkan bahwa NINA ROYANI adalah selaku DIREKTUR CV.Cahaya Baru (Persero Aktif) yang pada tahun 2014 mengerjakan proyekPemerintah yakni pembangunan Gedung Logistik di Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, dimana bahan bangunan (material) untuk keperluanpembangunan proyek' tersebut di obeli
29 — 6
Ryan =;e Bahwa hasil jambretan tsb rencananya untuk obeli beras ;e Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan kejadian ini ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan baran bukti berupa : 1 buah kalung emas Thalya lurik sebanyak 5 gram, 1 buah Liontin emas bentuk waru cor mata seberat 1,7 gram, 1 lembarsurat pembelian kalung emas Thalya lurik berat 5 gram dari toko emas Santoso Kajen,1 lembar surat pembelian kalung liontin emas waru cor berat 1,7 gram dari toko
21 — 7
dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa M.Burhan als Bolat pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013sekira Pkl 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Hoki Kelurahan Mencirim Kecamatan Binjai TimurKota Binjai atau setidak tidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hokum Pen gadilan NegeriBinjai dengan tanpa ihak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual.membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual obeli
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Modal yang telah disetor oleh Penggugat dalam kerjasama penggabunganmodal dalam bidang = jual obeli tripleks termaksud sebesarRp1.289.675.750,00 (satu miliar dua ratus delapan puluh sembilan juta enamratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), ditambah:10.2.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak pernah terjadi jual obeli atauperalihan hak lainnya antaraPenggugat dengan Hasanudin maupun Aliem Susilo sehinggasertifikat No.15 tahun 1977 atas nama Aliem Susilo seluas3.780 M? haruslah dibatalkan ;4. Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara AliemSusilo dengan Kusuma Sanjaya sehingga sertifikat No.885tahun 1995 atas nama Kusuma Sanjaya haruslah dibatalkan ;5.
Nopernber2007 kekeliruan itu antara lainDalam Eksepsi dari Penggugat : Dalam Pokok Perkara : hal11 dari 13hal.Put.No.220 K/Pdt/2007 dan hal.12 dari 13hal.put.No.220/K/Pdt/2007 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugatdengan tanah yang dikuasai berdasarkan surat yangdikeluarkan oleh Direktorat Pengairan Proyek Prosida WaySeputin, sebagai ganti tanah Penggugat yang terjangProyek Irigasi Seputih tahun 1969 ; Menyatakan tidak pernah terjadi jual obeli
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
JONI JANUARI Bin WAGIMAN
58 — 6
Beat merah, Terdakwa bellibulan Nopember, tidak ada suratnya, Terdakwa beli sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari harga Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) yang ditawarkan;Bahwa Terdakwa tidak tanya kalau sepeda motor itu hasil dari kejahatan ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai showroom sendiri di rumah ;Bahwa orangorang tahu kalau Terdakwa jual sepeda motor dari mulut kemulut;Bahwa yang keempat Honda Beat, tahun 2013, masih baru, tidak adaSuratsuratnya, ada plat nomornya,' Terdakwa obeli
83 — 15
Magelang dengan menyebutkan ciri ciriorang yang akan melakukan transaksi jual obeli ganjatersebut ;Bahwa informasi tersebut kemudian dilaporkan kepada KasatNarkoba, yang selanjutnya saksi Briptu TRI YUDHOSUPRASNO dan saksi EDI IRAWAN beserta team diperintahpimpinan untuk melakukan~ penyelidikan dan menuju didepan POM Bensin Sambung, Ds. Jambewangi, Kec. Secang,Kab. Magelang, sekitar pukul 15.00 WIB di depan POMBensin Sambung, Ds. Jambewangi, Kec.
18 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semata mata oleh karenajual beli antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi dibuat tidak dihadapan pejabat yang ditunjukoleh Menteri Agraria dan tidak berdasarkan akta yang dibuatoleh pejabat yang ditunjuk oleh Menteri Agraria yakni PPAT.Fakta tersebut diatas membuktikan bahwa TergugatRekonvensi (Penggugat Konvensi) telah melakukan perbuatanmelawan hukum, yaitu) melakukan jual beli yang bertentangandengan hukum yang berlaku, sehingga jual obeli antaraTergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi
51 — 9
golonganI dalam bentuk tanaman yang ditemukan pada Terdakwa baik untukmenjual atau menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram dan Terdakwa juga menyadarisepenuhnya bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan ataupunbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku diNegara Republik Indonesia sehingga oleh karenanya unsur keduadari pasal ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
57 — 3
dalambentuk tanaman yang ditemukan pada Terdakwa baik menyerahkanatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram dan Terdakwa juga menyadarisepenuhnya bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan ataupunbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku diNegara Republik Indonesia sehingga oleh karenanya unsur keduadari pasal ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
92 — 36
DACHRIsekitar tahun 1990 dengan lisan dulu belum ada surat jualbelinya saat itu hanya disaksikan oleh istri saksi danALIMUDDIN nanti setelah jual beli baru diurus Akte JualBelinya ; Bahwa sebagai perantara saat jual obeli tanah tersebutadalah ALIMUDDIN dan yang menerima uangnya sebesarRp.1.700.000, adalah ALIMUDDIN karena ada utang saksi padaALIMUDDIN ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada jalan Lasitarda didekattanah sengketa ; Bahwa tanahnya KADU ditempat itu ada dipatok E jyaitudimulai dariA.
75 — 10
Terdakwa membeliatau) menjadi perantara dalam jual obeli NarkotikaGolongan tersebut adalah tanpa hak atau melawanhukum karena tidak memiliki surat keterangan atauizin resmi dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Muzakir pgl Zakir, pada hariSabtu, tanggal 09 April 2011 sekira jam 23.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) dalam tahun = 2011,bertempat di
Terdakwa membeliatau. menjadi perantara dalam jual obeli NarkotikaGolongan tersebut adalah tanpa hak atau melawanhukum karena tidak memiliki surat keterangan atauizin resmi dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :6. mancisBahwa ia Terdakwa Muzakir pgl Zakir, pada hariSabtu, tanggal O09 April 2011 sekira jam 19.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu)~ waktu) dalam tahun = 2011,bertempat
57 — 4
permainan judi toto gelap jenis Hongkongyang pada awalnya sekitar hari Rabu tanggal 09 Maret2011 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan berjalan kaki keliling desa KaranganyarKec.Purwodadi Kabupaten Purworejo untuk menjual mengecernomor togel Hongkong kepada warga Desa KaranganyarKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo dan sekitarnya.Bahwa benar terdakwa membawa perlengkapan berupa tas yangberisi nota,karbon buku ciam,bollpoint dan calculatoruntuk menulis angka atau nomor yang di obeli
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DONNER PARDAMEAN SIRAIT Alias RONGGUR
83 — 35
27 Agustus 2020 sekira 18.30 Wib bertempatdi Kafe Ayam Temurui Blok A1 No.4 Kel.Baloi Permai Kec.Batam Kota BatamKota Batam terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut kepada saksiANDIWIRAKUSUMA sebanyak kurang lebin 1/2 Ons dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru dibayar oleh terdakwasebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar olehterdakwa setelah narkotika jenis ganja tersebut terjual oleh terdakwa;Bahwa setelan narkotika tersebut terdakwa obeli
12 — 1
Saksi BASUKI YULIANTO bin ADI SUMARTO:Bahwa Saksi berusaha jual obeli sepeda motorBahwa pada hari dan tanggal yang sudah Saksi tidak ingat lagi diakhir bulan September 2015 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi telahmembeli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam orangetahun 2004 dari Terdakwa di rumah Saksi yang berada di JalanPramuka Timur Rt. 01 Rw. 03 Kel.
25 — 7
Andi Jalante Sengkang; e Bahwa tujuan terdakwa menyimpan, memiliki atau menguasainarkotia jenis shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak punya surat izin dari pihak berwenanguntuk menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual obeli, menukar,menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan dan/atau menyalahgunakan Narkotika Golongan Ijenis sabu sabu bagi diri sendiri;~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanatersebut
Terbanding/Penuntut Umum : ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
20 — 14
Menyatakan Terdakwa IMAM NOVI ARBIANTO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menjadi perantara dalam jual obeli ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
24 — 8
MUHDOR 3..e Sebelah selatan : Gang masjid;e Sebelah barat : MUTOHAR......Dalam perjanjian jual beli tersebut, ada perjanjian pengosongan rumah,yang telah ditandatangani antara Penggugat/Terbanding denganTergugat IV Turut Terbanding adalah (perobuatan hukum) jual beli tanahtermaksud, sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 1813 terhadaptanah termaksud atas nama Muchtar (bukti surat P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dengan mendalilkanterjadi perobuatan hukum = (hubungan hukum) jual obeli
68 — 14
Bahwa tidak benar jual obeli antara Tergugat MIII(Kuswanaji Indriyanto, SH) dengan penggugat adalahperbuatan melawan hukum karena jual beli tersebutberdasarkan jual beli dengan akta no 34/ VI/ JB/Ctt/ 1997 tertanggal 16 Juni 1997 demikian jugaperalihan hak dari Tergugat III (KuswanajiIndriyanto, SH) kepada Tergugat I (Ny MarieHaryati) adalah sah menurut hukum karenaberdasarkan akta jual obeli tertanggal 0501199823No,01/ AJB/ = CTT/ ~~ PPAT/ 1998 kalau penggugatmendalilkan dasar peralihan hak = dari
57 — 10
Terdakwa baik menjadiperantara dalam jual beli atau menguasai narkotika golongan Idalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram danTerdakwa juga menyadari sepenuhnya bahwa perbuatan tersebuttidak dibenarkan ataupun bertentangan dengan ketentuanPutusan Halaman 12 daril1813perundangundangan yang berlaku di Negara Republik Indonesiasehingga oleh karenanya unsur kedua dari pasal ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual . obeli