Ditemukan 443 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 26
88 — 26
akantetap Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
dalamrumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Vlg 5325 ojos
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Hal. 6 dari 14 hal Put.No. 569/Pdt.G/2019/PA.Posgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1977/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.1977/Pdt.G/2020/PA.Lmjaiudls sgcoaJl glow jb ojjnig ayloid ojos!
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat ternyata tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sesuaipula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut : SeFotl lelow jl oj ji ajlgid ojos!
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan hal tersebut sesuai pula denganKaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :sgtul Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:aiudls sgcoJl glow jl oj jxig ayloid ojos! 5325 ulale oSsJl,Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 18-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut:ale pSalg aud sgooJl Glow jb 05525 gl wi ojos
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kKuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat6harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sotitl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1949/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, dan hal tersebut sesuai pula denganKaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :soft Elow jb ojjxig ayloid ojos
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgttl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sgtitl Elow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsyah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;sotitl glow jb ojjxig aylgid ojos
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1840/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 12 September 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :agle Sally dintls Gea Glau je oj jaigl ay sil ojos