Ditemukan 9627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3924
  • 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Anak ketigaumur 4 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 415.
    Bahwa apapun yang terjadidi dalam rumah tangga haruslah sesuai dengan kemauan Termohon dan jikatidak, maka dapat dipastikan akan timbul pertengkaran antara Pemohon danPutusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 41Termohon.
    Bahkanselama masa perpisahan hampir 3 tahun ini, rutin setiap bulannya PemohonPutusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 41mengirimkan uang bulanan untuk anakanak sebesar Rp5.000.000 setiaptanggal 25 setiap bulannya.
    Maka dengan ini Tergugatmenolak permintaan Penggugat agar dapat memberikan biaya kebutuhan anakPutusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 18 dari 41anak sebesar Rp10.000.000 setiap bulannya dan tetap sebesar Rp. 5.000.000setiap bulannya;4.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 41 dari 41
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    . , Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal 2 Desember dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Bahwa
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yang memeriksa perkara ini,agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 82. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan CALON SUAMI;Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 83. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. Muh.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • 193/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    tanggal lahir,Camba, 1 juli 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Panagi,RT. 002, RW. 001, Desa Cenrana, Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor193/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 12 Juli 2018, di Dusun Panagi, Desa Cenrana, Kecamatan Camba,Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 72. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama H. M. Yahya, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi walinikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Akbar bin Rappe,di saksikan oleh H.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 74.
    MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehSurahmawati M., SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Ketua,Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag. MH.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 308/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    tanggal lahir, Maros, 31Desember 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Cambaya, Desa Minasa Upa,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor308/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Husain, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi waliPenetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 7nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahman bin KulleDg. Sawi, di saksikan oleh Zainuddin, S.Pdi (tokoh masyarakat) danRusman (tokoh masyarakat), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxx) dengan Pemohon Il(XXxXXXxXxXxx) yang telah dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 4 November2019, di Dusun Cambaya, Desa Minasa Upa, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 73. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;4.
    Sawi, di saksikan oleh Zainuddin, S.Pdi (tokoh masyarakat)dan Rusman (tokoh masyarakat), dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunal; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karena imamkampung setempat tidak melapor ke KUA setempat; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir satuorang anak.Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 72. Abd.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 7
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Salam, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Maret 1993,Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 16 halamansaat ini berumur 27 tahun, pendidikan SD, pekerjaan HonorerKantor Kecamatan Panakukkang;Bahwa kedua orang tua Jusmah binti Umar telah meninggal duniasehingga permohonannya diwakili oleh ayah kandung dari Umar binBateng (kakek Jusmah binti Umar);Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki Nubungan sudah sedemikianeratnya dan sudah menjadi
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jusmah binti Umarberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3229/Ist/CsMr/V1/2005/2008,tanggal 10 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Maros, bermeteraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf dan ditandai dengan P.4;Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 16 halaman5.
    Salam;Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 11 dari 16 halaman2. Bahwa hubungan Jusmah binti Umar dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat bahkan sudah sering pergi bersamabahkan cucu Pemohon telah hamil 3 bulan;3. Bahwa cucu Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya dengancalon suaminya kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan cucu Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
    St.Masdanah sebagai Hakim Tunggal, diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Dra.Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 15 dari 16 halamanHaerana, sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Tunggal,Dra. Hj. St. MasdanahPanitera Pengganti,Dra.
    HaeranaPerincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,004 PNBP panggilan Pemohon Rp. 10.000,005 Biaya redaksi Rp 10.000,006 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari 16 halaman
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • 138/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Bahwa XxXXXXXXXXXXXXXXXX DiNti XXxXxXXxxxxx, tempat tanggal lahir,Maros, 12 Mei 2003, saat ini berumur 18 tahun, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakiPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 16 halamanlaki yang bernama XxxxXxXxxXXxXXXXXXXxX DIN XXXXXXXXXXXXXxX, tempattanggal lahir Makassar, 125 November 1995, yang saat ini berumur25 tahun 6 bulan, pendidikan S1, pekerjaan karyawan PT.
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTurkale, Kabupaten Maros NomorB.223/Kua.21.13.04/Pw.01/6/2021 tanggal 7 Juni 2021;Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 16 halaman7.2. Fotokopi kutipan Akta Kelahiran xxxxxxxxxxxxxxxx Nomor6976/Ist/CsMr/VII/2003/2009;7.3. Fotokopi Akta Kelahiran = XXXXXXXXXXXXXX, Nomor6046/Ist/Cs/2006;7.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;7.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;6.6. Fotokopi ljazah Anak Pemohon;7.7.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat karena sudah 2 tahun pacaran dan selalu pergiPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 11 dari 16 halamanbersama, tidur bersama bahkan pulang tengah malam dan tidakbisa lagi dipisankan;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya dengancalon suaminya kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 15 dari 16 halamanDemikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkanoleh Hakim pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulkaidah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
    Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 16 dari 16 halaman
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 76/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    ., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 76/Pdt.P/2021/PA.Mrs tanggal 18 Maret 2021 dengan mengemukakanalasanalasan
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Penetapan Nomor76/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari9Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,
    Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yang memeriksa perkara ini,agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor76/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari92. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhibaya bintiSaharuddin untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sahrul Pausibin Sua;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).Penetapan Nomor76/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari9Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang yang dilangsungkan padahari Kamis, tanggal 15 April 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan1442 Hijriah oleh Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.,sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimdan dibantu oleh Hj.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Penetapan Nomor76/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari9
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4226
  • 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    'Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraPutusan No. 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 1 dari 17Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 10 Juli 2019 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan No. 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 2 dari 171. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada PEMONON (............::ceeeeeeeeeeeeeeeeees ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohnon (............::::csseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) di depan sidangPengadilan Agama Maros;3.
    Hakim Pengadilan AgamaMaros, akan tetapi menurut laporan mediator tersebut tanggal 30 Juli 2019mediasi dinyatakan tidak berhasil, para pihak tidak sepakat mengajukan usulkesepakatan untuk mengakhiri sengketa secara damai;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian oleh Majelis HakimPemeriksa Perkara di muka sidang tidak berhasil dan mediasi oleh HakimMediator juga tidak berhasil, selanjutnya agenda persidangan dilanjutkan denganPutusan No. 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 3 dari 17pembacaan surat permohonan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak sejumlahRp3.000.000 (Tiga juta rupiah) setiap bulanKepadR i cr eat care ea aE RENE KE Ka aT Re aac ete Ke aeCAN oo eeeecceeeceeceeceeeeeeeeeeeaaeeaaaeeeaeaeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes sampai anakanak tersebutberumur 21 tahun atau dapat berdiri sendiri;Putusan No. 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 15 dari 174. Menyatakan pembebanan nafkah anak tersebut bertambah 10% setiaptahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak;5.
    ,Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,00Putusan No. 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 16 dari 17Biaya panggilan Termohon Rp250.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00Putusan No. 359/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 17 dari 17
Register : 05-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA MAROS Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330..000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    191/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 13-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA MAROS Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
259
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450..000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    397/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Provinsibene , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 3 Maret 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 14 Februari 2019 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0039/009/II/2019,tanggal 14 Februari 2019;Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 810.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Jalan Palantikang Buttatoa Utara (rumahkos Maharani), Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros;Bahwa selama
    , namun rujuk kembali denganalasan Tergugat akan merubah sifatnya tetapi Tergugat tetap tidak berubahsehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kembali;Bahwa Penggugat mengajukan kembali di Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Mrs, namun Penggugat mencabut lagigugatan tersebut karena Tergugat berjanji akan berubah;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan
    Oleh karena ituPutusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Saufa Jamila,SH.Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 0.004. Biaya panggilan Tergugat Rp 80.00,005. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 10.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 8
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 109/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    ;Kabupaten Maros, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Februari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 bulan, dan sudah samasama tidak saling memperdulikanlagi keadaan masingmasing;Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 167. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.
    Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 162. Apakah akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut sehingga keduanya sudah tidak dapat rukun kembali?
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maro pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M., bertepatan denganPutusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 14 dari 16tanggal 18 Syaban 1440 H., oleh: Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 15 dari 16Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 16 dari 16
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdalam register dengan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Alat bukti yang telah dicocokkan denganPutusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 14aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberi stempelpos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.
    Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danPutusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal.9 dari 14terusmenerus.
    Karena itu, tujuan perkawinan untuk membentuk rumahPutusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 14tangga yang kekalbahagia dalam suasana rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapat diwujudkan lagi. Dengannya, harapanmashlahah dari adanya ikatan perkawinan tersebut tidak dapat tercapai, bahkansebaliknya bisa menimbulkan mafsadat atau mudharat baik bagi diri Suami, isteri,maupun anak yang lahir dalam perkawinan tersebut.
    ,M.HPutusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 14Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.MrsHal. 13 dari 14Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 14 dari 14
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 242/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    berikut:>Bahwa@ XXXXXXXXXXXXxXxx dengan calon istrinya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX telah menjalin hubungan pacaran selama duatahun;Bahwa hubungan anak Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxxxx dengancalon istrinya bernama xXxxxxxxxxxxXxxxx Sudah sangat dekat dimanaanak Pemohon dengan calon istrinya sering jalan berduaan dan saatini calon istri anak Pemohon dalam kondisi hamil;Bahwa anak Pemohon telah tamat Madrasah Tsanawiyah dan calonistrinya tamat Sekolah Menengah Kejuruan;Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    sahnya pernikahan;Bahwa kedua pihak keluarga telah sepakat menikahkan anakPemohon dengan permpuan xxxxxxXXxxXxxxxxxx meskipun pihakKantor Urusan Agama menolak dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur sehingga diajukan permohonan dispensasi nikahke Kantor Pengadilan Agama Maros.Bahwa hakim telah pula menghadirkan orang tua anak Pemohondan juga orang tua calon istri anak Pemohon yang bernama Syarifuddinbin Taribu dan Haerani binti Angkumudir untuk diminta keterangannyaPenetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Xxxxxx,tanggal 2 Juni 2017 (Bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.xxxxxxxxxx, Nomor 2858/Ist/CsMr/XII/1997/2006 tanggal 18 Desember 2006 (Bukti P.6);Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 152. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama XXXXXXXXXXXXXXX3.
    Biaya meteral Rp 6.000,00(dua ratus enam ribu rupiah) Rp206.000,00Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 15 dari 15Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 16 dari 15
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 54/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    ,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 4 Februari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 54/Pdt.G/2019/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanPutusan Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 13pernikahannya dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sebagaimana Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 0407/32/X1/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan. ................ ,Kabupaten Maros, tertanggal 09 Oktober 2014;.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupun Tergugatagar rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;Putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 138. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 54/Pdt.G/2019/PA.Mrs bahwa Tergugat telah dipanggil olehRamdan Mawardi, S.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 13 dari 13
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 88/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    , xxxxxxxxxx, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXXXXxXxx, KecamatanXXXxXxXX, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor88/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    Tanggal 25 Januari 2021 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 4 Oktober 2010 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 347/10/X/2010, tanggal 5 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahDinas Pemohon di Jalan Veteran Nomor 33, Rt. 003, RW. 004,Kelurahan Alliritengae, Kecamatan
    Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun, dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehsurat izin perceraian dari Kantor Bupati Maros Nomor:873.4/1742/BKPSDM, tanggal 29 Desember 2020, yangditandatangani oleh Bupati Maros;Penetapan Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 11 halaman8.
    hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan hadir dalam persidangan sedangkan Termohon hanyahadir pada persidangan tanggal 22 Maret 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dan Termohonagar bersabar dan tetap dapat menjaga keutuhan rumah tangganyanamun tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena pada tanggal 22Maret 2021 Termohon datang menghadap di muka sidang sedangPenetapan Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    /PA.Mrs Hal. 11 dari 11 halaman
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 337/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Tanggal 13 Juli 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    XXXXXXXXxXxXx, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan xxxxxxxxxx, KelurahanPutusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga atau perkawinanPemohon dengan Termohon juga sudah tidak sejalan lagi dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangPutusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 11 dari 13 halaman4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5.
    Biaya redaksi Rp 10.000,00Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 12 dari 13 halaman7. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menyatakan perkara Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs di cabut.

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    276/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    Maret1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir mobil,tempat kediaman di Jalan ........ccceeeccceeeeeeeeees , Nomor 25, RT.002, RW. 002, Kelurahan Raya, Kecamatan ............ eeKabupaten Maros, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor:276/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    :cccee ceeeeeeeeeeeeeeeeeees (rumahPenetapan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 5kos Maharani), Kelurahan .........eeee , Kecamatan oc... 'Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikarunialanak;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Penetapan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 5Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs. bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs. dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000.00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros, pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1440 H, oleh Dra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.H., sebagaiHakim Ketua serta Muh. Arief Ridha, S.H.
    SyahribulanPenetapan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 160.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 5
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7847
  • 700/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama kurangPutusan Nomor 700/Pdt.G/PA.Mrs halaman 2 dari 24 halamanlebih 7 bulan, dan sudah samasama tidak saling memperdulikan lagikeadaan masingmasing;7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.
    Maka dari itu, Termohon marah terhadap Pemohonkarena tidak pernah mau mengakui kesalahannya dan menganggapsemuanya hanya biasa saja;Putusan Nomor 700/Pdt.G/PA.Mrs halaman 4 dari 24 halaman6.
    Fotokopi Pemohon bersama perempuan lain bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos oleh hakim ketua diberi kode T3;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan saksisaksi:Putusan Nomor 700/Pdt.G/PA.Mrs halaman 10 dari 24 halaman1.
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangPutusan Nomor 700/Pdt.G/PA.Mrs halaman 15 dari 24 halamanProsedur Mediasi di Pengadilan (Berita Negara Tahun 2016 No.175), jo.Keputusan Mahkamah Agung No.108/KMA/SK/2016 tentang Tata KelolaMediasi di Pengadilan, para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yaitu. Dra. Sitti Johar, M.H.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 700/Pdt.G/PA.Mrs halaman 24 dari 24 halaman
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 212/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    Bahwa xxxxxxxxxxxXxxxxx, tempat tanggal lahir, Jayapura, 7Oktober 2003 saat ini berumur 16 tahun 10 bulan, pendidikan SD,pekerjaan karyawan toko roti Maros, bermaksud dinikahkan denganmempelai lakilaki yang bernama Rusdi bin Malla, tempat tanggallahir Maros, 1 September 1999, yang saat ini berumur 20 tahun 11bulan, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko roti maros;Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Selanjutnya Pemohon memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXX akan menikah denganPenetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkanpada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1442 Hijriyah, oleh Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maros sebagai Hakim pemeriksaPenetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mrs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14