Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUF TEDDY TRIASNO
Terdakwa:
MUHAMMAD BAQI alias BAQI BIN SURIANSYAH
178
  • Keterangan Saksi SULIFAH alias ALIF binti MUHAMMAD HARUN danSaksi AGUNG WIBISONO bin SUPRIHADI dengan keterangan bahwa padahari Rabu tanggal 19 Maret 2018 pukul 12.00 WITA di Jalan Menteri EmpatRuko Blok 11 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,tepatnya didepan kios pangkas rambut, Terdakwa telah mengambil barangmilik Saksi SULIFAH alias ALIF binti MUHAMMAD HARUN berupa 1 (satu)buah helm merk NHK Predator warna hitam putih motif labalaba dengancara Terdakwa mengambil helm milik korban
    menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUHAMMAD BAQI alias BAQI bin SURIANSYAH;Membaca surat laporan dari Penyidik;Mendebgar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SULIFAH alias ALIF bintiMUHAMMAD HARUN dan Saksi AGUNG WIBISONO bin SUPRIHADI, denganketerangan bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2018 pukul 12.00 WITA diJalan Menteri Empat Ruko Blok 11 Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, tepatnya didepan kios pangkas
    rambut, Terdakwa telahmengambil barang milik Saksi SULIFAH alias ALIF binti MUHAMMAD HARUNberupa 1 (Satu) buah helm merk NHK Predator warna hitam putih motif labalabadengan cara Terdakwa mengambil helm milik korban yang sebelumnya korbanletakkan / gantung pada kaca spion sebelah kanan sepeda motor Scoopy warnaputin hitam milik korban yang diparkir tepat didepan kios pangkas rambut milikkakak korban, selanjutnya Terdakwa pergi menuju pasar Martapura, namuntindakan Terdakwa tersebut terekam CCTV pada
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 179/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 4 Juli 2017 — RIDWANSYAH Bin SOBRI HIDAYAT
6013
  • Kemudianterdakwa mengambil secara paksa sepeda motor milik saksi Musliani Binti Sadikin.Sementara itu Agus Setiawan Als Wawan Bin Parmen (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang mendengar teriakan saksi Musliani Binti Sadikin langsungmeninggalkan tempat tersebut dan sekitar + 3 (tiga) hari setelah kejadian tersebutterdakwa menemui Agus Setiawan Als Wawan Bin Parmen (dilakukan penuntutansecara terpisah) di warnet yang berada dibelakang pangkas rambut Mahkota BandarJaya Barat Kec.
    ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitarpukul 11.30 WIB pada saat saksi sedang berada di warnet yang beradadibelakang pangkas rambut Mahkota Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah tibatiba terdakwa datang menghampiri saksidan berkata Dek, ayo ikut cari quit.
    ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitarpukul 11.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi Agus Setiawan Als Wawansedang berada di warnet yang berada dibelakang pangkas rambut MahkotaBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Putusan. No. 179/Pid.B/2017/PN Gns. hal 9selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Agus Setiawan Als Wawan dan berkataDek, ayo ikut cari duit.
    ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitarpukul 11.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi Agus Setiawan Als Wawansedang berada di warnet yang berada dibelakang pangkas rambut MahkotaBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahselanjutnya terdakwa menghampiri saksi Agus Setiawan Als Wawan dan berkataDek, ayo ikut cari duit.
    Bahwa kejadian tersebut berawalpada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 11.30 WIB terdakwa bertemudengan saksi Agus Setiawan Als Wawan sedang berada di warnet yang beradadibelakang pangkas rambut Mahkota Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah selanjutnya terdakwa menghampiri saksi AgusSetiawan Als Wawan dan berkata Dek, ayo ikut cari duit.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
ARDY FATHUR RACHMAN Als. ABEK Bin AYAT RACHMAN
466
  • ABEK Bin AYATRACHMAN pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam 11.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di tempat Pangkas Rambut milikTerdakwa yang beralamat di JI.
    Garut, atau setidaktidaknyadi tempat Pangkas Rambut milik Terdakwa yang beralamat di Jl. Otista,Tarogong, Kab.
    Bahwa saksi menerangkan Terdakwa menjual obat jenis Hexymertersebut di tempat Pangkas Rambut milik Terdakwa dan bukan merupakanApotek ataupun Toko Obat.
    ABEKmenerangkan ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam11.00 WIB di tempat Pangkas Rambut milik Terdakwa yang beralamat di JI.Otista Tarogong Kaler Kab. Garut. Bahwa Terdakwa Sdr. ARDY FATHUR RACHMAN Als.
    ADUN secara cumacuma; Bahwa benar pada waktu antara hari Kamis tanggal 07 Maret 2019sekira jam 09.00 WIB sampai dengan hari Jumat tanggal 08 Maret 2019sekira jam 11.00 WIB di tempat Pangkas Rambut milik Terdakwa yangberalamat di JI. Otista, Tarogong, Kab.
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 34-K/PM.III-17/AD/III/2017
Tanggal 7 April 2017 — PRAKA REIKE ANDERSON KAWALENGKE
158135
  • ,Saksi2 jawab, Bukan Saya yang mukul, Saya hanya melerai,kemudian Terdakwa mengajak Saksi2 ke tempat pangkas rambutmilik Saksi3 dengan mengendarai sepeda motor.10.
    Bahwa setelah tiba di tempat pangkas rambut milik Saksi3kemudian Terdakwa dan Saksi2 langsung masuk ke dalam ruangpangkas rambut, setelah itu Saksi melihat dari luar Terdakwamemukul Saksi2 dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kirimengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai muka Saksi2, kemudianSaksi melihat Saksi2 sudah duduk di kursi.11.
    Bahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud Terdakwa yaitu ditempat pangkas rambut milik Sdr.
    Bahwa beberapa saat kemudian ketika Saksi berada di dapurdan sudah mau selesai menutup tempat pangkas rambuinya, tibatibaSaksi mendengar suara keributan dari arah depan sehingga Saksicuriga janganjangan Terdakwa yang sedang ribut, lalu Saksi menujuke depan tempat pangkas rambut dan melihat Saksi2 sudah dalamkeadaan jatuh di lantai dengan keadaan muka berdarah.9.
    , lalu Saksi2 menjawab, Bukan Saya yangmukul, Saya hanya melerai, kKemudian Terdakwa mengajak Saksi2ke tempat pangkas rambut milik Saksi3 dengan mengendarai sepedamotor.10.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 230/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 15 Agustus 2017 — Nama Lengkap : Sudirman Manto Alias Untung Bin Ujang; Tempat Lahir : Tanding Marga / Pali; Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 12 Pebruari 1992; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Rt. 11 Desa Karang Mulia (Village III) Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Kls. V (Tidak Tamat);
175
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN MreBahwa ia terdakwa SUDIRMAN MANTO ALIAS UNTUNG BIN UJANG,bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ASRUL ALS ASRUL BINSARNUBI dan saksi EDI SARYONO ALS EDI BIN SAMSUDIN (disidangkandalam berkas terpisah), pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekirapkl.13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2015, bertempat di Salon Pangkas
    September 2015sekitar pukul 13.30 bertempat di depan salon dusun Il Rt.05 DesaKarang Mulya Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut berjumlah 3 (tiga) orangyang salah satunya saksi kenal yaitu Terdakwa;Bahwa yang diambil adalah barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda beat warna merah dengan nomor polisi BG 2847 CE miliksaudara Hamdani Alias Bela;Bahwa pada hari kejadian saksi sedang dudukduduk bersama denganteman saksi di seberang jalan salon pangkas
    rambut, tidak lamakemudian datang saudara Suwarno dan saudara Hamdaniberboncengan dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya parkirdidepan salon pangkas rambut dan masuk kedalam salon tersebut;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang temannya dengan mengendarai sepeda motor merek Mio danjuga parkir didepan salon tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam salonsedangkan kedua temannya menunggu diluar;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepeda motormiliknya
    rambut, tidak lamakemudian datang saudara Suwarno dan saudara HamdaniHalaman 6 dari 17Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Mreberboncengan dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya parkirdidepan salon pangkas rambut dan masuk kedalam salon tersebut; Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang temannya dengan mengendarai sepeda motor merek Mio danjuga parkir didepan salon tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam salonsedangkan kedua temannya menunggu diluar; Bahwa kemudian Terdakwa
    rambut milik saudara Muhammad Jaini Alias Yeni, dankemudian Terdakwa turun lalu masuk kedalam salon tersebut sedangkansaudara Edi dan saudara Asrul menunggu diluar;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari salon pangkas rambuttersebut lalu naik keatas sepeda motor miliknya dan pergi bersama denganHalaman 13 dari 17Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Mresaudara Edi Saryono dengan berjalan pelan sambil Terdakwa dan saudara EdiSaryono menoleh kearah saudara Asrul yang sedang berusaha untukmengambil
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 12 Oktober 2017 —
1711
  • menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMABahwa ia terdakwaPUTRA MUHAMMAD SALEH Bin SUKIRAN pada hariRabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Pangkas
    Sesampainya disana terdakwa bertemu dengan ADI di depan rumah ADI lalu ADI langsungmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaiuang pembayaran kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju ke Pangkas Rambut Brother di desa Tanjung Pauh KM. 32 Kec.Mestong Kab. Muaro Jambi.Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIB saat terdakwa sedang berada diPangkas Rambut Brother di desa Tanjung Pauh KM. 32 Kec.
    penggeledahan tersebut jugaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastikklip bening di lantai dalam tempat pangkas rambut Brother, 1 (satu) buahHandpone Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda WINwarna hitam tanpa nomor polisi;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal sabusabu tersebut dan tidak tahu apapekerjaan Terdakwa sehariharinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.
    Umar Arda Roji Bin Usman, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tersebut akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Snt Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.30 Wib di tempat pangkas rambutBrother di Desa Tanjung Pauh KM.32 Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi; Bahwa benar pangkas rambut tersebut adalah pangkas rambut
    milik saksidan Terdakwa memang biasa datang untuk ngobrolngobrol bersama saksiditempat pangkas rambut tersebut; Bahwa Saksi ada melihat saat terjadinya penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa tersebut; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut jugaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastikklip bening dialantai dalam tempat pangkas rambut Brother, 1 (satu) buahHandpone Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda WINwarna hitam tanpa nomor
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1723/Pid.B/2015/ PN.Plg
Tanggal 16 Desember 2015 — DAFIT DIANSYAH BIN NANGYU
8114
  • Usman dan Nangyu als Nanang (belum tertangkap)pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam tempat pangkas Rambut milikYakub Jalan KH. Azhari Lr. Tangga Panjang I rt 43 Rw 06 Kel 910 ulu Kec.
    Gunadi meninggal dunia.Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari korban Ferry Gunadi.e Bahwa saksi sedang berada di rumah istri muda dan datang temanteman korbandan mengatakan bahwa korban berkelahi di pangkas rambut Yakub dan saksilangsung ke pangkas rambut Yakub, lalu melihat korban sudah berada didalammobil angkot tangga takat 7 Ulu dengan kondisi penuh luka di badannya danlangsung dibawa ke UGD RS.
    Usman dan Nangyu als Nanang pada hari Minggu tanggal 26 Juli2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat di dalam tempat pangkas Rambut milikYakub Jalan KH. Azhari Lr. Tangga Panjang I rt 43 Rw 06 Kel 910 ulu Kec.
    Usman dan Nangyu als Nanang menemui korban ditempat pangkas rambut Yakub lalu kemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenispisau yang diselipkan diperut bagian depan dan langsung menghunuskan pisau tangdipegang oleh terdakwa kearah badan korban, lalu sdr Usman juga langsungmenghunuskan pisau yang dipegangnya, namun korban menghindar dengan caramundur dan masuk ke dalam kio pangkas rambut milik saksi Yakub dan korban sempatmengambil pedang milik terdakwa yang diletakkannya di sudut kios pangkas
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN lrt
Tanggal 16 Desember 2019 — Terdakwa
11439
  • Bahwa terdakwa tidak menghiraukan seruan saksi BOKAP danterdakwa tetap menyalakan api dengan pematik ke arah tumpahan bensindengan posisi menunduk ke arah tumpahan bensin sehingga api langsungmenyambar tumpahan bensin dan terjadi kebakaran pada bagianbangunan pangkas rambut dan rumah makan pondok sate Madura laluterdakwa langsung menyelamatkan diri.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Lt.
    Kelurahan Waihali, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan semua keterangannya benar; Bahwa kebakaran tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13November 2019 sekitar pukul 18.30 wita di dalam ruangan tempatpemangkas rambut milik Saksi Dekson Sabaleku yang kemudianmenyambar atau merambat ke tempat usaha rumah makan sate Maduramilik Saksi Riki Ardan; Bahwa sebelum kebakaran terjadi Anak bersama Saksi sedangduduk di dalam ruang pangkas
    JawabSaksi Fadel/Anak Jangan Main Gila Itu Bensin; Bahwa kemudian Anak tetap menyalakan korek api mati hidup kearah tumpahan bensin dengan posisi menunduk ke arah tumpahan bensinsehingga api langsung menyambar tumpahan bensin dan terjadikebakaran pada bagian bangunan pangkas rambut dan rumah makanpondok sate Madura lalu Anak langsung melarikan diri; Bahwa pada saat api membakar tempat pangkas rambut dan rumahmakan sate Madura Saksi beserta orang orang sekitar berusahamemadamkannya dengan air sampai
    rambut Saksi terbakar mendengar hal tersebut Saksibersama isteri langsung menuju tempat lokasi; Bahwa setelah ditempat kejadian sudah ada banyak warga dananggota kepolisian berusah memadamkan api; Bahwa Saksi melihat rumah makan sate Madura milik Saksi RikiArdian dan tempat pangkas rambut Saksi habis terbakar; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab terjadinya kebakaran namunmenurut penyampaian Saksi Bokap bahwa awalnya Anak melihattumpahan bensin lalu Anak langsung menyalakan pemantik/korek api kearah
    tumpahan bensin yang mengakibatkan terjadinya kebakaran; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi dibawa ke kantor polisi untukminta keterangannya; Bahwa akibat kejadian tersebut barang barang Saksi yang adadidalam pangkas rambut ikut terbakar berupa :.
Register : 07-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 311/PID/2020/PT SMR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Fandi Isnan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAMDI Als ADI Als DILAN Bin TAUFIK
6725
  • AMIN (Berkas Perkara Terpisah) di tempat pangkas rambutkemudian Terdakwa mengatakan kepada MOH. AMIN nanti ada JEFRIdatang kasih uang benda (Narkotika jenis sabu) kamu ambil ya dan MOH.AMIN menjawab berapa ?, lalu Terdakwa mengatakan Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) dan MOH. AMIN menjawab iyalah, kKemudian Terdakwamasuk ke dalam kamar. Setelah itu sekira jam 12.30 wita saat MOH.
    AMINsedang duduk di sofa tempat pangkas rambut JEFRI datang menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada MOH. AMINuntuk pembayaran Narkotika jenis sabu, setelah JEFRI menyerahkkanuang tersebut langsung pergi meninggalkan tempat pangkas rambut.> Bahwa sekira jam 17.30 wita aparat kepolisian polres malinau datangkemudian mengamankan Terdakwa dan MOH.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 17.30 witabertempat di pinggir jalan desa malinau kota Rt 014 Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau, awalnya anggota Resnarkoba Polres Malinaumemperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang lakilaki yangmemiliki atau menyimpan narkotika yang diduga sabu yang tinggaldisebuah rumah/tempat pangkas rambut di Desa Malinau Kota Rt. 014 Kec.Malinau Kota Kab.
    Malinau dan berdasarkan informasi tersebut, saksiKEWIN, saksi AMIRUDDIN beserta beberapa anggota Resnarkoba lainnyalangsung melakukan penyelidikan, kemudian pada jam 17.30 wita saksiKEWIN dan saksi AMIRUDDIN melakukan observasi dan mengetahuibahwa target sedang berada didalam rumah/tempat pangkas rambut diDesa Malinau Kota Rt. 014 Kec. Malinau Kota Kab.
    Malinau, kemudiansaksi KEWIN dan saksi AMIRUDDIN langsung melakukan penggerebekandirumah/ditempat pangkas rambut tersebut dan mengamankan 3 (tiga)orang yang pada saat itu berada dirumah atau ditempat pangkas rambuttersebut, 3 (tiga) orang tersebut adalah HERU SANJAYA yang pada saat itusedang dududduduk setelah pangkas rambut, MOH.
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Wng
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
50
  • Ia sekarang baru berusia 15 tahun, 8 bulan;Bahwa Calon suami anak Pemohon bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 25, Agama Islam, Pekerjaan Pangkas rambut, tempattinggal di Wonogiri; e Bahwa, ia menyatakan sudah siap menikah, karena ia sudah siap mental, dansudah dilamar calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, namun ketika akan didaftarkan di Kantor Urusan Agamaditolak karena umur anak Pemohon untuk menikah tidak mencukupi ;e Bahwa keinginan anak Pemohon untuk menikah sudah
    PekerjaanPangkas rambut, tempat tinggal di Wonogiri, telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;e Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahuntuk pernikahan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, tanggal lahir 08Juni 1998 (umur 15 tahun, 8 bulan) ;e Bahwa ia sudah siap menikah dan pernikahan antara keduanya sudah tidakdapat ditunda lagi, karena dirinya sudah sering tinggal bersama sejak dua tahunyang lalu dan sudah bekerja sebagai Pangkas
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diWonogiri, atas pertanyaan Hakim saksi mengaku sebagai tetangga Calonsuami anak Pemohon, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami anak Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukpernikahan anaknya karena usia anaknya belum genap 16 tahun ; e Bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pangkas rambut
    bahkan calon suami anak Pemohon sering datang dan tinggalbersama ;e Bahwa antara keduanya adalah orang lain dan tidak ada hubungan nasabmaupun semenda yang mengakibatkan keduanya ada larangan untuk menikahserta keduanya bukan saudara sesusuan ;e Bahwa keduanya masih Jejaka dan Perawan tidak terikat perkawinan ataupinangan dengan orang lain, selama ini ANAK PEMOHON tidak pernahberhubungan dengan orang lain kecuali dengan calon suami anak Pemohon ;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Pangkas
    CALON SUAMI ANAKPRIMIQETOIN qescecreecsereete cesses ener sneaneueneetnscaemeueeeretenemesenenaneneee Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenal,bahkan sudah sangat akrab, bahkan calon suami anak Pemohon sudah seringtinggal bersama ; e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidakada hubungan nasab/keluarga maupun saudara sesusuan serta keduanya tidakterikat perkawinan dengan orang lain ; e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Pangkas
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 256/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
BILMAN Alias PILMAN Bin Alm. BAHARUDIN
4913
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi beradadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN RhlBahwa pada tanggal dan hari sebagaimana di atas sekira pukul 18.00Wib korban Hasbi Marpaung Alias Bibi yang sedang berada dirumah didatangioleh terdakwa dengan mengatakan Bi, pinjam dulu keretamu, aku maupangkas, nanti setelah pangkas
    Hasbi Marpaung Alias Bibi Bin Hasim Marpaung dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN RhlBahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Pujud Tua Desa Sei PinangKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saat itu Saksi sedang berada di rumah kemudian Terdakwadatang dan berkata kepada Saksi bi, pinjam dulu kereta mu, aku maupangkas, nanti setelah pangkas aku mau jumpa cewek
    berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan sepeda motor merk Revo warna silver yang sudahdistiker menjadi warna hitam dengan nomor mesin: HB62E10844595dan nomor rangka: MHHB62117K095831 milik saksi Hasbi Marpaungpada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Pujud Tua Desa Sei Pinang Kecamatan Pujud KabupatenRokan Hilir;Bahwa saat itu Terdakwa ke rumah saksi Hasbi Marpaung denganmengatakan Bi, pinjam dulu keretamu, aku mau pangkas
    , nantisetelah pangkas aku mau jumpai cewek aku di siarangarangkemudian saksi Hasbi Marpaung mengatakan yaudah bawaklah.Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah untukpulang mandi;Bahwa setelah mandi timbul niat Terdakwa untuk menggadai sepedamotor milik saksi Hasbi Marpaung tersebut, kKemudian Terdakwa pergimenjumpai Gitok (DPO) dengan mengatakan bang, minjam uang inikareta ku gade Gitok (DPO) mengatakan mau gade berapaTerdakwa mengatakan aku mau gade Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah
    , nantisetelah pangkas aku mau jumpai cewek aku di siarangarangkemudian saksi Hasbi Marpaung mengatakan yaudah bawaklah.Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya,lalu Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut kepada Gitok (DPO)dengan mengatakan bang, minjam uang ini kareta ku gade Gitok(DPO) mengatakan mau gade berapa Terdakwa mengatakan akumau gade Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), berapa bunga bangsetelah disepakati Gitok (DPO) memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 19 Juli 2017 — - IBNU SARI NASUTION ALIAS IBNU
345
  • gunting di rumahnya, kemudian saksi RAHMAD RAMADANSITORUS Alias OCENG pergi ke rumah Sdr PUTRA yang tidak jauh darirumah saksi Mauli Tondi lalu saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS AliasOCENG bertemu dengan terdakwa yang sedang tidurtiduran di depantelevisi lalu saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENG berkatabang IBNU, gunting dimana lalu terdakwa menjawab tengoklah di situdi tempat kuncikunci itu kemudian saksi RAHMAD RAMADAN SITORUSAlias OCENG mencari ditempat kuncikunci dan menemukan sebuahgunting pangkas
    , kemudian saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS AliasOCENG membawa gunting pangkas tersebut kembali menemui Sdr PUTRAHalaman 3 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjbselanjutnya saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENGmenyerahkan gunting pangkas tersebut kepada Sdr PUTRA lalu Sdr PUTRAberjalan mengarah ke pintu depan rumah saksi Mauli Tondi sedangkan saksiRAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENG berada di belakang rumahsaksi Mauli Tondi untuk melihatlinat situasi, kKemudian sekitar 5 (lima) menitselanjutnya Sdr PUTRA
    , kemudian saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS AliasOCENG membawa gunting pangkas tersebut kembali menemui Sdr PUTRAselanjutnya saksi RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENGmenyerahkan gunting pangkas tersebut kepada Sdr PUTRA lalu Sdr PUTRAberjalan mengarah ke pintu depan rumah saksi Mauli Tondi sedangkan saksiRAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENG berada di belakang rumahsaksi Mauli Tondi untuk melihatlinat situasi, kKemudian sekitar 5 (lima) menitselanjutnya Sdr PUTRA kembali menemui saksi RAHMAD RAMADANSITORUS
    , kemudian Saksi Rahmad Ramadan SitorusAlias Oceng membawa gunting pangkas tersebut kembali menemui Putraselanjutnya Saksi Rahmad Ramadan Sitorus Alias Oceng menyerahkangunting pangkas tersebut kepada Putra lalu Putra berjalan mengarah kepintu depan rumah Saksi Mauli Tondi sedangkan Saksi RahmadRamadan Sitorus Alias Oceng berada di belakang rumah Saksi MauliTondi untuk melihatlinat situasi, kKemudian sekitar 5 (lima) menitselanjutnya Putra kembali menemui Saksi Rahmad Ramadan SitorusAlias Oceng dan
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Mrn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Rizal Bin Azwani
2.Afifuddin Bin Bukhari
459
  • Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD RIZAL BIN AZWANI bersamasama dengan terdakwa II AFIFUDDIN BIN BUKHARI pada hari Selasa tanggal23 Februari 2021 sekira pukul 24.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2021 atau pada suatu waktu lain pada tahun 2021 bertempat didepan Toko Asia Pangkas
    Pidie Jaya danmelihat terdakwa MUHAMMAD RIZAL BIN AZWANI sedang berdiri didepanToko Asia Pangkas dengan gerak gerik yang mencurigakan, lalu PersonilSatresnarkoba Polres Pidie Jaya menghampiri terdakwa MUHAMMADRIZAL BIN AZWANI dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZAL BIN AZWANI.
    narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Mrn Bahwa Para Terdakwa menggunakan sabu pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 sekira pukul 24.00 WIB di belakang rumah istri TerdakwaMuhammad Rizal di Gampong Blang Dalam Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya; Bahwa pada awalnya Saksi bersama rekan Saksi yang bernamaBustami Arifin menangkap Terdakwa Muhammad Rizal pada hari Selasatanggal 23 Juni 2021 jam 00.20 WIB di depan Toko Asia Pangkas
    Bahwa setelah mendapatkan sabu dari Dek Gam, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pulang ke rumah istri Terdakwa di Gampong Blang DalamKecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya, dan sesampainya di rumahTerdakwa dan Terdakwa II langsung membuat bong dari botol air mineraldan setelahnya langsung mengkonsumsi sabu tersebut, kemudian sisanyadibungkus lagi kemudian dimasukkan ke dalam bungkus rokok Dunhill,selanjutnya Terdakwa II pulang ke rumahnya di Bate Liek Samalanga, danTerdakwa pergi ke toko Asia Pangkas
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 497/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 24 Agustus 2011 — MERI EKA PUTRA
3210
  • terdakwa kenderai diseberang jalan, lalu terdakwapergi mendekati sepeda motor dan mengambil kuncikontak sepeda motor yang sedang tergantung.Selanjutnya terdakwa menyimpan kunci kontak itu dalamsaku celana terdakwa , setelah terdakwa melihatseorang mengenderai sepeda motor Yamaha Mio warnasilver BA 5001 AD itu. kearah pasar Siteba laluterdakwa mengikuti sepeda motor itu dari belakang danterdakwa melihat saksi memarkirkan sepeda motor jenisYamaha Mio warna hitam silver BA 5001 AD dipinggirjalan depan pangkas
    Kemudian eQy naik angkot pergike pangkas rambut uncu dipa siteba menjemput sepedamotor terdakwa, Kem ery terdakwa mengenderaisepeda motor itu send! ke Payakumbuh dan terdakwamenjual sepedaeimotor itu. ke Sdr pgl Dedi sebesar2000S Op juta tiga ratus ribu rupiah).
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 362 KUHPidana ;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut PenuntutUmum telah menghadapkan saksi saksi sebagai berikutSaksi : A LF Il AN, dibawah sumpah menurut agama islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2010pada pukul 06.000 wib sore hari bertempat dipinggirjalan depan pangkas rambut Uncu Pasar Siteba KelurahanSurau. gadang Nanggalo padang, sepeda motor Y; >.BA 5001 AD warna
    hitam kombinasi Silver > a EKADEWI FATNI dibawa oleh isteri ge dan~ diparkirdisana dengan stang terkunci ; am Bahwa karena isteri saksi ak untuk dicukurrambutnya ditempat pangkas u ncu ; Bahwa setelah isteri a kur rambut anak saksidan kembali ketempa ir ternyata honda tidak adalagi ; Bahwa pagi Oey unci sepeda motor hilang didalamcounter Ne a Celuler depan rumah makan Bunga Mawarty Mada Kampung olo Nanggalo ; Ww arena hilang isteri saksi memakai kunci serapmotor tersebut ;Q, Bahwa hanya berjarak
    Putusan Pidana no.497/Pid.B/2011/PN.PDGWoislam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ey Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 3 2010pada pukul 06.000 wib sore hari go at dipinggirjalan depan pangkas rambut Uncu CN" a KelurahanSurau. gadang Nanggalo padang, Se) motor Yamaha Mio BA 5001 AD warna hitam inasi Silver atas namasaksi sedang diparkir an stang terkunci ; Bahwa karena saksi embawa anak untuk dicukurrambutnya ; Bahwa > mencukur rambut anak dan kembalison ANlagarmm;e r Hp laura Celuler
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 15 Juni 2021 — MUHAMAD RIDWAN Als. ABANG Als TOLE Bin AWANG SUANDI
406
  • Pas portal di kanan ada pangkas rambut diujung kanan kursi depan warung pinggir pangkas rambutada lakban hitamdiselipin, ambil lalu terdakwa langsung pergi menuju lokasi yangdisebutkan oleh Sdr.
    Pas portal di kanan ada pangkas rambut diujung kanan kursi depan warung pinggir pangkas rambut ada lakban hitamdiselipin, ambil lalu terdakwa langsung pergi menuju lokasi yangdisebutkan oleh Sdr.
    Pas portal di kanan ada pangkas rambut diujung kanan kursi depan warung pinggir pangkas rambut ada lakban hitamdiselipin, ambil lalu) terdakwa langsung pergi menuju lokasi yangdisebutkan oleh Sdr.
Register : 07-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 75/Pdt.G/2024/PA.Pyb
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (HASAN BASRI NASUTION (Ucok Pangkas) bin AMINUDDIN) terhadap Penggugat (ANISAH WAHYUNI binti MAHUDDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.177.000,- (seratus tujuhpuluh
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 489/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HOSEN BIN SURABIN
5715
  • Bahwa sesampainya dijalan umum jurusan JemberBanyuwangi disebelah barat pangkas rambut milik AHMAD TAUFIK masuk DusunKrajan, Desa Pakusari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember setelahmelewati jalan agak menikung ke kiri jika dari arah barat kendaraan busdengan nopol tidak dikenal menyalakan lampu sein sebelah kiri dan agakberjalan mepet ke kiri Kemudian terdakwa ambil haluan ke kanan danmelihat dari jarak sekira 15 meter ada kendaraan sepeda motor YamahaVixion Nopol : P3751WU yang dikemudikan oleh
    Hesbi Maulana dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 15.30Wib, di Jalan umum jurusan Jember Banyuwangi, tepatnya sebelahbarat pangkas rambut milik Ahmad Taufik masuk Dusun Krajan DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, Saksi M.
    Bahwa bentuk jalan di Jalan umum jurusan Jember Banyuwangi,tepatnya sebelah barat pangkas rambut milik Saksi masuk DusunKrajan Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember yaitupermukaan jalan beraspal baik, Jalan lurus datar, Jalan membujur arahbarat ke timur atau sebaliknya, Jalan diperuntukkan dua arus, markatengah jalan garis putusputus, Arus lalu lintas dalam keadaan sep,cuaca di TKP dalam keadaan cerah, sore hari.
    Bahwa bentuk jalan di Jalan umum jurusan Jember Banyuwangi,tepatnya sebelah barat pangkas rambut milik Anmad Taufik masuk DusunKrajan Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember yaitupermukaan jalan beraspal baik, Jalan lurus datar, Jalan membujur arahbarat ke timur atau sebaliknya, Jalan diperuntukkan dua arus, markatengah jalan garis putusputus, arus lalu lintas dalam keadaan sepi, cuacadi TKP dalam keadaan cerah, sore hari.
    Bahwa bentuk jalan di Jalan umum jurusan Jember Banyuwangi,tepatnya sebelah barat pangkas rambut milik Ahmad Taufik masukDusun Krajan Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberyaitu permukaan jalan beraspal baik, Jalan lurus datar, Jalan membujurarah barat ke timur atau sebaliknya, Jalan diperuntukkan dua arus,marka tengah jalan garis putusputus, arus lalu lintas dalam keadaansepi, cuaca di TKP dalam keadaan cerah, sore hari.
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Raka Destara bin Waris Daryono) terhadap Penggugat (Sri Hartina binti Keman Pangkas);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Cms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
ASEP ARI NURWANNULLOH BIN KUSTIWAN
16117
  • Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Cms.Jalan Raya tepatnya di samping Pangkas Rambut CSHD yang beralamat diJalan MR. lwa Kusuma Sumantri Kec. Ciamis Kab.
    Hutasoit, SH melihatterdakwa dengan ciriciri yang sama sesuai yang diinformasikan sedangduduk di pinggir Jalan Raya tepatnya di samping Pangkas RambutCSHD, kemudian saksi Yogi Parhan Nugraha, SH bersamasamadengan saksi Joko Susilo, SH dan saksi Lambas A. Hutasoit, SHmenghampri terdakwa dan memperkenalkan diri kalau saksi Yogi ParhanNugraha, SH bersamasama dengan saksi Joko Susilo, SH dan saksiLambas A.
    Saksi Yogi Parhan Nugraha :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa ditangkap karena memilikinarkotika jenis ganja kering pada hari Minggu tanggal 13 September2020 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di pinggir jalan raya tepatnyadi samping pangkas rambut CSHD yang beralamat di JI. Mr. lwaKusuma Sumantri Kec. Ciamis Kab.
    Saksi Hendi Rohaendi Bin Harjo : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa ditangkap karena memilikinarkotika jenis ganja kering pada hari Minggu tanggal 13 September2020 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di pinggir jalan raya tepatnyadi samping pangkas rambut CSHD yang beralamat di JI. Mr. lwaKusuma Sumantri Kec. Ciamis Kab.
    Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Cms.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap faktadipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganjakering pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di pinggir jalan raya tepatnya di samping pangkas rambut CSHDyang beralamat di JI. Mr. lwa Kusuma Sumantri Kec. Ciamis Kab.
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
316
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > XXXXXTanggal lahir : 21 Januari 2002 (umur 14 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SLTP;Tempat kediaman : Kabupaten Bangkalan;Dengan calon suaminya:Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 12Nama > XXXXXUmur : 26 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang pangkas rambut;Tempat kediaman : Kabupaten Bangkalan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ;Bahwa
    mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2 tahun yag lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, begitupun calon suaminya sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai tukang pangkas
    pada tanggal 29 Agustus 2016akan tetapi ditolak dengan alasan belum cukup umur untuk menikah; Bahwaantara saya dengan calon suami tidak terdapat halangan syara'untuk melakukan pernikahan; Bahwasaya sudah siap menjadi iou dari anak saya nantinya; Bahwa saya telah di lamar orang tua calon suami (orang tua) Xxxxx,yang bernama Xxxxx dan lamarannya telah diterima oleh keluargasaya;Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 3 dari 12Calon Suami:XXxXxXx, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pangkas
    akan menikah dengan anak Para Pemohon namunditolak oleh KUA Kabupaten Bangkalan karena anak Para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah; Bahwasaya sekarang berumur 26 tahun; Bahwa antara saya dan anak Para Pemohon tidak terdapat halangansyara' untuk melakukan pernikahan; Bahwa saya segera ingin menikah dengan anak Para Pemohonbernama Xxxxx karena sudah bertunangan kurang lebih 2 tahun dankhawatir akan melakukan hubungan badan yang dilarang agama; Bahwa saya sekarang telah bekerja sebagai tukang pangkas
    Bahwa menurut saksi calon suami anak Para Pemohon bernama Xxxxxsudah kelihatan dewasa, karena sudah punya pekerjaan tetap sebagaitukang pangkas rambut dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan siap bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga begitu pula anak Para Pemohon bernama Xxxxx telahsiap sebagai ibu rumah tangga dan sebagai ibu dari anak saya nantinya;4. Bahwa calon suami anak Para Pemohon, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan;5.