Rustam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta (penjual eEmas),tempat kediaman di Perumahan Panorama Indah , No. P 11,Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sartje Saubelan, S.H., George Dieter Nakmofa, S.H.,M.H., Gregorius Nara Helan, S.H. dan Heri James Fobia, S.H.

pihakTergugat dalam kesepakatan ini berupa:1. 1 (Satu) unit bangunan 2 lantai setengah yang berdiri di atas tanahseluas 170 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.1150 dan Surat Ukur No.49/1993 yang terletak di Jalan Batu Tulis, RT 008/RW 002, KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. 1 (Satu) unit bangunan 3 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 174 m2sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2903 dan Surat Ukur No. 2765/PenkaseOeleta/2018 yang terletak di Perumahan Panorama

Indah P No. 11,Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;3. 1 (Satu) unit rumah 1 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 174 m2yang terletak di Perumahan Panorama Indah atau bersebelahan denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 92/Pat.G/2021/PA.KpRumah Panorama Indah P No. 11 di atas , Kelurahan Penkase Oeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4. 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Type HRV RUI 1.5 E CVT, tahun 2016warna putih orchid

Emas murni seberat 750 gram (tujuh ratus lima puluh ribu), selebinnyamenjadi milik Tergugat;Hartaharta tersebut diberikan kepada Penggugat;Pasal 3Harta bersama berupa:1. 1 (Satu) unit bangunan 3 lantai yang berdiri di atas tanah seluas 174 m2sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2903 dan Surat Ukur No. 2765/PenkaseOeleta/2018 yang terletak di Perumahan Panorama Indah P No. 11,Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;2. 1 (Satu) unit rumah 1 lantai yang berdiri

di atas tanah seluas 174 m2yang terletak di Perumahan Panorama Indah atau bersebelahan denganRumah Panorama Indah P No. 11 di atas, Kelurahan Penkase Oeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. 1 (Satu) unit Mobil Kijang Innova warna hitam, DH 1186 HP, yang dibelidari hasil penjualan Mobil Honda Civic;1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki 175 Cafe, DH 3350 KP;1 ( satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja W 3874 DS;1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Phantom warna hitam;1

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO09 Bandung yang bersidang di Bogor dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BARJAH.Pangkat / Nrp : Kopka/628787.Jabatan : Babinsa Ramil 0608/CidaunKesatuan : Kodim 0608/CianjurTempat dan tanggal lahir : Cuianjur, 15 Januari 1987.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Graha Panorama

anggota TNIAD pada tahun 1988melalui pendidikan Secata TNIAD di Dodik Pengalengan Rindam III/Slwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian tempatkan di Yonif 303/Garut, kemudian pada tahun 1990 di pindah tugaskan di 323/ Banjarselanjutnya pada tahun 2000 di tugaskan di Kodim 0608 Cianjur ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0608 Cianjur Rem 061/Sk Dam III/Slwdengan pangkat Kopka NRP 628787.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 19.30 Wib diPerum Graha Panorama

berangkat ke PuskesmasCiranjang untuk menunggu keponakan yang dirawat di Puskesmas Ciranjang,dipanggil oleh Saksi4, pada saat itu Saksi4 menyampaikan kepada Terdakwabahwa Saksi1 pernah berkata Hatihati naro Motor Mio jangan sembarangan,anak buah Pak Barjah sudah mulai masuk kemudian dengan adanya pengaduandari Saksi4 tersebut Terdakwa menjadi emosi tetapi Terdakwatetapmelanjutkan perjalanan ke Puskesmas Ciranjang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 04.00 Wib diPerum Graha Panorama

Sonny Chandra dan diketahui oleh dr.Fahmi AriefHakim, Sp.FSUBSIDAIRBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitupada tanggal 17 Januari 2012 pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 diPerum Graha Panorama Asri Desa Sukasirna Kec. Sukaluyu Kab.

CianjurPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga rumah di Perum GrahaPanorama Asri tetapi tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 18.00 Wib SaksiSuryadi alias Oyok dan Saksi Agus Kurnia seperti biasa kerja malam sebagai petugasRonda malam di Perum Graha Panorama Asri yang beralamat di Desa Sukasirna Kec.Sukaluyu Kab.

Alam Panorama Pakuwon;

Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;Bahwa kejadiannya berawal saat Saksi Nana Suryanadihubungi oleh Saksi Alita dan memintanya untuk datang keJl.

Panorama Indah Desa Kayuambon Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, kemudian setelah itu saksi NanaSuryana meminta Saksi untuk menemaninya mendatangi keJalan Panorama Indah, selanjutnya setelah sampai di tempattersebut, saat itu saksi Nana Suryana, Dian Nugraha danAlita) memisahkan diri kurang lebih dengan jarak 3 meter,kemudian saat itu Saksi melihat Sdr.

Panorama Indah DesaKayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Baratdengan maksud menemui Saksi Alita;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut pada saat Saksiakan turun dari sepeda motor, Terdakwa Dani Als Kudasecara tibatiba langsung melakukan pemukulan terhadapSaksi sampai Saksi dan sepeda motor terjatunh kemudianpada saat itu sdr.

Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di rumah,kemudian Saksi dihubungi oleh sdr.

Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;Bahwa awalnya Saksi dihubungi oleh sdr. Dian untukmengembalikan Handphone yang mana pada saat itu SaksiHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN BIbberkumpul di JI. Panorama Indah Desa KayuambonKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat denganjumlah orang yang berkumpul kurang lebih 13 (tiga belas)orang, kemudian tidak lama berselang datang sdr.

Pid 1.A.3 PUTUSANNomor165/Pid.B/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPareare yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap : Agus Dani Alias Agus Bin Syamsuddin;Tempat lahir : Gowa;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/03 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panorama, Kel. Ujung Bulu, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Oktober 2018 sampai dengantanggal 02 November 2018;Terdakwa Il:Nama lengkap : Aldi Renaldi Alias Aldi Bin Kadir Lagunayya;Tempat lahir : Enrekang;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/0O1 Maret 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN PreTempat tinggal : Jalan Panorama Timur No. 4, Kel.

di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidikdalam berkas perkara ini sudah benar;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN PreBahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tersebut saksi bacasetelah saksi baca kemudian Saksi tandatangan;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan Aki(Accu) mobil milik saksi diambil/dicuri oleh orang yang saksi tidak kenal;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018sekitar 2018 sekitar jam 03.00 Wita di Jalan Panorama

Ujung, Kota Parepare;Bahwa yang mengambil aki mobil Saksi adalah Para Terdakwa;Bahwa aki Saksi yang hilang bermerk GS 70 Z Ampere warna putih;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Bahwa aki mobil Saksi terpasang di mobil L 300 pas di belakang jok, mobilsaya parker di pinggir jalan Panorama Timur;Bahwa mobil Saksi terparkir di pinggir jalan Panorama Timur sekitar pukul19.00 Wita;Bahwa Saksi mengetahui aki mobilnya hilang pada pagi harinya, setelahpekerja

barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Terdakwa AGUS DANA Alias AGUS Bin SYAMSUDDIN Dan Terdakwa IlALDI RENALDI Alias ALDI Bin KADIR LAGUNAYYA dihadapkandipersidangan sehubungang dengan perbuatan para Terdakwa mengambilbarang milik orang lain yaitu milik saksi IRMAN (saksi korban), berupa 1(Satu) Buah ACCU/ AKI mobil merk GS premium 70 Z Amper warna putih;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018sekitar Pukul 03.00 Wita bertempat di Jalan Panorama

2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Remaja bin Baco Mani) dengan Pemohon II (Sahariah binti Palla) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1991, di Jalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Remaja bin Baco Mani, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Panorama Timur No.22,(belakang sektor ujung) RT. 002 , RW. 009, Kelurahan Ujung Bulu, KecamatanUjung, Kota

Parepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Sahariah binti Palla, umur 48 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Panorama Timur No.22, (belakangsektor ujung) RT. 002 , RW. 009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang telah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ParepareNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Pare tanggal 03 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada Tanggal 6 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaH.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon II di Jalan Panorama Timur No.22, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 9 oranganak yang bernama:uaKhairil Kurniawan bin Remaja, umur 23 tahun telah menikah dan madirib. Ari Dwi Nugraha bin Remaja, umur 21 tahun telah menikah dan mandiric. Mutmainnah binti Remaja, umur 19 tahun (almarhumah)d.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Remaja bin Baco Mani) denganPemohon II (Sahariah binti Palla) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1991, diJalan Panorama Timur, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota ParepareHal. 3 dari 5 hal. Penetapan No.0047/Pat.P/2016/PA Pare2.3.

mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu memberikan keputusan yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa PARIZON Als CON Bin ROZAK Pada Hari SabtuTanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Pasar Panorama

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwasedang nongkrong di Gang Penggilingan Bakso Helen di Pasar Panorama

MIN Bin NGATENO; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekira jam 05.00 Wib di Pasar Panorama Depan Gilingan Helen Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi korban namun pada saat kejadian yang membawa sepeda motormilik korban adalah sdra.

Sin : JBC2E1006571 dengan cara terdakwa mendekati dan langsung menduduki sepedamotor tersebut lalu terdakwa memasukkan anak kunci liter T ke kontak sepedamotor tersebut, yang sudah terdakwa siapkan dari rumah lalu saat terdakwamemutar kunci kontak sepeda motor tersebut hidup, setelahn sepeda motortersebut hidup, kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut pergi dari pasar panorama.

Melainkan juga dengan asas asas umum yang terdapat di dalamlapangan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terjadidipersidangan pada Hari Sabtu Tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 05.00 Wib diPasar Panorama depan Gilingan Helen Kec.

Purworejo, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Sebab perlukaan kemungkinan akibat kekerasan / benturan benda tumpul.e Sebab kematian kemungkinan akibat cidera kepala berat / CKB.e Sebab kematian yang pasti bisa ditentukan melalui bedah mayat / otopsi.e Penderita menjalani pemulasaraan jenazah.Bahwa akibat kelalaian terdakwa / kurang hatihatinya terdakwa dalam mengendaraikendaraan bermotor (Bus Panorama) mengakibatkan korban Mustofa meninggaldunia, adapun seharusnya dalam kondisi

B7202IZ melaju dari arah timur ke barat dengankecepatan sekitar 7080 km/jam, kemudian ada pengendara sepeda motor no.polAA3515LC yang dikendarai oleh korban Mustofa mau menyebrang, ketikasepeda motor yang dikemudikan korban sudah berada di tengah, tibatibakendaraan Bus Panorama No.Pol.

B7202IZ membunyuikan klakson danlangsung menabrak korban beserta sepeda motornya sampai korban dan sepedamotornya terseret ke pinggir jalan sebelah utara; Bahwa, sepeda motor korban terjepit di bember bus panorama sedangkan korbanjatuh di samping sepeda motornya; Bahwa benar akhirnya korban di bawa ke puskesmas prembun denganmenggunakan becak; Bahwa benar saksi membenarkan sket gambar kejadian lalu lintas di berkasperkara;2.

Butuh Kab.Purworejo, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu, tanggal 01November 2015, sekitar pukul 03.35 wib, bertempat di Jalan Umum jurusanKebumen Purworejo tepatnya di sebelah timur pasar kelapa termasuk DesaKabekelan Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah; Bahwa, benar ketika terdakwa mengendarai Bus Panorama No.Pol.

Diperlukan adanya sikap kurang hatihati teledor atau kesalahanyang sedikit atau banyak dapat dipersalahkan (arrest Hoge Raad 25 April 1916).Menimbang, bahwa untuk membuktikan culpa dari Terdakwa ini, makaMajelis akan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidangan, yaitubenar terdakwa telah mengemudikan kendaraan bus Panorama No.Pol.

Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Repika Juliyanti Purba sekiraRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa dari arah pasar panorama masuk kedalamJI.

Panorama Kec. Singaran PatiKota Bengkulu.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan pula barang bukti berupa : (satu) unit hand phone merk Vivo seri Y93 warna biru. (satu) buah kotak hand phone merk Vivo seri Y93. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Orange No.

Pol : BD6504CG.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :" Bahwa pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa dari arah pasar panorama masuk kedalam JI.

Manggis gg. sampingapotik paten terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan;" Bahwa berawal pada saat terdakwa dari arah pasar panorama Melewati JalanManggis gang samping apotik paten dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa kemudian terdakwa melihat saksi korban REPIKA JULIYANTIPURBA Als PIKA Binti Drs.

Yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa dari arah pasar panorama masuk kedalam Jl.

Bengkulu, lalu saksiErbin Putra Jaya berangkat dari Manna Kabupaten Bengkulu Selatan pada harisabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira jam 17.00 Wib dan langsung menujuke Kota Bengkulu, sesampai di Kota Bengkulu terdakwa bertemu dengan saksiErbin Putra Jaya di jalan Padat Karya Kota Bengkulu dimana saksi Erbin PutraJaya sampai di jalan Padat karya sekira jam 20.00 Wib, setelah bertemudengan terdakwa saksi Erbin Putra Jaya langsung mengajak terdakwapergike Pantai Panjang Kota bengkulu untuk menginap di Panorama

Cottage PantaiPanjang Kota Bengkulu, dan pada saat pergi dari jalan padat karya saksi ErbinPutra Jaya dan terdakwa berboncengan melewati Pagar Dewa Kota Bengkulumenuju Pantai Panjang kota Bengkulu dengan tujuan untuk menginap , setelahsampai di Panorama Cottage Jalan pariwisata pantai panjang Kota Bengkulusaksi Erbin Putra Jaya langsung menuju ke resepsionis untuk memesan kamardan pada saat saksi Erbin Putra Jaya memesan kamar terdakwa menunggu diatas sepeda motor milik saksi Erbin Putra Jaya dan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) eksemplar buku kutipan akta nikah Nomor 38/02/V 1/2015Nomor Cetak Buku: 0517149, Atas nama JULIEO SUMITRO BinJASRAN yang dikeluarkan di KUA Seluma Barat dikembalikankepada saksi Julio, 1 (satu) Lembar Celana Dalam Pria WarnaCoklat dengan karet warna merah merk RIDER SPORTdikembalikan kepada saksi Erbin Putra Jaya, 1 (satu) Lembar Sepraiwarna Putih,1 (satu) Lembar Selimut Warna Merah coklat motifkembang cap Beruang (Polar Bear) LUXURY dikembalikan kepadapihak Panorama

Cottage, 1 (satu) Lembar Celana DalamPerempuan warna Coklat tanoa merk dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) Lembar Laporan Room Panorama Cottage CEKIN Harian Laporan Malam terlampir dalam berkas;Hal. 3 dari 7 halaman, Pts.Perk.

Cottage; 1 (satu) Lembar Celana Dalam Perempuan warna Coklat tanpamerk;Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) Lembar Laporan Room Panorama Cottage CEK IN HarianLaporan Malam;Terlampir dalam berkas perkara;5.

Atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentuk alternatif oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :KESATU: Bahwa ia terdakwa JESIKA HERLINA SIANTURI Alias CIKA pada hariJumat tanggal 22 November 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013, bertempat ditempat santai atau kafe panorama di Desa Lumban

Kemudian saksi WDIYA TRI SUCIpergi menjumpai KOYAN untuk membeli narkotika jenis shabu, tidakbeberapa lama kemudian datanglah saksi WDIYA TRI SUCI denganmembawa narkotika jenis shabu, lalu saksi WDIYA TRI SUCI danterdakwa pergi ke tempat santai atau kafe panorama di lumbansilintong.

Setelah saksiYonedi dan Troy Sitanggang memesan narkotika jenis shabu,mereka menunggu di desa lumban silintong kecamatan baligetepatnya ditempat santai atau cafe panorama, setelahmenunggu kemudian datang terdakwa dan saksi untukmemberikan 1 (satu) bungkus/ paket berukuran kecil berisishabu yang dibungkus dengan plastik klip putih bening dimanayang memberikan adalah saksi WIDYA TRI SUCI.

Kemudian Widya Tri Suci pergimenjumpai KOYAN untuk membeli narkotika jenis shabu, tidakbeberapa lama kemudian datanglah Widya Tri Suci denganmembawa narkotika jenis shabu, lalu terdakwa dan Widya Tri Sucipergi ke tempat santai atau kafe panorama di lumban silintong. Padasaat terdakwa dan Widya Tri Suci berada di kafe santai/ kafepanorama tibatiba terdakwa dan Widya Tri Suci didatangai olehpihak kepolisian sambil menunjukan surat perintah tugas.

Setelah Troy Sitanggang dan saksi Yonedi Silalahi memesannarkotika jenis shabu, Troy Sitanggang dan saksi Yonedi Silalahimenunggu di desa lumban silintong kecamatan balige tepatnyaditempat santai atau kafe panorama, setelah menunggu beberapa lamakemudian datang terdakwa dan saksi WIDYA TRI SUCI untukmemberikan 1 (satu) bungkus atau paket berukuran kecil berisi sabhuyang dibungkus dengan plastik klip putih bening dimana yangmemberikan adalah saksi WIDYA TRI SUCI.

,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wib ketika paraterdakwa bersamasama dengan saksi TRISNO sedang ngopi bareng di depanSwalayan Griya Jalan Pasar Panorama

Panorama, Rt.002/Rw.003 DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, saksi Ai Nisa telahkehilangan barang yang diambil para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang diambil para terdakwa adalah 1(satu) buah gelang emas, 2 (Dua) buah cincin emas 1 (satu) buah kalung emas,2 (Dua) buah liontin, 1 (Satu) buah anting emas berikut suratsurat pembelianemas dari toko emas Sri muya dan Toko Emas Berkah serta uang tnai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Bahwa saksi mengetahui terdakwa

Panorama, Rt.002/Rw.003 DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, saksi Ai Nisatelah kehilangan barang yang diambil para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang diambil para terdakwa adalah 1(satu) buah gelang emas, 2 (Dua) buah cincin emas 1 (satu) buah kalungemas, 2 (Dua) buah liontin, 1 (Satu) buah anting emas berikut suratsuratHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 328/Pid.B/2017/PN.

Panorama, Rt.002/Rw.003 DesaHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 328/Pid.B/2017/PN.

Panorama, Rt.002/Rw.003 Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat, terdakwa telah mengambil barang barang milik saksiAl Nisa;Bahwa barangbarang yang diambil para terdakwa adalah 1 (satu) buah gelangemas, 2 (Dua) buah cincin emas 1 (satu) buah kalung emas, 2 (Dua) buah liontin,1 (Satu) buah anting emas berikut suratsurat pembelian emas dari toko emas Srimuya dan Toko Emas Berkah serta uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)Bahwa terdakwa trisno mengambil barangbarang tersebut

KPC, tempat tinggal diJ alan Asoka, Perumahan Panorama,No. 18 Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama ters ebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama S angattapada tanggal 1 Agustus 2016 dengan register

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan permikahan padatanggal 4 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Hal 1 dari 14 halamanSALINAN487/14N 11/2008, tanggal 4 Agustus 2008, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Yos S udarso Irumah orang tua Penggugat setahun kemudian pindah ke panorama dirumahpribadi selama kurang lebih

2 tahun kemudian Penggugat pergi darikediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua sementara Tergugat tetapdi Panorama Sampai Sekarang;2 22 enn enn ence nn enn nn ceneenenecnaeBahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakDernama 22nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nen enn nn cence nnn nn nn nnn ceneeea.

, S aksi tidakpernah melihat Tergugat memukul Penggugat, namun Saksi melihatmemar dan lebam di wajah P enggugat;ahwa, pada tahun 2012 Tergugat melaporkan Tergugat ke Polisisehingga Tergugat ditahan selama semalam, namun Saksi tidakmengetahui penyebab Tergugat dilaporkan ke Polisi karena ketika ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Panorama.

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa sejak anak Hal 10 dari 14 halamanSALINANpertama Penggugat dan Tergugat lahir, Penggugat dan Tergugat seringberteng kar2 2222 o nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn tenn nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa saksi Darmaris Bunga binti Konglepongmenerangkan bahwa saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Saksi,Tergugat sering memukul Penggugat jika bertengkar dan sejak Penggugat danTergugat tinggal di Panorama Saksi sering melihat memar dan lebam di wajahPenggugat.

Bahwa Penggugat intervensi mendalilkan ada mempunyai hartapusaka tinggi kaum suku selayan banto laweh kelurahan Kayu Kubu,Kecamatan Guguk Panjang kota Bukittinggi, yang luasnya 1.800 M2terletak diatas disepanjang jalan Simpang atas Ngarai No. 37 RT 01/RW 01 dengan batasbatas :e Sebelah utara dengan tanah Syamsiar suku Jambak banto laweh;e Sebelah Selatan dengan jalan Panorama;e Sebelah Timur dengan jalan Setapak Panorama;e Sebelah Barat dengan jalan Simpang Atas Ngarai.Bahwa dalil Penggugat Intervensi

;Sebelah Timur dengan Jalan Setapak Panorama disebelahnya tanahSyamsiar ;Sebelah Barat dengan Jalan Simpang Atas Ngarai .Dan sebagian dari tanah harta Pusako Tinggi milik Para Penggugat Intervensitersebut seluas 260 m2 dengan batas Utara dengan Jalan Atas Ngarai , Selatandengan Bandar Nagari Rumah Oyok , Timur dengan Bandar Nagari RumahOyok dan sebelah Barat dengan Jalan Panorama dipinjamkan secara adatkurai Saruntuah Rumah oleh almarhum Nyiak Kapeh Dt Mangkudun (NiniakMamak Kepala Suku Selayan Banto

ERIL ANWARe Bahwa tanah Objek Perkara yakni di depan Simpang Banto Laweh.e Bahwa batas batanya antara lain Timur dengan Jalan Panorama , Utaradengan Jalan Ngarai, Selatan dengan Jalan Setapak / Trafo, dan Baratdengan Rumah Oyok / Bandar.e Bahwa yang dituakan di Banto Laweh adalah Dt.

Maleko, rumah gadangnya di Panorama BukitCangang, Parak Kopi , Panorama Baru.Bahwa sepengetahuan saksi, Suku Selayan tidak pernah menjual ataumenggadai tanah objek perkara.Bahwa yang termasuk tanah milik suku selayan anatara lain PicalAyang , lpah, Sebelah Pical Ayang, Jalan Setapak.Bahwa Mardiah / Oyok malakok ke suku Selayan dan saat ini Mardiah/Oyok telah dibuang secara adat dari suku Selayan karena tidakmengikuti ketentuan adat Suku Selayan.Bahwa saksi tidak pernah melihat Rosma dan Tjaya tinggal

Bahwa Penggugat intervensi mendalilkan adamempunyai harta pusaka tinggi kaum sukuselayan banto laweh kelurahan Kayu Kubu,Kecamatan Guguk Panjang kota Bukittinggi,yang luasnya 1.800 M2 terletak diatasdisepanjang jalan Simpang atas Ngarai No.37 RT 01/ RW 01 dengan batasbatas :e Sebelah utara dengan tanah Syamsiar suku Jambak banto laweh;e Sebelah Selatan dengan jalan Panorama;e Sebelah Timur dengan jalan Setapak Panorama;e Sebelah Barat dengan jalan Simpang Atas Ngarai.Bahwa dalil Penggugat Intervensi

Tanah seluas 297 m2 yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan Gading CEmpaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 00913 tertanggal 19 November 1992 An. Titin Sumarni. SE;f. Tanah seluas 228 m2 yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota BEngkulu, Sertifikat Hak Milik No. 00957 tertanggal 4 Februari 1993 An. Titin Sumarni. SE;g.

Tanah seluas 273 m2, yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 01227 tertanggal 26 Februari 1994 An. Drs. Samudera. SY;h. Tanah seluas 413 m2, yang berada di Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 2002 tertanggal 23 Februari 1998 An. Titin Sumarni. SE;i.

Tanah seluas 342 m2, yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 7/II/PN tertanggal 20 MAret 1982 An. Drs. Samudera. SY; l. Tanah seluas 226m2, yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 02844 tertanggal 18 Desember 2006 An. Drs. Samudera. SY;m. Tanah dan bangunan seluas 419 m2, yang berada di Bumi Pratama V, Blok H, Kavling No. 10, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati.

Tanah seluas 297 m2 yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCEmpaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 00913 tertanggal 19November 1992 An. Titin Sumarni. SE;. Tanah seluas 228 m2 yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota BEngkulu, Sertifikat Hak Milik No. 00957 tertanggal 4 Februari1993 An. Titin Sumarni. SE;.

Samudera.SY;Tanah seluas 297 m2 yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCEmpaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 00913 tertanggal 19November 1992 An. Titin Sumarni. SE;Tanah seluas 228 m2 yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota BEngkulu, Sertifikat Hak Miulik No. 00957 tertanggal 4Februari 1993 An. Titin Sumarni.

SY;Tanah seluas 342 m2, yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 7/II/PN tertanggal 20 Maret1982 An. Drs. Samudera. SY;Tanah seluas 226m2, yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 02844 tertanggal 18Desember 2006 An. Drs. Samudera.

Tanah seluas 297 m2 yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCEmpaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 00913 tertanggal 19November 1992 An. Titin Sumarni. SE;f. Tanah seluas 228 m2 yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota BEngkulu, Sertifikat Hak Milik No. 00957 tertanggal 4 Februari1993 An. Titin Sumarni. SE;g.

Tanah seluas 342 m2, yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 7/II/PN tertanggal 20 MAret1982 An. Drs. Samudera. SY;1. Tanah seluas 226m2, yang berada di Kelurahan Panorama, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, Sertifikat Hak Milik No. 02844 tertanggal 18Desember 2006 An. Drs. Samudera.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahpribadi milik Penggugat di Jalan Panorama Timur No. 4 G Parepareselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah Nenek Penggugat di Jalan Lompoe,Kabupaten Soppeng selama kurang lebih 4 bulan lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah pribadi milik Penggugat diJalan Panorama Timur No. 4 G Parepare selama kurang lebih 3 bulanlamanya

Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang namanya tersebut di bawah ini :1. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Gelora Mandiri, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Panorama

No.162/Pdt.G/2018/PA.Paresaudara orang tua Tergugat di Makassar dan terakhir tinggal dirumah Penggugat di Jalan Panorama Timur;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan baik namun sejak tahun 2015 mulaimuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat marah apabila Penggugat terlambat mengambil anakyang sedang menangis, Penggugat terlambat

Tergugat marah karena tidak mau ikut Tergugatke Soppeng untuk sillaturrahmi disebabkan saat itu kondisiPenggugat sedang ngidam serta Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama Mia;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2017, karena Tergugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Panorama

, RT.003/RW. 009,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Panorama Timur lalu pindah di rumah nenekPenggugat di Kabupaten Soppeng kemudian tinggal di rumahsaudara orang tua Tergugat di Makassar dan terakhir tinggal dirumah Penggugat di Jalan Panorama

bulan Februari 2017 dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko Sentral Motor Delanggu berupa Nota penjualan PJ-161014-0019, Nota penjualan PJ-161018-0057, Nota penjualan PJ-161020-0014, Nota penjualan PJ-161022-0015, Nota penjualan PJ-161025-0046, Nota penjualan PJ-161109-0058, Nota penjualan PJ-161109-0059, Nota penjualan PJ-161111-0034, Nota penjualan PJ-161112-0064, Nota penjualan PJ-161114-0007 , Nota penjualan PJ-161210-0063 , Nota penjualan PJ-161222-0058, Toko Panorama

Serengan, Kota Surakartatersebut terdakwa telah menjual barang milik Toko New Suryatersebut kepada 9 (sembilan) toko diantaranya Toko Sentral MotorDelanggu, Toko Panorama Motor Yogyakarta, Toko Kurnia MotorKlaten, Toko Lissin Kendal, Toko Alva Motor Brebes, Toko Dua PutraMotor Pekalongan, Toko Indah Motor Klaten, Toko Kembar Jaya MotorKlaten dan Toko Kurnia Putra Delanggu, bahkan terdakwa juga telahmenerima uang pembayaran sebanyak Rp. 31.767.643, (tiga puluhsatu juta tujuh ratus enam puluh tujuh

Toko Panorama Motor Yogyakarta yaitu : Tgl 21 Juni 2016 No.Nota JLAH248 sebesar Rp. 840.000, Tgl 09 Oktober 2016 No.Nota PJ1608090016 sebesarRp. 840.000,3. Toko Kurnia Motor Klaten yaitu : Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170061 sebesar Rp.2.011.722, Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170062 sebesar Rp.689.493, Tgl 22 Maret 2017 No. Nota PJ1703220012 sebesar Rp.350.000,4. Toko Lissin Kendal sebesar Rp. 3.000.000,5. Toko Alva Motor Brebes Tgl 10 Maret 2017 No. Nota No.TT066371 sebesar Rp. 897.500,6.

Toko Panorama Motor Yogyakarta berupa :Nota penjualan JLAH248Nota penjualan PJ1608090016 Toko Kurnia Motor Klaten berupa :a. Nota penjualan No.PJ1703170061b. Nota penjualan No. PJ1703170062c. Nota penjualan No.PJ1703220012 Toko Lissin Motor Kendal berupa surat pernyataan pemakaianuang .

Bahwa pada bulan Agustus 2016 sampai denganbulan April 2017 terdakwa telah menjalankan tugasnyasebagai sales di Toko New Surya dengan menjual barangkepada 9 (sembilan) Toko diantaranya Toko Sentral MotorDelanggu, Toko Panorama Motor Yogyakarta, Toko KurniaMotor Klaten, Toko Lissin Kendal, Toko Alva Brebes, TokoDuaPutra Motor Pekalongan, Toko Indah Motor Klaten, TokoKembar Jaya Motor Klaten dan Toko Kurnia Putra Delanggu .

Toko Panorama Motor Yogyakarta yaitu :Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN SktTgl 21 Juni 2016 No.Nota JLAH248 sebesar Rp.840.000, Tgl 09 Oktober 2016 No.Nota PJ1608090016 sebesarRp. 840.000,3. Toko Kurnia Motor Klaten yaitu : Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170061 sebesarRp. 2.011.722, Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170062 sebesarRp. 689.493, Tgl 22 Maret 2017 No. Nota PJ1703220012 sebesarRp. 350.000,4. Toko Lissin Kendal sebesar Rp. 3.000.000,5.

Panorama Desa Baharu Selatan Komplek SMP 5 KotabaruKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam, dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

Panorama Desa Baharu Selatan KomplekSMP 5 Kotabaru Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, kemudian tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi Ilham sebagai penghuni rumah Kost, terdakwamasuk ke dalam rumah kost saksi Ilham yang dalam keadaan tidak terkunci dan selanjutnyatanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Ilham, terdakwa mengambil barang miliksaksi Ilham berupa 1 (satu) buah notebook merk Toshiba berwarna Biru bersama dengantasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook

Panorama Desa Baharu Selatan Komplek SMP 5 Kotabaru Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat suasana sedang sepi,terdakwa datang ke rumah kost saksi

Saksi ILHAM Bin ABDUL HAMDD :e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitarjam 18.30 wita bertempat di Jalan Panorama Desa Baharu Selatan KomplekSMP 5 Kotabaru Kec.Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian itu saksi barumengetahui setelah note book merk Toshiba miliknya beserta bersamadengan tasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook yang berisi1 (satu) buah mouse merk vorte warna hitam, kipas pendingin

Panorama Kompleks SMP 5 Kotabaru yang terjadi padahari senin tanggal 24 Oktober 2011, dan saski mengetahui kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Ilham ;e Bahwa barang milik saksi Ilham yang hilang berupa 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya barwarna hitam dan 1(satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vortewarna hitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1(satu) buah buku manual petunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta

Pasar Panorama Kec.

Semangka kel Panorama kec.Singaran Pati Kota / belakang Grosir BuahAAA / dekat terminal pasar panorama kota Bengkulu, Korban dari kejadiantersebut adalah Sdr ARDIANSYAH Alias DEDEK sedangkan pelaku darikejadian tersebut saksi mengtahuinya.= Bahwa Saksi adalah kakak korban Ardiansyah; Bahwa cara pelaku dalam melakukan pengeroyokan atau penganiayaantersebut diri saksi tidak mengetahuinya namun setelah di telpon oleh pamansaksi ( HARJONI ) barulah diri saksi mengetahuinya bahwa korban telah dikerotyok

Pasar Panorama Kec. Panorama Kota Bengkulu yangHalaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 14/PID.B/2019/PN Bgldilakukan oleh Terdakwa CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK BinADELI (Alm). Bahwa cara saksi,Terdakwa dan Sdr. JERI melakukan perbuatan dalamperistiwa tersebut dengan cara pertama saksi mengajak korban denganmenarik Korban kearah belakang Toko Buah Masriah dan disana sudahmenunggu Sdr. CAN BADAK dan Sdr. JERI kemudian saat di TKP Sdr.

Pasar Panorama Kec. Panorama Kota Bengkulu,Halaman 10 dari 14 Putusan Pidana Nomor 14/PID.B/2019/PN Bglbersama Sdr. Elwin Willyanto Bin Kusni Heriyadi (Alm) lalu sekira jam 21.30 wibdatanglah Korban Ardianysah Als Dedek Bin Firman Azhar ke warung tuak lalu ikutminum tuak, selanjutnya Sdr. Elwin mengobrol dengan Korban Ardiansyahmenemani Korban yang meminta pekerjaan kepada Sdr. Elwin, kemudian sekitarpukul 22.00 wib datanglah Sdr.

dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : 222222 o nen nnn nnn n nnn n en ne nen nn nnn neeBahwa berawal dari terdakwa pada hari kamis tanggal 13 Maret 2014sekira jam 10.00 Wita ke Banjarmasin bersama dengan saksi SYAFIlmendatangi rumah saksi RAHMAT Als UNDAS, kemudian sekira jam 11.00Wita terdakwa mendapat SMS dari korban ABDURRAHMAN Als IDUR yangisinya menyuruh terdakwa ke Hotel PANORAMA

, kemudian terdakwa menelponkorban yang mengatakan bahwa terdakwa tidak mau ke Hotel PANORAMA,dan terdakwa menyuruh korban agar menemui terdakwa dirumah saksiRAHMAT Als UNDAS.Kemudian sekitar jam 11. 30 Wita korban mendatangi terdakwa yangsaat itu berada di JIn.

yang berwenang mengadili, telah merampasnyawa orang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagaiDGHIRUT feseenesenessmneenrenessenee neeeeemmee nn eeeemeenneieseemetenenBahwa berawal dari terdakwa pada hari kamis tanggal 13 maret 2014sekira jam 10.00 Wita ke Banjarmasin bersama dengan saksi SYAFIlmendatangi rumah saksi RAHMAT Als UNDAS, kemudian sekira jam 11.00Wita terdakwa mendapat SMS dari korban ABDURRAHMAN Als IDUR yangisinya menyuruh terdakwa ke hotel PANORAMA

, kemudian terdakwa menelponkorban yang mengatakan bahwa terdakwa tidak mau ke hotel PANORAMA, danterdakwa menyuruh korban agar menemui terdakwa dirumah saksi RAHMATAls UNDAS.Kemudian sekitar jam 11. 30 Wita korban mendatangi terdakwa yangsaat itu berada di JIn.

, kemudianterdakwa menelpon korban yang mengatakan bahwa terdakwa tidak mauke Hotel PANORAMA, dan terdakwa menyuruh ABDURRAHMAN AlsIDUR agar menemui terdakwa dirumah saksi RAHMAT Als UNDAS.Bahwa tidak lama kemudian ABDURRAHMAN Als IDUR datangkerumah RAHMAT Als UNDAS dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Vixion dan memarkir sepeda motor tersebut;Bahwa melihat ABDURRAHMAN Als IDUR datang, kemudian terdakwamengambil senjata tajam jenis belati yang disimpan diatas lemari rumahRAHMAT Als UNDAS, kemudian