Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Bukti Saksisaksi:1. nama Daryati binti Partodikromo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Jatisrono RT 01 RW 01 Desa JatisronoKecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 November 2005 , Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Ngrandu
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 17 April 2017 — penggugat-tergugat
12 — 1
12 — 1
akantetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu SUKARDI binti PORTOSUPATMO dan NARDI bin PARTODIKROMO
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Tamun Agus Wardoyo bin PartoDikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn(Suprapti binti Moh Kolil) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0019/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungupit Kecamatan Sragen ,Nomor: sebagai Bukti, (P.3) ; Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut: 1 Suparno bin Partodikromo , umur 42 tahun, agama Islam
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwadi bin Partodikromo Sadin ) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Sarimin ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 154/Pid.B/2016/PN Tmg Tanggal 27 September 2016 — 1. Sarmidi Bin Minarto
2. Rebik Bin Parto Dikromo
30 — 4
30 — 4
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa Il REBIK Bin PARTODIKROMO yang diajukan Penuntut umum di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab setiap petanyaan yangdiajukan
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatuHal 16 dari 21 Putusan Pidana No. 154/Pid B/2016/Pn Tmgtindak pidana yang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa SARMIDI Bin MINARTO dan Terdakwa Il REBIK Bin PARTODIKROMO yang diajukan Penuntut umum di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
44 — 25
Suwarno bin Partodikromo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.012, RW.005, Desa Perkebunan SungaiLala, Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara ipar; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Kholil) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Partodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Paryono bin PartoDikromo Wito dan 2.
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
orang tua Termohon dan berpisah rumah hingga sekarangsudah 8 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Halaman 12 dari 29 : Putusannomor 2777/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah membeli 2 unitsepeda motor RX King warna hitam dan Mio Soul warna hitam tahun 2014,semuanya dibawa Pemohon;Saksi Ill: Lilik Sugilah binti Partodikromo
tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Sukarti bintiSuraji, Catur Sandya Baskara bin Daroem Wari dan Sugilah binti PartoDikromo
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3212/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sakimin bin Partodikromo) terhadap
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
berhasil, berdasarkanalasan tersebut Penggugat mengajukan cerai ke Pengadilan;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan Supard bin PartoDikromo
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0825/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 16 Oktober 2013 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
rukun akan tetapi sejak 2009 sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat suka mabukmabukan, bahwa puncaknya bulanOktober 2012 Penggugat dan Tergugat hidup pisah, danselama itu sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Adalah dalildalil Penggugatsedangkan atas dalildalil Penggugat tersebut Tergugat mengakui dan membenarkan danmenerima tuntutan Penggugat ;Menimbang, bahwa keterangan kesaksian dibawah sumpah, masingmasing bernamaSUKIRNO bin PARTODIKROMO
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1799/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Kematian atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX dengan Sih Budiarsih,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.21);22.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan Partodikromo
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Saksisaksi :1Sumarmin bin Partodikromo, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai ayah kandung Penggugat, saksi kenal Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2008setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan karena Tergugattanpa
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0839/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon MOCHAMAD QOLIQ bin BURHANUDIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUTINI binti PARTODIKROMO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
Register : 05-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 1198/Pdt.G/2024/PA.Klt Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Jumani bin Wongso Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati binti Partodikromo
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Nuharyo bin Partodikromo, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwasaksitahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada bulan Maret 2010 dan sewaktuakad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi selama 5 tahun 5 bulan dan selamamenikah Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Sr Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama ayah para Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 705/701/1979, tanggal 21 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dirubah menjadi Parno Prapto bin Partodikromo
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-12-2019Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2229/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12Yasto No. 13 Rt. 012 Rw. 003,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan sebagai Penggugat,melawanPariyem Binti Partodikromo, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediamandi Jalan Damai Gg.