Nasir Bin Sanip di Tangerang sekitar 2004; Bahwa pada saat menikah, wali nikahnya adalah Bustanul BinRajo Paso; ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan 2 orang saksibernama H. Madohir dan H. Saian, dengan mahar berupa uang;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan.

Nasir Bin Sanip di Tangerang sekitar 2004; Bahwa pada saat menikah, wali nikahnya adalah Bustanul BinRajo Paso; ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan 2 orang saksibernama H. Madohir dan H.

porta civiang gtMenimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternyale keduiadatah dan siangsiing dekat dengan Pamahen sehingga paulahyatani batiwa kedua aakiy tinebut tee hesieain rumah (anggadap dipait iii baiighe san ta aaa dager lara panel MaandangUndang Nomar 7 ane TOES pang telah diuban untuk Kode Marat 2017 denen Termohan mengabaikan kewailearnya ssheguONG itr day Waling Werkatelaite kawar dan antare Petiohon denganTerman anna telah bemiaah fumahy ure ia acme 5 pula: : ftruan Poa 174 Fp. 6, Paso

PT.BNAkirakira 10 Meter, kemudian terdakwa mulai menciumi saksi korban, selanjutnyaterdakwa memelorotkan celananya sebatas lutut, memegang tangan saksi korban dansecara paksa membuka celana dan celana dalam saksi korban seluruhnya selanjutnyaterdakwa menyandarkan tubuh saksi korban ke batu besar yang berada dibelakang saksikorban lalu terdakwa menarik kaki saksi korban hingga terbuka/mengangkang, namunsaksi korban tetap menolak, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban, Dek,abang hawa nak Paso

rumahkirakira 10 Meter, kemudian terdakwa mulai menciumi saksi korban, selanjutnyaterdakwa memelorotkan celananya sebatas lutut, memegang tangan saksi korban dansecara paksa membuka celana dan celana dalam saksi korban seluruhnya selanjutnyaterdakwa menyandarkan tubuh saksi korban ke batu besar yang berada dibelakang saksikorban lalu terdakwa menarik kaki saksi korban hingga terbuka/mengangkang, namunsaksi korban tetap menolak, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban, Dek,abang hawa nak Paso

Paso Kab. Ambon pada tanggal 21 September 2014 sekira pukul 20.00 WITselanjutnya pada tanggal 26 September 2014 djemput oleh Danki Kapten Inf. Ardiansyahdan setelah sampai Batalyon 521/DY langsung diserahkan ke Subdenpom V/22 Kediriuntuk proses lebih lanjut.h.

Paso Kab.Ambon dengan kegiatan seharihari membantu nenek Terdakwa yang kondisinya yangsudah tua dan sakitsakitan.5. Selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannyaTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.6. Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap oleh petugas Polisi MiliterPomdam XVI/Pattimura dirumah nenek Terdakwa di Perumahan BTN Desa Wetatere Kec.Paso Kab.

Paso Kab. Ambon pada tanggal 21 September 2014 sekira pukul 20.00 WIT.6. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat,Terdakwa maupun kesatuan Yonif 521/DY tidak sedang dalam tugas operasi militer danwilayah NKRI dalam keadaan aman.7.

Baguala Kota Ambon;Bahwa awal sebelum kejadian saksi sedang mainmain dengan teman di Suli,kemudian terdakwa I (ayah saksi) datang dan memberitahukan sama saksi untukbersamasama menjemput terdakwa IT (kakak dari saksi) di Desa Paso;Bahwa saksi kemudian bersamasama dengan terdakwa I pergi menjemput terdakwaII dan ketemu di Passo; Bahwasetelah ketemu terdakwa II mengatakan kepada terdakwa I, taditerdakwa ITdipukul oleh korban Richard Sarioa alias Ris di Halte, terdakwa I bilang mari kitalapor ke Polisi

Baguala Kota Ambon;Bahwa awal sebelum kejadian terdakwa II sedang menurunkan penumpang di depanHalte Paso, tibatiba korban menghampiri terdakwa IT dan menepuk bahu terdakwa ITsebanyak 2 (dua) Kali sesudah itu korban langsung memukul wajah terdakwa IIsebanyak tiga kali menggunakan tangan;Bahwa terdakwa II langsung turun dari mobil dan menanyakan kepada korban betaada masalah apa dengan bu sampai bu pukul beta , korban jawab jangan terlalubanyak bicara ose ini yang biasa SMSSMS beta to;Bahwa sesudah

telah terelbih dahulu memukul wajah terdakwa II sebanyak tiga kali di depanPangkalan Ojek Desa Passo;Bahwa cara terdakwa I dan terdakwa II menganiaya korban dimana korban padawaktu selesai memukul terdakwa I, terdakwa II menelpon terdakwaI dengan maksuduntuk melaporkan perbauatn korban kepada Polisi Baguala;Bahwa setelah terdakwa I dan terdakwa II mau melaporkan perbuatan korban kepadaPolisi, di perjalanan terdakwa II melihat korban sedang duduk bersama temannya dipanggkalan ojek Pohon Mangga Desa Paso

Samosir lalu datanglahseseorang kerumahnya dan memberitahukan bahwa ladang milik keluarganya telah dikerjakan / di bereskan oleh Jajar Sihole dan Julu Asber Sihole, kemudian saksiberangkat ke ladang tersebut, setelah sampai di ladang tersebut saksi melihat langsungterdakwa Jajar Sihole dan Julu Asber Sihole sedang membersihkan ladang tersebut lalusaksi mengatakan Paso ma opung, alana tano nami do on (hentikanlah opung, karenatanah kaminya ini) , kemudian di jawab oleh terdakwa Jajar Sihole Lao ho

LempangAnggota Ditreskrimsus Polda Maluku meminta untuk dihentikansementara kegiatan pengisian tersebut dan minta diperhatikandokumen pengangkutan, ternyata diketahui bahwa minyak tersebutseharusnya dibawa ke alamat APMS Hetharia di Jalan Sisingamarajadi Desa Paso bukan kepada Terdakwa II. Abdulrahim Pelu Als. Hi. IMdi Desa Hitu selanjutnya mobil beserta minyak dibawa dandiamankan di Kantor Reskrimsus Polda Maluku di Mangga DuaBahwa perbuatan Terdakwa I. Ny. Rosmiati Uweubun Als.

LempangAnggota Ditreskrimsus Polda Maluku meminta untuk dihentikansementara kegiatan pengisian tersebut dan minta diperhatikandokumen pengangkutan, ternyata diketahui bahwa minyak tersebutseharusnya dibawa ke alamat APMS Hetharia di Jalan Sisingamarajadi Desa Paso bukan kepada Terdakwa II. Abdulrahim Pelu Als. Hi. IMdi Desa Hitu, selanjutnya mobil beserta minyak dibawa dandiamankan di Kantor Reskrimsus Polda Maluku di Mangga DuaBahwa perbuatan Terdakwa I. Ny. Rosmiati Uweubun Als.

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, berkedudukan di Jalan Paso No. 78 Jagakarsa JakartaSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada ErryMeta, SH.MH. dkk. Para Advokad dan KonsultanHukum beralamat kantor di JI. Arjuno No. 28, RT. 09,RW. 03, Ds.

Sidoarjo danterakhir PENGGUGAT tinggal di jalan Paso No.78 Jagakarsa JakartaSelatan;3.Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdikaruniai seorang anak bernama EMMANUELLE SALSAADHITIRTA yang berumur 5 tahun;4.Bahwa semula kehidupan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tidak ada masalah,namun sejak tahun 2016 mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi yang disebabkan oleh :4.1.

lima belas )hari;

Raya Paso;Sebelah utara : rumah Bapak H. Yanto;Sebelah selatan : rumah bapak Gino Sahiris;Sebelah timur : rumah kontrakan orang asing.Rumah tersebut saat ini dalam keadaan kosong (tidak berpenghuni).2.2. 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard tipe V 3.0 AT, Tahun 2003, No. Polisi B XXX XX, warna Hitam, No. Chasis: MNH150015075, No. Mesin: IMZ1551934, No BPKB: XXXXXXXXX;2.3. 1 (satu) unit mobil Jaguar X Type 2.0 V6, Tahun 2002, No. Polisi B XXXX XX, warna Silver Metalik, No.

Paso No. 60, RT.005/RW.004,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan yangmasih dalam status Kredit di Bank Niaga;b 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard tipe V 3.0 AT, Tahun 2003, No.Polisi B XXX XX, warna Hitam, No. Chasis: MNH150015075, No.Mesin: IMZ1551934, No BPKB: XXXXXXXXX;c 1 (satu) unit mobil Jaguar X Type 2.0 V6, Tahun 2002, No. Polisi BXXXX XX, warna Silver Metalik, No. Rangka:SAJAGSIN82YC77902, No.

Raya Paso;Sebelah utara berbatasan dengan berbatasan dengan rumah Bapak H. Yanto;Sebelah selatan berbatasan dengan rumah bapak Gino Sahiris;Sebelah timur berbatasan dengan rumah kontrakan orang asing.Rumah tersebut saat ini dalam keadaan kosong (tidak berpenghuni).4 Dari buktibukti surat (P.12 yang tidak diperlihatkan aslinya), namun tidakdibantah oleh kedua pihak, rumah di Jl.

Paso diperoleh dengan menyicil selama10 tahun, yaitu sejak bulan September 2005 sampai dengan bulan September2015, dengan demikian rumah di Jl. Paso terdapat harta aktiva dan passiva.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas dan denganmengacu kepada perjanjian kawin (bukti P.6), maka rumah di Jl.

Paso tidak dikuasai oleh salah satu keduapihak dan dalam keadaan tidak terawat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas dan denganmengacu kepada perjanjian kawin (bukti P.6), maka gugatan agar mobil alphardditetapkan sebagai harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensidapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi membantah appartemen 2 (dua) unitApartemen Jakarta Utara Pluit Lantai 12 GF dan Lantai 7 (unitnyatidak diketahui) yang terletak di Jl.

Raya Paso;Sebelah utara : rumah Bapak H. Yanto;Sebelah selatan : rumah bapak Gino Sahiris;Sebelah timur : rumah kontrakan orang asing.Rumah tersebut saat ini dalam keadaan kosong (tidak berpenghuni).2.2. 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard tipe V 3.0 AT, Tahun 2003, No. Polisi BXXX XX, warna Hitam, No. Chasis: MNHI150015075, No. Mesin:IMZ1551934, No BPKB: XXXXXXXXX;2.3. 1 (satu) unit mobil Jaguar X Type 2.0 V6, Tahun 2002, No. Polisi B XXXXXX, warna Silver Metalik, No.

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PA.Bitg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Dn, tempat tanggal lahir Paso, 02 Juni1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal ciiBitung, sebagai Pemohon I;Dn, tempat tanggal lahir Girian, 16 Februari1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak

Paso, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, bertempat kediaman di Dusun Rewang, Desa Buntu Karya, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai tante Penggugat, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Abdullah binH.

Paso keduanya telah memberikanketerangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat suka minum munuman keras hinggaHalaman 9 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Blpmabuk, Tergugat suka bermain judi dan sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat serta Tergugat telah menikah dengan Wanita lain, sehingga akibatperselisinan dan pertengkaran tersebut telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang

pengurusan PNS.e Bahwa selain uang sebesar Rp.15.000.000,saksi juga dimintai uang sebesarRp.800.000, untuk biaya honor, uang sebesar Rp.2.000.000, untuk biayaNIP, uang sebesar Rp 1.000.000, untuk biaya penempatan, uang sebesar Rp.300.000, untuk biaya pengambilan berkas, jadi jumlah total uang tersebutyang diserahkan saksi kepada terdakwa Rp.19.100.000,e Bahwa Saksi baru tahu kalau yang mengurus saya untuk menjadi PNSadalah terdakwa saat saksi diantar oleh sdr Benjamin Soulilit menemuiterdakwa di Paso

siapkan uangsebesar Rp.15.000.000,.e Bahwa saksi percaya karena terdakwa mengatakan bahwa ia sudah pernahmengurus orang jadi PNS dan sekarang sudah kerja.e Bahwa besok harinya tanggal 05 Desember 2008 sdr Benjamin datangkembali menemui sdr Donny di rumah lalu menerima penyerahan uangsebesar Rp. 15.000.000, untuk pengurusan menjadi pegawai negeri sipil.e Bahwa Saksi baru tahu kalau yang mengurus saksi untuk menjadi PNSadalah terdakwa saat saksi diantar oleh sdr Benjamin Soulilit menemuiterdakwa di Paso

r Rana lebih 4 jampat tahun karen patut untuk met neato & penetaroan, ttndoy panagan wsein Peaetearn hi ae ee eS a Peal 148 Bg quant Pengqugat dapat sips dengan veaek:sprain ipv'eaprenpiaminpailen siren Ader sdemredundang Nomor 80 tahun 2000 tentang perubahan kedua ata Undangun Nomor 7 Tahuri 1929 tentang Poradiian Agama. makeaelama savatioun gationini Majelis teiah berusaha mecdaminkin dengan cate menasihati Panggugat agarHal Saar 10 hel, Putian Nomor SOF IRA Poh Beesaa Nomi 2 4 Tahun 2078 Jo Paso

PASO Sivan arcs ex cores soem eerwacns cns ones eormewoas wat 4 :Rp 50.000,3.PANQGIAN 00... cece ccc ee cece cece ee eeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeaes : Rp 260.000,A.PNBP PpangQIlan .............:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp 20.000,B RECAKSL........ccccccceccseecececeeeeeeeeaeeeueeeeeeueenaeees :Rp 10.000,6. Mater al.......ccccccccccccecccceceeeessseseeeseeessseeeseeeeess :Rp 6.000, +JUMIAN 0... cece cece ec ceecceeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeaaaeeeeeee es :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ronce 12 . tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifDiazepam, terdaftar dalam golongan IV( empat) nomor urut jj LampiranUndang Undang Republik indonesia No5 rahun1997 tentang Psikotropika ;6365/2010/KNF berupa tablet warna putin logoHLLH tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil Hel(tidaktermasukNarkotikamapun Psikotropika , tetapi termasuk baftar Obat keras) Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam paso/ 62 UU Ri No5 tahun 1997 tentang